A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

Los crímenes que España no investiga

Las víctimas del franquismo asisten impotentes a la obstrucción de la Justicia

PERE RUSIÑOL / DIEGO BARCALA / ÁNGEL MUNÁRRIZ MADRID / SEVILLA 30/05/2010 09:30Actualizado: 30/05/2010 13:21

Baltasar Garzón ya está lejos de España, en La Haya, aunque sigue a un paso de sentarse en el banquillo por haber intentadoinvestigar los crímenes del franquismo.

Mientras, los juzgados queheredaron su polémica causa van avanzando todos juntos en la misma dirección: archivar sin investigar. Salvo excepciones, la respuesta suele ser la misma en los juzgados territoriales, en las Audiencias Provinciales e incluso en el Tribunal Constitucional, que ya ha denegado el amparo cuando se le ha solicitado.

Ante el acoso de la fiscalía y de la propia Audiencia Nacional que acabó quitándole el caso, Garzón se inhibió a finales de 2008 en favor de 46 juzgados territoriales, cifra que posteriormente fue creciendo hasta más de 60.

A esos juzgados remitió el juez material para investigar más de 114.000 desapariciones y crímenes que el fiscal de la Audiencia Nacional consideró «delitos comunes» y no de lesa humanidad. Según la jurisprudencia internacional, los crímenes de lesa humanidad no prescriben y no pueden ser amnistiados.

Sobre el papel, España está investigando estos asesinatos, como resaltó a principios de mes la jueza argentina María Servini de Cubría para explicar por qué no admitía a trámite la querella presentada por las víctimas españolas. Pero la realidad es muy distinta. Un análisis exhaustivo de los 46 juzgados que recibieron inicialmente la causa troceada es tajante: un mínimo de 26 (casi el 60%) ya ha archivado sin investigar ni escuchar a las víctimas.

Cuestión de competencia

El porcentaje de juzgados que no investiga es, en realidad, mucho más alto. Ello se observa mejor si se plantea al revés: de los 46, únicamente tres han dado pasos relevantes en la dirección que impulsaba Garzón: de un lado, Aurora María Fernández, de Granada ,y Miguel Ángel Aguilera, de El Escorial, han planteado una cuestión de competencia para que el sumario vuelva a la Audiencia Nacional al considerar que se trata de crímenes de lesa humanidad.

Del otro, la jueza de Benavente (Zamora), Tania Chico, asumió la tesis de los «delitos comunes», pero abrió una fosa por orden judicial, estuvo al pie de los trabajos en la recuperación de los cuerpos de los fusilados y se hizo acompañar por agentes de la policía judicial para investigar las causas de la muerte y el enterramiento de las víctimas.

Chico se limitó a cumplir la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que lo exige cuando se encuentran restos de muertos con signos de violencia, algo excepcional en las causas heredadas de Garzón. Miguel Ángel Martín, en Palencia, que recibió la causa con posterioridad, también investiga: al menos ha tomado declaración a testigos de asesinatos.

Los 17 juzgados restantes del listado inicial están en stand by. Los abogados creen que algunos ya han sido archivados, a la espera de la notificación. Y otros están a la espera de que el Supremo resuelva la cuestión de competencia planteada por Granada y San Lorenzo de El Escorial.

Motivos para archivar

Los motivos para archivar se repiten en todos los juzgados: se trata de delitos prescritos o no tipificados en el momento de los hechos el Código Penal no incorpora la lesa humanidad hasta 2003 o fueron perdonados por la Ley de Amnistía de 1977 o es tarea de la Ley de Memoria Histórica aclarar los casos particulares.

Cuando los autos se recurren, las Audiencias Provinciales ratifican lo decidido en primera instancia, con la única excepción de la de Burgos, que el pasado enero obligó al juzgado de Villarcayo Merindad al menos a practicar diligencias.

Las Audiencias son más duras que los juzgados de instrucción. El auto de archivo dictado el 2 de abril en la Audiencia de Zaragoza reproduce uno previo de la de Badajoz en el que consideran el propósito de las víctimas «de indudable interés histórico y antropológico». Y en la de Madrid citaron ya los autos de Luciano Varela como si fueran jurisprudencia. Las víctimas ya no esperan nada de la Justicia española.

http://www.publico.es/espana/316518/crimenes/espana/investiga

Imágenes de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, en la manifestación de apoyo al juez Baltasar Garzón en Madrid el pasado abril. – FERNANDO SÁNCHEZ

TRIBUNA: TEODULFO LAGUNERO

Enterrar a los asesinados por los fascistas

TEODULFO LAGUNERO 29/05/2010

Los falsos historiadores distorsionan la verdad. No se puede meter en el mismo saco lo ocurrido en las mal llamadas dos zonas de la Guerra Civil española. En una, la republicana, se defendía la legalidad; en la otra, la rebelde, estaban los sublevados que provocaron la guerra.

En la retaguardia republicana, las crueldades tuvieron lugar durante los meses que duró la guerra y, casi exclusivamente, en los primeros. En el lado rebelde, los asesinatos y consejos de guerra no solo se produjeron durante el conflicto sino que se prolongaron durante 40 años.

Ni cuantitativa ni cualitativamente fueron iguales los crímenes cometidos. Cuantitativamente, las víctimas republicanas y luego antifranquistas fueron más desde el primer momento y se prolongaron mucho más en el tiempo. Cualitativamente, los generales traidores, desde que empezaron a preparar la sublevación, optaron por implantar el terror. Cuanto más dura fuera la represión, mejor. Consideraban que solo así podían triunfar contra un Gobierno que contaba con el apoyo de la mayoría del pueblo.

Desde la primera Instrucción reservada de Mola, de febrero de 1936, se exige a los conspiradores esa implantación del terror. También en las directivas para Marruecos, del 24 de junio de 1936, se detalla cómo proceder de manera inmediata a la eliminación de los izquierdistas, la detención de las autoridades civiles republicanas y el cierre de partidos y sindicatos.

Los crímenes rebeldes comenzaron antes del 18 de julio. Ya el 17 se concentró a cientos de detenidos en el campo de Zalúa, a 27 kilómetros de Melilla, y allí fueron asesinados 189 de ellos, incluidos muchos militares contrarios a la sublevación. La ola de terror se adueñaba de inmediato de cada parcela en la que triunfaban los sublevados. Obreros, campesinos, alcaldes y concejales, maestros, médicos, etcétera, eran llevados en camiones a los cementerios para su fusilamiento.En pastorales y homilías, los obispos bendecían esa «limpieza» de España.

En la zona en la que mandaba el Gobierno legítimo, este se vio en primer lugar desbordado por la sublevación de buena parte del Ejército. Tuvo que ser el pueblo en armas el que lo defendiera. Con esas armas, algunos comenzaron la ola sangrienta de la revolución que se enfrentó a la previa ola sangrienta de la contrarrevolución.

Otra diferencia entre los crímenes cometidos en la zona republicana y los que tuvieron lugar en el lado de los sublevados, es que el Gobierno, en cuanto le fue posible, intentó y consiguió impedirlos. Los dirigentes republicanos, piénsese en Zugazagoitia, fueron los primeros en protestar por las barbaridades en su zona. Nada de eso ocurría en el bando rebelde. El director general de Prisiones le decía al general Mola: «Hay que echar al carajo toda esa monserga de derechos del hombre, humanitarismo, filantropía y demás tópicos masónicos». Y con este espíritu, los sublevados prolongaron sus crímenes hasta la muerte del dictador, en 1975.No es posible, pues, meter en el mismo saco los crímenes de unos y otros. Es mentira sostener que en ambos bandos se practicó una enfurecida limpieza étnica, como sostenía Joaquín Leguina en su artículo Enterrar a los muertos.

La Transición supuso el paso de la dictadura a la democracia. No fue buena, ni mala. La quiso el pueblo, su principal protagonista. Los que intervenimos, de ambos lados, hicimos lo que se debía y lo que se podía hacer en las circunstancias nacionales e internacionales del momento. Una de ellas era la presión y el miedo al Ejército que había ganado la guerra (muchos generales del momento habían estado en la División Azul o participado en consejos de guerra del franquismo). Otras eran la guerra fría, la situación económica española y la imperiosa necesidad de incorporarse a Europa.

La Ley de Amnistía se hizo pensando en los represaliados por el fascismo. No en los crímenes cometidos por el régimen, que entonces no eran considerados como tales. Además, los crímenes contra la humanidad y los genocidios ni son amnistiables ni prescriben. Enjuiciarlos no es delito. Es un deber.

Es falso decir que se pide que solo sean honrados los asesinados por los fascistas. También es falso afirmar que se pide que sus asesinos sean juzgados. Solo se quiere enterrar dignamente a las decenas de miles de asesinados que permanecen en las cunetas. No se pretende perpetuar la división entre los españoles. Todo lo contrario. La dignidad de esos muertos y de sus familias es el único modo de pasar definitivamente la página.

Cuando los falsos historiadores mantienen hoy la versión que sobre la guerra y la dictadura escribieron los vencedores, lo hacen con el beneplácito de los dirigentes del PP, que quieren así justificar el que ese partido se niegue a romper con el franquismo. Es una exigencia que procede de la extrema derecha que aún forma parte de sus filas. Por el contrario, las derechas civilizadas europeas sí condenan los fascismos que subyugaron a sus países, no se sienten sus herederos y no admiten como antecedentes a Hitler o Petain.

Es cierto que no todos los votantes del PP se sienten relacionados con el franquismo. Pero no es verdad que «media España» vote al PP. Háganse las cuentas: la mayoría de nuestro pueblo vota al PSOE, Izquierda Unida y otras formaciones de ámbito español o autonómico que sí reniegan explícitamente del franquismo.

Teodulfo Lagunero es catedrático de Derecho Mercantil y abogado.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Enterrar/asesinados/fascistas/

elpepuopi/20100529elpepiopi_5/Tes

EN LA PESTAÑA FOTOGRAFÍAS.

Fotografías de la exhumación en Rubielos de Mora (Teruel) llevada a cabo por la Sociedad de Ciencias Aranzadi a solicitud de la «Asociación de familiares de los soldados republicanos fusilados en Rubielos de Mora» y del Ayuntamiento de dicha localidad.

La exhumación ha sido dirigida por Francisco Etxeberria y en ella hemos colaborado algunos miembros de ARICO.

RUBIELOS DE MORA.

Exhumados los dos primeros cuerpos hallados en la fosa

Aranzadi estudiará ahora los resultados para seguir con los próximos trabajos.

24/05/2010 MARTA FRANCO

Los trabajos en la fosa de Rubielos de Mora donde, previsiblemente, se encuentran la mayor parte de los 46 soldados de la 84 Brigada Mixta que fueron asesinados por sus propios mandos en 1938 han dado sus primeros frutos. El equipo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha exhumado ya los dos primeros cuerpos encontrados en el paraje de Piedras Gordas, encontrados este fin de semana. Los técnicos han abandonado ya la zona y procederán ahora a estudiar los hallazgos para establecer los próximos pasos. la actuación podría continuar este verano.

En las labores han participado siete miembros de Aranzadi, entre arqueólogos, forenses y antropólogos, además de colaboradores de la asociación Arico, el propio alcalde de Rubielos, familiares de las víctimas, Pedro Corral –que relató en su libro Si me quieres escribir la historia de estos soldados– o el arqueólogo Luis Avial, de Condor Georadar, que impulsó su búsqueda. Avial explicó ayer que los cuerpos encontrados se corresponden con los de dos hombres jóvenes, de entre 20 y 30 años, con ropas y elementos propios de su actividad militar. Posiblemente intentaron escapar del fusilamiento, por lo que han sido encontrados algo apartados del resto de enterramientos.

Queda todavía un largo camino por delante. La zona está delimitada y este fin de semana un nuevo testimonio permitió acotar un poco más el lugar exacto. Aun así, se trata de un terreno complicado y de difícil prospección, y se sospecha que los cuerpos pueden estar enterrados en pequeños grupos en distintos lugares del mismo espacio, según apuntó Paco Echevarria, antropólogo de Aranzadi. En cualquier caso, este especialista –que agradeció la ayuda de las administraciones y particulares en esta operación– destacó que los hallazgos ya permiten confirmar que, tal y como indican las investigaciones, hubo un grupo de soldados que fue asesinado y enterrado allí.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=584279

RUBIELOS DE MORA 2010-05-24. PERIODICO DE ARAGON

Las víctimas del franquismo exigen que se les equipare con las de ETA

Cientos de personas se solidarizan en Zaragoza con Garzón.Los manifestantes claman por «la verdad, la justicia y la reparación».

23/05/2010 J. H. P.

Varios cientos de personas se concentraron ayer en la plaza de España de Zaragoza en demanda de una ley que homenajee y dignifique a las víctimas del franquismo, así como su equipare con los afectados por el terrorismo de ETA. El acto supuso también una muestra de solidaridad con Baltasar Garzón.

La concentración, organizada por la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA), se desarrolló bajo el lemaEn defensa del las víctimas del franquismo y de la justicia democrática y concluyó con la lectura de una manifiesto a cargo de Jorge Asín y Fran Fraguas, actores del programa Oregon Televisión que emite Aragón TV.

«La investigación de los crímenes del franquismo es inaplazable», afirmaba la declaración, al tiempo que reclamaba una ley que «equipare con la misma consideración, respeto y reparación» a las víctimas del franquismo con las de ETA y que dé el mismo trato «a los apologístas de ese régimen criminal» con los que ampara a la banda terrorista.

Sobre la reciente suspensión de sus funciones del magistrado Baltasar Garzón, el presidente de ARMHA, Enrique Gómez, afirmó que la justicia española «en lugar de dar soluciones, está agrediendo a la memoria de las víctimas del franquismo». «Están intentando cargarse un juez que es el único que ha tratado de acabar con la impunidad de los crímenes franquistas», aseveró. Por ello, pidió que «las víctimas deben sean asumidas por la democracia. «El tiempo no legitima el olvido».

Aragón es una de las comunidades que más sufrió la represión franquista por ser frontera entre los diferentes bandos durante la Guerra Civil. Los colectivos de memoria histórica tiene localizadas cerca de 600 fosas con víctimas en la comunidad y sitúa entre 16.000 y 20.000 personas el número de desaparecidos.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=584103

Manuel Lapeña cree que su padre está enterrado en el barranco de la Bartolina de Calatayud.

Eloísa Escaso desconoce donde yacenlos cuerpos de sus familiares y clama justicia.

Comienza la exhumación de los fusilados en Rubielos de Mora

El equipo realiza los trabajos previos antes de proceder al desenterramiento.Unos 40 soldados republicanos fueron asesinados por sus propios mandos.

22/05/2010 MARTA FRANCO

Los descendientes del grupo de soldados de Castellón, Valencia y Teruel que fueron fusilados en 1938 en el paraje de Piedras Gordas, en Rubielos de Mora, están un poco más cerca de encontrar a sus familiares. Ayer comenzaron los trabajos previos a la exhumación de la fosa donde, previsiblemente, se encuentran la mayor parte de las 46 personas que perdieron la vida alrededor del 20 de enero de hace ahora 72 años. La Sociedad de Ciencias Aranzadi, junto al arqueólogo Luis Avial, de Condor Georadar, empezó a limpiar y actuar en la zona para determinar con exactitud la cantidad de cuerpos y su ubicación exacta. Esta labor permitirá establecer qué personal es necesario y concretar el presupuesto para, de manera inmediata, llevar a cabo su desenterramiento.

Avial es precisamente uno de los principales impulsores de la búsqueda de estos soldados de la 84 Brigada Mixta, cuya historia está recogida en el libro Si me quieres escribir, de Pedro Corral. Ambos han trabajado para recuperar la memoria de los protagonistas de un episodio incómodo para uno y otro bando. Se trata de un grupo de soldados republicanos que fueron fusilados por sus propios mandos por no querer renunciar a sus días de descanso después de casi un mes de lucha en Teruel.

EQUIPO En la zona se encuentran ya unos siete u ocho trabajadores de Aranzadi, entre técnicos, arqueólogos o antropólogos, a los que se sumarán colaboradores como el propio alcalde de Rubielos o los familiares de las víctimas. Una de ellas es Conchi Esteban, de Villarquemado y nieta de uno de los fallecidos, que a última hora de ayer se preparaba para sumarse al grupo «con ilusión», según sus propias palabras, «por algo que hace unos años habría sido imposible».

Inicialmente fueron únicamente Esteban y sus familiares, además de los descendientes de otro de los soldados, los únicos que iniciaron el proceso. La puesta en marcha de los trabajos y su repercusión en los medios de comunicación permitió localizar a otras personas que reconocieron la historia de sus propios padres, tíos o abuelos. Será necesario esperar antes de conocer con exactitud quién se encuentra en esta fosa. Los testimonios apuntan a que una parte del grupo pudo ser fusilada antes que el resto, y en la misma zona hay localizados varios focos de enterramientos.

Según adelantó ayer en ABC el propio Pedro Corral, los trabajos serán registrados por la realizadora mexicana Trisha Ziff, que tiene previsto incluir las grabaciones en el documental sobre Robert Capa que está preparando. Capa fotografió a los soldados de esta brigada en 1938, y los negativos fueron descubiertos hace solo unos años.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=583930

Los memorialistas volverán a salir a la calle para defender a Garzón y pedir justicia por sus fallecidos

Las Asociaciones Memorialistas de Aragón volverán a salir a la calle este sábado 21 para defender a Garzón ante las últimas acciones del CGPJ y para pedir que «no se usen» los casi 150.000 familiares fallecidos durante el Franquismo y la Guerra Civil en unos «enfrentamientos internos de la judicatura».

Zaragoza.- Las Asociaciones Memorialistas aragonesas volverán a salir a la calle para defender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y para pedir justicia con sus familiares fallecidos. La cita será este sábado 21 a las 19.00 horas en la plaza de España de Zaragoza.

El presidente de la Asociación por la Memoria Histórica de Aragón (Armha), Enrique Gómez, ha animado a todos los zaragozanos a participar en esta concentración en la que también van a estar presentes sindicatos –UGT, CCOO, PCE-PCA y CGT–, partidos políticos –CHA e IU–, y demás asociaciones como Ecologistas en Acción o la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza.

Gómez ha calificado como de “nueva vuelta de tuerca” la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de suspender a Garzón por prevaricación. “No entendemos las diversas triquiñuelas legales y enfrentamientos internos en el seno de la judicatura española en un caso en el que están implicadas cerca de 150.000 personas asesinadas por el Franquismo”, ha aseverado.

Armha valora el trabajo de Garzón, ya que, según su responsable aragonés, sin él la investigación “nunca se hubiese realizado, ya que existe un pacto de no intromisión”. En este sentido Enrique Gómez ha afirmado que “muchas” familias quieren “recuperar” a sus fallecidos para “honrar su memoria”.

Por este motivo, ha solicitado que se permita a Garzón llevar a cabo sus pretensiones de trasladarse a la Corte Penal Internacional de la Haya para ocupar durante los próximos siete meses un puesto de consultor externo de la Fiscalía. El CGPJ concedió la autorización para trasladarse a dicho órgano judicial, aunque no accedió a declarar al juez en situación de servicios especiales, porque consideró que esta condición es incompatible con su suspensión cautelar.

Los memorialistas han vuelto a exigir al Gobierno de España, en un encuentro con los medios de comunicación, que modifique y desarrolle la Ley de Memoria Histórica para “satisfacer” las “justas” demandas de los familiares asesinados, dándoles “verdad, justicia y reparación” no sólo a los fallecidos.

Asimismo, han exigido que se derogue la Ley de Amnistía, recientemente rechazada por el grupo de Trabajo de Ginebra, porque “los asesinos franquistas se han escudado en una legislación que les liberaba de sus cargos penales, siendo que no los deberían de tener y porque exoneraba de sus actos delictivos a las personas que nunca habían sido juzgados por ellos”.

El presidente de la Asociación por la Memoria Histórica de Aragón también ha emplazado al Gobierno autonómico y a las Cortes a “dar un paso adelante” y atender a los familiares, realizando las exhumaciones, financiándolas e investigando los casos que se presenten.

Finalmente, dicha Asociación ha anunciado que recurrirá todas decisiones judiciales que decidan “archivar” lo relacionado con los fallecidos en este periodo de la Historia de España. Concretamente, ha afirmado que la querella presentada por prevaricación contra el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela y contra el presidente de la sala de lo penal, Juan Saavedra.

http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=73219&secid=9

Imagen de la última manifestación en apoyo a Garzón en Zaragoza

De la fosa a la gran pantalla

Hoy comienza la exhumación de la fosa de los soldados republicanos fusilados en Teruel por su propio bando y fotografiados por Robert Capa, que serán protagonistas de un documental sobre «La maleta mexicana», de la realizadora Trisha Ziff

PEDRO CORRAL | MADRID

Hoy comienza en la localidad turolense de Rubielos de Mora la exhumación de cerca de cuarenta combatientes republicanos fusilados el 20 de enero de 1938 por orden de sus mandos por reclamar el permiso que se les había prometido después de que rindieran Teruel, la única capital de provincia conquistada por la República en toda la Guerra Civil.

Los trabajos de localización y exhumación han recibido el apoyo del Ministerio de la Presidencia y cuentan con la colaboración del Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Rubielos. Se trata de la primera fosa excavada con ayuda del Gobierno socialista cuyas víctimas fueron asesinadas por el bando republicano.

La búsqueda de sus restos ha sido promovida en solitario por iniciativa de algunos familiares, como Toribia Alegre y Concha Esteban, hija y nieta respectivamente de Victoriano Alegre Navarro y Anacleto Esteban Mora, dos de los fusilados en este insólito episodio, considerado el «Senderos de gloria» de la contienda española.

Las labores de los arqueólogos y forenses de la Sociedad de Ciencias Aranzadi dirigidos por Francisco Etxeberría y los técnicos de la empresa Cóndor Georadar encabezados por Luis Avial serán filmadas por la realizadora mexicana Trisha Ziff para el documental que está rodando sobre la célebre «maleta mexicana».

Trisha Ziff descubrió en 2007 este extraordinario tesoro fotográfico, que incluye 3.500 negativos inéditos sobre la Guerra Civil realizados por Capa, Gerda Taro y David «Chim» Seymour.

La razón del interés de Trisha Ziff en filmar la exhumación de los héroes republicanos de la toma de Teruel es sencilla: entre los 126 rollos fotográficos descubiertos en México, se encuentran varias series tomadas por Capa en Teruel, el día 3 de enero de 1938, con los hombres de la 84.ª Brigada Mixta como protagonistas.

Casa por casa

Las imágenes de Capa retratan el infierno de la lucha en Teruel casa por casa, calle por calle, con una temperatura glacial de veinte grados bajo cero. Reflejan las calles anegadas de escombros, las casas demolidas por las minas y la artillería, así como la angustia de los civiles evacuados y la tensión de los soldados.

El propio Capa escribió una crónica sobre la lucha en Teruel, la única que redactó en toda la guerra, publicada el 8 de enero de 1938 en el diario francés «Ce Soir», donde relata el asalto republicano al Gobierno Civil. Por ello, se ha demostrado que los combatientes con quienes vivió la jornada del 3 de enero en Teruel pertenecían a la 84.ª Brigada, ya que fue la unidad que realizó aquel ataque.

La participación de la 84.ª Brigada en la batalla de Teruel culmina cuando el jefe de los sitiados, el coronel Domingo Rey D´Harcourt, presenta su rendición al jefe de esta unidad republicana. Después de sufrir más de un tercio de bajas durante un mes de combates, la 84.ª Brigada es retirada a Rubielos de Mora a descansar. Apenas dos días después, la 84.ª Brigada recibe órdenes de suspender el permiso y volver al frente. Unos seiscientos hombres, acuartelados en un viejo convento, deciden desobedecer esta orden y reclamar el permiso que se les había prometido por la toma de Teruel.

Ejecución sin proceso

El mando hace frente a la insubordinación mediante la orden de fusilamiento de 46 hombres, entre sargentos, cabos y soldados, ejecutados sin mediar proceso alguno en la madrugada del 20 de enero de 1938, doce días después de protagonizar la victoria más sonada de la República en toda la guerra. La 84.ª Brigada, cuya trágica historia conmueve todavía, fue finalmente disuelta a raíz de su insubordinación y más de un centenar de sus soldados fueron enviados a campos de trabajos forzados para el resto de la contienda.

La fosa de los fusilados de la 84.ª Brigada fue descubierta en octubre pasado. Se trata de una antigua balsa para el riego, en la cuneta de la carretera de Rubielos a Teruel. Se estima que en ella puedan encontrarse los restos de entre veinte y treinta de estos soldados. El resto estaría sepultado en un lugar cercano, aún por determinar.

http://www.abc.es/20100521/cultura-cultura/fosa-gran-pantalla-20100521.html

La ARMH entregará a sus familias los restos de siete paseados de Destriana

Fueron víctimas de la represión franquista en otoño de 1936 y exhumados de fosas comunes de Pinilla, Quintanilla de Combarros y Santa Marta de Tera

19/05/2010 maite almanza | la bañeza

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) entregará este próximo 22 de mayo a sus familiares los restos de Feliciano Marcos, Baltasar Carbajo, Baltasar Valderrey, José Villalibre, Salvador Pérez, Higinio Marcos y Tomás Martínez, exhumados por voluntarios de la entidad en diversas fechas entre los años 2008 y 2009 de distintas fosas comunes en las que permanecieron durante más de setenta años. Todos ellos eran vecinos de Destriana de la Valduerna, localidad en la que tendrá lugar el acto, y fueron víctimas de la represión franquista en otoño de 1936.

Antropólogos y forenses. Los restos de estos siete paseados permanecían en fosas comunes en Pinilla de la Valdería (municipio de Castrocontrigo), Quintanilla de Combarros (municipio de Brazuelo) y Santa Marta de Tera (provincia de Zamora). Los trabajos de exhumación e identificación fueron realizados por técnicos voluntarios de la ARMH y expertos antropólogos y forenses en el laboratorio del que la asociación dispone en el campus de Ponferrada de la Universidad de León.

El acto del domingo comenzará a las 12.00 horas, con un reconocimiento y la entrega de los restos a los familiares, que tendrá lugar en el centro cultural Ornia de Destriana (antiguo cuartel de la Guardia Civil). Aproximadamente una hora después tendrá lugar la inhumación de los restos en el cementerio de Destriana. La jornada terminará con una comida de confraternización en el restaurante Casa Lucinio, de Santiago Millas.

La ARMH pretende que el acto sirva también como homenaje y desagravio a todas las víctimas y a sus familias. La entidad tiene constancia de al menos otros cinco represaliados de la localidad; se desconoce el paradero de tres de ellos.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=528646

De izquierda a derecha, Feliciano Marcos, Baltasar Carbajo y José Villalibre.
armh

NO OS PERDÁIS EL VÍDEO EN LA PAGINA DE TVE.

El robo de niños del franquismo fue peor que el de Argentina, según Garzón

• El juez dedica buena parte de su último auto a denunciar el «sistemático» robo de niños
• El magistrado cree que el Estado dio amparo legal a una reeducación forzosa de rojos
• Es uno de los capítulos más oscuros de la dictadura, que denunció el Consejo de Europa
• Los historiadores comparan los hechos con el nazismo y las dictaduras latinoamericanas
• El magistrado pide investigarlo tras dejar su causa por las desapariciones del franquismo

MARIO VALLEJO MADRID 19.11.2008 En el escrito en el que Garzón justifica el abandono de su instrucción sobre el franquismo, Garzón ha aprovechado para sacar a la luz uno de los capítulos más oscuros de la dictadura: el robo de los niños de las presas rojas. Como lo que pasó después en Argentina, pero peor, señalan los expertos y el propio juez en su auto [Consúltalo en formato pdf].

Garzón dice que en los prolegómenos de su fallida instrucción ha encontrado documentos que permiten arrojar luz ahora sobre unos episodios «que durante 60 años no han sido objeto de la más mínima investigación» y que ocurrieron «a pesar de que a los ciudadanos les pueda parecer inversosímil«.

El juez concluye que las autoridades franquistas podrían haber desarrollado un plan «sistemático, preconcebido y con verdadera voluntad criminal» para el «robo» de menores hijos de madres republicanas muertas, presas, ejecutadas, exiliadas o simplemente desaparecidas entre 1937 y 1950, a los que luego se les cambiaba el apellido «para permitir su adopción por familias adictas al régimen».

Los hechos ocurrían sobre todo en la España rural, según los investigadores que cita el juez, Ricard Vinyes, Montse Armengoa y Ricardo Belis, autores de «Los niños perdidos perdidos del franquismo» (Plaza & Janés, 2002). Los pequeños eran separados de sus madres «al amparo del Patronato de Nuestra Señora de la Merced«, que en el año 1943 tutelaba a más de 12.000 niños, ha explicado a Radio Nacional otro historiador que ha estudiado el caso, Julián Casanova.

«La mayoría de las niñas eran internadas en un convento porquen quería purificarlas del contacto con sus madres rojas«, según el catedrático de la Universidad de Zaragoza.

Denuncia internacional

«El régimen franquista invocaba la protección de menores (…) pero los niños tenían que expiar los pecados de su padre«. «Frecuentemente eran separados de los demás y sometidos a malos tratos físicos y psicológicos», apuntó el Consejo de Europa en su declaración de condena del franquismo en el 2006 (texto en pdf, traducido por Izquierda Unida).

Los historiadores establecen varias analogías con el nazismo, por cuanto esas instituciones se inspiraban en algunas de la Alemania hitleriana, donde también se formó el psiquiatra Antonio Vallejo-Nágera, quien justificó en España el plan de separar a los «hijos de los débiles marxistas».

Pero el propio Garzón, especialista en la represión de las dictaduras latinoamericanas, encuentra allí un referente más natural, y va más allá. En España, dice el magistrado, «el sistema fue desarrollado bajo la cobertura de una aparente legalidad, al contrario de lo que décadas después ocurriría en Argentina entre los años 1976 y 1983».

«Bajo todo un entramado de normas legales, pudo haber propiciado la pérdida de identidad de miles de niños en la década de los años 40, situación que, en gran medida, podría haberse prolongado hasta hoy», señala en la página 21 del auto, donde luego dedica un tercio del mismo (págs. 50 a 75) a desarrollar su argumentación.

El catedrático Casanova también matiza que en Argentina era «mucho más excepcional», y pone algunos ejemplos «tremendos» de lo que ocurrió en España. Por ejemplo, en la cárcel de Torrero (Zaragoza) donde los carceleros arrancaban de los brazos a las «hijitas» de las presas, según el estremecedor relato del diario del capellán de la época, Gumersindo de Estella.

O el de Amparo Barañón, la compañera del escritor Ramón J. Sender, proveniente de una familia católica, que al estallar la guerra se fue a Zamora pensando que estaría más segura. Al contrario, fue delatada por su cuñado, y antes de enfrentarse a su verdugo, un antiguo pretendiente, escribió a Sender: «No perdones a mis asesinos que me han robado a Andreína», su pequeña de seis meses

Els nens perduts del franquisme (Los hijos robados del franquismo) es también un documental de TV3 que puede verse en su web.

http://www.rtve.es/noticias/20081119/robo-ninos-del-franquismo-

fue-peor-argentina-segun-garzon/196073.shtml

NO OS PERDÁIS EL VÍDEO EN LA PAGINA DE TVE.