A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

El CGPJ autoriza el traslado de Garzón a La Haya

La comisión «no aprecia razones legales» pero deniega que el juez vaya en situación de servicios especiales para trabajar como asesor externo de la Corte Penal Internacional

Garzón finalmente se podrá marchar a La Haya, pero no tal y como había solicitado. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido, en una reunión esta tarde, autorizar el traslado temporal del magistrado para poder ser contratado como asesor externo en la Corte Penal Internacional (CPI) aunque deniega que el traslado se realice en situación de servicios especiales.

La decisión del consejo de permitir que la Fiscalía de la CPI pueda contar con Garzón durante los próximos siete meses ha sido tomada tras recibir los informes que había solicitado después de que el juez fuera suspendido cautelarmente el pasado viernes ante la apertura de juicio oral contra él por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, ha explicado la portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, informa Efe.

En esos informes, la Fiscalía de la CPI, la Fiscalía General del Estado, la sala segunda del Tribunal Supremo -encargada de juzgar a Garzón- y el Ministerio de Asuntos Exteriores dicen que, a pesar de la suspensión, no hay impedimento alguno para que el juez trabaje en La Haya y pedían asimismo, que el magistrado pudiera marcharse en situación de servicios especiales.

Votos particulares

La resolución del CGPJ, aprobada por tres votos a favor y dos en contra ha obviado esta petición aunque «desde el punto de vista orgánico, no se aprecian razones legales» para impedir el traslado.

El fallo ha contado con dos votos particulares, los de los dos vocales que se han opuesto a la decisión de la comisión. En uno de ellos, la vocal progresista Almudena Lastra se ha mostrado partidaria a acceder a declarar al juez Garzón en situación de servicios especiales, en conformidad con lo solicitado por el magistrado y amparado por lo dispuesto en el artículo 351.b de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por su parte, el vocal conservador Antonio Dorado solicitaba que la resolución se limitara simplemente a declarar si aceptaba o no la petición del juez para no dar lugar a que pueda ser estimada una nueva petición de Garzón.

Situaciones «incompatibles»

Tras informar del acuerdo adoptado por la Comisión Permanente, la portavoz de consejo ha eludido responder a las preguntas de los medios de comunicación para aclarar en qué circunstancias se marcha el juez a La Haya y si una vez denegada la situación de servicios especiales implica la pérdida de su puesto en la Audiencia Nacional.

El fallo del CGPJ se basa en que la situación de servicios especiales es «incompatible» con la suspensión de Garzón en virtud de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece en su artículo 348 que «los jueces y magistrados pueden hallarse en alguna de las situaciones siguientes:servicio activo, servicios especiales, excedencia voluntaria y suspensión de funciones» y la comisión ha entendido que no se puede estar en dos de ellas a la vez.

Con esta decisión, Garzón trabajaría en la ciudad holandesa de La Haya, aunque Moreno Ocampo, el fiscal jefe de la CPI, ya le ha comunicado que eventualmente podría desplazarse a lugares como Congo, Uganda o Colombia, donde la CPI tiene investigaciones abiertas.

Con su petición de traslado al CGPJ, Garzón pretendía adelantarse a su posible suspensión, pero el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela lo impidió al dictar al día siguiente el auto de apertura de juicio oral contra él por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo y el consejo acordó apartarle de su Juzgado antes de estudiar su solicitud.

http://www.publico.es/espana/313734/cgpj/autoriza/traslado/garzon

«Vi cómo arrastraban los cuerpos de siete personas»

El testimonio de un hombre de 86 años permite localizar una fosa en Ávila en la que están enterrados un padre y su hijo.- Los responsables de la exhumación esperan que el juzgado abra diligencias

NATALIA JUNQUERA – Madrid – 17/05/2010

«El día 8 de septiembre de 1936 me dijeron que venían los «moros», y junto con un tío mío, me escondí en la cueva que había debajo de mi casa. A la mañana siguiente, o al otro día, como todas las mañanas, me dirigí a la Cuesta del Avión [paraje de la localidad abulense de la Candelada] a cuidar las vacas de Facundo. Allí ví como cuatro señores de Candeleda, a los que no pude reconocer, arrastraban los cuerpos de siete personas desde la orilla de la carretera hasta debajo de una oliva donde tenían una fosa ya excavada. Antes, el mismo día de la entrada de los «moros» en el pueblo, mataron a otras dos personas, pero eso no lo vi.»

Julio Serapio Sánchez tenía 12 años aquel día. Hoy a sus 86, ha permitido localizar el lugar donde un equipo de expertos exhuma ahora los restos de siete personas, entre ellos un padre y su hijo, los cuerpos que Serapio vio arrastrar.

De momento, los expertos han hallado un cráneo, un cúbito y un radio, además de la suela de goma del calzado de una de las víctimas. El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Santiago Macías, ha denunciado la aparición de los restos ante la Guardia Civil con la intención de que el juzgado correspondiente lleve a cabo «las diligencias pertinentes». Esta es la primera apertura de una fosa tras al suspensión del juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo.

De los siete cuerpos, sólo se conoce la identidad de cuatro personas: Francisco Martín Vélez, un jornalero que tenía 66 años cuando fue asesinado; su hijo, Régulo Martín Plaza, barbero, de 36; Emilio García Hornillo (no se conoce la edad, su único hijo murió en 2007) y Tomás Retamal Vicente.

Los huesos hallados se encontraban a 70 centímetros de profundidad, bajo gran cantidad de mampuestos de granito de un diámetro medio de entre 20 y 35 centímetros que fueron arrojados y amontonados sin orden sobre los cadáveres una vez que estos estuvieron en la fosa, donde han permanecido a modo de lápida hasta hoy, según el informe técnico.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Vi/arrastraban/cuerpos/

personas/elpepuesp/20100517elpepunac_2/Tes

Exhumación en la localidad abulense de Candelada, donde se buscan los restos de siete personas- A.R. M. H.

La ARMHA lamenta que el Poder judicial se ponga «de parte de los verdugos»

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA) ha considerado «inaudito» que el poder judicial español «se vuelva a poner, una vez más, de parte de los verdugos«, en referencia a la suspensión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

En un comunicado, la asociación explica que «el juez Luciano Varela se niega a dejar el más mínimo resquicio» y actúa con «una vehemencia y rapidez nunca antes vista en los tribunales españoles«, lo que entiende como «una cruzada judicial contra quienes se atreven a remover el pasado y buscar justicia ante los desmanes de la violencia franquista«.

Así lo han manifestado después de que el juez de la Audiencia Nacional haya sido suspendido como consecuencia de la decisión del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela de abrir juicio oral a Garzón por un supuesto delito de prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.

Desde la asociación insisten en que las víctimas del franquismo y sus familiares «nunca han visto sentados en el banquillo a los asesinos» y «asisten perplejos a que el único que pueda ser reo de acusaciones en esta democracia sea el único juez que se ha atrevido a defenderlos«.

La ARMHA «seguirá siempre adelante en defensa de esas víctimas» y «lo hará utilizando los cauces legales, a pesar de la negativa reiterada de estos a reconocer justicia alguna para los represaliados y desaparecidos forzosos por el anterior régimen fascista«, agregan.

Aseguran, además, que van a salir a la calle «para que todos nuestros conciudadanos sean conscientes de la injusticia que se está cometiendo» y que van a llegar a los tribunales internacionales, «para vergüenza de esta democracia limitada, incapaz de hacer las paces con su propio pasado«.

Por ello, anuncian la convocatoria de una concentración el próximo sábado 22 de mayo, a las 19.00 horas, en la plaza de España de Zaragoza bajo el lema En defensa de las víctimas del franquismo y de una justicia democrática.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=582445

La ARMH halla restos de dos personas en una fosa común de Ávila, la primera que se abre tras la suspensión de Garzón

20:36h | EuropaPress

La exhumación de una fosa común en Candeleda (Ávila), que se inició hoy, ha motivado que se encontrasen restos de dos personas represaliadas por el franquismo, conociéndose que allí fueron enterradas siete hombres y que «la presencia de una suela de goma sobre el cráneo documentado podría señalar que los individuos permanecen amontonados, unos sobre otros, sin ningún tipo de miramiento ni consideración al enterrarlos».

ÁVILA, 16 (EUROPA PRESS)

La exhumación de una fosa común en Candeleda (Ávila), que se inició hoy, ha motivado que se encontrasen restos de dos personas represaliadas por el franquismo, conociéndose que allí fueron enterradas siete hombres y que «la presencia de una suela de goma sobre el cráneo documentado podría señalar que los individuos permanecen amontonados, unos sobre otros, sin ningún tipo de miramiento ni consideración al enterrarlos».

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que destacó que es la primera fosa que se abre tras la suspensión del juez Baltasar Garzón, denunció el hecho ante la Guardia Civil para que «el juzgado correspondiente lleve a cabo las diligencias oportunas, al tratarse de un caso en que aparecen restos humanos con signos de violencia», dijo el vicepresidente, Santiago Macías.

La exhumación se ha llevado a cabo en el paraje conocido como Cuesta del Avión, cerca de la carretera AV-924, a mitad de camino entre Candeleda y Poyales del Hoyo.

Según el informe técnico elaborado, los restos se localizaron a 70 centímetros de profundidad, «bajo gran cantidad de mampuestos de granito de un diámetro medio de 20-30 por 40-45 centímetros, que sin duda fueron arrojados y amontonados sin orden sobre los cadáveres, una vez éstos estuvieron en la fosa, donde han permanecido a modo de lápida de la sepultura hasta la actualidad».

El lecho de piedras, de unos 20 centímetros de espesor y situado a 50 centímetros de profundidad, continúa bajo el perfil norte y este de la cata, por lo que con toda probabilidad cubre el total de la superficie de la fosa.

Los restos humanos localizados «se limitan» a un cráneo que se encuentra in situ, del que se desprendió parte de la bóveda craneana durante la excavación de la cata, siendo recuperada posteriormente, y sobre él había una suela de goma que podría pertenecer al calzado de alguno de los represaliados; a un cúbito y radio procedentes de la extremidad superior de un individuo al que también podría pertenecer el cráneo ya citado, ya que ambos restos se encuentran muy próximos, a unos 20 centímetros; y al fragmento de una bóveda craneana de un segundo individuo que se recuperó al abrir la cata, pero del que se desconoce su procedencia exacta.

«Valorando la orientación del cráneo y del cúbito y radio localizados in situ, parece que los individuos se encuentran inhumados con una orientación este-oeste, siguiendo la orientación del bancal», indica el informe, que señala como «la presencia de una suela de goma sobre el cráneo documentado podría señalar que los individuos permanecen amontonados, unos sobre otros, sin ningún tipo de miramiento ni consideración al enterrarlos».

Acerca de la identidad de las personas que se encuentran en la fosa, se conoce «con total seguridad», los nombres de tres de ellas, vecinos de Poyales del Hoyo y dos de ellos padre e hijo: Francisco Martín Vélez de 66 años, de profesión jornalero; Régulo Martín Plaza, de 36, barbero, hijo del anterior y Emilio García Hornillo, de edad desconocida hasta la actualidad, cuyo único hijo murió en 2007.

http://noticias.lainformacion.com/interes-humano/sociedad/la-armh-halla-

restos-de-dos-personas-en-una-fosa-comun-de-avila-la-primera-que-se-

abre-tras-la-suspension-de-garzon_rSG5KN8fUHguDpYB5sQZM4/

Pe y Bardem, también con el juez

Del «no a la guerra», actores y escritores pasan al «no a la impunidad»

PAULA CORROTO GRANADA 15/05/2010 08:00

Los actores Penélope Cruz y Javier Bardem rodarán un anuncio para pedir que se defienda el derecho a buscar los restos de las víctimas del franquismo. El spot forma parte de un paquete de anuncios en los que también participarán otros artistas, escritores y periodistas y que se emitirán a partir de este verano.

Esta es una de las medidas que presentaron ayer varios escritores y actores como Luis García Montero, Benjamín Prado y Pilar Bardem en Granada como signo de la lucha que pretenden plantear al Gobierno y los partidos políticos para que la memoria de los asesinados por la dictadura militar no quede más en el olvido. «España es el país europeo con más desaparecidos», señalaron.

Este movimiento tiene un cariz de oposición como el del No a la Guerra que lideraron los actores en 2002 y 2003, en respuesta a la invasión estadounidense de Irak y a la participación española en la misma. La nueva protesta nace del acto que tuvo lugar el jueves en la fosa de Alfacar y el barranco de Víznar, en el que se recordaron los nombres de los 1.351 fusilados por los golpistas.

«Nos hemos dado cuenta de la dimensión humana y política que ha tenido el homenaje, tanto por la emoción de recordar a esas personas, como porque entre los muertos hay socialistas, anarquistas y comunistas, por lo que vamos a movilizarnos», manifestó a este periódico García Montero. De ahí que uno de los próximos actos, en junio, sea un homenaje en la tapia del cementerio de la Almudena en Madrid donde fueron fusiladas más de 1.300 personas.

De fondo se mantiene su defensa del juez Baltasar Garzón, que ayer fue suspendido de sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Para los intelectuales, el proceso contra Garzón ilustra la indefensión a la que se ven abocadas las víctimas del régimen franquista. Por ello han convocado concentraciones cada jueves en la Puerta del Sol de Madrid en apoyo del magistrado.

Según explicaron ayer, quieren plantear «una reflexión sobre la situación de la Justicia en España, ya que hay un encarnizamiento público contra el juez Garzón por parte de algunos miembros del CGPJ».

Para avanzar en este análisis, para junio han convocado un congreso en el que se pondrán sobre la mesa temas como las consecuencias que ha tenido la Transición.

También contra los recortes

Los intelectuales también se manifestarán, junto a los sindicatos, contra los recortes económicos anunciados por el Gobierno. Quieren unir la memoria histórica con la economía, puesto que «la impunidad que se tiene hacia los criminales del franquismo es la misma que se está teniendo hacia los banqueros. Además, creemos que las medidas del Gobierno han sido muy duras», apostilló García Montero. Del No a la Guerra, los intelectuales han pasado al No a la Impunidad.

http://www.publico.es/espana/312908/penelope/cruz/javier/bardem/

juez/garzon/anuncio/publicitario/victimas/franquismo

Lápida con los nombres de una fosa común en Oviedo.ELOY ALONSO

«Las lágrimas de Garzón son hoy mis lágrimas»

Saramago atribuye la suspensión del magistrado a «jueces que nunca procesaron a Pinochet ni oyeron a las víctimas del franquismo»

Para el escritor portugués José Saramago la suspensión del juez Baltasar Garzón es una de las noticias «más tristes» que ha recibido nunca. «Las lágrimas del juez Garzón son hoy mis lágrimas», ha comentado en referencia a la emotiva despedida del magistrado de la Audiencia Nacional.

En un texto colgado en su bolg, el premio Nobel de Literatura contrapone la que fue  «una de las mayores alegrías», cuando se procesó al dictador chileno Augusto Pinochet, a la tristeza que le genera la suspensión cautelar del magistrado de la Audiencia Nacional «por jueces que nunca procesaron a Pinochet ni oyeron a las víctimas del franquismo».

«Hoy, ni oro, ni plata, vivimos en tiempos de plomo. Que lo diga el juez Baltasar Garzón que, víctima del despecho de algunos de sus pares demasiado complacientes con el fascismo que perdura tras el nombre de la Falange Española y de sus acólitos, vive bajo la amenaza de una inhabilitación de entre doce y dieciséis años que liquidaría definitivamente su carrera de magistrado».

«Garzón es el ejemplo de que el campesino de Florencia no tenía razón cuando, en plena Edad Media, hizo sonar las campanas a difunto porque, decía, la justicia había muerto», agrega Saramago.

Para el autor de Todos los nombres, con la suspensión de Garzón «las campanas, después del repique a gloria que harán los falangistas, los implicados en el caso Gürtel, los narcotraficantes, los terroristas y los nostálgicos de las dictaduras, volverán a sonar a muerto, porque la justicia y el estado de derecho no han avanzado, no han ganado en claridad, y quien no avanza, retrocede».

«Tocarán a muerto, sí, pero millones de personas saben señalar el cadáver, que no es el de Garzón, esclarecido, respetado y querido en todo el mundo, sino de quienes, con todo tipo de argucias, no quieren una sociedad con memoria, sana, libre y valiente», prosigue el premio Nobel, quien remata: «El destino del juez Baltasar Garzón está en las manos del pueblo español, no de los malos jueces que un anónimo pintor portugués retrató en el siglo XV».

Saramago fue uno de los promotores, en noviembre de 2008, de un manifiesto —titulado Hemos conocido— en el que se reclamaba la investigación de los crímenes del franquismo .

El manifiesto lamentaba el «desproporcionado ataque» a la labor de Garzón lanzado «desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes».

http://www.publico.es/espana/312793/lagrimas/garzon/hoy/lagrimas

Jose Saramago.MÓNICA PATXOT

La Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica exhumará cadáveres de tres gallegos en Aragón

LUGO, 13 May. (EUROPA PRESS) –

El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Santiago Macías, anunció hoy que a finales del verano se trasladarán a Zaragoza para exhumar los cadáveres de tres gallegos fusilados durante la Guerra Civil. En esas mismas fechas, prevén, además, actuar en una zona «cercana» a Xinzo de Limia en Ourense.

Se trata de tres personas que combatieron con los franquistas y que, al intentar pasarse a las filas republicanas, fueron fusilados. Los ejecutados proceden de la zona de Santa Uxía de Ribeira, en la provincia de A Coruña.

Por lo demás, Macías confesó sentirse «estupefacto» ante las imputaciones que recaen sobre Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. «Que sea Garzón el primer imputado por un tema de los crímenes del franquismo no nos deja en buen lugar a los españoles y menos a la Justicia», lamentó.

El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se quejó, además, de que, «en todo este tiempo, desde que se abrió el proceso, esté falleciendo gente sin recibir ningún tipo de ayuda y las víctimas sigan estando en un abandono absoluto de la justicia mientras ésta se ocupa de procesar a la única persona que ha intentado ayudarles».

http://www.europapress.es/galicia/lugo-00383/noticia-asociacion-

recuperacion-memoria-historica-exhumara-cadaveres-tres-gallegos

-aragon-20100513181003.html

Aranzadi valora el «avance» y la «implicación» que supone el impulso a la Ley de Memoria

CREE QUE LA REFORMA PERMITIRÁ IDEAR POLÍTICAS «DE DISEÑO EXCLUSIVO» DESDE LAS INSTITUCIONES

La Sociedad de Ciencias cuenta en 2010 con «muchas más solicitudes» de exhumación de fosas que en años anteriores

CRISTINA TAPIA

DONOSTIA. El pasado martes el pleno del Congreso aprobó una moción (presentada por IU-ICV y apoyada por CiU, PNV, ERC, PSOE y la mayor parte del grupo mixto) en la que se pide al Gobierno central que impulse el desarrollo de la Ley de la Memoria Histórica de forma que se «garantice la responsabilidad de todas las instituciones del Estado en las labores de búsqueda y exhumación de las fosas de las víctimas del franquismo».

Paco Etxeberria, presidente de la Sociedad de Ciencias Aranzadi y profesor de Medicina Forense de la UPV, recuerda que desde hace tres años vienen reclamando la mejora de la situación, ya que la «ley, tal y como estaba redactada, era insuficiente». A este respecto, reconoce que, gracias a esta reforma, «parece que ahora las instituciones, con el Gobierno a la cabeza, van a profundizar más en su responsabilidad. No se ha hecho todo lo que se podía hacer y la implicación se intensificará. Es un avance».

En opinión del experto, en el transcurso de estos años las familias y las asociaciones se han visto «desamparadas», de ahí que «tocaran la puerta de la Audiencia Nacional y de Garzón». «Eso ha encendido todas las alarmas en el mundo de la política y creo que ahora se han dado por aludidos. Efectivamente, no se debe judicializar la cuestión, pero sí tenemos que hacer más de lo que estábamos haciendo y por eso creo que se han puesto de acuerdo en algunas cuestiones», explica.

En este sentido, el responsable de Aranzadi señala que la modificación permitirá «facilitar medios y desarrollar políticas de diseño exclusivo por parte de las instituciones». «Eso lo habíamos visto aquí desde el Gobierno Vasco, las diputaciones o algún ayuntamiento, pero ahora será desde el Gobierno central desde donde se verá de forma más clara la voluntad de favorecer, facilitar y amparar», apostilla.

La modificación de norma prevé también «potenciar la Oficina de Atención a las Víctimas para facilitar los procedimientos». «Ahí se han dado cuenta de que hay bastante tarea», apunta Etxeberria.

Asimismo, Etxeberria subraya también los avances que se han producido. «Cada vez hay más comprensión por parte de la gente, las instituciones, los partidos políticos… Por ejemplo, ahora son más los ayuntamientos que piden exhumaciones y eso es algo nuevo», dice.

FUTURO La reforma recuerda también que el ordenamiento jurídico español «obliga a la persecución de los crímenes contra la humanidad y de genocidio», aunque declara su respeto a la interpretación que de las normas hacen jueces y tribunales.

A este respecto, el profesor opina que, «en ausencia de una implicación de la Justicia, algo que está claro que no se quiere desarrollar de ninguna de las maneras», las reclamaciones tenderán a atenderse mediante «comisiones sobre la verdad». «Si no se judicializa se obtendrá una verdad formalizada, con los expertos correspondientes y las investigaciones necesarias a través de comisiones de la verdad. La propia Oficina de Atención a las víctimas podría acabar recogiendo material suficiente como para que desde dentro surgiera una información a la que se le diera rango de investigación oficial, en vía administrativa. Esta opción ha sido la segunda en todos los países cuando no han participado los tribunales ordinarios de justicia», agrega.

Etxeberria cree que el texto aprobado el martes permitirá que Aranzadi siga haciendo las cosas «igual o mejor que hasta ahora». «Nosotros tenemos bastante apoyo y reconocimiento. De hecho, este año hay muchas más solicitudes que en años anteriores. Se van a poner en marcha grupos de expertos, grupos cualificados, equipos multidisciplinares que ya tienen experiencia, y esto seguirá creciendo», finaliza.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/05/13/sociedad/euskadi/

aranzadi-valora-el-avance-y-la-implicacion-que-supone-el-impulso-

a-la-ley-de-memoria

La Xunta se plantea colaborar en la localización y exhumación de fosas

La Consellería de Cultura se compromete a «analizar» el acuerdo del Congreso, que insta a las autonomías a garantizar la apertura de fosas con represaliados de la dictadura

ROSA PRIETO – SANTIAGO Hace poco más de un mes, Esperanza Aguirre puso su Gobierno a disposición de las víctimas del franquismo. Para las familias de quienes quieran buscar «los restos de sus antepasados en las cunetas», la presidenta de la Comunidad de Madrid brindó la ayuda de su Ejecutivo. Ese fue el primer paso que dio un Gobierno del Partido Popular para desenterrar la política de la memoria.
El siguiente podría ser la Xunta de Galicia dirigida por Alberto Núñez Feijóo. Un día después de que el Congreso acordase «garantizar» la responsabilidad de todas las instituciones del Estado en las labores de búsqueda y exhumación de fosas del franquismo, la Consellería de Cultura se comprometió a «analizar» la moción aprobada por PSOE, IU, CIU, PNV, Esquerra y el Grupo Mixto.
Pese a que el nuevo Ejecutivo gallego no dedicó un sólo euro a la exhumación de fosas del franquismo ni proyectos de investigación de la Guerra Civil y la postguerra, el departamento que dirige Roberto Varela no descarta la posibilidad de seguir los pasos del Gobierno de Aguirre y colaborar en la búsqueda de los miles de gallegos fusilados durante el franquismo.
«Una vez que se reúnan los técnicos para estudiar la propuesta, tomarán una decisión», apuntaron desde la Consellería de Cultura, al tiempo que reconocieron que el texto pactado en el Congreso supone «un cambio de cara a examinar» la postura que adoptará el Gobierno gallego.
Con el acuerdo alcanzado el martes en el Congreso, los grupos parlamentarios pretenden impulsar el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica. La iniciativa insta al Gobierno a garantizar la «responsabilidad pública e institucional en las labores de localización, exhumación e identificación de las fosas» de manera que si no lo garantizan las autonomías sea la Administración central la que lo haga subsidiariamente. La pelota está en el tejado de la Xunta.
Balance
Desde que en el año 2000, el equipo de voluntarios de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), grupo originario del Bierzo leonés, promovió las primeras exhumaciones de fosas del franquismo ya han sido recuperados los restos de más de mil paseados –38 de ellos en Galicia– en más de un centenar de enterramientos –once de ellos localizados en la comunidad gallega–.
Pero en las cunetas, los montes y las tapias de cementerios gallegos siguen enterrados miles de paseados. Historiadores e investigadores del proyecto «Nomes e Voces de las tres universidades gallegas» han sido los promotores del primer y único censo de desaparecidos en Galicia durante la Guerra Civil –un total de 5.561–. Y ellos, también han sido los creadores del único mapa de fosas de la comunidad: un listado de 80 enterramientos –41 en la provincia de A coruña, 11 en Lugo, siete en Ourense y 21 en Pontevedra–. A estos enterramientos hay que añadir otros diez lugares en la costa gallega en los que se produjo el hundimiento de cadáveres.
Querella en Argentina
Por otra parte, organismos humanitarios y familiares de víctimas de la dictadura apelaron ayer en Buenos Aires contra la decisión de la Justicia federal de Argentina de rechazar la apertura en este país de una causa por crímenes de la dictadura franquista en España. Los abogados de los demandantes presentaron la apelación cinco días después de que la magistrada María Servini de Cubría rechazara la denuncia presentada el pasado 14 de abril para que se investiguen en Argentina los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Francisco Franco (1939-1975), amparándose en el principio de «jurisdicción universal».

http://www.farodevigo.es/galicia/2010/05/13/xunta-plantea-

colaborar-localizacion-exhumacion-fosas/438375.html

El Gobierno foral deja a Navarra en un limbo legal al rechazar el convenio estatal

EL ACUERDO CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE HAN SUCRITO OTRAS COMUNIDADES PREVÉ HACER EL MAPA DE FOSAS

PAMPLONA. Navarra se encuentra en un «un limbo» legal ante la exhumación de cuerpos de personas fusiladas durante la Guerra Civil, según las asociaciones de familiares de desaparecidos. El origen de esta situación tiene al Gobierno de Navarra como máximo responsable ya que se ha negado, al igual que las autonomías dirigidas por el PP, a suscribir el convenio propuesto por el Ministerio de Justicia para realizar el mapa de fosas y establecer un protocolo sobre cómo acometer las exhumaciones.

Aunque se desconoce el alcance real de la moción ayer aprobada en el Congreso, fuentes de la Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra valoraron que, «si realmente se trata de que el Gobierno del Estado garantice la responsabilidad pública e institucional en las laborales de localización, exhumación e identificación de las fosas o enterramientos de las víctimas del franquismo, se habrá dado un gran salto. Interpretamos que se traslada la responsabilidad de las exhumaciones del ámbito privado actual (está en manos de las asociaciones de familiares) al ámbito público».

Con independencia del impulso que ayer se quiso dar a la ley de Memoria Histórica, el convenio de Navarra con el Ministerio de Justicia aclararía cuestiones tan importantes cómo dónde depositar los cuerpos aparecidos en exhumaciones de personas cuyas familias no han reclamado su búsqueda pero que aparezcan con los reclamados.

El segundo responsable de este «limbo legal» es el propio juzgado de instrucción encargado de estas exhumaciones. En Navarra, tal y como denuncian las asociaciones de familiares de fusilados y desaparecidos, el juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona debería establecer un protocolo que disponga la forma de proceder en la recuperación de los restos que todavía están en fosas comunes.

El juez Baltasar Garzón remitió a los juzgados de Pamplona el 31 de marzo de 2009 toda la documentación que había recibido en relación con las personas fusiladas durante la guerra civil. El juzgado dispone del listado de 3.280 personas que fueron asesinadas por el franquismo. De éstas, se estima que unas mil (incluidas las relacionadas con el Fuerte de San Cristóbal) podrían permanecer en fosas comunes salpicadas por la geografía foral.

La cifra de mil desaparecidos que barajan las asociaciones de familiares es aproximada ya que en los años ochenta se procedió a exhumar restos humanos pero ni se realizó un registro exhaustivo ni, en muchos casos, se les pudo identificar. Entre los mil estimados, 125 se localizan en el cementerio del Fuerte de San Cristóbal, otros 207 pertenecen a los fusilados tras la fuga del fuerte y que fueron enterrados en fosas dispersas en el monte Ezkaba o zonas adyacentes, más de 200 son los denominados presos gubernativos del mismo fuerte y 203 de presos enterrados en los cementerios de la antigua Cendea de Ansoáin.

Sólo la Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra ha recibido peticiones para exhumar restos humanos de la Guerra Civil en diversos puntos que contabilizan al menos cuarenta fosas desperdigadas por Navarra. Precisamente la elaboración del mapa de fosas de Navarra es la principal actuación que debería abordar el Gobierno foral si finalmente firma el convenio propuesto a las comunidades por el Ministerio de Justicia.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/05/12/sociedad/navarra/

el-gobierno-foral-deja-a-navarra-en-un-limbo-legal-

al-rechazar-el-convenio-estatal