A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido

El Gobierno en funciones propone exhumar a Franco si quiere la Iglesia

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 30/11/2011

El Gobierno en funciones propone exhumar a Franco si quiere la Iglesia

NATALIA JUNQUERA – Madrid – 30-11-2011

Treinta y seis años después de la muerte de Franco, el Gobierno en funciones propuso ayer levantar la losa de granito de 1.500 kilos que lo sepulta y exhumar sus restos para entregárselos a la familia. Así lo recomienda la comisión de expertos a la que el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, encargó en mayo, a seis meses de las elecciones, un plan para que el Valle de los Caídos dejara de ser lo que Franco quiso que fuera: un monumento a sí mismo y a su victoria en la Guerra Civil. Pero difícilmente podrán cumplirse las condiciones para que el dictador abandone el mausoleo.

La primera es que lo autorice la Iglesia, que fue invitada y rechazó, participar en esta comisión de expertos. Preguntada ayer por el traslado de Franco, la Conferencia episcopal remitió al arzobispado de Madrid, cuya portavoz respondió: «No tenemos ningún comentario que hacer». El antropólogo Francisco Ferrándiz, miembro de la comisión, cree que es posible que la Iglesia dé esa autorización: «Si se oponen, pese a la voluntad del Gobierno de sacarlo, la Iglesia se convertiría en el custodio del dictador».

Otra condición imprescindible e insalvable es la voluntad del Gobierno del PP, que tendría que asumir una partida de unos 13 millones de euros como mínimo solo para «adecentar» el recinto. El pasado octubre, la número dos del partido, Dolores de Cospedal, admitía en una entrevista en Antena 3 que «con la que está cayendo» lo que ocurra en el Valle de los Caídos no le parecía tan importante. Ayer, en la presentación del plan de la comisión de expertos, Jáuregui lanzó este ruego a Mariano Rajoy: «Le pido por favor al nuevo Gobierno que no meta este informe en un cajón». Para Ricard Vinyes, miembro de la comisión, «el problema no es tanto el PP, como FAES. Pero el PSOE podía haber hecho esto mismo hace 35 años, hace siete y hace cuatro. Temo que pretendan convertir a Franco en la última trinchera».

Los dos presidentes del grupo de expertos, el catedrático de Filosofía del derecho Virgilio Zapatero y el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González-Trevijano, se reunieron recientemente con la hija del dictador. Carmen Franco les aseguró que su padre nunca había dicho que quisiera ser enterrado en el Valle de los Caídos y que había sido el Gobierno de Arias-Navarro el que había tomado esa decisión. En cualquier caso, pidió que los restos de su padre permanezcan donde están. La comisión entiende, sin embargo, que el deseo de la familia, al contrario que el de la Iglesia, no es vinculante.

Un importante grupo de la comisión ha estado convencido desde las primeras reuniones de que era imposible dar otro significado al Valle de los Caídos sin trasladar los restos de Franco, como ya adelantó este diario en junio. Finalmente, tres expertos (González-Trevijano, Herrero y Rodríguez de Milón y Feliciano Barrios) han redactado un voto particular en contra de la exhumación por considerar que «contribuiría a dividir y radicalizar a la opinión pública». Este es el único punto sobre el que no ha habido unanimidad. Pero las reuniones han sido largas. «A veces, todo el día», admite Ferrándiz. Ningún miembro de la comisión ha cobrado.

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, cree que no debería hacer falta la autorización de la Iglesia. «Es como si en un hospital con capilla le pidieran permiso a la conferencia episcopal para poder operar». No cree que el plan se vaya a llevar a cabo. Tampoco la Federación Estatal de Foros por la Memoria, que en el aniversario de la muerte del dictador se concentró frente al Valle de los Caídos con una chica disfrazada de Franco que decía: «Ya veo que lo dejé todo atado y bien atado» y una idea: «¿Por qué no hacen como Angela Merkel, en Alemania, que hace unos meses demolió la tumba del lugarteniente de Hitler, incineró sus restos y los arrojó al Báltico para impedir que el enterramiento fuera un lugar de peregrinación neonazi?».

La salida de los restos de Franco del Valle de los Caídos sería un consuelo para los familiares de los republicanos enterrados allí sin su consentimiento y que quieren recuperar los restos. El forense Francisco Etxeberria corroboró a petición de estas familias el deterioro de las criptas que, según otros dos forenses enviados por el Gobierno, hacía imposible la identificación individualizada de los restos. El Valle de los Caídos es la mayor fosa del franquismo, con casi 34.000 víctimas. Fausto Canales, hijo y sobrino de republicanos allí enterrados, promete «exigir» al PP que actúe.

http://www.elpais.com/psp/index.php?module=elp_pdapsp&page=elp_

pda_noticia&idNoticia=20111130elpepinac_15.Tes&seccion=nac

Misa en la basílica del Valle de los Caídos por el 30 aniversario de la muerte de Franco, en 2005.

Fuente: BERNARDO PÉREZ

Posted in General | Leave a Comment »

Asociación de Memoria Histórica critica al Gobierno porque deja el informe «enterrado en un cajón»

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 30/11/2011

«SE PODÍA HABER HECHO HACE TIEMPO»

Asociación de Memoria Histórica critica al Gobierno porque deja el informe «enterrado en un cajón»

MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS) –

   La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha criticado las palabras del ministro de la Presidencia en funciones, Ramón Jáuregui, en las que reclamaba al líder del PP, Mariano Rajoy, que «no entierre en el cajón» el informe de la comisión sobre el futuro del Valle de los Caídos ya que precisamente ha sido su Gobierno quien ha dejado el asunto enterrado en un cajón.

   En una entrevista a RNE recogida por Europa Press, el presidente de la asociación, Emilio Silva, ha valorado que este informe sobre el futuro del Valle de los Caídos «se podría haber hecho hace tiempo». «El informe llega cuando este Gobierno habla de que otro Gobierno no lo entierre en un cajón y éste lo está dejando enterrado en un cajón», ha recalcado.

   Por ello, Silva ha señalado que estas conclusiones se podrían haber desarrollado hace cuatro años cuando se aprobó la Ley de la Memoria Histórica o hace siete de la creación de la Comisión para el estudio de las víctimas. «Ésto se podía haber hecho antes», ha reiterado.

«DEBERÍA OCURRIR CON NORMALIDAD»

   Silva ha reclamado que se paguen las deudas con las familias de las 130.000 personas que están todavía en fosas comunes y murieron asesinadas por la represión. «Es una cosa que debería ocurrir con total normalidad, lo gestione la izquierda o la derecha», ha manifestado.

   Al hilo de esto, ha valorado que nuestra democracia «todavía no ha sido capaz de poner orden en nuestro pasado. «Por ejemplo es el caso de Garzón, un ejemplo de la incapacidad que tiene todavía la sociedad española para ordenar el pasado reciente», ha puntualizado.

   En este sentido, el presidente de la asociación ha criticado que la persona más cercana al PP en la comisión, Miguel Herrero de Miñón, haya pedido que no se realice el traslado de los restos de Franco con argumentos «un tanto vetustos». «Los españoles estamos divididos por un montón de cosas, es un falso argumento cuando alguien no quiere defender esa situación», ha insistido.

   «Si se lo tenemos que solicitar al Gobierno como le solicitamos al Gobierno de José María Aznar que abriera las fosas comunes o se lo hemos solicitado a Zapatero se lo solicitaremos al siguiente», ha subrayado.

   Por otra parte, ha reconocido no entender que la Iglesia tenga que dar su visto bueno, debido a que los restos están ubicados en el interior de la Basílica. Silva ha recordado que se trata de un monumento propiedad del Estado que depende de Patrimonio Nacional y se sostiene con dinero público. «No entiendo que un Estado soberano sobre un edificio que pertenece al Patrimonio Nacional no pueda tomar esa decisión», ha concluido.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-memoria-

historica-critica-gobierno-porque-deja-informe-enterrado-

cajon-20111130095857.html

Posted in General | Leave a Comment »

La comisión sobre el Valle de los Caidos recomienda sacar los restos de Franco de la Basílica

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 29/11/2011

SE QUEDARÍAN LOS DE JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA

La comisión sobre el Valle de los Caidos recomienda sacar los restos de Franco de la Basílica

MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) –

   La Comisión de Expertos para el futuro del Valle de los Caídos propone en su informe que los restos del dictador Francisco Franco sean exhumados y trasladados a otro lugar, mientras que los de José Antonio Primo de Rivera sean reubicados dentro de la Basílica para estar en igualdad de condiciones con los demás enterrados en el recinto.

   Sin embargo, el traslado de los restos de Franco no ha contado con el apoyo de tres miembros de la Comisión, que han manifestado su postura contraria a esta exhumación.

   Los dos presidentes de la Comisión, Virgilio Zapatero y Pedro José González-Trevijano, han presentado este martes junto al ministro de la Presidencia en funciones, Ramón Jáuregui, las conclusiones que han alcanzado tras cinco meses de trabajo y que están basadas en una «resignificación» del Valle de los Caídos para convertirlo en un lugar en memoria de «todos» los fallecidos durante la Guerra Civil y la represión franquista posterior.

   En este contexto, el informe subraya la intención de despojar al recinto de cualquier connotación ideológica y política y sostiene que esto sólo será posible si en él únicamente permanecen los restos de los muertos durante la guerra, ante lo que recomienda que los restos de Franco sean trasladados «al lugar que considere la familia» o a aquel «que sea considerado digno y más adecuado».

   Para la Comisión de Expertos, este traslado sólo debe llevarse a cabo con un gran consenso social y de todo el arco parlamentario. Pero además, dado que la Iglesia tiene competencia plena sobre el interior de la Basílica, que es donde se encuentran los restos de Franco, la exhumación sólo sería posible con su autorización, por lo que anima al Gobierno a buscar un acuerdo con las autoridades eclesiásticas pertinentes.

   En cuanto a la familia del dictador, los dos presidentes de la Comisión han desvelado que mantuvieron una reunión con su hija, Carmen Polo, que han calificado de «cordial», y en la que ella les pidió que los restos de su padre permanezcan en el lugar donde fueron enterrados en 1975. Además, les recordó que el Valle de los Caídos para su enterramiento fue una decisión del Gobierno de entonces, presidido por Rafael Arias-Salgado, porque su padre nunca había manifestado su deseo de ser enterrado en el lugar.

   Pese a ello, tanto Virgilio Zapatero como González-Trevijano han coincidido en la necesidad de consultar a la familia cualquier decisión que se tome al respecto pero, al contrario que lo que sucede con la Iglesia, han reconocido que su posición no es vinculante y el Gobierno tiene potestad para contradecir su deseo.

DESACUERDO DE TRES MIEMBROS

   Esta propuesta de traslado de los restos de Franco no ha contado con el apoyo de Miguel Herrero de Miñón, Feliciano Barrios y el propio González-Trevijano, quien antes de explicar su voto particular ha querido resaltar la «profunda vocación democrática» de los tres y asegurar que su discrepancia no pone en ningún momento en entredicho la calificación del franquismo como régimen dictatorial.

   Al margen de esta consideración, consideran «complicado» poder trasladar los restos del dictador por la competencia de la Iglesia sobre el interior de la Basílica del Valle y son partidarios de la «continuidad y asunción» de la historia de España «tal y como es», aceptando «sus luces y sus sombras». Pero además, advierten de que el traslado de Franco 36 años después de su fallecimiento aún puede provocar «división, separación y tensión» entre la sociedad, algo que consideran necesario «sopesar y evitar».

   El punto en el que sí coinciden los doce miembros de la Comisión es el relativo a los restos de José Antonio Primo de Rivera, que consideran que deben permanecer en el recinto por ser víctima de la Guerra Civil pero no ocupar un lugar preeminente dentro de la Basílica «dada la igual dignidad de todos los allí enterrados».

RESIGNIFICACIÓN INTEGRAL DEL VALLE

   Entre el resto de sus recomendaciones, en las que sí ha habido unanimidad, la Comisión destaca la necesidad de una «resignificación» integral del recinto del Valle de los Caídos y para ello propone la creación de un conjunto artístico en la explanada que se encuentra frente a la Basílica que honre la memoria de todos los que están allí enterrados. Este monumento incluiría los nombres de todos los enterrados y también un recuerdo de aquellos que están sin identificar.

   Pero además, considera necesaria la rehabilitación del cementerio, la creación de un espacio destinado a la meditación y la construcción de un centro de interpretación que explique «cuándo, cómo, por quién y por qué» fue construido el Valle de los Caídos.

   La Comisión de expertos pone especial énfasis en la necesidad de detener el deterioro del recinto y advierte de que, sin una actuación urgente, el Valle de los Caídos quedará en ruinas en poco tiempo. La reparación del conjunto supondría unos 13 millones de euros, a los que habría que sumar la construcción del memorial y el centro de interpretación. Jáuregui ha reconocido que la disponibilidad económica en tiempos de crisis es «pequeña», pero ha recordado que el Ministerio de la Presidencia destina alrededor de cinco millones de euros anuales desde 2007 a actividades de recuperación de la memoria histórica.

   En cuanto a la identificación de los restos óseos allí enterrados, la Comisión ha contado con el trabajo y asesoramiento de numerosos equipos de investigación y forenses, con los que ha llegado a la conclusión de que es «prácticamente imposible» la identificación individualizada de los fallecidos y su exhumación dado su mal estado de conservación.

NUEVO CONVENIO CON LA IGLESIA

   Durante sus trabajos, Virgilio Zapatero y González-Trevijano mantuvieron reuniones con el abad benedictino de la Basílica, quien les trasladó su convencimiento del carácter religioso de la Basílica independientemente de los trabajos de la Comisión, y con el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, con quien quedaron en ampliar los contactos pero finalmente no tuvieron más encuentros.

   Zapatero ha querido subrayar la responsabilidad de la Iglesia en el futuro del Valle de los Caídos y la Comisión, entre sus conclusiones, incluye la necesidad de establecer un nuevo Convenio con la Iglesia, ya que el actual data de 1958. A su juicio, con el tiempo transcurrido y la aprobación de la Constitución en 1978, este Convenio se ha convertido en un «anacronismo» que debe ser renegociado para que «las partes adapten sus actuaciones civiles y religiosas al espíritu de la nueva resignificación que se pretende».

   «El nuevo Convenio debe diferenciar entre las obligaciones religiosas y las de culto y el resto de las obligaciones y competencias que supone la administración y gestión del Valle, administración que salvo la Basílica, Abadía-Escolanía y Hospedería, corresponderá a la Fundación», establece el informe.

PETICIÓN AL PP PARA QUE LO PONGA EN MARCHA

   El informe de la Comisión de Expertos quedará ahora en manos del próximo Gobierno del PP, a quien han animado a continuar con los trabajos porque se trata de un texto «que permite mirar hacia delante y hermanar a quienes estuvieron enfrentados», según ha asegurado González-Trevijano.

   Jáuregui ha defendido que el futuro del Valle de los Caídos es un asunto «pendiente» para España y «una necesidad». «No es un acto de sectarismo, es un acto de reconciliación y de justicia», ha sostenido antes de pedir «por favor» al próximo Gobierno que no «entierre en el cajón» los trabajos de la Comisión. Según ha desvelado Jáuregui, ha trasladado al PP la presentación de este informe y además el PSOE se compromete con todo lo que recomienda.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-comision-

valle-caidos-recomienda-sacar-restos-franco-20111129134741.html

Foto: Reuters

Posted in General | Leave a Comment »

Garzón comenzará a ser juzgado por investigar el Franquismo el 24 de enero

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 29/11/2011

Garzón comenzará a ser juzgado por investigar el Franquismo el 24 de enero

MADRID, 28 Nov. (EUROPA PRESS) –

   El Tribunal Supremo comenzará a juzgar a Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación al investigar sin competencia los crímenes y desapariciones del franquismo el próximo 24 de enero, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

   Concretamente, el día 24 se ha citado a las partes para tratar las cuestiones previas a la vista (posibles peticiones de anulación por prescripción de los hechos o vulneración de derechos fundamentales) y el asunto se reactivará con el juicio en sí el 31 de enero, que será probablemente cuando se interrogue al juez suspendido de la Audiencia Nacional.

   La Fiscalía no acusa en esta causa (es la misma postura que mantiene en los tres procedimientos abiertos al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5) , si bien el sindicato Manos Limpias, que concurre junto a la asociación Libertad e Identidad, pide que Garzón sea inhabilitado por 20 años.

DOS CAUSAS EN ENERO

   La cuestión a dilucidar ahora es si este juicio se celebra antes o después de que el alto tribunal dicte sentencia por la causa en la que se pide la inhabilitación de Garzón por permitir la intervención de las conversaciones telefónicas de abogados de la trama «Gürtel» con sus defendidos en prisión, fijada para el 17 de ese mismo mes.

   Si para entonces ya existe condena, Garzón sería expulsado de la Carrera Judicial y el juicio por la memoria histórica se celebraría en la Audiencia de Madrid.

   Por el momento, el juez instructor de las recusaciones que ha presentado Garzón contra la Sala designada inicialmente para juzgarle por «Gürtel» ha elevado el asunto a la Sala del 61, por lo que demorarse estos trámites aún cabe la posibilidad de que el juicio por investigar el franquismo se celebre el primero de todos, han informado las mismas fuentes.

   En su escrito de acusación, Manos Limpias sostiene que en todas sus actuaciones, el magistrado de la Audiencia Nacional «era perfectamente consciente de su incompetencia; de la retroactividad sancionadora que adoptaba; de la prescripción de los delitos que perseguía; del fallecimiento de víctimas y autores; de la creación de una causa general en contra de los principios de legalidad, culpabilidad y personalidad; de la inaplicación del derecho consuetudinario internacional, y de la infracción en suma de los más elementales criterios de legalidad».

   Por ello, solicitan al Supremo que imponga a Garzón la pena de 24 meses de multa, a razón de 30 euros al día, así como 20 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, y con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial o funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así como al pago de las costas procesales producidas incluidas las de la acusación Popular.

   Según el sindicato –uno de las tres organizaciones que se querellaron por esta causa junto a la Falange de las JONS, que fue expulsada del procedimiento y la asociación Libertad e Identidad–, «el momento culminante de la antijuridicidad» cometida por el magistrado es su auto de 16 de octubre de 2008″ en el que, contra el criterio del fiscal, declaró la competencia de la Audiencia Nacional para la investigación y enjuiciamiento de los hechos denunciados por asociaciones de memoria histórica.

   Para Manos Limpias, todas las resoluciones dictadas por Garzón en la causa abierta en la Audiencia Nacional son injustas por infracción del ordenamiento jurídico-penal, al haber sido dictadas «en fraude de ley, eludiendo normas aplicables y procurando la aplicación de otras no procedentes».

   Igualmente, la acusación alega que se resolvió la persecución de delitos manifiestamente prescritos, no se respetó el principio de legalidad, al dejar sin aplicar la Ley de Amnistía, y se incumplieron las normas de competencia establecidas por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

QUIENES LE JUZGARÁN

   El pasado mes de junio, La Sala del 61 aceptó de recusación presentado por Garzón contra el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra Ruíz, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez García, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo, designados inicialmente para juzgarle por estos hechos, al considerarlos «contaminados» al ser los mismos que admitieron a trámite la querella y por intervenir en la instrucción de la causa.

   Tras aceptarse este incidente, el Tribunal Supremo conformó un nuevo tribunal de siete magistrados en el que será ponente Andrés Martínez Arrieta. Completan la Sala enjuiciadora los magistrados de la Sala Segunda Carlos Granados, Perfecto Andrés Ibáñez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.

   La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado a más de la mitad de los testigos solicitados por el juez Baltasar Garzón para arbitrar su defensa en este juicio. No declararán ni expertos internacionales en jurisdicción universal ni el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.

   La Sala únicamente consideró pertinente la declaración del propio Garzón y de una veintena de representantes de asociaciones de la memoria histórica. Autorizó además la testifical de los abogados de asociaciones de víctimas de la dictadura Fernando Magán y Joan Garcés.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-garzon-comenzara

-ser-juzgado-investigar-franquismo-24-enero-20111128192536.html

Foto: EUROPA PRESS

Posted in General | Leave a Comment »

El Centro de Interpretación de la Guerra Civil española en Robres (Huesca) reabre sus puertas al público el día 6

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 29/11/2011

El Centro de Interpretación de la Guerra Civil española en Robres (Huesca) reabre sus puertas al público el día 6

El Centro de Interpretación, Documentación y Estudios de la Guerra Civil española en Robres se reabrirá al público el próximo día 6 de diciembre y desde esa fecha recuperará un horario regular de visitas.

ROBRES (HUESCA), 29 (EUROPA PRESS)

En concreto, el espacio estará abierto los fines de semana y festivos en horario de 12.00 a 14.00 y de 16.30 a 18.30 horas y será atendido por personal del Área de Turismo de la Comarca de Los Monegros.

El uso del edifico, que es propiedad del Ayuntamiento de Robres, ha sido cedido a la institución comarcal por un periodo de cuatro años. A través de esta reapertura, el equipo de gobierno de la Comarca (PAR-PSOE) cumple con su compromiso y reafirma su voluntad de convertir este espacio «en un claro referente del estudio e interpretación de la Guerra Civil española», apunta el presidente comarcal, Alfonso Salillas.

En este sentido, Salillas recuerda que la institución se vio obligada a cerrar «temporalmente» el centro al finalizar el convenio de cesión del edificio existente entre el Ceder Monegros y el Ayuntamiento de Robres y que, únicamente, «fue una medida adoptada a la espera de regularizar la situación».

«Ahora, el régimen de visitas se restablecerá con normalidad y con personal cualificado, ya que las técnicos del Área de Turismo tienen formación y experiencia suficiente para ofrecer este servicio», añade Salillas.

El espacio museístico y la ruta Orwell, que está situada en la sierra de Alcubierre, permiten recuperar tanto la memoria individual y colectiva del pasado reciente como el patrimonio mueble e inmueble vinculado con la contienda, detalla la comarca en un comunicado.

Desde su puesta en marcha, ambas iniciativas, que se complementan «perfectamente», han sido «un claro foco de atracción turística y un referente para estudiosos de diversos ámbitos. De hecho, entre otros, por aquí han pasado la escritora Rosa María Regás o el historiador Gabriel Jackson», subraya la institución comarcal.

http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/3569093

/11/11/el-centro-de-interpretacion-de-la-guerra-civil-espanola

-en-robres-huesca-reabre-sus-puertas-al-publico-el-dia-6.html

Posted in General | Leave a Comment »

Víctimas del franquismo piden a juez argentina que viaje a España para tomar testimonios a familiares de desaparecidos

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 27/11/2011

Víctimas del franquismo piden a juez argentina que viaje a España para tomar testimonios a familiares de desaparecidos

MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) –

   Varios querellantes contra los crímenes de la dictadura franquista, que interpusieron una denuncia en Buenos Aires el 14 de abril de 2010, han presentado un escrito a la jueza argentina que lleva el caso en el que solicitan que viaje a España para tomar testimonios a familiares de desaparecidos durante la dictadura.

   Según la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica, esta petición responde a un informe expedido por el Gobierno español en el que se aseguraba que las violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por la dictadura militar del general Franco «ya están siendo investigadas» por la justicia española.

   «Como argumento fundamental, el Gobierno español utilizó el ‘caso Garzón’ que se ha caracterizado precisamente por ser la operación judicial española para paralizar las investigaciones de los crímenes de la dictadura y mantener la impunidad», ha señalado esta asociación.

   Por ello, los querellantes han solicitado una serie de medidas a la jueza argentina, entre ellas, que se instale en la embajada de Argentina en Madrid y que en ella reciba a familiares de desaparecidos, para tomarles testimonio y conocer «de primera mano el daño que sufrieron y el abandono que padecen por parte del poder judicial español».

   Asimismo, han requerido que la jueza solicite al Gobierno de España información precisa acerca de quiénes fueron los responsables de las citadas violaciones, quiénes firmaron las sentencias ilegales de los juicios sumarísimos y toda la información a la que tenga acceso el Gobierno con respecto a los crímenes de la dictadura.

   Por último, los querellantes se han ofrecido a facilitar a la jueza, en caso de que acepte desplazarse a España, los contactos y la documentación que ella solicite para «conocer de primera mano» la situación de las víctimas de la dictadura

http://www.europapress.es/nacional/noticia-victimas-franquismo

-piden-juez-argentina-viaje-espana-tomar-testimonios-

familiares-desaparecidos-20111127171138.html

Posted in General | Leave a Comment »

Por la memoria en España

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 27/11/2011

LA QUERELLA EN ARGENTINA POR CRIMENES DE LA GUERRA CIVIL

Por la memoria en España

Exiliados y sus descendientes argentinos movilizan la investigación por los 113.000 desaparecidos y los 30.000 niños apropiados durante la guerra. Y que Servini se instale en la embajada en Madrid a interrogar testigos.

El régimen franquista se apropió de treinta mil niños. Chicos vueltos grandes, hoy abuelos que llevan un apellido impropio, una historia trunca. Ni hablar de las cifras de españoles fusilados, enterrados en fosas comunes y anónimas. España calla pero, contra la impunidad de esos crímenes, avanza una demanda impulsada desde Argentina. Esta semana, los querellantes –españoles radicados aquí y argentinos descendientes de las víctimas– pidieron a la jueza federal María Servini de Cubría que cruce el charco y “se constituya en la embajada argentina en España” para recibir denuncias y testimonios de víctimas. Además, sus abogados rechazaron, punto a punto, los argumentos de la Fiscalía General española que asegura que en ese país se “han tramitado y se están tramitando” los procedimientos judiciales en ese sentido.

“Tras 40 años de dictadura y 35 de democracia, en España no sólo no existe siquiera una Comisión de la Verdad a modo de las que se instituyeron en numerosos países, incluido el nuestro, (si no que) no hay un solo niño a quien se haya restituido su identidad. No hay un solo victimario que haya sido identificado, uno al que siquiera un juzgado le haya tomado declaración, ni un imputado por la comisión de alguno al menos de los múltiples, masivos, generalizados crímenes cometidos”, argumenta el texto entregado por los denunciantes a la jueza, y al que tuvo acceso Página/12.

Entonces, señala el mismo documento, “corresponde” que la jurisdicción argentina investigue los delitos contra la humanidad ocurridos entre 1936 y 1977, procese a sus responsables y repare a las víctimas “de tanto crimen impune”. “Lo que solicitamos en esta última presentación son, ya no medidas probatorias, sino acciones concretas referidas a los querellantes y al pueblo español en sí”, explicó Máximo Castex, uno de los abogados del equipo de letrados que representa a los denunciantes. En esa línea, se instó a Servini de Cubría a que se traslade y reciba en la embajada nacional localizada en Madrid los testimonios y denuncias de víctimas.

La querella es acompañada entre otros organismos de derechos humanos por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica e inició la demanda el 14 de abril de 2010. La causa se basa en los mismos principios de derecho universal que permitieron al juez español Baltasar Garzón juzgar las dictaduras de Argentina y Chile, e incluso detener en 1998 a Augusto Pinochet. El primer paso de los letrados argentinos fue pedir a España explicaciones, es decir, preguntar si en ese país “se está investigando la existencia de un plan sistemático, generalizado, deliberado y planificado para aterrorizar a españoles, a través de su eliminación física, la desaparición ‘legalizada’ de menores de edad con pérdida de su identidad, entre 1936 y 1977”.

La respuesta enviada por la Fiscalía General española hace pocos meses destaca en el punto número 1 de sus conclusiones que “en España se han tramitado y se están tramitando en la actualidad numerosos procedimientos judiciales relativos a hechos delictivos cometidos durante la Guerra Civil Española y la posterior dictadura, tanto en la eliminación física de los ciudadanos partidarios de la República y de la forma democrática de gobierno, como la desaparición de menores”.

Sin embargo, las causas abiertas a las que se refieren las autoridades judiciales españolas “están paralizadas o archivadas”, puntualiza Castex, y detalla que además provienen “de la causa madre iniciada por Garzón”, que fue procesado y suspendido en su cargo por haber dado lugar al enjuiciamiento del franquismo. “Es absurdo –dispara– que se lo procese a Garzón por haber investigado y después se utilice su causa para decir que España está haciendo justicia.”

En tanto, “hay 113.000 cuerpos desaparecidos, 30.000 niños secuestrados, 2500 fosas sin abrir en las que se acumulan los cuerpos a montones”, contó a este diario Darío Rivas, de 91 años, cuyo padre murió fusilado por oficiales de La Falange en 1936, y es uno de los querellantes en esta causa. La fiscalía española asegura que están en curso “un importante número de supuestos de sustracciones o entregas ilegales de menores”, pero “no mencionan un solo tribunal actuante en esa línea de investigación, de lo cual se deduce sin dificultad que no existe ninguno”, responden los abogados argentinos.

Párrafo aparte, Castex critica que “queda a las claras que si realmente existiera voluntad de investigación, en vez de alegar que ‘ninguno de los denunciantes que presentó causas desde Argentina lo había hecho en España’, lo que tendrían que haber hecho (los fiscales españoles) es iniciar de oficio la investigación, como corresponde”.

Ese desinterés judicial se profundiza en el plano político. En julio último, el Congreso español rechazó una propuesta del Bloque Nacionalista Gallego que buscaba derogar la Ley de Amnistía española de 1977 para posibilitar la investigación de los crímenes de la dictadura franquista. Esa circunstancia, concluyen los abogados de la querella, “corrobora la falta de determinación y la imposibilidad de investigar por parte del Estado español”.

Informe: Rocío Magnani.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-182188-2011-11-27.html

 

 

Posted in General | Leave a Comment »

Exhumados los restos de medio centenar de víctimas de la Guerra Civil en Cazalla de la Sierra

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 27/11/2011

Exhumados los restos de medio centenar de víctimas de la Guerra Civil en Cazalla de la Sierra

SEVILLA, 26 Nov. (EUROPA PRESS) –

   Un total de 48 cuerpos pertenecientes a víctimas de la Guerra Civil han sido exhumados de una fosa común ubicada en el interior del cementerio municipal de Nuestra Señora del Monte en Cazalla de la Sierra (Sevilla), donde se estima que se encuentran los restos de otras 300 personas represaliadas durante el conflicto bélico.

   Se trata de la primera fase de la excavación, cuyo informe se ha presentado este sábado 26 de noviembre en la casa de la Cultura de la localidad en el marco de las I Jornadas de Memoria Histórica en Cazalla de la Sierra, organizadas por el Ayuntamiento y la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (Aamhyj).

   Así, la arqueóloga coordinadora de la exhumación, Elena Vera, de la empresa Arq’uatro, ha explicado a Europa Press que la tarea de la localización de los cuerpos se llevó a cabo con «bastante dificultad», puesto que en la misma zona se han encontrado numerosas fosas de beneficiencia –en las que se entierra a las personas sin recursos– que había que distinguir de los restos de fusilados durante la Guerra Civil.

   Finalmente, se lograron individualizar 50 cuerpos de represaliados, de los cuales han podido exhumarse 48 entre julio y diciembre de 2010. Los restos, que corresponden a 39 varones y nueve mujeres de entre 18 y 50 años, aunque la mayoría rondaban la treintena, fueron encontrados con fracturas, casquetes de balas y otros signos de muerte violenta. Los cuerpos se encontraban enterrados en grupos de tres, cuatro y hasta once personas.

   Vera también ha apuntado que los cuerpos se encontraban en muy mal estado de conservación, debido por las características del terreno –muy ácido, que acelera el proceso de descomposición–, la acción de la vegetación y el grado de humedad. Además, se da la circunstancia de que estos restos se encontraban bajo ataúdes enterrados con posterioridad.

   Igualmente, se han localizado 13 cuerpos que, debido a las inclemencias meteorológicas, no ha sido posible su excavación y exhumación. Los cuerpos documentados en ataúd han sido excavados y extraídos, y posteriormente depositados en una fosa aledaña.

HABRÁ UNA SEGUNDA FASE

   Para el abordaje de las actuaciones, Amhyja contó con una subvención inicial de 54.000 euros para la primera fase y este sábado se ha hecho pública la resolución de otra de 60.000 euros para la segunda, ambas del Ministerio de Presidencia. Dichas actuaciones se enmarcan en el convenio de colaboración suscrito por la Amhyja, el Ayuntamiento de Cazalla de la Sierra y la Universidad de Pablo de Olavide (UPO).

   Tal y como la Amhyja informó el pasado año, los investigadores locales estiman en 300 los cuerpos enterrados de esta fosa, puesto que aquí fueron ejecutadas muchas de las víctimas de la represión franquista de toda la Sierra Norte de Sevilla. Según los datos de Amhyja, en este lugar deben encontrarse varios miembros de la última corporación republicana de Alanís de la Sierra, entre ellos el alcalde, José García Galindo, y el teniente de alcalde Manuel García Espínola.

   También el jefe de la estación de tren en el momento del golpe, Pedro Doctor Arruga, y el matrimonio de jornaleros José Campos ‘El Pepino’, y su mujer, Antonia González, todos ellos fusilados entre septiembre y octubre de 1936. Precisamente fueron hijos y nietos de estas víctimas los que vienen solicitando reiteradamente a nuestra asociación desde 2004 la búsqueda de sus allegados.

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-

exhumados-restos-medio-centenar-victimas-guerra-civil-

cazalla-sierra-20111126190555.html

Posted in General | Leave a Comment »

Zapatero deja el futuro del Valle de los Caídos al PP

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 26/11/2011

Zapatero deja el futuro del Valle de los Caídos al PP

El Gobierno va a presentar el informe de los expertos antes del traspaso de poderes

La pretensión de Rajoy es reabrir el recinto del mausoleo a las visitas turísticas

Viernes, 25 de noviembre del 2011

PATRICIA MARTÍN
MADRID

El futuro del Valle de los Caídos, que alberga la tumba de Franco y miles de muertos de ambos bandos de la guerra civil, es uno de los temas controvertidos a los que Mariano Rajoy tendrá que enfrentarse tarde o temprano. Y no es que el líder del PP coloque el mausoleo entre sus prioridades, sino que el Gobierno dejará sobre su mesa el fallo de una comisión de expertos e historiadores que en los últimos meses ha estudiado cómo transformar el monumento, de forme que honre a las víctimas de la guerra y la dictadura y deje de exaltar el franquismo, tal como exige la ley de memoria histórica. Su veredicto verá la luz antes del traspaso de poderes, según fuentes gubernamentales, pero será Rajoy el que tendrá que decidir qué hace con una herencia que levanta tantas ampollas. De entrada, la voluntad del PP, según reveló EL PERIÓDICO, es abrir el mausoleo a las visitas turísticas.

El Gobierno socialista ha preferido por el contrario que sean los especialistas los que reinventen el monumento, aunque se alargase el proceso, antes de imponer una propuesta unilateral que encendiera los ánimos de los sectores más conservadores. Por eso, eligió a 12 profesionales teniendo en cuenta las preferencias de los grupos parlamentarios (por ejemplo, el codirector de la comisión es José González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro de la Junta Electoral Central a propuesta del PP) y les dio un plazo de cinco meses para emitir su veredicto.

Ese periodo expiró en octubre, pero los historiadores pidieron un aplazamiento después de que este diario revelase que barajaban exhumar y trasladar a Franco puesto que los forenses han determinado que es prácticamente imposible trasladar los restos de los miles de republicanos (se calcula que 22.000) que yacen junto a su principal verdugo.

FALLO NO VINCULANTE / La comisión no pretendía, además, que sus propuestas sobre el mayor icono de la dictadura fueran usadas como arma arrojadiza en campaña. Pero una vez celebrados los comicios, la voluntad del Gobierno saliente es dar a conocer el documento, que puede incluir definitivamente la recomendación de trasladar a Franco para convertir el recinto en un museo que invite a la reconciliación, antes de que Rajoy tome posesión. El ministro de la Presidencia, Ramón Jaúregui -encargado de la ley de memoria histórica- siempre ha mantenido que, aunque el fallo no es vinculante, debe ser tenido en cuenta por el carácter plural de la comisión y la solvencia de sus miembros, que representan instituciones como las reales academias de Ciencias Morales y de la Historia.

Sin embargo, de entrada el PP quiere reabrir el Valle de los Caídos a las visitas turísticas, según fuentes conservadoras, que sostienen que Rajoy no derogará la ley de memoria histórica que tanto criticó pero solo aplicará los nueve artículos que el PP apoyó. Entre ellos, el que impide que en el mausoleo se celebren actos de exaltación al franquismo. Esta prohibición no está reñida, sostienen las mismas fuentes, con reabrir un recinto que recibía en torno a medio millón de visitas al año.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/zapatero-

deja-futuro-del-valle-los-caidos-1237942

Una vista del Valle de los Caídos desde el monte Abantos, en la Sierra de Gredos. AGUSTÍN CATALÁN

Posted in General | Leave a Comment »

‘Desaparecidos’ de Gervasio Sánchez llega al Centro de Historias

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 23/11/2011

‘Desaparecidos’ de Gervasio Sánchez llega al Centro de Historias

Posted in General | Leave a Comment »