A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

PEÑAFLOR / MONTAÑANA

LA IGLESIA ACEPTA RETIRAR LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS

IU EXIGE ACTUAR YA MIENTRAS LA DIÓCESIS PIDE QUE SE LLEVEN AL CEMENTERIO MUNICIPAL

D. L. G. 04/03/2015

La Delegación Diocesana de Patrimonio de la Diócesis de Zaragoza ha comunicado por escrito al ayuntamiento de la capital aragonesa que «no existe inconveniente alguno» en que los símbolos franquistas todavía presentes en la fachada de las iglesias de los barrios rutales de Peñaflor y Montañana «sean retirados» por el consistorio. La comunicación oficial da luz verde a este para que proceda a quitarlos del paramento donde se encuentran y el grupo municipal de Izquierda Unida se apresuró ayer a exigir al servicio de Patrimonio e Historia Cultural de la ciudad que ordene de inmediato su eliminación del exterior del edificio eclesiástico.

«Hacemos constar que el paramento donde se encuentran estos símbolos debe quedar convenientemente reparado una vez que se hayan suprimido y rogamos que dichos elementos sean ubicados en algún espacio del cementerio», precisó la Diócesis de Zaragoza en su respuesta escrita.

Así que autoriza la intervención municipal, entre otras cosas, para hacer cumplir lo que manda la Ley de Memoria Histórica. Y le da la razón a IU y, en particular, a su vocal en la alcaldía de barrio de Peñaflor, Ricardo Ruyz, que llevó esta misma solicitud al barrio rural y cayó en saco roto al obtener el rechazo de PP y PSOE.

Así que ayer el portavoz de IU en el ayuntamiento de la capital aragonesa, José Manuel Alonso, reclamó al Gobierno municipal a que actúe y quite esos elementos que «ofenden a cualquier ciudadano demócrata». Está de acuerdo, por otro lado, con que se lleven al camposanto ya que no es necesario que se destruyan, sino «llevarlas a otros sitios donde permitan ser recordados». Donde decida el consistorio.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/iglesia-acepta-retirar-simbolos-franquistas_1009353.html

Placa franquista en la iglesia de la plaza del Rosario, en Peñaflor. – Foto:JAIME GALINDO

EURODIPUTADOS DENUNCIAN EN BRUSELAS QUE EL GOBIERNO SIGUE INCUMPLIENDO LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

LAMENTAN «LA ESCASA IMPLEMENTACIÓN» DE LA DECISIÓN COMUNITARIA QUE PIDE A LOS GOBIERNOS CASTIGAR «LA APOLOGÍA PÚBLICA, NEGACIÓN O TRIVIALIZACIÓN DE LOS CRÍMENES DE GENOCIDIO, CONTRA LA HUMANIDAD Y CRÍMENES DE GUERRA»

LOS EUROPARLAMENTARIOS RECUERDAN QUE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS SE HAN NEGADO A EJECUTAR LA ORDEN DE ARRESTO INTERNACIONAL QUE EMITIÓ LA JUEZA ARGENTINA MARÍA SERVINI CONTRA 20 ALTOS CARGOS FRANQUISTAS

INFOLIBRE ACTUALIZADA 27/02/2015

Los eurodiputados Marina Albiol (IU), Izaskun Bilbao (PNV), Josu Juaristi (EH-Bildu), Ernest Maragall (NEC), Josep-Maria Terricabras (ERC) y Ernest Urtasun (ICV) denunciaron este viernes ante la Comisión Europea que el Gobierno español no cumple la Ley de Memoria Histórica ni la decisión comunitaria de 2008 que pide castigar la apología de crímenes de guerra, según informó Europa Press.

Los eurodiputados remitieron su denuncia al Ejecutivo comunitario a través de una misiva, en la que solicitaron una reunión con el vicepresidente de la Comisión responsable de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Frans Timmermans, para exponerle  «su preocupación» por las políticas aplicadas por el Gobierno del Partido Popular en materia de memoria histórica, según informó Izquierda Unida en un comunicado.

En su opinión, el Gobierno español «no está aplicando determinadas previsiones de la actual ley» de la Memoria Histórica. Además, lamentaron «la escasa implementación» de la decisión comunitaria de 2008 que pide a los Gobiernos europeos castigar «la apología pública, la negación o la trivialización flagrante de los crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra», en este caso, del franquismo.

Para justificar su denuncia, los eurodiputados se ampararon en el «devastador informe» del relator especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no-repetición, Pablo de Greiff, que alude a «las continuas exaltaciones y tributos a personajes e instituciones del régimen franquista amparadas por las autoridades nacionales y regionales».Dicho informe, según resaltaron, también apunta a «otros problemas estructurales que hacen que el Estado español no reconozca el dolor y el sufrimiento de las víctimas de la dictadura de Franco ni implemente una política de reparación» y a «carencias en la formación del personal judicial en este ámbito».

Los eurodiputados recordaron que las autoridades españolas se han negado a ejecutar la orden de arresto internacional que emitió la jueza argentina María Servini contra 20 altos cargos franquistas.

Asimismo, propusieron al Ejecutivo comunitario lanzar una campaña de concienciación en España sobre la Guerra Civil y la dictadura de Franco en el marco del programa Europa con los Ciudadanos, y para ello piden que se amplíe el plazo de presentación de proyectos, que finaliza a finales de marzo, para dar tiempo a las organizaciones de la Memoria Histórica a hacerlo.

“LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO ESTÁN ABANDONADAS MIENTRAS SE REPATRÍA A QUIENES LUCHARON JUNTO A GOBIERNOS NAZIS”

LA PLATAFORMA PARA LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE LA VERDAD PIDE UNA ENTREVISTA CON MARIANO RAJOY

ELPLURAL.COM | 25/02/2015

La Plataforma para la creación de una Comisión de la Verdad ha escrito a Mariano Rajoy (consulte íntegra la carta) recordándole que las recomendaciones de la ONU sobre las víctimas de la guerra civil y el franquismo siguen sin cumplirse. Recuerdan que continúan los nombramientos de “mártires de la cruzada” y se apoyan las repatriaciones de miembros de la División Azul “que apoyaron a gobiernos nazis”, mientras no hay presupuesto para las víctimas que lucharon por la democracia. Y le piden una entrevista.

Jaime Ruiz, presidente de la Asociación de la Memoria Social y Democrática (AMESDE) María Garzón, directora de la Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR), y la abogada Cristina Almeida, que componen la directiva de la Plataforma para la Comisión de la Verdad, firman la solicitud de entrevista cuya intención es “poder informarle correctamente de la situación que Ud. ignora o así lo aparenta en la contestación dada”.

Impunidad inconstitucional
 “Las víctimas siguen y seguimos clamando verdad, justicia y reparación. El cumplimiento de las 42 recomendaciones de las Naciones Unidas siguen sin ser atendido por este Gobierno, y la sociedad española se mantiene, en presencia de delitos de lesa humanidad y genocidio, herida ante la impunidad sin que ningún poder del Estado asuma que esta situación es incompatible con el estado social y de derecho que se proclama en nuestra Constitución”, denuncian.

Sin cumplir con la ONU
Recuerdan al presidente que la creación de la Comisión de la Verdad “le ha sido recomendada por las conclusiones del grupo de trabajo de Naciones Unidas” y que en octubre de 2014 “se preguntó por escrito al Gobierno, en sede parlamentaria, sobre las medidas previstas para el cumplimiento de las 42 recomendaciones, todas en relación con las víctimas del Franquismo, que el grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas o involuntarias de NN.UU. le había trasladado, una vez transcurridos los 90 días de plazo que dicho organismo le planteó para su implementación en España”.

Absoluto abandono
La respuesta, explican, les llenó de indignación ante la falta de previsión presupuestaria para este capítulo que, explican “supone una vez más dejar en un absoluto abandono a las víctimas y familiares de quienes sufrieron las violaciones de los más elementales Derechos Humanos durante el Franquismo”.

Sin presupuesto para las víctimas
Desde el año 2012, dicen, “el actual Gobierno del PP, que Ud. preside, aplicó sin misericordia medidas de contención del gasto y como demuestran sus Presupuestos desde aquella fecha en el apartado para estos menesteres, consignó cero euros. Es decir las dotaciones económicas que se establecieron entre otros motivos por la Ley de Memoria Histórica han sido eliminadas presupuestariamente, y para este 2015, año de la recuperación, según sus propias palabras, se continúa sin consignar un solo euro”.

Política escapista
Rebaten en la carta una serie de afirmaciones como la “atribución” de la elaboración de un mapa de fosas “realizado cuando Ud. se encontraba en la oposición” o que en su respuesta parlamentaria refiere que “estas actividades evidencian el apoyo a cuantos han padecido las consecuencias de la Guerra Civil y la dictadura, así como a sus familiares. Añaden los miembros de la Plataforma: “decir lo que otros han realizado y decir que no se quiere realizar nada es un ejercicio grosero de política escapista.”

“Mártires de la Cruzada”
El escrito asegura que la actuación del Gobierno “supone una mayor hipocresía y desigualdad con las víctimas del Franquismo”. Se refieren en este sentido a que “año tras año vemos cómo la Iglesia, con la presencia de los miembros de su Gobierno, nombra a cientos de ‛mártires de la Cruzada’, no llamando por su nombre a lo que fue un golpe de estado militar, contra el Gobierno legítimo de la Republica.

Sí hay dinero para la División Azul
O también, señalan, “cuando se están realizando las exhumaciones y repatriaciones de los españoles que murieron ayudando a los gobiernos nazis a través de la llamada División Azul, sin pensar en gastos y con todas las ayudas”

Defensores de la democracia en el olvido
“Mientras, en nuestro país no se abren las fosas de los combatientes por la libertad ni se les rinde los honores que como defensores del Gobierno legítimo y de la lucha por la democracia merecen, lo que sería obligación del Estado para compensar tanta represión”, concluyen.

http://www.elplural.com/2015/02/25/las-victimas-de-la-guerra-civil-y-el-franquismo-estan-abandonadas-mientras-se-repatria-a-quienes-lucharon-junto-a-gobiernos-nazis/

PLANTEADA POR EL PSOE Y SALE ADELANTE POR UNANIMIDAD

APROBADA UNA INICIATIVA PARLAMENTARIA QUE PIDE UNA CONVOCATORIA ABIERTA DE AYUDAS PARA INVESTIGAR LA MEMORIA DEMOCRÁTICA

CARMEN APOLO/EP/ JUEVES, 19 FEBRERO 2015

El Pleno del Parlamento de Extremadura ha aprobado por unanimidad una propuesta de impulso en la que se insta al Gobierno regional a la aprobación de las bases reguladoras que rijan el procedimiento de concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para las actividades de investigación, estudio y divulgación de las actuaciones en materia de Promoción y Estudios de Difusión Histórica del siglo XX y de la «Memoria Democrática» de la comunidad.

La iniciativa, planteada por el PSOE, ha salido adelante con el voto unánime de toda la cámara.

En defensa de la propuesta de su grupo, la diputada del PSOE María Ignacia Ruiz de Gauna ha reclamado al Ejecutivo autonómico la puesta en marcha en 2015 de una línea de subvenciones para financiar estudios sobre la memoria democrática de Extremadura, avalada mediante una orden que establezca las bases reguladoras de dicho procedimiento, «en régimen de concurrencia competitiva».

Ha reclamado así que las subvenciones se concedan de acuerdo con principios como el de igualdad y no discriminación, entre otros, a través de convocatorias públicas previa publicación de las mismas en el Diario Oficial de Extremadura.

Tras apuntar que la reclamación socialista surge a petición de las asociaciones extremeñas de recuperación de la Memoria Histórica en la comunidad, Ruiz de Gauna ha defendido la importancia de que «entre todos» se contribuya a descubrir «de verdad» la historia del país y de la comunidad en la materia, y ha abogado por una ley regional sobre Memoria Democrática.

En este sentido, ha destacado que las asociaciones extremeñas de recuperación de la memoria histórica son «un ejemplo a seguir» pues «con pocos recursos siguen dignificando la memoria de miles de ciudadanos anónimos que contribuyeron a fijar los pilares de la democracia».

También ha criticado la «falta de interés» del Ejecutivo autonómico del PP en esta materia.

TURNO DE LOS GRUPOS

Por su parte, el portavoz del PREX-CREX, Damián Beneyto, ha defendido la concesión de subvenciones en dicho apartado mediante concurrencia competitiva.

A su vez, el diputado de IU Víctor Casco ha destacado que las asociaciones sobre Memoria Histórica «son un ejemplo de compromiso con la historia democrática», al tiempo que ha reclamado una línea de subvenciones para dichos colectivos.

Por su parte, la diputada del PP María Josefa Valadés ha considerado «innecesaria» la iniciativa del PSOE, en tanto que según ha recordado hace tres meses fue aprobado un convenio con la UEX que «implica no solamente la atención a la Memoria Histórica sino también a toda la historia democrática de la región».

«No ha lugar una propuesta de impulso que consideramos innecesaria», ha espetado la ‘popular’, quien en cualquier caso ha defendido que «conocer el pasado permite conocer el presente».

http://digitalextremadura.com/not/63974/aprobada-una-iniciativa-parlamentaria-que-pide-una-convocatoria-abierta-de-ayudas-para-investigar-la-memoria-democratica/

UN SONDEO DIRÁ SI AÚN ES VIABLE HALLAR REPRESALIADOS EN TENOYA

JESÚS QUESADA  / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Alcanzado el presunto fondo del pozo de Tenoya en el que la tradición oral dice que fueron arrojados más de una treintena de represaliados de la Guerra Civil, el Cabildo iniciará antes de un mes un segundo sondeo que fije su verdadera profundidad y, con ello, avive o no la esperanza de recuperar e identificar los cuerpos que haya.

Una muesca reciente en una de sus paredes, a 30 metros bajo tierra, explica de momento porque, alcanzado el presunto fondo del pozo de Tenoya al que según la tradición oral fueron arrojados más de 30 represaliados de la Guerra Civil Española, hasta ahora no ha aparecido ningún resto humano. La barrena que se usó en el sondeo para establecer la profundidad, hecho en 2013, se desvió y confundió la garganta con el fondo.

A la vista del error, y vaciados ya esos primeros 30 metros, el Cabildo acaba de confirmar a la Asociación Memoria Histórica de Arucas que antes de un mes iniciará un segundo y espera que correcto y definitivo sondeo de profundidad, cuyo coste se estima en 12.500 euros, para valorar luego, en función de su resultado, el posible coste de seguir excavando en el pozo.

«Confío en que queden pocos metros y que sean los suficientes para encontrar los restos de los represaliados que pueda haber», apunta el coordinador general de Patrimonio Histórico del Cabildo, Larry Álvarez, como el resultado más deseable de entre todos los posibles para el nuevo sondeo.

Reconociendo que «ha sido una pena el error» cometido en el primer estudio sobre la profundidad del pozo, Álvarez confirma que la corporación insular pretende repetir el encargo a Reparaciones de Pozos Medina SCP, la empresa que ha llevado a cabo todos los trabajos en Tenoya desde su inicio, en octubre de 2013. También fue esta empresa la encargada de una actuación similar llevaba a cabo anteriormente en el pozo del Llano de las Brujas, asimismo en Arucas, del que fueron recuperados restos de 24 personas asesinadas al inicio de la Guerra Civil por los franquistas. En ese caso, los restos se localizaron a 50 metros de profundidad, aunque los condicionantes de la excavación son peores en Tenoya.

Hasta ahora, el Cabildo ha invertido unos 152.000 euros en total en los trabajos ejecutados en este Bien de Interés Cultural (BIC), declarado Sitio Histórico por su papel durante la Guerra Civil Española, entre el primer sondeo de profundidad, las tres fases de excavación acometidas sucesivamente y las medidas de seguridad propias de los trabajos en pozos y galerías.

Para materializar el nuevo sondeo de profundidad, adelanta el coordinador de Patrimonio Histórico, será necesario bajar hasta los 30 metros bajo tierra ya vaciados toda la maquinaria necesaria, lo que dificultará las tareas.
Entre los restos materiales extraídos del pozo de Tenoya desde el inicio de los trabajos de excavación figuran el chasis de un camión, una motocicleta y escombros de construcción de todo tipo.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=365845

La profundidad del pozo de Tenoya se cifró en 2013 en unos 30 metros, ya excavados sin que hasta ahora se haya llegado al fondo.

SAN SEBASTIÁN CREA UN CONSEJO EN FAVOR DE LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL

San Sebastián, 18 feb (EFE).- El Ayuntamiento de San Sebastián ha constituido el Consejo Asesor de la Memoria Histórica, un organismo «en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura franquista».

Según explica el consistorio donostiarra en una nota, el alcalde, Juan Karlos Izagirre, que preside la comisión, ha dado cuenta hoy de la reunión constituyente de este organismo, celebrada ayer, y en la que se analizó el trabajo realizado por el consistorio durante los últimos años en el ámbito de la memoria histórica.

Izagirre ha explicado que a lo largo de esta legislatura se han dado «grandes pasos» ya que el Ayuntamiento ha demostrado su «compromiso en favor de las víctimas». «Tras muchos años de impunidad y olvido queremos dar pasos firmes para recuperar, investigar y difundir la memoria histórica», ha señalado.

El Consejo constituido ayer está formado por representantes de grupos políticos, entidades sociales y personas a título individual, si bien el PP no ha nombrado a ningún representante.

Las entidades sociales que trabajan en este ámbito y que están representadas en la comisión son: Genozidio Frankistaren Biktimen Elkartea, Euskal Memoria Fundazioa, Aranzadi Zientzia Elkartea y Hamaika Bide Elkartea.

En la reunión celebrada ayer también se aprobó la incorporación al Consejo de «colectivos de especial relevancia que mostraron su voluntad de estar» representados en este órgano porque también trabajan en el ámbito de la memoria histórica, como el sindicato LAB, la Asociación de Vecinos de Aiete Lantxabe, la Fundación EDE; así como de dos particulares a título individual: Félix Soto y José Zato.

La primera reunión ordinaria del nuevo organismo se convocará en la primera quincena del mes de marzo y en ella se aprobará la comisión permanente del Consejo, se establecerá el calendario y se recogerán las propuestas a analizar.

http://www.diariovasco.com/agencias/pais-vasco/201502/18/sebastian-crea-consejo-favor-316443.html

NOTA DE PRENSA

            En la noche del pasado 16 de febrero el monolito-memorial que, en el cementerio de La Cartuja, recuerda a ocho víctimas republicanas del barrio rural de La Cartuja Baja de Zaragoza, ha sido objeto de un atentado para destruirlo. El memorial fue erigido en enero de 2011 por la Asociación Foro por la Memoria de Aragón, en representación de las víctimas, y costeado por la Diputación Provincial de Zaragoza. Los ocho de La Cartuja fueron fusilados el 14 de septiembre de 1936 en el Barranco Salado de María de Huerva, donde fueron enterrados, por lo menos inicialmente, y cuya búsqueda resultó infructuosa.

            Los autores de esta profanación han realizado una nueva afrenta, un nuevo ultraje, una nueva humillación a las víctimas. Su sintonía con el franquismo y con las ideas que ensangrentaron Europa en los años 30-40 del pasado siglo, lo atestigua la firma con la que han puesto autoría a este desmán en el cementerio de La Cartuja. No queremos imaginar que alguna institución pública lo pueda calificar de gamberrada o lo equipare al incendio de un contenedor o al deterioro del mobiliario urbano.

            El Foro denuncia la gravedad de esta agresión, por la naturaleza de sus autores y de sus víctimas y lo relaciona con la amnesia e impunidad con la que se protegen aún hoy en España los crímenes del franquismo. Creemos que esos polvos nos traen estos lodos.

            La atención a los derechos de las víctimas del golpe militar, la guerra civil y la dictadura franquista, continúan siendo una cuestión pendiente de la democracia española. El Estado democrático español continúa sin asumir sus responsabilidades para con las víctimas del franquismo e incumpliendo sus obligaciones para con ellos. La inacción del Poder Judicial de la democracia española respecto a las víctimas y sus derechos, demuestra su nula sensibilidad hacia la cultura de los derechos humanos y el Derecho Internacional. La tutela judicial que piden familiares y asociaciones de víctimas no se han garantizado en ningún momento. Entre las obligaciones de los Estados se contemplan medidas que constituyan “garantías de no repetición” según el Informe del Relator especial sobre la amnistís Louis Joinet (Resolución de la Subcomisión 1995/35)

            Todas estas obligaciones de los Estados para con las víctimas a las que nos referimos, están respaldadas a nivel internacional por un “cuerpo de jurisprudencia absolutamente sólido”. Pero también, desde un punto de vista moral, la sociedad española debiera expresar una preocupación por las víctimas de las atrocidades franquistas y la profunda injusticia de su victimización, y recomponer la relación entre ellas y la sociedad en su conjunto.

            Los españoles tenemos derecho a vivir en una sociedad en la que crímenes como los del franquismo no se puedan volver a repetir.

                                               Zaragoza, febrero de 2015.

                                               Foro por la Memoria de Aragón

AYUNTAMIENTO DE BALBASTRO Y LA IGLESIA: NIDOS DE CIGÜEÑAS ‘NO’, LOSA FASCISTA ‘SÍ’

ENVIADO POR ARAINFO | REDACCIÓN EL 16 FEBRERO, 2015

Han pasado más de once años desde la primera iniciativa para que se retirase la enorme losa en recuerdo de los caídos del bando fascista situada en la Iglesia de San Francisco de Balbastro. Y ahí sigue, a la vista de todos con el mensaje “caídos por Dios y por España”, una gran cruz, y el nombre de José Antonio Primo de Rivera encabezando la lista con letras más grandes.

Una herida que perdura en el tiempo y que ni la administración ni la iglesia parecen tener voluntad de curar. Y como pasa en muchos otros pueblos, el tema es recurrente. En 2004, el pleno del Ayuntamiento de Balbastro aprobó una moción sobre una propuesta del entonces concejal de IU Francisco Viu y ahora candidato de Compromiso por Barbastro, en la que se acordó iniciar el procedimiento para retirar la placa, delegando para ello a la alcaldía (PSOE) la celebración de conversaciones con el Obispado de Balbastro. En 2005, Francisco Viu volvió a insistir, y el pleno volvió a instar a la Alcaldía que retomase las conversaciones para la retirada de la placa.

Ocho años después, en 2012, el actual concejal por CHA Valero Aguayos, retomó el tema y propuso al pleno del Ayuntamiento su retirada y el levantamiento de un monumento, placa o escultura a favor de la paz en la misma plaza. Antes de debatir la moción, los concejales del PP pidieron un informe sobre la capacidad y competencia del pleno para la retirada, ya que la propiedad de la Iglesia de San Francisco es privada y era posible que estuviese catalogada como Patrimonio Cultural Aragonés. El PP ya se había abstenido en las votaciones de los plenos de 2004 y 2005.

El informe llegó apenas cinco días después, y afirmó que la Iglesia de San Francisco “no ha sido calificada como de interés cultural” aunque sí “dentro del catálogo que acompaña al Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Casco Antiguo de Barbastro”. Y finaliza diciendo que la decisión que tome al Ayuntamiento “no podrá ir más allá de la mera incoación de expediente”. No lo deja claro, ya que una de las barreras de la Ley de la Memoria Histórica (vigente en el momento del informe, y derogada “de facto” por el gobierno de Rajoy al no dotarla de presupuesto en 2013 y 2014) es que la retirada por parte de las administraciones públicas no será de aplicación “cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley”.

No obstante, la misma ley recoge que se “podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados” que no actúen retirando esta simbología, y en este caso la diócesis Balbastro – Monzón. Pero tampoco parece haberse ejercido presión en este sentido, ya que si han colaborado y acordado con la diócesis en varias ocasiones. La propia diócesis se ha esmerado en la limpieza y la petición de apoyo institucional para la retirada de varios nidos de cigüeña de la Catedral de Balbastro, e incluso responsables eclesiásticos defendieron en enero de 2015 en un informe oficial que las cigüeñas deben considerarse una especie “invasora”, no merecedora de “interés especial” ni declarada de “protección especial”. Asimismo define a las cigüeñas como “incómodos huéspedes, que se apoderan del hábitat humano abandonando el natural que le es propio”. Y el Ayuntamiento de Balbastro, llegando a un acuerdo con la diócesis, ha colaborado con apoyo técnico y humano a través de la brigada municipal para realizar los trabajos, tras una reunión mantenida con los responsables eclesiásticos. Pero no es la única colaboración entre el Ayuntamiento y la diócesis, ya que en 2013 sufragó unas obras en el interior de la torre.

Desde el Gabinete de alcaldía han respondido a AraInfo que “el Ayuntamiento no tiene potestad para quitarla” y que las “conversaciones con los responsables de esta iglesia de momento no han dado sus frutos”. Una respuesta curiosa después de conocer los enormes y rápidos frutos que han dado otras conversaciones enunciadas en el párrafo anterior. AraInfo también ha intentado contrastar la información con la Diócesis Balbastro – Monzón, con la única respuesta, después de insistir mediante mails y llamadas de teléfono, de pedirnos que no les involucremos “en temas vidriosos”.

Desde la oposición han anunciado la presentación por parte de CHA de una contestación por escrito al alcalde Antonio Cosculluela (PSOE) sobre las reuniones con el Arzobispado. Asimismo, IU mantiene su apoyo a cualquier tipo de causa en este sentido, e incluso Víctor Pardo Lancina, candidato en las primarias de Cambiar Uesca para optar a la alcaldía oscense, afirma que “existe el mismo problema en otros pueblos como Robres, que yo mismo he denunciado ante el Defensor del Pueblo”. Y conociendo las iniciativas de Francisco Viu, la marca Compromiso por Barbastro podría dar un enfoque distinto al mantenido en la actualidad por el consistorio.

En definitiva, todos los intentos y esfuerzos para lograr su retirada se están dando contra un muro. Y mientras tanto, José Antonio Primo de Rivera y el régimen fascista tienen un enorme recuerdo presente en la capital de Semontano.

Una herida que dura demasiado. Una herida que los y las represaliados y represaliadas por el fascismo en Balbastro merecen que se cierre. Y para curar, hay que actuar.

http://arainfo.org/2015/02/ayuntamiento-de-balbastro-y-la-iglesia-nidos-de-ciguenas-no-losa-fascista-si/

Placa fascista en la Iglesia de Balbastro. Foto:Blogmontano

ENCONTRADAS 23 FAMILIAS DE PRESOS EN VALDENOCEDA EN TODO 2014

PATRICIA VERA – LUNES, 16 DE FEBRERO DE 2015

2014 ha sido un año de éxitos para la Agrupación de Familiares de Represaliados en Valdenoceda (Burgos), un grupo de familias que lleva una década intentando identificar los 154 restos humanos hallados en el penal burgalés para entregarlos a sus descendientes y darles sepultura. En todo el país, han localizado a 41 familias de las 83 que faltaban; de las localizadas, 23 eran procedentes de la provincia de Ciudad Real y aún quedan siete pendientes, una cifra muy baja en comparación con las 30 iniciales. Así, es el periodo en que más familias se han encontrado en Ciudad Real desde que se fundó la asociación. Esta labor se ha realizado mediante voluntarios, los medios, el blog de la asociación (https://exhumacionvaldenoceda.wordpress.com/) y las redes sociales.
Las familias con las que han podido contactar en este tiempo son las de Antonio Bailón Cuadrado (Manzanares), Cándido Aranda Rincón (Alcolea de Calatrava), Modesto Flores Jiménez (Daimiel), Antonio Sánchez Cea (Torrenueva), José Estero Navarro (Villanueva de la Fuente), Rufino Madrigal Novillo (Tomelloso), Agustín Delgado Sánchez (Socuéllamos), Juan José Alcázar Tejados (Villahermosa), Marcelino Rodríguez del Prado (Villamayor de Calatrava), Bonifacio Olmedo López (Tomelloso), Andrés Romero Gallego (Terrinches), Eugenio García Quintana (Valdepeñas), Pedro Arroyo Díaz (Corral de Calatrava), José Fernández Yut Villar (Puertollano), Benigno Sánchez Moya (San Lorenzo de Calatrava), Andrés López Olmo (Bolaños de Calatrava), Antonio López Mora (San Lorenzo de Calatrava), Teodoro Sánchez Caro (Picón), Juan Alcalde López (Navacerrada, Almodóvar del Campo), Celedonio Molina Alba (Anchuras), Eloy Sánchez Martínez (Socuéllamos), José Carrasco Valiño (Picón) y Nicasio Urbina (Anchuras).
Tal y como detalla el presidente de la asociación, José María González, una vez localizados sus familiares, se les envía el kit para las pruebas de ADN, si bien reconoce que el procedimiento es «muy lento» por falta de recursos y que los donantes de muestras se ponen directamente en contacto con el laboratorio. «Hemos llegado al punto en que son muchas las pruebas que hay que realizar para sacar un positivo», reconoce.

VUELTA A CASA. La entrega de los restos está prevista para abril, en un acto anual que se realiza en la prisión, con motivo del aniversario de la proclamación de la Segunda República. Por el momento, solo están previstas tres entregas, una de ellas a la familia de Nicasio Urbina, aunque la intención de la asociación es «ir ampliando» en estos meses. Una vez recibidos, pueden optar por llevarlos a su lugar de origen o depositarlos en el mauselo común.
Aún quedan por localizar siete familias en Ciudad Real y 42 en toda España, por lo que la asociación sigue solicitando colaboración. La búsqueda y la identificación se va haciendo cada vez más difícil. La familia de Eugenio García Quintana fue localizada, pero las muestras no son válidas. Al ser soltero y sin descendencia, solo se le puede buscar a través de hijos de sus hermanos. En cambio, hay casos de solteros en los que sí ha sido posible, como el de Teodoro Sánchez, del que se han localizado nietos de sus hermanas.
A veces no hay que ir tan lejos, ya que algunos hijos aún viven, como el de Andrés López Olmo, en Bolaños de Calatrava. Destaca asimismo la historia de Juan Alcalde, que La Tribuna publicó el 2 de noviembre, que compartió prisión con su hermano Isidoro, quien sí sobrevivió.
Las condiciones en las que vivieron los presos eran «extremadamente duras», a juicio de los supervivientes, durante los cinco años que permaneció abierto el penal. La causa de la muerte se registraba como colitis epidémica, que no era sino hambre y frío.

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z97883C24-041C-0D42-751FDCF1FC69A283/20150216/encontradas/23/familias/presos/valdenoceda/todo/2014

Eduardo (i) y Juan (d) Alcalde Moreno, hijos de Isidro y sobrinos de Juan, fallecido en Valdenoceda. / PABLO LORENTE

ALCALDES CONTRA LA MEMORIA: LOS 86 SÍMBOLOS FRANQUISTAS QUE SE BURLAN DE LA LEY

UN ABOGADO DENUNCIA A 35 ALCALDES DE MUNICIPIOS ESPAÑOLES POR INCUMPLIR LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

APUNTA QUE SE TRATA DE UN DELITO DE DESOBEDIENCIA Y UNA FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO, YA QUE NO SE HAN RETIRADO BUENA PARTE DE LOS VESTIGIOS FRANQUISTAS EN ESTAS LOCALIDADES

SOLO LA DENUNCIA A ANA BOTELLA, COMO MÁXIMA RESPONSABLE DE LA CAPITAL, RECOGE 12 SÍMBOLOS FRANQUISTAS, ENTRE ELLOS, EL ARCO DE LA VICTORIA DE MONCLOA

MARIO ESCRIBANO – ACTUALIZADA 10/02/2015

El abogado Edurado Ranz presenta este miércoles una denuncia contra 35 alcaldes de municipios españoles por incumplir la Ley de Memoria Histórica. Concretamente, apunta que se trata de un delito dedesobediencia y una falta contra el orden público, ya que no se han retirado buena parte de los vestigios franquistas en estas localidades, tal y como exigía la mencionada ley. Solo la denuncia a Ana Botella, como máxima responsable de la capital, recoge 12 símbolos franquistas, entre ellos el Arco de la Victoria, en Moncloa.

Además de las denuncias del ámbito penal, el abogado también ha presentado escritos en estos 35 ayuntamientos. En ellos se pide la retirada de un total de 86 símbolos franquistas, entre los que destacan los existentes en Madrid, Barcelona, Alicante, Las Palmas de Gran Canaria, Bilbao, Córdoba, Salamanca o Zaragoza, entra otras. Asimismo, Ranz también tiene previsto presentar un escrito a la Defensora del Pueblo, al Consulado de Marruecos y a las embajadas de Bolivia y Panamá, donde también hay vestigios de la dictadura.

«Se trata de la primera vez que se presenta un conjunto de escritos denunciando penalmente a los máximos responsables municipales», apunta el letrado, que subraya que «las penas por este tipo de delitos alcanzan hasta los dos años de inhabilitación especial para cargo público».

Los objetivos de este abogado son tres: la «reparación de las víctimas del franquismo», «aportarnos dignidad como país» y «normalizar el cumplimiento de leyes», cuenta Ranz a infoLibre. El abogado subraya que los ayuntamientos denunciados están incumpliendo el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, que establece en su primer apartado que las administraciones públicas «tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura». Asimismo, en el tercer apartado de este artículo, se insta a elaborar un mapa con todos los vestigios, algo que tampoco se ha hecho, apunta.

En su argumentación jurídica, también se incluye la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que en junio de 2012 avaló la retirada de la estatua de Franco en Nuevos Ministerios (Madrid), el informe del Consejo de Europa firmado en París, en el que se condena el franquismo y se denuncian «graves violaciones» de los Derechos Humanos, y lasrecomendaciones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que pidió a España que cumpliera con la reparación de las víctimas del franquismo.

No es el primer caso de este tipo en el que este abogado se implica, ya denunció al portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, por sus ataques a los familiares de las víctimas del franquismo, y actualmente representa al Tren de la Libertad en su denuncia al obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, que comparó la marcha feminista  a favor del derecho al aborto con los trenes de Auschwitz. Ranz espera que «cese la impunidad de quienes se niegan a cumplir la ley y se haga reparación a las víctimas del franquismo, dejando de humillarles diariamente con la presencia de estos elementos en sus ciudades». «Hay alcaldes de prácticamente todo los partidos. No es más que una cuestión de dignidad. Nadie se imagina que en un edificio de Berlín quede una sola esvástica o en Roma un busto de Musolini», añade.

Preguntado por si estos son los únicos municipios en los que sigue habiendo símbolos de la dictadura, Ranz cree que «seguramente haya muchos más», por lo que apunta que esta es solo una primera etapa. Este miércoles, cuando se cumplen 142 años de la proclamación de la I República, presentará una primera tanda. Asegura que ya está recabando más información para la segunda etapa, que hará especial hincapié en las propiedades de la Iglesia, y que espera presentar en una fecha muy especial: 14 de abril, día de proclamación de la II República.

Un total de 86 vestigios de la dictadura

La denuncia presentada por Eduardo Ranz señala a 38 municipios a lo largo de toda la geografía española en los que hay un total de 86 símbolos franquistas que no han sido retirados.

Según la información del abogado, a la que ha tenido acceso infoLibre, Madrid es la ciudad con mayor número de vestigios de la dictadura. En concreto, la capital suma doce símbolos sin retirar. El más relevante es elArco de la Victoria, situado en de Moncloa, en una de las principales entradas de Madrid, construido en la década de 1950 a petición del régimen franquista para conmemorar el triunfo de las tropas sublevadas en la Ciudad Universitaria de Madrid.

Otros de los edificios señalados en la capital es la parte moderna del Palacio de Santa Cruz, sede actual del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, que a día de hoy sigue luciendo dos escudos franquistas en su fachada. Además, en la entrada a esta parte del edificio permanece la placa conmemorativa de inauguración, que reza: «Fue erigido por gracia extraordinaria iniciado siendo supremo gobernador español Francisco Franco Bahamonde».

Entre los vestigios franquistas de Madrid también sorprende el medallón con el perfil de Franco que permanece en una de las paredes exteriores de la sede del Tribunal de Cuentas, en la calle Fuencarral.

En San Lorenzo de El Escorial, la fachada principal del paseo Juan de Borbón mantiene una lápida de piedra con la que conmemora al dictador: «Francisco Franco Caudillo de España habiéndolo restaurado mandó colocar esta lápida conmemorativa. 23 de abril de 1963». En este municipio también se encuentra el mausoleo dedicado a Franco, el Valle de los Caídos.

Utrera (Sevilla) es una de las ciudades con mayor número de simbología franquista. En la localidad sevillana se pueden observar placas con el escudo franquista y las flechas de Falange acompañando la inscripción del INVIFAS, entonces Instituto de Vivienda de las Fuerzas Armadas. Estas placas se pueden encontrar en seis localizaciones distintas de Utrera: calles Alfonso de Orelans, Tablada, Joaquín García Morato, Armilla, Carlos Haya y en la plaza de Los Llanos.

Por otro lado, Zaragoza también tiene el dudoso honor de ser una de las ciudades que más aparece en la lista. En la capital aragonesa, según apunta la denuncia, sigue habiendo, al menos, cinco vestigios de la dictadura. Por ejemplo, en la vidriera de la iglesia de San Pedro Nolascose exhibe un escudo franquista. Otro de los símbolos que más llama la atención es la presencia de este escudo sobre el arco de la puerta de entrada principal el Centro Militar de Cría Caballar.

Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla tienen una gran presencia de simbología franquista en sus calles. Así, en Melilla existen dos monumentos que exaltan el franquismo. En la plaza Héroes de España, una estatua representa a un legionario y un león junto a un escudo franquista y los símbolos de Falange, acompañados de la inscripción: «Una, grande y libre». Y, en la avenida del General Macías, un monumento se dedica al dictador, acompañado de una placa en la que se puede leer: «Melilla al comandante de la legión D. Francisco Franco Bahamonde, 1921-1975«. Mientras, en la entrada del edificio de dirección del Hospital Militar O’Donell, en Ceuta, hay una placa conmemorativa de jefes, oficiales y soldados médicos fallecidos durante la Guerra Civil. Otro de los símbolos destacados en esta ciudad se encuentra en el interior del edificio de Acuartelamiento Teniente Ruiz, donde hay grabado en escayola un escudo franquista acompañado del lema: «Una, grande y libre».

En Palencia, se puede observar una placa en el Palacio de Justicia de la Audiencia Provincial con la siguiente inscripción: «Esta casa de Justicia fue inaugurada por Excmo. Sr. D. Antonio Iturmendi y Bañales, Ministro de Justicia durante el Gobierno del Jefe del Estado Excmo. Sr. D. Francisco Franco Bahamonde (XVIII-VI-MCMLVII)”. En esta misma ciudad, en la fachada de una fábrica cedida a General Dynamics se mantiene una placa comemorativa de la participación del regimiento de Villarobledo en el golpe de Estado de 1936. En Oviedo, otra de las fábricas cedidas a esta empresa también muestra una placa conmemorativa en la que consta que el General Aranda dirigió toda la defensa de la ciudad.

La sede del Banco de España en Almería mantiene a día de hoy un escudo franquista en su vidriera. No es la única institución pública con vestigios franquistas en la ciudad, en la fachada la sede de Economía y Hacienda y Aduana en Alicante se puede ver el símbolo de la dictadura tallado sobre piedra caliza, con un tamaño de unos 50 centímetros de diámetro, colocado sobre el acceso y balcón principal.

Asimismo, en Vigo sigue en pie una cruz falangista de 12 metros, inaugurada por el propio Franco, que PP y PSOE se han negado a retirar.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/11/denuncia_abogado_memoria_historica_ana_botella_28142_1012.html

La Cruz do Castro, un monumento falangista en el centro de Vigo.