Apelan a la ONU para pedir la anulación de la condena de muerte de Miguel Hernández

En ese recurso se solicitaba «la inconstitucionalidad» de una resolución del Tribunal Supremo (TS) que no admitió la demanda de revisión de la sentencia

La Justicia argentina tomará declaración a doce víctimas del franquismo

23-03-2013 / 15:50 h EFE

La Justicia argentina tomará testimonio en las próximas semanas a 12 víctimas de la dictadura franquista que viven en España, dentro de la causa abierta en 2010 por delitos de «genocidio y/o lesa humanidad» cometidos tras el alzamiento militar de 1936, según el texto al que hoy accedió Efe.

En ese comunicado, los letrados Carlos Slepoy, Ana Messuti y Máximo Castex señalan que, a partir del 25 de abril, se tomará declaración por videoconferencia en las dependencias consulares argentinas en Madrid a doce de las personas que se presentaron como querellantes.

Los testimonios de las víctimas «posibilitarán citar a declaración indagatoria a los imputados bajo apercibimiento de requerir su detención. Todo ello en el marco del sistema penal argentino, el principio de Justicia Universal y el Tratado de extradición y asistencia judicial concertado con España».

De esta manera, la Justicia argentina da un paso más en la causa abierta en 2010 por los delitos cometidos durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la dictadura de Francisco Franco, hasta el 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas.

La encargada de tomar testimonio a las víctimas será la magistrada María Romilda Servini de Cubría, quien ya había valorado la posibilidad de viajar a España el año pasado para recoger sus declaraciones.

El viaje fue finalmente suspendido, por lo que los querellantes presentaron una solicitud ante la jueza para que las declaraciones fueran tomadas mediante videoconferencia.

En diciembre de 2011, Servini pidió a España nombres y domicilios de los ministros del Gobierno y jefes de las fuerzas de seguridad en el período comprendido entre el 17 de julio de 1936, fecha del levantamiento militar encabezado por Francisco Franco que dio origen a la Guerra Civil, y el 15 de junio de 1977, una decisión celebrada por organismos humanitarios de Buenos Aires y Madrid.

Entre las demandas presentadas por genocidio ante los tribunales de Buenos Aires, «más de 150», según los abogados de los querellantes, figuran las de Darío Rivas, Silvia Carretero, viuda de Luis Sánchez Bravo, uno de los cinco últimos fusilados por el franquismo (septiembre de 1975), e Inés García, sobrina de Elías García, asesinado en 1937.

Los demandantes cuentan, además, con el auspicio de organismos humanitarios locales, entre ellos el Servicio de Paz y Justicia que dirige Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980.

La causa fue abierta en Argentina según el principio de justicia universal.

Numerosas víctimas se sumaron a ella después de que el juez español Baltasar Garzón, que trató de investigar estos hechos, fuera inhabilitado para ejercer por el Tribunal Supremo, por ordenar escuchas policiales entre los cabecillas de una red de corrupción y sus abogados defensores.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1380268

URBASA REPRESALIADOS DE LA GUERRA CIVIL

La primera jornada desvela la presencia de restos humanos de 9 personas, seis más de las esperadas

C. SOLANO/J. ARIZALETA – Jueves, 28 de Marzo de 2013

Lo que iba a ser una exhumación selectiva para recuperar los restos de Balbino García de Albizu Usarbarrena y Gregorio García Larrambebere se ha convertido, porque las circunstancias así lo han exigido y se ha autorizado, en una exhumación completa de la sima. Pero es que además, se creía que en la sima estaban los restos de tres personas, que pasaron a ser seis el sábado y llegaron ayer a nueve tras la primera jornada de exhumación. Hasta ahora nada se sabía de este amplio número de posibles individuos. Además el equipo de Francisco Etxeberria ya pudo confirmar ayer que tres de ellos habían recibido disparos de bala en el cráneo, posiblemente de una bala de siete milímetros.

URBASA. El equipo técnico compuesto por unas diez personas de Aranzadi, de la Universidad del País Vasco, de la Autónoma de Madrid y por Patxi Areta, del grupo de espeleología de Estella-Lizarra, entró en la sima con el objetivo de identificar cada cuerpo en un grupo. A la salida ya señalaron que posiblemente serían nueve las personas que han permanecido en Urbasa.

BIEN CONSERVADOS La sima donde se encuentran tiene diez metros de profundidad y los restos óseos se han conservado en buen estado en parte debido a la propia disposición interior de la sima tal que como explica el forense, Francisco Etxeberria. «El interior es como un cono por lo que al caer los cuerpos lo hicieron sobre la punta y fueron resbalando por las paredes verticales. De esta manera, los restos no están amontonados unos sobre otros y eso nos facilitará el trabajo», señaló Etxeberria quien añadió que el hecho de que la sima haya permanecido cerrada desde los años 50 ha ayudado mucho a la buena conservación de los restos. «De las simas en las que hemos estado será de las menos alteradas porque ha estado tapiada, eso es algo favorable», señala Etxeberria.

El fondo de la sima es de piedras y fue al moverlas cuando aparecieron más restos. «Hemos movido toneladas de piedras y han ido apareciendo los huesos», explicó Etxeberria a última hora de la tarde.

El equipo, tal y como explica Lourdes Herrasti, que lleva la dirección arqueológica, sacará los restos de todos los individuos y en el laboratorio se agruparán y ordenarán los huesos que han aparecido separados. Después, Aranzadi dará una orientación de identificación en lo referente a edad, complexión y anatomía. Posteriormente la identificación definitiva se hará dependiendo de los cotejos genéticos que se puedan realizar con los familiares.

La exhumación es el tercer paso de un proceso largo en el tiempo y es que antes de llevar a cabo esta actuación se trabaja en otros ámbitos. «Se buscan testimonios, se investiga en archivo, se exhuma y después llega el trabajo de laboratorio», señala Etxeberria. El equipo hará un extenso informe y posteriormente entregará los restos a las familias que así lo deseen, quienes decidirán qué desean realizar con los restos de sus seres queridos.

http://www.noticiasdenavarra.com/2013/03/28/sociedad/navarra/la-primera-jornada-desvela-la-presencia-de-restos-humanos-de-9-personas-seis-mas-de-las-esperadas

Imagen de uno de los esqueletos hallados en la sima de Urbasa.

EFE Valencia

Los restos de tres de los fusilados enterrados en una fosa común del cementerio de Paterna (Valencia) han sido identificados después de practicarse pruebas antropométricas y de ADN, según ha indicado el portavoz grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunidad Valenciana, Matías Alonso.

Alonso ha explicado el resultado de la exhumación llevada a cabo en su día en el cementerio de Paterna durante una rueda de prensa en la que ha comparecido junto a familiares de los tres identificados. Aún se intenta localizar a la familia de un cuarto identificado, Manuel Gimeno Ballester, para realizar las pruebas.

Los restos identificados corresponden a José Celda Beneyto, Ramón Gandia Belda y Francisco Fenollosa Soriano, fusilados junto a otras 11 personas después de la Guerra Civil, en septiembre de 1940, en las afueras del cementerio de Paterna y que fueron enterrados en una fosa donde se calcula que hay más de 200 cuerpos.

La exhumación se inició a petición de la hija de José Celda, Josefa, y del proceso se ha encargado el grupo multidisciplinar de investigación Paleolab, integrado por forenses, arqueólogos, bioantropólogos y paleopatólogos.

Del grupo de fusilados conocido como «los 15 de Massamagrell» se localizaron los restos muy deteriorados de 12, cuyos cadáveres se encontraban en ataúdes y tenían bajo sus cabezas una botella donde los familiares escribieron su nombre, aunque no todas han conservado el escrito.

Gracias a estas botellas que depositaron las viudas de los fusilados, ha añadido Alonso, se ha identificado a cuatro de los fallecidos, si bien solo se ha podido cotejar con ADN en el caso de tres. En el cuarto, Manuel Gimeno, como ningún familiar se ha puesto en contacto con el grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, no se ha podido realizar la prueba de ADN.

A la espera de localizar a algún familiar de Gimeno, que también deberá decidir qué se hace con sus restos, se ha retrasado el acto de entrega de los cuerpos de los otros identificados hasta el 12 de abril.

«Que fueran enterrados en ataúdes ha sido peor que haberlos enterrado en tierra», ha indicado Alonso, ya que «la tierra hace de fijador» y el ataúd «cuando tiene peso encima cede y aplasta lo que contiene».

De este modo, el deterioro de los restos «ha imposibilitado que en cinco de los casos haya aparecido algún tipo de lectura de ADN» y en otro cuerpo, la cadena de ADN obtenida «no ha dado positivo» al compararlo con las muestras tomadas de las otras dos familias que han reclamado los restos, ha señalado Alonso.

En los dos casos restantes, según ha reconocido Alonso, «no ha aparecido ningún papel dentro de su correspondiente botella y no han aparecido familiares que los reclamen».

Para Matías Alonso, las botellas con las que fueron enterrados los fusilados fueron «un mandato en la historia» de sus viudas y su único objeto era mandar un mensaje para que los cuerpos se sacaran de la fosa cuando fuera posible.

Josefa Celda, hija de uno de los fusilados, ha señalado que la «alegría» que le ha dado conocer el resultado de la investigación es algo «que no se puede pagar con dinero».

Agustí Peiró, sobrino de otro de los fusilados cuyos restos han sido recuperados, ha señalado que esta exhumación es un acto de «justicia poética», pero ha pedido «alguna reparación» al Estado, ya que, a su juicio, las muertes fueron «represalia pura y dura» porque se produjeron en 1940, ya finalizada la guerra.

El próximo 13 de abril está previsto celebrar un homenaje a los fusilados en la que fue su localidad natal, Massamagrell, y el 14 de abril se volverán a enterrar en Paterna los restos de los ocho cuerpos que no han sido identificados.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/26/valencia/1364315447_836068.html

Familiares de los tres fusilados identificados con sus fotos y la botella que contenía un papel con su nombre. / TANIA CASTRO

Los vestigios de la Guerra Civil en Monegros, foco de atracción turístico

FUENTE: RADIO SARIÑENA

Además de su patrimonio natural y monumental, el territorio de Los Monegros cuenta con un tercer elemento clave en el turismo de la zona como son los vestigios de la Guerra Civil existentes. Entre ellos, la Ruta Orwell y las Tres Huegas con las trincheras rehabilitadas en la Sierra de Alcubierre o el Centro de Interpretación ubicado en Robres. El área de turismo en la Comarca está organizando una serie de visitas guiadas para grupos escolares.

El espacio museístico en Robres y la Ruta Orwell en la Sierra de Alcubierre permiten recuperar tanto la memoria individual y colectiva del pasado reciente como el patrimonio mueble e inmueble vinculado con la contienda. Desde su puesta en marcha, ambas iniciativas, que se complementan perfectamente, se han convertido en referente para estudiosos de diversos ámbitos.

La Guerra Civil española supuso un trágico acontecimiento bélico y tuvo en el denominado frente de Aragón uno de los más importantes y duraderos ámbitos de la contienda. La línea de guerra atravesó la comarca de Los Monegros por la Sierra de Alcubierre, propiciando la construcción de pertrechos militares y elementos de defensa civil en ambas estribaciones y en las localidades del entorno.

Recientemente medio centenar de alumnos del IES Elaios de Zaragoza visitaba ambos puntos. Se trataba de la primera de una serie de visitas organizadas desde el Área de Turismo de la Comarca de Los Monegros durante la presente temporada, con el fin de divulgar en el ámbito educativo los vestigios de la Guerra Civil existentes en el territorio, cuya rehabilitación impulsó la Comarca de Los Monegros.

Las visitas en grupo se realizan durante todo el año para un mínimo de diez personas que pueden concertar una visita guiada organizada a través de la Comarca. El horario de visitas del Centro de Interpretación, Documentación y Estudios de la Guerra Civil española ubicado en Robres para esta Semana Santa es de jueves a domingo de 12 a 14 horas y de 16.30 a 18.30 horas.

http://www.radiohuesca.com/noticia/487360/Los-vestigios-de-la-Guerra-Civil-en-Monegros-foco-de-atraccion-turistico

Centro Guerra Robres

Granada | Provincia

El PSOE-A censura que el exalcalde de Escúzar use símbolos franquistas en Internet

Grupo Regional de Memoria Histórica de los socialistas

El Grupo Regional de Memoria Histórica del PSOE andaluz ha condenado este martes la utilización de símbolos franquistas por parte del exalcalde ‘popular’ de Escúzar y hoy líder de la oposición municipal en esta localidad granadina, Manuel Alférez Bonilla, en su perfil de una red social.

Para el coordinador de este organismo del PSOE de Andalucía, Carlos Perales, la difusión de estos emblemas es “un insulto a la democracia que resulta aún más grave al ser proferido por parte de un responsable político elegido por la ciudadanía a través del sistema democrático que agrede de esta manera tan despreciable”, por lo que ha exigido en un comunicado al PP que “actúe con contundencia y expulse de sus filas a este individuo”.

Carlos Perales ha denunciado “la insensibilidad absoluta y la falta de respeto de este representante del PP hacia las víctimas del franquismo y toda la sociedad en su conjunto”.

En su opinión, el hecho de que Alférez Bonilla utilizara simbología falangista y franquista en su propia cuenta personal de Facebook “no resta importancia al incidente, sino que demuestra una tremenda insensatez por parte de un responsable público, que siempre debe dar ejemplo de defensa de la democracia”.

Para el coordinador del Grupo Regional de Memoria Histórica del PSOE andaluz, la actitud de este concejal de Escúzar es un ejemplo “de la derecha más reaccionaria y peligrosa”, por lo que ha reiterado que el PP de Granada y de Andalucía “no pueden permitirle que se esconda entre sus filas y debe expulsarle de manera definitiva, si quiere demostrar que es un partido que defiende la democracia y sus valores”.

COMPORTAMIENTO “INACEPTABLE”

Por su parte, la coordinadora del Grupo Regional de Memoria Histórica en Granada, Fátima Gómez, ha criticado el comportamiento “inaceptable” de Manuel Alférez Bonilla, recordando que “primero adornó su perfil personal con símbolos falangistas y después despreció las quejas de decenas de vecinos de Escúzar que alertaban del daño que estaba causando a familias que perdieron a seres queridos por la represión de la dictadura cambiando dichos símbolos por emblemas fascistas, incluido un retrato de Franco”.

“Es una actitud desvergonzada”, ha recalcado Gómez, y ha reclamado también al PP que expulse al jefe de la oposición en esta localidad granadina porque “en un partido que se llama democrático no puede haber una persona que use, defienda y reivindique símbolos predemocráticos”.

Además, el representante de Juventudes Socialistas en Andalucía (JSA) en el Grupo Regional de Memoria Histórica, Antonio Agudo, ha incidido en que “estamos ante una gran ofensa a nuestra sociedad democrática” y ante “una agresión muy dolorosa contra quienes sufrieron directamente la represión y los crímenes del franquismo y sus familiares”.

Ha lamentado que “la actitud sonrojante del ex alcalde de Escúzar es una expresión extrema y brutal del desprecio que está demostrando el PP en municipios granadinos y andaluces donde gobierna en el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, donde ignora de manera sistemática la obligación de retirar de las calles la simbología fascista”.

Desde el Grupo Regional de Memoria Histórica, Carlos Perales ha subrayado que “es imprescindible que todos juntos, partidos políticos, asociaciones y ciudadanía en general, respondamos con firmeza ante actitudes tan dañinas como ésta contra nuestra democracia”.

Igualmente, ha reiterado la disposición de este organismo del PSOE de Andalucía a “colaborar y enriquecer” la elaboración de la nueva Ley de Memoria Democrática que prepara la Vicepresidencia de la Junta, ya que puede convertirse en un instrumento excepcional para “combatir desde Andalucía la lamentable desidia del PP en el Gobierno de la Nación a la hora de hacer cumplir la normativa vigente en esta materia” y “poner freno a actuaciones como la del exalcalde popular de Escúzar, en las que se aprovecha la esfera privada para agredir sin pudor los valores democráticos ensalzando los emblemas fascistas y causar un daño intolerable a las víctimas del franquismo y sus familias”.

http://www.granadadigital.com/el-psoe-a-censura-que-el-exalcalde-de-escuzar-use-simbolos-franquistas-en-internet-310176/

Identifican a 4 fusilados en una fosa común de Valencia tras cotejar su ADN

Agencia EFE

Valencia, 26 mar (EFE).- Los restos de cuatro de los fusilados enterrados en una fosa común del cementerio de Paterna (Valencia) han sido identificados después de practicar pruebas antropométricas y de ADN, según ha indicado el portavoz grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunitat Valenciana, Matías Alonso.

Alonso ha explicado el resultado de la exhumación llevada a cabo en su día en el cementerio de Paterna durante una rueda de prensa en la que ha comparecido junto a familiares de tres de los identificados, y en la que ha asegurado que aún están tratando de localizar a la familia del cuarto, Manuel Gimeno Ballester.

Además de Gimeno, los restos identificados corresponden a José Celda Beneyto, Ramón Gandia Belda y Francisco Fenollosa Soriano, fusilados junto a otras once personas después de la Guerra Civil, en septiembre de 1940, en las afueras del cementerio de Paterna y enterrados en una fosa donde se calcula que hay más de 200 cuerpos.

Ha dicho que esta exhumación, «que seguramente será la última que se pueda hacer aún con las ayudas oficiales», se inició a petición de la hija de José Celda, Josefa, quien, según Alonso, fue «la última en conseguir la subvención económica que otorgaba el Ministerio de la Presidencia», concedida en noviembre de 2011, cuando el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero estaba en funciones.

De la exhumación se ha encargado el grupo multidisciplinar de investigación Paleolab, integrado por forenses, arqueólogos, bioantropólogos y paleopatólogos.

De los quince fusilados, conocidos como «Los quince de Massamagrell», se localizaron los restos muy deteriorados de doce, cuyos cadáveres se encontraban en ataúdes y tenían bajo sus cabezas una botella donde los familiares escribieron su nombre, aunque no todas las botellas han conservado el escrito.

Gracias a estas botellas que depositaron las viudas de los fusilados, ha añadido Alonso, se ha identificado a cuatro de los fallecidos, si bien sólo se ha podido cotejar con ADN en el caso de tres de ellos.

En el caso del cuarto, Manuel Gimeno, como ningún familiar se ha puesto en contacto con el grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, no se ha podido cotejar su ADN.

A la espera de localizar a algún familiar de Gimeno, que también deberá decidir qué se hace con sus restos, se ha retrasado el acto de entrega de los cuerpos de los otros identificados hasta el 12 de abril.

«Que fueran enterrados en ataúdes ha sido peor que haberlos enterrado en tierra», ha indicado Alonso, ya que «la tierra hace de fijador» y el ataúd «cuando tiene peso encima cede y aplasta lo que contiene».

De este modo, el deterioro de los restos «ha imposibilitado que en cinco de los casos haya aparecido algún tipo de lectura de ADN» y en otro cuerpo, la cadena de ADN obtenida «no ha dado positivo» al compararlo con las muestras tomadas de las otras dos familias que han reclamado los restos, ha señalado Alonso.

En los dos casos restantes, según ha reconocido Alonso, «no ha aparecido ningún papel dentro de su correspondiente botella y no han aparecido familiares que los reclamen».

Para Matías Alonso, las botellas con las que fueron enterrados los fusilados fueron «un mandato en la historia» de sus viudas y su único objeto era mandar un mensaje para que los cuerpos se sacaran de la fosa cuando fuera posible.

Josefa Celda, hija de uno de los fusilados, ha señalado que la «alegría» que le ha dado conocer el resultado de la investigación es algo «que no se puede pagar con dinero».

Agustí Peiró, sobrino de otro de los fusilados cuyos restos han sido recuperados, ha señalado que esta exhumación es un acto de «justicia poética», pero ha pedido «alguna reparación» al Estado, ya que, a su juicio, las muertes fueron «represalia pura y dura» porque se produjeron en 1940, ya finalizada la guerra.

El próximo 13 de abril, está previsto celebrar un homenaje a los fusilados en la que fue su localidad natal, Massamagrell, y el 14 de abril se volverán a enterrar en Paterna los restos de los ocho cuerpos que no han sido identificados.

http://es.noticias.yahoo.com/identifican-4-fusilados-fosa-com%C3%BAn-valencia-cotejar-adn-150955117.html

El juzgado archiva el caso de La Rosaleda tras no encontrar restos humanos

JUEVES, 21 DE MARZO DE 2013 00:00 LAURA CASTEL

El Juzgado de Caspe ha sobreseído el caso de los muertos de la finca La Rosaleda de la localidad. Según fuentes judiciales, la juez entiende que no existen indicios que lleven a pensar que hay delito en base al informe policial. El juzgado destaca que no se han encontrado restos humanos ni ninguna fosa que haga suponer que se han podido enterrar en la finca. El caso estásobreseído libre, lo que significa que se encuentra totalmente cerrado. Si más adelante se encontrase pruebas, se debería abrir otro caso.

Fue la asociación Bajoaragonesa de Agitación y Propaganda la que a comienzos de año puso en conocimiento del juzgado que en el jardín de la casa se hallarían los restos óseos de, al menos, tres personas asesinadas durante la Guerra Civil. El objetivo era que las muertes no cayeran en el olvido y tuviesen un entierro digno. Por el momento, la asociación prefiere no realizar declaraciones al respecto a la espera de consultar el caso con su abogado

En su denuncia, la asociación se basó en el testimonio de una persona que vivió durante años en la casona y que ya conocía la historia por un familiar. El perro de la familia encontró un hueso escarbando en la parte izquierda del jardín, junto a la puerta de entrada desde la plaza. Fue entonces cuando esta persona quitó unas piedras y a pocos centímetros de la superficie encontró huesos supuestamente humanos junto a una cantimplora con tela verde propia de la guerra y restos de munición. Al parecer, los restos que denunciaron podrían pertenecer a muertos durante la guerra aunque no se conoce el bando al que pertenecían.

En un primer momento, la asociación se puso a trabajar para poder llevar a cabo los trámites necesarios para exhumar los restos con una subvención de la Ley de la Memoria Histórica. Este es un proceso complejo al necesitar varios permisos y basar el trabajo en testimonios y documentación. Aunque lograron los otros permisos, el escollo a la investigación llegó con la negativa de una de las dos propietarias de la casona. Los caspolinos estuvieron asesorados por la Asociación por la Recuperación de los Desaparecidos en el Franquismo (ARDF) que le indicó los pasos a seguir.

Bajoaragonesa se constituyó como asociación hace más de un año, trámite necesario para llevar a cabo de forma altruista los trabajos de investigación contando con personal cualificado para ello. El objetivo era exhumar los restos y realizarles exámenes de ADN para que se pudieran cotejar si alguna persona denunciaba la desaparición de algún familiar al mismo tiempo que conocer más a fondo la historia local. Sin embargo, decidieron llevar el caso al juzgado al no poderlo tramitar por la oposición de una de las dos propietarias y el fin de las ayudas de la Ley de la Memoria Histórica.

Casona señorial del siglo XX
La Rosaleda es una finca que siempre ha pertenecido a la familia Miravete. En la Guerra Civil pasó por diversos avatares y fue destruida parcialmente. Fue modificada durante la etapa republicana y al parecer, fue utilizada por el Consejo de Aragón o el Ayuntamiento de Caspe.

Durante la etapa nacional, la finca fue cuartel general de Yagüe, tal y como se refleja en una fotografía de 1938 en que se ve al general saliendo de la casona. Años después de la guerra se empleó como cuartel de la Guardia Civil. Está situada en la plaza Aragón (rotonda de entrada a la ciudad desde Alcañiz y Chiprana). La casona señorial está declarada Monumento de Interés Local (MIL) y los escudos de piedra que adornan la fachada son Bien de Interés Cultural (BIC) al tratarse de elementos extraídos con licencia municipal de las ruinas del castillo.

http://www.lacomarca.net/index.php?option=com_content&view=article&id=11376:el-juzgado-archiva-el-caso-de-la-rosaleda-tras-no-encontrar-restos-humanos&catid=83:bajo-aragon-caspe&Itemid=810

Según el informe policial, no se han hallado indicios que lleven a pensar que se ha cometido algún delito

TV-3 busca republicanos en el Valle de los CaídosTV-3 busca republicanos en el Valle de los Caídos

Los familiares luchan por sacar sus restos del monumento del dictador

SONIA GARCÍA GARCÍA
BARCELONA

A finales de los años 50, las carreteras de España se llenaron de camiones que circulaban cargados con unas cajas misteriosas. El destino era Cuelgamuros, un paraje a 60 kilómetros de Madrid, y la tétrica carga estaba compuesta por los restos de miles de soldados y civiles víctimas de la guerra civil española. Este es el punto de partida del documental Avi, et trauré d’aquí!, producción de Montserrat Armengou y Ricard Belis que hoy estrena el programa de Televisió de Catalunya Sense ficció.

«Los cuerpos se llevaron sin el conocimiento ni el consentimiento de sus familiares», explica Armengou (galardonada, junto con Belis, con el Premi Nacional de Periodisme del 2002 por el trabajo de investigación Els nens perduts del franquisme). Y esta paradoja es en la que incide la periodista: «que muchos republicanos hayan ido a dar con sus huesos, y nunca mejor dicho, a un lugar construido por Franco».

«Avi, et trauré d’aquí! aborda la lucha de los hijos y de los nietos por recuperar el cuerpo de sus deudos», explica Armengou. Este es el caso de Joan Pinyol, nieto de un republicano que fue exhumado y trasladado «al monumento a un dictador». Durante años, la familia le estuvo llevando flores al cementerio de Lleida, pero gracias a una investigación de la historiadora Queralt Solé supo que «el abuelo estaba enterrado junto a su verdugo».

EL TESTIMONIO DE GARZÓN // La periodista remarca que Avi, et trauré d’aquí! es una investigación histórica, pero que refleja muy bien el presente y el futuro, «porque todo ese dolor, ese sufrimiento con los deudos, no se ha reparado». Y añade que las víctimas están en situación de desamparo, ya que España es un país donde no ha habido políticas institucionales de recuperación de la memoria. «Y muchas veces la reparación que pueden tener las víctimas les viene de una cosa tan simple como aparecer en un documental que se haga eco de lo que pasó», añade.

Armengou y Belis entrevistaron a afectados, políticos y expertos, como el ex-juez Baltazar Garzón, cuya orden de exhumación de las tumbas, según los autores, «fue un elemento definitivo para que su caso terminara donde terminó». En el documental, Garzón afirma que tocar el Valle de los Caídos, y exigir que se abrieran las urnas para que los familiares pudieran tener acceso «despertó todas las alarmas y se produjo un toque a arrebato importante».

En la presentación del documental, al que asistieron algunos de los protagonistas, la historiadora Queralt Solé y Tàrio Rubio -el único trabajador del cementerio por aquellos años-, sus autores explicaron que hubo también autoridades que se negaron a hablar. Por último, la producción plantea si se debe dejar el mausoleo tal y como fue concebido o si debe convertirse en un memorial para las víctimas.

El trabajo recupera material inédito de personas que, a finales de la década de los 70, exhumaron, por su cuenta y riesgo, a sus familiares. Los reporteros agradecieron a Televisió de Catalunya ser la única cadena que ha hecho una apuesta fuerte y decidida por la recuperación de la memoria histórica «de manera continuada».

http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/tv-3-busca-republicanos-valle-los-caidos-2344200

Vista de Cuelgamuros, donde el franquismo edificó el controvertido Valle de los Caídos. TVC

España tendrá que explicar en Ginebra su política sobre desapariciones forzadas

PES.- El Gobierno de España tendrá que explicar en Ginebra, ante el Comité contra las Desapariciones Forzadas (CED), sus decisiones políticas para cumplir con la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (en adelante, la Convención), a instancias de Rights International Spain (RIS) y la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH), que aprecian fallos graves en el proceso, ámbito y alcance materiales en un Informe preliminar remitido por España.

RIS y AEDIDH han elevado sus propias consideraciones porque consideran fundamental aportar al Comité información adicional respecto a algunas cuestiones clave que requerirían, “cuando menos, de una mayor clarificación” por parte de España.

Guerra civil y franquismo

Ambas entidades señalan que en el ámbito material del Informe, sobre la cuestión de la competencia del Comité y la aplicación de la Convención, la posición del Gobierno de España es que la obligación dispuesta en el artículo 29 de la Convención “se aplica, solo y exclusivamente a “desapariciones forzadas” que sean posteriores en su inicio al 23 de diciembre de 2010”, es decir, que hayan comenzado con posterioridad a la entrada en vigor de la Convención. De este modo, se descarta ya desde el inicio proporcionar información alguna respecto a “los supuestos de desaparición forzada que tuvieron lugar en España durante la guerra civil y el franquismo, así como la necesidad de derogar o tener por inaplicable la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía”.

RIS y AEDIDH destacan como “llamativo” que España no facilite información con carácter general sobre esas desapariciones forzadas en la guerra civil y el franquismo y sí lo haga sobre los casos relacionados con la apropiación de niños sometidos a desaparición forzada, y además califique de “positivas” algunas iniciativas que han llegado a los tribunales. En consecuencia, entienden necesario que el Comité solicite información adicional al Estado sobre por qué omite toda información sobre unos casos pero no sobre otros, si ninguno de ellos ha sido “posterior en su inicio al 23 de diciembre de 2010”.

Según ambas entidades, “en el Informe no sólo ni se menciona la situación de las personas (mayores de edad) que a día de hoy permanecen en una situación de desaparición forzada, sino que tampoco se indica absolutamente nada respecto al contenido de las medidas legales aún en vigor respecto a esta cuestión (en un sentido –como podría ser la Ley de 2007 por la que se amplían y reconocen derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura-, ni en otro –como sería el caso de la Ley de Amnistía de 1977 que ha seguido y sigue aplicándose tras la entrada en vigor de la Convención); ni de las decisiones judiciales que sobre este tema se han dado en España, a lo largo de estos últimos años y también con posterioridad a la entrada en vigor de la Convención”.

“A nuestras organizaciones les preocupa la confusión por parte del Estado de la aplicabilidad del Derecho -la Convención- y la competencia de un órgano concreto que supervisa el cumplimiento del mismo” sostienen RIS y AEDIDH, que recuerdan el artículo 24.5 de la Convención, que define la “obligación de continuar con la investigación hasta establecer la suerte de la persona desaparecida”; obligación que en ningún caso se encuentra limitada “sólo y exclusivamente” a las desapariciones que comenzaron tras la entrada en vigor de la Convención.

En casos como el español, en que todavía hay muchas víctimas que sufren las consecuencias de las desapariciones que comenzaron con anterioridad a la entrada en vigor de la Convención, así como de decisiones judiciales y medidas legislativas posteriores al 23 de diciembre de 2010, las dos organizaciones creen conveniente que el Comité incida en la independencia de por un lado el ámbito material de aplicación de la Convención, y de otro, el ámbito material de control del Comité, porque “si los Estados no entienden bien esta diferencia se vaciarán de contenido derechos básicos que la Convención tiene por objeto garantizar, como son los relativos al fin de la comisión de un hecho ilícito continuado/permanente, las reparaciones y el esclarecimiento de la verdad; a los que se refería la entonces Alta Comisionada de las Naciones Unidas Louise Arbour con ocasión de la apertura a la firma de la Convención cuando señalaba que la tarea ahora consistía en “asegurar que esa nueva Convención [fuera] rápidamente aplicada para alcanzar los deseos y las demandas de justicia de las víctimas y sus familias y para satisfacer su “derecho a la verdad”.

Recuerdan también que el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias ha recordado a España en 2009 la obligación del Estado de investigar las desapariciones forzadas del pasado que constituyeron crímenes de lesa humanidad, en aplicación de la Declaración de 1992. Y de igual modo recuerdan que en el último informe anual (2012) al Consejo de Derechos Humanos, el Grupo destacó que toda investigación debería llevarse a cabo durante todo el tiempo que la suerte o paradero de la persona desaparecida siga sin resolverse; así como que una ley de amnistía no debería poner fin a la obligación del Estado de investigar, perseguir y castigar a los responsables de desapariciones forzadas.

Con estos argumentos, RIS y AEDIDH consideran preciso que se solicite a España “información adicional sobre por qué no remite ninguna información sobre la investigación pendiente de los 150.000 casos de desapariciones forzadas (incluidos 30.000 niños) que han sido puestos en evidencia por un órgano judicial (Auto del Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional de 18 de octubre de 2008) que además de hechos ilícitos continuados, constituyen crímenes de lesa humanidad y, por tanto, son imprescriptibles, inderogables y no susceptibles de amnistía o cualquier tipo de perdón”.

Enlaces:

• ONU investigará en España desaparecidos en la Guerra Civil y represión franquista
• Incongruencias en España
• Derechos humanos en España: Los crímenes del franquismo en los tribunales argentinos

http://www.periodistas-es.org/derechos-humanos/espana-tendra-que-explicar-en-ginebra-su-politica-sobre-desapariciones-forzadas