A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

EL GOBIERNO AHOGA EN LA BUROCRACIA LA EXHUMACIÓN DE CADÁVERES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

EL PSOE PIDE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA A FAVOR DE EXHUMACIONES DE CADÁVERES DEL PANTEÓN DEL DICTADOR Y SU «RESIGNIFICACIÓN» PARA QUE NO SEA «UN SÍMBOLO DE EXALTACIÓN FRANQUISTA»

LA VERDAD QUE ESCONDE EL VALLE DE LOS CAÍDOS, EN DOS MINUTOS

RODRIGO PONCE DE LEÓN / DANIEL SÁNCHEZ CABALLERO – 05/04/2017

El Gobierno ha ahogado en un mar de dictámenes y burocracia la exhumación de dos cadáveres del Valle de los Caídos. Las familias habían ganado en los tribunales la posibilidad de sacar a sus familiares del panteón franquista pero «la oposición de terceros» y «la complejidad de este caso», según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, están retrasando una solución.

Dos informes de la abogacía del Estado, un dictamen del Instituto de las Ciencias de la Construcción  Eduardo Torroja y otro dictamen del  Consejo M édico Forense separan a una familia de recuperar los cuerpos de dos de sus miembros. Esta pesadilla burocrática es la respuesta que la vicepresidenta del Gobierno dio a la pregunta de la parlamentaria socialista Isabel Rodríguez sobre las resoluciones judiciales relativas a la exhumación de cadáveres del Valle de los Caídos durante la sesión de control del Gobierno de este miércoles.  

«Ante la complejidad del caso Patrimonio Nacional solicito informe a la abogacía del Estado, que ha realizado dos informes, que nos aconseja reclamar un dictamen al Instituto de las Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja para que se pronuncie sobre la viabilidad del acceso y sobre las obras necesarias. En caso de que sea afirmativo, se solicitará un dictamen al Consejo Médico Forense para que se pronuncie sobre el procedimiento de localización, identificación, exhumación de los restos y la posibilidad de la práctica del ADN», ha explicado la vicepresidenta.

La diputada del PSOE ha recordado la historia de los dos fallecidos enterrados en una fosa común, «que gracias a la Ley de la Memoria Histórica se descubrió que estaban enterrado en el Valle de los Caídos». Rodríguez hizo un pequeño homenaje a los familiares de estos represaliados durante la Guerra Civil aludiendo a la nieta que se encontraba en la tribuna de invitados.

«Trabajemos sobre la resignificación del Valle de los Caídos para que no sea un símbolo de exaltación franquista, es necesario que salgan los restos del dictador, algo que aprobó esta Cámara», le ha recriminado la parlamentaria socialista a la vicepresidenta.

Sáenz de Santamaría ha insistido en que es «un asunto serio y complejo» y ha recordado que «desde 1980 no ha habido exhumaciones en el valle de los caídos con 20 años de Gobierno socialista» y de los informes periciales pedidos por el socialista Ramón Jáuregui sin éxito.

«El consejo de administración de Patrimonio Nacional está haciendo todo lo que está en su mano para cumplir con el auto», ha concluido Sáenz de Santamaría.

La familia, en el Congreso 

Purificación Lapeña, la nieta de uno de los represaliados e impulsora de la demanda, ha seguido la sesión del Congreso desde la tribuna de invitados junto a su marido, Miguel Ángel Capapé. Con un tono entre triste y cansado, Capapé ha explicado a este diario su (esperada) decepción tras la respuesta de la vicepresidenta. «Viendo la catadura moral del PP con estos temas, la verdad es que no esperábamos nada. Ha sido más de lo mismo. Más vueltas, más informes y ahí seguimos», ha lamentado. «Las reuniones que hemos tenido con Patrimonio siempre hemos salido con buenas palabras, pero sin nada positivo, todo es alargar».

La familia Lapeña se está pensando su siguiente movimiento. Quizá otro informe, quizá otra denuncia. Su problema es el tiempo. El padre de Purificación, hijo y sobrino de los represaliados, tiene 92 años y le gustaría ver a sus familiares enterrados con dignidad. Una cosa tienen clara: «Vamos a seguir, no nos van a parar», advierte Miguel Ángel Capapé.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-burocracia-exhumacion-Valle-Caidos_0_629937084.html 

EL SENADO RECHAZA CONVERTIR EN VALLE DE LOS CAÍDOS EN UN CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA GUERRA CIVIL

LA OPOSICIÓN CRITICA AL PP POR NO CONCRETAR NI DAR PLAZOS PARA PONER EN MARCHA MEDIDAS ESPECÍFICAS

EP – ABCESPANA MADRID03/04/2017 15:35H – ACTUALIZADO: 03/04/2017

La Comisión Constitucional del Senado ha rechazado con 15 votos en contra, por 11 a favor, una moción presentada por el PNV para resignificar el Valle de los Caídos y convertirlo en un centro de interpretación de la Guerra Civil y la represión, una propuesta a la que el grupo popular ha presentado una enmienda que finalmente ha sido rechazada por el PNV al entender que los populares «no comparten el espíritu de la Ley de Memoria Histórica».

La enmienda presentada por la portavoz del PP, Clara Isabel San Damián, llamaba a promover «el consenso de todos y las sensibilidades de todos» con el objeto de que el Valle de los Caídos se convierta en un símbolo de «respeto y homenaje»; una enmienda que ha suscitado un debate sobre que tipo de consenso que se tiene que buscar en este tema.

Así, el senador de PNV Jokin Bildarratz ha acusado al PP de seguir con un discurso aparentemente dialogante pero que continúa sin concretar ni dar plazos para poner en marcha medidas específicas.

En la misma línea, el representante del PSOE Antonio Julián Rodríguez Esquerdo ha señalado que «va siendo hora» de que el Valle de los Caídos «deje de ser un símbolo de represión del nacional-catolicismo» para ser un homenaje a todas las víctimas.

Por su parte, la representante de Unidos Podemos Miren Gorrotxategi ha afirmado que la búsqueda de consensos del Gobierno sirve para obligar a «concitar un consenso con aquellos que exaltan el franquismo». «No se puede tener en cuenta su opinión, no puede valer para este asunto», ha concluido.

http://www.abc.es/espana/abci-senado-rechaza-convertir-valle-caidos-centro-interpretacion-guerra-civil-201704031535_noticia.html 

Valle de los Caídos – REUTERS

PSOE EXIGIRÁ A SANTAMARÍA EN EL CONGRESO QUE PATRIMONIO CUMPLA LA SENTENCIA SOBRE EXHUMACIONES DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

EL PSOE VA A APROVECHAR EL PLENO DEL CONGRESO DEL PRÓXIMO MIÉRCOLES PARA EXIGIR A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA, QUE PATRIMONIO NACIONAL CUMPLA LA SENTENCIA DICTADA HACE CASI UN AÑO Y PERMITA LA EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS DE DOS HERMANOS ANARQUISTAS DEL COLUMBARIO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS DONDE FUERON TRASLADADOS EN 1959.

31/03/2017 – MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

El PSOE va a aprovechar el Pleno del Congreso del próximo miércoles para exigir a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que Patrimonio Nacional cumpla la sentencia dictada hace casi un año y permita la exhumación de los restos de dos hermanos anarquistas del columbario del Valle de los Caídos donde fueron trasladados en 1959.

En concreto, será la portavoz adjunta del Grupo Socialista Isabel Rodríguez la que interrogará por este asunto en la sesión de control al Gobierno a la ‘número dos’ del Ejecutivo que, como ministra de la Presidencia, es responsable de Patrimonio Nacional

En mayo de 2016 un juez de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) ordenó desenterrar, identificar y entregar a su familia los restos de Manuel Lapeña Altabás y su hermano Antonio Ramiro, dos anarquistas de Calatayud (Zaragoza) fusilados por miembros de la Falange en los primeros meses de la Guerra Civil y supuestamente inhumados en 1959 en un columbario del Valle de los Caídos.

Tras intentarlo por la vía penal y la contencioso administrativa los familiares de los fusilados lograron por la vía civil que un juzgado reconociera el «el derecho a la digna sepultura» de los dos hermanos.

PROMETIERON CUMPLIR CUANDO FUERA FIRME

Patrimonio Nacional, de quien depende el Valle de los Caídos, aseguró entonces que daría cumplimiento a la sentencia en cuanto fuera firme, aunque finalmente nadie la recurrió. Después Patrimonio solicitó sendos informes al Consejo Médico Forense y otro al Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, en Zaragoza, para estudiar el estado de las galerías.

La familia de los anarquistas demandó a Patrimonio por obstaculizar las exhumaciones y en estos días ha denunciado que también los monjes benedictinos que custodian la Basílica están poniendo trabas y que, a punto de cumplirse un año desde que se dictó la sentencia, Patrimonio continúa sin autorizarlas.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170331/421339902198/psoe-exigira-a-santamaria-en-el-congreso-que-patrimonio-cumpla-la-sentencia-sobre-exhumaciones-del-valle-de-los-caidos.html 

DESPUÉS DE QUE ME HAYAN MATADO, NO ME OLVIDES

FRANCO MURIÓ HACE 42 AÑOS Y TODAVÍA HAY CUERPOS ABANDONADOS EN LAS CUNETAS, LOS VERDUGOS HICIERON CARRERA COMO DEMÓCRATAS Y LAS VÍCTIMAS DE AQUELLAS TROPELÍAS SON VÍCTIMAS DE SEGUNDA FILA. Y, MIENTRAS TANTO, LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES SALEN PRESUROSOS A DEFENDER LA MEMORIA DE UN FASCISTA COMO CARRERO BLANCO

IKER ARMENTIA  – 31/03/2017 

A Antonio García Bengoetxea se lo llevaron un día de mediados de septiembre de 1936. Dos hombres vestidos de caqui y boina roja le esperaban en el portal de al lado. Antonio llegó a casa, los dos hombres le siguieron por detrás y al poco rato se lo estaban llevando arrestado. Araceli, una de sus hijas, tenía 6 años: «No nos dejaban que mi padre nos diera un beso, así que cogí a mis hermanos y fui por la calle Zapatería para que nos diera un beso, y no nos dejaron».

Araceli se emociona recordando el día que los fascistas se llevaron a su padre. En sus manos tiene una pequeña foto familiar en cuyo reverso su padre dejó escrito un mensaje a su madre: «Cuánto te he querido Marcela mientras he vivido. Eres joven todavía. Yo no te pido nada más que dos cosas: cuida lo mejor que puedas a nuestros hijos y dales una educación lo mejor que puedas. Y la otra es que después de que me hayan matado, no me olvides».

Al padre de Araceli lo asesinaron un grupo de falangistas, requetés y guardias civiles hace hoy 80 años. Junto a él cayeron fusilados otros quince alaveses. Son conocidos como los 16 de Azazeta. El 31 de marzo de 1937 los sacaron de la cárcel de Vitoria tras firmar su puesta en libertad, pero los fascistas no los liberaron: los trasladaron en camiones hasta el monte de Azazeta donde fueron asesinados.

Mari Carmen cree que su padre le dio un beso el 26 de diciembre de 1936. No lo recuerda: fue el día de su nacimiento. A su padre, Eduardo Covo, preso en la cárcel de Vitoria, aquel día le habían permitido salir para ver a su esposa porque la mujer se estaba muriendo. Eduardo se despidió de ella y conoció a su hija recién nacida, mientras el sanguinario fascista Bruno Ruiz de Apodaca le encañonaba por la espalda. «Pero cómo se cree que este hombre se va a escapar si su mujer se está muriendo», le espetó al fascista una hermana de la moribunda que presenciaba la escena.

«Mi madre murió el 31 de diciembre y a mi padre lo mataron el 31 de marzo y nunca los pude conocer», relata Mari Carmen. A Mari Carmen la crió su abuela Julia «hirviendo sopas de pan con agua y aceite». «He visto los párpados de mi abuela rojos de sangre de tanto llorar. Era viuda, y se quedó con tres crías y sin trabajo». Su abuela le contaba que a su padre lo habían matado por envidias. Cuando Mari Carmen tenía 17 o 18 años, una vecina la paró por la calle. «¿Tú sabes por qué mataron a tu padre?», le preguntó. Y aquella mujer le explicó que su padre había dejado entrar en casa a un fugitivo republicano que huía de la policía y que logró escapar tirándose por la parte de atrás de la casa a las vías del antiguo ferrocarril vasco-navarro. Alguien lo delató y fue arrestado.

En 1978, Araceli y Mari Carmen pudieron recuperar los restos de sus padres y darles sepultura en el cementerio de San Salvador. Este sábado las instituciones locales han organizado un homenaje en el que serán recordados junto al resto de los asesinados: José Luis Abaitua, Victor Alejandre, Casimiro Cerrajería, Manuel José Collel, Jaime Conca, Francisco Díaz de Arcaya, José Domingo Elorza, Jesús Estrada, Daniel García de Albeniz, Francisco Garrido, Teodoro González de Olarte, Constantino González, Prisco Hermua y Manuel Hernández.

«¿Ahora? ¿Ahora? ¿No ha habido tiempo antes?», se preguntaba Araceli en una entrevista esta semana en la Cadena Ser. El fusilamiento de los 16 de Azazeta es un crimen muy poco conocido en Vitoria. A la censura franquista se le sumó el olvido pactado de la Transición. Fueron primero asesinados y luego olvidados. 

En una entrevista reciente, el escritor Javier Cercas defiende la Transición porque «lo que el mundo se esperaba cuando Franco murió es que los españoles nos matásemos, pero decidimos no matarnos». El precio a pagar fue la impunidad de los crímenes franquistas. Franco murió hace 42 años y todavía hay cuerpos abandonados en las cunetas, los verdugos hicieron carrera como demócratas y las víctimas de aquellas tropelías son víctimas de segunda fila: no tienen derecho a la justicia ni a la verdad, y los tribunales españoles salen presurosos a defender la memoria de un fascista como Carrero Blanco.

Han pasado 42 años y nada de esto tiene ya sentido. No existe el peligro de una confrontación bélica. Ha llegado la hora de sepultar las leyes de punto final, de juzgar a los responsables que aún quedan vivos y de constituir una comisión de la verdad. Ha llegado la hora de que los poderes públicos se vuelquen en la búsqueda de los desaparecidos y de que todas las víctimas del franquismo sean reparadas. Es cuestión de decencia y justicia.

«Después de que me hayan matado, no me olvides», le escribió Antonio a su mujer antes de ser fusilado. No les olvidemos durante más tiempo. 

http://www.eldiario.es/norte/almargen/Despues-matado-olvides_6_628247199.html 

Lápida que recuerda a trece de los alaveses asesinados en Azazeta

UN AÑO DESPUÉS DE LA ORDEN JUDICIAL, SE SIGUE SIN PODER EXHUMAR LOS CUERPOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

PATRIMONIO NACIONAL CONTINUA INCUMPLIENDO LA SENTENCIA QUE LE OBLIGA A ABRIR LOS COLUMBARIOS DONDE REPOSAN LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA

ALFONSO OJEA – MADRID – 30/03/2017

Un año después de una sentencia que es firme, Patrimonio Nacional sigue sin cumplir la resolución judicial que el obliga a abrir los columbarios de la cripta y exhumar los restos de los hermanos Lapeña asesinados por falangistas al inicio de la Guerra Civil.

Patrimonio Nacional se escuda ahora en un informe solicitado a la Abogacía del Estado para cumplir un fallo judicial que no puede ser interpretado. Solo debe ser cumplido.

Un año después de una sentencia que es firme, Patrimonio Nacional sigue sin cumplir la resolución judicial que el obliga a abrir los columbarios de la cripta y exhumar los restos de los hermanos Lapeña asesinados por falangistas al inicio de la Guerra Civil.

Patrimonio Nacional se escuda ahora en un informe solicitado a la Abogacía del Estado para cumplir un fallo judicial que no puede ser interpretado. Solo debe ser cumplido.

Hace unos meses, los técnicos y forenses llegaron al Valle de Los Caídos con todas las autorizaciones. Se iba a perforar un muro para introducir una micro-cámara y conocer el estado de los columbarios donde reposan los restos de los hermanos Lapeña.

Pero había un último muro insalvable: los monjes benedictinos. Esta orden religiosa tiene encomendada la gestión “religiosa” del recinto que alcanza incluso las misas para Franco y Jose Antonio Primo de Rivera, pero en ningún caso la gestión del monumento.

Sin embargo siguen imponiendo su criterio, con el beneplácito de Patrimonio Nacional. Los Benedictinos obvian que los cementerios son públicos y la cripta del Valle de los Caídos está considerada un cementerio.

Por eso impidieron los trabajos de los técnicos. El Valle de Los Caídos va camino de convertirse en una zona opaca, una zona donde las leyes no se cumplen, una zona donde los restos de 33.000 españoles siguen esperando una solución. Como la familia Lapeña.

Los socialistas han registrado ya en el Congreso la pregunta sobre el incumplimiento de la sentencia. En la sesión de control al gobierno del próximo miércoles, la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría será interpelada en torno a esta cuestión.

Se quiere saber si el ejecutivo piensa impulsar que una institución publica como Patrimonio Nacional, responsable de ese monumento franquista, cumpla las resoluciones judiciales.

Patrimonio Nacional depende del Ministerio de la Presidencia, de ahí que la pregunta sea dirigida a su titular.

http://cadenaser.com/emisora/2017/03/29/radio_madrid/1490805423_960019.html 

Los hermanos Lapeña asesinados por falangistas en los alrededores de Calatayud en 1936 / FAMILIA LAPEÑA

FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO PIDEN MÁS PRESUPUESTO PARA LAS EXHUMACIONES

RECOGEN FIRMAS PARA QUE LA JUNTA ELABORE UN PLAN DE TRABAJO A CINCO AÑOS VISTA Y LAS POLÍTICAS DE MEMORIA PASEN DE CULTURA A JUSTICIA

CARMEN REINA – 17/03/2017

La abuela de Florentina Rodríguez era maestra en la aldea lucentina de Jauja (Córdoba). Allí fue secuestrada y desapareció en noviembre de 1936, momento desde el que su familia no la volvió a ver. Ahora, su nieta, a título particular junto a otros familiares de víctimas del franquismo han iniciado una recogida de firmas para pedir a la administración que dote de un mayor presupuesto a las partidas destinadas a la localización, identificación y exhumación de fosas de la dictadura y el franquismo.

Las firmas, tanto en papel como a través de internet donde ya llevan recogidas más de 1.300 adhesiones en la página web change.org, solicitan a la Junta de Andalucía que “se dote de medidas presupuestarias y económicas la nueva Ley de Memoria Histórica Andaluza”, debatida y aprobada en el Parlamento andaluz esta misma semana sin votos en contra: con el sí de PSOE, Podemos e Izquierda Unida y la abstención de PP y Ciudadanos.

“Creemos que sólo con la financiación económica adecuada la nueva ley no quedará en papel mojado. Una financiación que contemple técnica y presupuestariamente la dotación adecuada para resolver de una vez por todas en un breve espacio de tiempo el problema de la búsqueda, localización, exhumación e identificación genética de las personas asesinadas y desaparecidas en Andalucía durante la guerra civil y la posterior dictadura franquista”, argumentan los familiares de las víctimas.

Actualmente, según datos de la propia Junta, el presupuesto autonómico para 2017 prevé destinar 300.000 euros para la exhumación de fosas del franquismo, una cantidad que las víctimas señalan como insuficiente dado el coste de las labores necesarias. Calculan que la localización, exhumación, prueba de ADN e identificación de cada persona puede costar unos 1.500 euros y recuerdan que en Andalucía hay unas 54.000 personas desaparecidas. Con esos datos, las cuentas que han hecho dicen que el presupuesto actual de la Junta “solo destina 5,55 euros por persona desaparecida al año”. Calculan que, a ese ritmo, tardarían 270 años en recuperar los restos de todos sus familiares.

Por eso, para abreviar esos plazos, en otra de sus peticiones solicitan a la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía “la elaboración de un plan de trabajo a cinco años vista donde se detallen todos los proyectos que se planifiquen llevar a cabo” por parte de la administración autonómica, con el fin de “no dejar ni una sola fosa de todas las existentes en Andalucía, sin investigación, localización, exhumación e identificación de las personas desaparecidas que se encuentran en ellas sin necesidad de que sean las propios familiares ni las organizaciones memorialistas las que soliciten su intervención”.

Junto a ello, los familiares de las víctimas insisten en que las competencias sobre políticas memorialistas no deben situarse en la Consejería de Cultura como lo hacen actualmente, sino pasar al departamento de Justicia del gobierno andaluz, “como garantía de la justicia que todavía tenemos pendiente”.

Finalmente, la recogida de firmas incluye pedir la puesta en marcha de las medidas y recomendaciones “expuestas y detalladas al estado español por parte del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre personas desaparecidas en nuestro país”, así como las efectuadas por parte del Relator Especial de la ONU sobre “la protección del derecho a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición”. Y, en ese sentido también, piden a la Junta que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a la creación de la Comisión de la Verdad sobre los crímenes y asesinatos acontecidos durante el franquismo, una tarea que ya contempla la recién aprobada Ley de Memoria Histórica de Andalucía.

http://cordopolis.es/2017/03/17/familiares-de-victimas-del-franquismo-piden-mas-presupuesto-para-las-exhumaciones/ 

Homenaje a las víctimas del franquismo en el cementerio de la Salud | TONI BLANCO

NUEVOS OBSTÁCULOS PARA RESOLVER LAS EXHUMACIONES DE SOS BEBÉS ROBADOS

EL AYUNTAMIENTO NO GARANTIZA LA CADENA DE CUSTODIA SIN LA INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA

TAMARA GARCÍA CÁDIZ – 17 MARZO, 2017

Chary Herrera, presidenta de SOS Bebés Robados Cádiz, se siente «decepcionada» con el resultado de la reunión que el martes mantuvo con el concejal de Memoria Democrática, Martín Vila, la coordinadora de Secretaría General del Ayuntamiento, Marta Spínola, y el arqueólogo municipal, José María Gener, en la que asociación y Consistorio pretendían avanzar en la resolución de casi medio centenar de exhumaciones solicitadas por la entidad en el cementerio de San José.

«Las exhumaciones se pueden realizar, sí, pero si firmamos un documento donde quitamos al Ayuntamiento la responsabilidad de garantizar la cadena de custodia a efectos jurídicos de los restos exhumados», asegura Herrera que explica que para SOS Bebés Robados guardar la cadena de custodia «es fundamental porque es la única manera de que en un futuro se puedan reabrir nuestros casos y que esas exhumaciones puedan ser admitidas como pruebas en un proceso». Dicha responsabilidad municipal aparece registrada en un punto del convenio firmado entre SOS Bebés Robados Cádiz, Cemabasa y el Ayuntamiento, realizado por el anterior equipo de Gobierno y que los nuevos representantes públicos ratificaron al comienzo de su mandato.

La presidenta de la entidad de ámbito provincial asegura que los representantes municipales han tomado esta decisión, que para la asociación resulta «un varapalo», apoyándose «en una circular que la Fiscalía General emitió en el año 2012 y en su protocolo de exhumaciones donde se exige la presencia de un forense del Instituto de Medicina Legal y la policía judicial, y -prosigue Herrera- así es el procedimiento pero en los casos en los que la Fiscalía esté personada mientras que nuestro problema es que nuestros casos, por el criterio unificado de la Audiencia Provincial, han prescrito por lo que están archivados».

Ante este callejón sin salida para SOS Bebés Robados, el concejal de Memoria dice entender «la situación» y comprende «la impotencia» que sienten las familias pero argumenta que, efectivamente remitiéndose a la circular de la Fiscalía General, «el Ayuntamiento no es que no quiera es que no puede garantizar la validez jurídica de la cadena de custodia sin la colaboración de la Fiscalía».

«Nosotros ratificamos el convenio, hicimos los trámites para conseguir el permiso de clausura del cementerio de San José , estamos realizando con la asociación, para poder efectuar la clausura definitiva, el protocolo de exhumaciones, Cemabasa ha puesto a su disposición 50.000 euros de subvención para que elijan al equipo de arqueólogos de su confianza para realizarlas y aseguramos que durante las exhumaciones el arqueólogo municipal dará fe de todo el proceso, de qué restos se saquen de las sepulturas o si hay sepulturas sin restos, pero hasta ahí es donde podemos llegar», se lamenta Vila que asegura que la reunión del martes era un «encuentro cordial» donde «no rechazamos la cadena de custodia sino donde queríamos explicar cómo se van a llevar a cabo las exhumaciones dentro de nuestras posibilidades para que no haya controversias en el futuro».

A Chary Herrera le toca ahora informar a los socios de SOS Bebés Robados de la situación y tendrán que decidir si aceptar las condiciones del Consistorio «cada uno sobre su solicitud de exhumación», precisa. La puesta en común y debate de los socios se realizará durante una asamblea que Herrera tiene prevista para el 31 de marzo.

Pero, además, durante este tiempo tanto Herrera como el abogado de la asociación, Alberto Prián, trabajarán en vías alternativas que garanticen la posibilidad de guardar la cadena de custodia en las exhumaciones sin la intervención de la Fiscalía ya que, como insiste Herrera, «no va a intervenir al no estar judicializados nuestros casos». Así, opinan que «con la figura de un notario que dé fe durante todo el proceso pues sí se puede guardar la cadena de custodia a efectos legales aunque no sé si alguien se podrá pagar lo que cuesta eso», reflexiona Herrera que enviará «por escrito» al Consistorio estas nuevas vías «al igual que ellos nos van a mandar también por escrito lo que se ha hablado en la reunión», confirma.

La presidenta de SOS Bebés Robados también informa de que desde la asociación aún no han firmado el convenio por el que el Consejo de Administración de Cemabasa liberaba 50.000 euros para los trabajos de exhumación. «Firmaremos el convenio y entiendo que después el añadido que hagamos, en el sentido que quede al final, de la cadena de custodia y el protocolo de exhumaciones, y todo tendrá que ir a pleno… Total, que de nuevo habrá pasado un año más en blanco para nosotros», culmina apenada.

http://www.diariodecadiz.es/cadiz/Nuevos-exhumaciones-SOS-Bebes-Robados_0_1118288658.html 

Una concentración de SOS Bebés Robados Cádiz en la plaza de San Juan de Dios ante el Ayuntamiento. / LOURDES DE VICENTE

EL PARLAMENTO APRUEBA LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA CON LA ABSTENCIÓN DE PP Y CIUDADANOS

EMOCIONADO DEBATE EN EL PLENO, CON ASISTENCIA DE VÍCTIMAS Y FAMILIARES Y REPRESENTANTES DE GRUPOS MEMORIALISTAS

LALIA GONZÁLEZ-SANTIAGO |  SEVILLA.- 16 MARZO 2017

Aplausos, una bandera republicana, pancartas, fotos antiguas de víctimas y gritos de ‘Viva la República’ acogieron la aprobación en el Parlamento andaluz de la Ley autonómica de Memoria Histórica, que salió adelante con los votos a favor de PSOE, Podemos e IU y la abstención de PP y Ciudadanos. Numerosos miembros de asociaciones memorialistas, el anterior vicepresidente de la Junta Diego Valderas, que impulsó la ley, y la hermana de José Manuel García Caparrós, muerto el 4 de diciembre en Málaga, siguieron el debate en la tribuna del público y en una sala adyacente.

El debate final de la ley tuvo momentos de emoción, en especial cuando la ponente socialista, María Márquez, apeló a una de las asistentes, Anita, de 97 años, de Linares, cuyo padre fue fusilado cuando ella tenía 19 años, su madre murió poco después, tras ser maltratada y encarcelada cuando fue a preguntar por él, y cuyo marido, alos ocho días de casada, fue detenido y pasó 20 años en la cárcel de Burgos.

Con este trasfondo de historias humanas, incluido el propio testimonio de la ponente, que confesó haber visto «el horror y el miedo» en los ojos de sus abuelos, como «hija de jornalero y de una mujer que con seis años entró a servir en casa de un terrateniente», el debate constató que los trabajos dentro de la ponencia había registrado un buen clima, y todos los representantes de los grupos se cruzaron elogios por el espíritu de colaboración, pero que la unanimidad, tantos años después, sigue sin ser posible. Ello a pesar de las declaraciones de «enérgica condena» de la dictadura franquista que hicieron los portavoces de Ciudadanos y del PP, que no respaldaron la ley, aunque tampoco votaran en contra, y que aludieron a que ninguna de sus enmiendas había sido aceptadas.

Sin enmiendas

José Ramón Ferreira, portavoz del PP-A, dijo que «respalda sin reservas los principios de verdad, justicia y reparación» y el derecho de las familias a localizar los restos y a impulsar actividades de exhumación e identificación pero reclamó que fuera de «todas» las víctimas.

También rechazó el «enfoque que la ley le da a la educación» y defendió Ley de Amnistía, que ha defendido por ser «un abrazo que nos dimos entre todos».

Sergio Romero, de Cs, cifró sus reticencias, entre otros extremos, en las críticas que la Ley hace de la transición, que para este partido es intocable, en la introducción de una asignatura de memoria histórica en las aulas y en la creación de un nuevo ente instrumental, un Instituto de la Memoria Democrática, cuando ellos luchan contra la «mastodóntica» administración paralela.

Los otros tres partidos celebraron en cambio el día como histórico. Antonio Maíllo, coordinador de IU, lucía una escarapela tricolor en su solapa y leyó un verso de Marcos Ana, el poeta comunista recientemente fallecido que fue el preso político que más tiempo permaneció en las cárceles franquistas. Maíllo celebró una «jornada de alegría» y destacó el trabajo tanto de los grupos memorialísticos como de su propia formación y en concreto de su antecesor como dirigente de IU, Diego Valderas. Agradeció que el Gobierno de Susana Díaz haya mantenido el proyecto de ley elaborado durante la etapa de coalición desde las filas de IU.

Manuel Jesús de Manuel, en nombre de Podemos, lamentó «llegar tarde», 35 años después de iniciarse la autonomía, para aliviar el dolor a quienes no pudieron «enterrar dignamente a sus seres queridos y también a los descendientes de las víctimas del franquismo que nos acompañan hoy aquí». «Llegamos tarde, pero el tiempo transcurrido no puede ser excusa para no honrar a quienes dieron la vida por defender la democracia, la justicia y la libertad», dijo.

El diputado ‘morado’, que resaltó que una enmienda de su grupo haya logrado crear la ‘comisión de la verdad’ y aunque no se llame así « si tiene pico de pájaro, plumas de pájaro y alas de pájaro es un pájaro» reclamó dotar de recursos la Ley para poder cumplir sus objetivos. En especial, para excavar las fosas. «Al ritmo que vamos tardaremos 230 años en investigarlas todas», dijo.

María Márquez, del PSOE, habló de la necesidad de la sociedad de conocer el pasado y recordó que en Alemania el pasado nazi se estudia en las escuelas y placas en las calles recuerdan a los judíos asesinados, para pedir, citando a Reyes Mate, que «dejemos al lado la instrumentalización política de la memoria» y dijo al PP que «ustedes saben que esta ley no va en contra de nadie, a nadie daña y a nadie ofende».

Rosa Aguilar, ministra de Cultura, dijo que la ley va a «permitir el relato común compartido que contar juntos para seguir construyendo nuestro futuro» y citó a Saramago: «Se empieza por el olvido y se termina en la indiferencia».

Por otra parte, el pleno rechazó la enmienda de totalidad del PP al proyecto de Ley de Garantías y Sostenibilidad del sistema sanitario público andaluz.

Ninguno de los grupos respaldó la posición popular, que reclamaba, entre otras cosas, que se concretara el presupuesto para salud y fuera del 6,5% del PIB. Cs afeó que la enmienda no fuera más que cuatro folios sin texto alternativo.

http://www.diariosur.es/andalucia/201703/16/parlamento-aprueba-memoria-historica-20170316004149-v.html 

Víctimas y grupos memorialistas posan con la presidenta de la Junta, el exvicepresidente Valderas y otros líderes. :: EP

LA ‘QUERELLA ARGENTINA’ VUELVE A GUADALAJARA A POR LOS RESTOS DE TIMOTEO MENDIETA

LA JUEZA MARÍA ROMILDA SERVINI HA DICTADO UN NUEVO AUXILIO JUDICIAL INTERNACIONAL PARA RECUPERAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO DE UNA FOSA COMÚN QUE SE UBICA JUNTO A LA QUE YA FUE EXHUMADA EN ENERO DE 2016.

ADRIÁN LÓPEZ / AGENCIAS – 15 DE MARZO DE 2017 

GUADALAJARA.- El Juzgado de Instrucción número 4 de Guadalajara está tramitando un auxilio judicial internacional, dictado por la jueza argentina María Romilda Servini, que permitirá en breve nuevas exhumaciones de las fosas comunes del cementerio de dicha ciudad alcarreña para volver a intentar encontrar los restos de Timoteo Mendieta.

El pasado mes de diciembre se confirmó que las pruebas de ADN realizadas en Argentina a los restos exhumados en enero de 2016 en el cementerio de Guadalajara no pertenecían a Mendieta (fusilado en 1939) como se esperaba según la documentación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).

La jueza argentina Servini, que instruye la denominada ‘querella argentina’ contra los crímenes del franquismo, ha vuelto a dictar un nuevo exhorto o auxilio judicial internacional para que se exhumen nuevos restos en diversos puntos del cementerio de Guadalajara, uno de ellos la ‘fosa 2’, ubicada junto a la ‘fosa 1’ donde toda la documentación indicaba, inicialmente, que se encontraba Mendieta.

«Creemos que podría encontrarse en dicha fosa porque en ella hay tres cuerpos de tres hombres que fueron fusilados el mismo día que mi abuelo», ha señalado Chon Vargas, nieta de Timoteo Medieta, quien ha agregado que esperan conocer en un plazo breve la fecha para la exhumación.

Asimismo, fuentes judiciales han desvelado que el titular del juzgado guadalajareño ha recibido una comisión rogatoria internacional de servicio y está procediendo a dar auxilio judicial a la misma en base a un convenio internacional de asistencia judicial suscrito entre España y Argentina.

Dentro del procedimiento habitual el juez ha puesto en conocimiento del Ayuntamiento dicho auxilio para que abra una fase administrativa de información pública de dicha exhumación, de modo que cualquier interesado en la causa pueda hacer alegaciones.

Así, el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 10 de marzo publicó esa información en la que el Ayuntamiento concede trámite de audiencia a los descendientes directos de las personas que constan registralmente enterradas en varias fosas comunes y que afectan a un total de 49 exhumaciones.

Las alegaciones pueden realizarse en el plazo de un mes desde la publicación del anuncio, por lo que a partir del 10 de abril se podría fijar la fecha para la nueva exhumación si no hay alegaciones.

La primera exhumación de Timoteo Mendieta, presenciada por su hija Asunción ‑de 91 años‑ y numerosos familiares, tuvo un gran seguimiento mediático porque fue la primera que se lleva a cabo en el marco de una causa penal que investiga crímenes contra la humanidad cometidos por la dictadura franquista, la única que hasta ahora ha imputado a diecisiete exministros de la dictadura.

GUADALAJARA HIZO CAJA CON LAS VÍCTIMAS

Cabe recordar que, como desveló en exclusiva este periódico hace poco más de dos meses, el Ayuntamiento de Guadalajara emitió facturas a la ARMH por la exhumación de los restos de veintidós represaliados ubicados en la fosa mencionada al comiendo de la presente información, entre ellos los que se suponía que eran de Timoteo Mendieta.

Según los datos a los que tuvo acceso periodicoclm.es, el equipo del Gobierno del PP al colectivo memorialista una tasa de 73,48 euros por cuerpo exhumado, así como otro impuesto de 63,69 euros por la inhumación de cada represaliado, algo que asciende a 1.396,12 euros si tenemos en cuenta que el Consistorio solamente facturó en un primer momento la recuperación de diecinueve desaparecidos.

Una vez terminada la exhumación, el Consistorio remitió una segunda factura  con el importe de otros tres cuerpos más, puesto que en la fosa común se encontraron finamente los restos de veintidós personas. Esta factura todavía no ha sido abonada y asciende a 220,44 euros.

Una moción impulsada por Ahora Guadalaja en diciembre de 2016 permite que los familiares de víctimas del franquismo que quieran exhumar y posteriormente inhumar restos en el cementerio de Guadalajara no tendrán que volver a abonar la tasa del cementerio. La medida, que el PP votó en contra, salió adelante con el apoyo de los ediles del PSOE y Ciudadanos.

http://www.periodicoclm.es/articulo/guadalajara/querella-argentina-vuelve-restos-timoteo-mendieta-exhumacion-memoria-historica/20170315215120006576.html 

Ascensión Mendieta, hija de Timoteo Mendieta | EFE

HALLADOS HUESOS HUMANOS EN EL POZO DE TENOYA, UNO DE LOS SÍMBOLOS DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN GRAN CANARIA

SE TRATA DE FÉMURES, TIBIAS, VÉRTEBRAS Y PELVIS PERTENECIENTES, EN APARIENCIA, A DOS HOMBRES

FUERON LOCALIZADOS ESTE LUNES, A UNOS 34 METROS DE PROFUNDIDAD, EN DOS GALERÍAS LATERALES

EFE – LAS PALMAS DE GRAN CANARIA – 14/03/2017

La empresa que excava en Arucas para el Cabildo de Gran Canaria el pozo de Tenoya (con el objetivo de confirmar si este punto fue empleado para arrojar a varios represaliados por el franquismo al inicio de la Guerra Civil, en 1937) ha encontrado huesos humanos pertenecientes a, al menos, dos individuos adultos.

Se trata de fémures, tibias, vértebras y pelvis pertenecientes, en apariencia, a dos varones, que fueron localizados este lunes, a unos 34 metros de profundidad, en dos galerías laterales, según ha confirmado el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo.

La excavación del Pozo de Tenoya comenzó el 28 de octubre de 2013, en un acto al que asistieron los entonces presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna (PP); alcalde de Arucas, Ángel Víctor Torres (PSOE); y presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de ese municipio, Pino Sosa, nieta de un comunista desaparecido que podría estar enterrado en ese lugar.

La empresa que la realiza, bajo supervisión de los servicios de Arqueología del Cabildo de Gran Canaria, es la misma que recuperó 24 cuerpos hace nueve años en el pozo del Llano de Las Brujas, otro de los lugares utilizados por los insurrectos contra la República para hacer desaparecer a las víctimas de la represión, también en Arucas.

Los trabajos en Tenoya se han prolongado varios años porque han resultado bastante más complejos de los que se esperaba en 2013, ya que el pozo se encontraba colmatado casi hasta su superficie por todo tipo de residuos arrojados durante décadas a su interior, así como por los materiales arrastrados y compactados por las lluvias.

Los restos humanos han sido localizados sin orden aparente alguno, sin conexión anatómica y mezclados con huesos de animales, pero en buen estado de conservación.

El Cabildo de Gran Canaria ya ha comunicado el hallazgo al Juzgado número 1 de Arucas, de acuerdo con el protocolo que estableció en 2011 el Consejo de Ministros para las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, así como a la Guardia Civil, al Ayuntamiento, al Gobierno canario y la Asociación de Memoria Histórica del municipio.

Estos restos óseos han aparecido en la última fase de la intervención que se realiza en el Pozo de Tenoya, cuando se cumplen justo 80 años de la desaparición de un número indeterminado de personas que, según varios testimonios orales, fueron arrojadas a ese lugar en marzo de 1937.

A lo largo de esta legislatura, con gobierno de Nueva Canarias, PSOE y Podemos, y de la anterior, con mandato del PP, el Cabildo de Gran Canaria ha dedicado 253.154 euros al estudio de este pozo.

El descubrimiento realizado este lunes abre una nueva etapa en la que todos los trabajos serán supervisados «a pie de obra» por inspectores de Patrimonio Histórico de la Corporación insular con el objeto de garantizar que no se produzca ninguna afección negativa sobre los posibles restos humanos, subraya el Cabildo.

No obstante, los trabajos se detendrán cautelarmente hasta que se redacte un nuevo proyecto de intervención y exhumación de los restos, para, previsiblemente, retomarlos en abril.

http://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/huesos-humanos-Tenoya-represion_franquista_0_622238479.html 

 Trabajos de excavación en los pozos de Tenoya TENOYA_SEC