A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

La dignificación de las fosas de la comunidad, a la espera de licitación

27/10/2010

El monumento de Torrero no es la única actuación en memoria de las víctimas franquistas. El Gobierno de Aragón, tras la creación del largamente reivindicado mapa de fosas, tiene previsto dignificar los enterramientos contabilizados en la comunidad –más de 500– con la colocación de monolitos en cada uno de los lugares, desde los más grandes y conocidos, como el del barranco de la Bartolina, hasta los que solo cuentan con una o dos personas sin identificar. Los primeros monumentos que se instalarán –una treintena– están a la espera de que se licite la reproducción de la obra.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=620044

«No han tocado ni un hueso del Valle y han visto que es imposible exhumar»

El abad del Valle de los Caídos, testigo de la inspección del osario, espera que un informe forense zanje la cuestión

VIRGINIA RÓDENAS / MADRID

Anselmo Álvarez, abad del Valle de los Caídos, es rotundo en sus declaraciones a ABC: «Yo, que he sido testigo de esta investigación, le aseguro que no ha habido ninguna remoción, ni extracción de restos en el interior de la Basílica; simplemente, las personas enviadas por el Ministerio de Justicia han observado visualmente, tras la retirada de los ladrillos que lo impedían, el estado de los osarios y han comprobado lo que ya decía otro informe hace diez años: Que no se va a poder extraer ni un sólo resto porque no es posible hacer ninguna identificación debido al estado en que se encuentran los enterramientos».

Desde la abadía benedictina de Solesmes, en el francés valle del Sarthe, a donde acude con frecuencia el monje por ser la casa madre de su congregación, Anselmo Álvarez explicó ayer cómo desde primeros de septiembre se ha desarrollado la última fase de la investigación sobre los muertos de la guerra civil enterrados en el Valle de los Caídos, «una operación que empezó en mayo y que se ha producido en tres etapas. La final, a primeros del pasado mes, y que no tenía otro objeto que la inspección visual, y repito, exclusivamente visual, de los osarios».

El subsecretario, presente

«El examen -puntualizó el abad- lo llevaron a cabo un biólogo y un forense, que obtuvieron el máximo de información, aunque en alguna ocasión también estuvo presente el subsecretario de Presidencia del Gobierno, acompañando a una representación de asociaciones o familias interesadas en sacar restos de la Basílica». En total, nueve, que son las que han reclamado los cuerpos de sus parientes, republicanos ejecutados durante la guerra civil, y trasladados en su día hasta ahí sin su conocimiento.

Nueve muertos de entre más de 33.700 caídos de ambos bandos, enterrados en estas criptas según consta en los libros de registro que se custodian en la biblioteca de la abadía benedictina, aunque Anselmo Álvarez hable de cerca de 60.000 cuerpos. Entre ellos los de su propio padre (fusilado por republicanos), su hermana (reventada por una bomba de los sublevados) y un tío (del Frente Popular).

Según el relato de este testigo excepcional, que estuvo acompañado de otros monjes de la abadía mientras duraron los trabajos de investigación ordenados por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se examinaron todos y cada uno los osarios.

«En total, ocho, seis situados en la nave central y dos en los laterales de la basílica, para cuyo acceso sólo se han descubierto los ladrillos que los tapiaban. Luego, desde el exterior se ha llevado a cabo la inspección ocular en la medida que había capacidad para observar el interior, lo que en su mayor parte era posible». Esta operación duró cuatro días. «Nosotros sabíamos lo que iba a pasar desde comienzos de mayo y cómo en septiembre se produciría esta inspección ocular. Esta tarea ya ha concluido y ahora estamos a la espera del informe. En buena parte, celebramos que esto haya sido así, porque ahora tendremos la confirmación de los expertos del propio Ministerio de Justicia y de la Vicepresidencia del Gobierno de lo que nosotros llevamos diciendo desde hace tanto tiempo. Sólo espero -confesó el monje a ABC- que con esto se zanje para siempre la cuestión sobre el estado de los osarios de la Basílica de la Santa Cruz y con ella la de la posibilidad de proceder o no a la identificación y exhumación de cuerpos».

Hasta aquí, un camino tortuoso que se inició en octubre de 2009, cuando Patrimonio Nacional, responsable de la gestión del Valle de los Caídos, y la Oficina de Víctimas del Ministerio de Justicia firmaban un acuerdo para digitalizar las fuentes documentales de los restos inhumados en Cuelgamuros. Luego, al socaire de la Ley de Memoria Histórica que con tanto ahínco defendió el propio Zapatero se escucharon ocurrencias de todo tipo, como la de IU, con Llamazares al frente, para convertir basílica y abadía en un parque temático.

El lamentable estado de conservación del conjunto arquitectónico y su cierre oficial a primeros de año fue el detonante de una situación que acabó con el cese del presidente de Patrimonio hasta ese momento, Yago Pico de Coaña, contrario a estas medidas. Después, el Valle pasó a ser competencia exclusiva de la vicepresidencia primera del Gobierno, donde se habla de este asunto «como una cuestión personal de De la Vega».

http://www.abc.es/20101012/espana/tocado-hueso-

valle-visto-20101012.html

«No puede haber verdadera democracia con muertos en cunetas»

Familiares de víctimas del franquismo recuerdan con su testimonio la necesidad de que se haga justicia con todos ellos

PATRICIA CAMPELO Ponferrada 25/10/2010

«Vinieron a buscar a mi padre un 23 de octubre de 1936 y siete días después lo ‘pasearon’ sin celebrar ningún juicio». A Laureano Marcos(77 años) aún le tiembla la voz cuando recuerda el trágico final que tuvieron las vidas de su padre, Higinio Marcos Pérez, y de su hermano, Feliciano Marcos Brasa. Higinio fue detenido por presidir la Sociedad de Trabajadores de la Tierra, adscrita a la UGT. Feliciano tenía 19 años y dirigía las Juventudes Socialistas de su pueblo, Destriana (León).

Tras su fusilamiento fueron abandonados en una cuneta, el padre en Brazuelo y el hijo en Pinilla de la Valdería. Sus cuerpos fueron exhumados e identificados en 2008. Ayer, Laureano quiso sumarse a las celebraciones por el décimo aniversario de la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica, entidad que le ayudó a localizar a sus familiares y a constatar con su testimonio la necesidad que tienen las familias de localizar a sus seres queridos, darles una sepultura digna y que se conozca la verdad sobre lo que les sucedió.

Ángel Pérez (76 años), que también celebró «el paso tan importante que se está dando hoy recordando lo que pasó», según contó a Público.es, no ha podido en cambio localizar a su padre. Por lo que atestiguan los informantes, «es muy posible que esté en un punto de la Nacional 120 entre Astorga y León», indica.

Tras la ampliación de los márgenes de la carretera hace años «debió de quedar ahí enterrado y ahora es más difícil localizarle», lamentó Ángel. Aún así no ceja en su empeño por continuar la búsqueda de su progenitor, Melchor Pérez Vidales, socialista, preso en la cárcel de Destriana el 10 de septiembre de 1936  y paseado al día siguiente. «Tenía 32 años cuando fue asesinado», rememora.

Ambos coinciden en la decepción que vivieron cuando llegó la democracia y vieron que sus anhelos por localizar a sus familiares no se tradujeron en una solución efectiva. «La sociedad española no puede tener una verdadera democracia hasta que no se saquen todos los muertos de las cunetas«, sentenció Ángel.

La historia del padre y el hermano de Laureano y del padre de Ángel es una más de las miles que aún quedan por resolver. José Cabañas González es el autor del libro La Bañeza 1936, la vorágine de julio (Lobo Sapiens, 2010), una obra de investigación que incluye cientos de casos similares al de Higinio, Feliciano o Melchor, documentados con ayuda de testimonios de la época y su trabajo en archivos, registros y bibliotecas. «Fue un trabajo muy laborioso», reconoce Cabañas, empleado público en Ourense, respecto a su primera obra.

El pasado junio, la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo elaboró unos vídeos en los que diferentes actores daban vida en primera persona a la historia de un grupo de víctimas asesinadas.  Entre ellos, el actor Juan Diego puso rostro y voz a la historia de Feliciano Marcos.

Placa homenaje

El 24 de octubre de 2000 aparecían los restos de Emilio Silva Faba al borde de una cuneta en la nacional 536 a la entrada de Priaranza del Bierzo (León). Con él, se rescataron los cuerpos de otras 12 víctimas de la represión franquista en unos trabajos de exhumación que habían empezado tres días antes. Ayer, en ese mismo punto del camino donde se recuperaron los cuerpos de los trece de Priaranza, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) inauguró una placa para testimoniar «que aquí nació el silencio y aquí se murió el silencio«, en palabras del presidente de la asociación, Emilio Silva Barrera, nieto de uno de los asesinados.

«Abrimos mucho más que una fosa», indicó Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH, para enfatizar cómo se fue abriendo paso la verdad desde aquella primera exhumación con métodos científicos: «Comenzamos a hacer agujeros en el silencio».

Numerosos familiares de víctimas, amigos y voluntarios de la asociación quisieron sumarse al acto en el que la violonchelista Belén Guerra interpretó El canto de los pájaros, de Pablo Casals. De esta manera se ponía fin a una celebración que durante dos días ha hecho balance de la última década de exhumaciones con la ayuda de los profesionales que han trabajado en las fosas de la represión franquista.

La placa recordará el lugar donde el franquismo trató de ocultar durante 64 años a los trece civiles republicanos cuya exhumación dio lugar al nacimiento de la ARMH. «Su dignidad y tragedia deben formar parte de nuestra memoria«, figura en el grabado.

La historia de los 13 de Priaranza es la de los miles de desaparecidos cuyos familiares aún esperar encontrar, desenterrar y dar una sepultura digna. Durante el pasado fin de semana se ha recordado la necesidad de poner rostro a las víctimas de la injusticia. «Es fundamental que estas historias se conozcan, no basta con desenterrarlas«, insistía Vicent Navarro, catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, ya que «para entender a los vivos hay que desenterrar a los muertos e investigar sus asesinatos».

http://www.publico.es/espana/343330/-no-puede-haber-

verdadera-democracia-con-muertos-en-cunetas

Laureano Marcos y Ángel Pérez, familiares de fusilados por la represión franquista./M. REDONDO

ESTE MIÉRCOLES, EN EL CEMENTERIO DE ZARAGOZA

Serrat participará en la inauguración del Memorial de Torrero

EUROPA PRESS. ZARAGOZA

El cantautor Joan Manuel Serrat participará, a titulo personal, en la inauguración del primer Memorial a los fusilados de la Guerra Civil y la postguerra que se construye en España, a instancias de un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Zaragoza promovido por Chunta Aragonesista.

En declaraciones a los medios de comunicación, el consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón, ha invitado «a todos los ciudadanos» a participar en el acto de inauguración, que tendrá lugar el miércoles en el Cementerio de Torrero de la capital aragonesa.

Así mismo, ha informado de que «está habiendo un montón de incorporaciones y llamadas a la página web». Además, ha avanzado que «será un acto ciudadano» donde intervendrán las autoridades, desde el alcalde, Juan Alberto Belloch, al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias.

Además, habrá representación de los familiares a los que está dedicado el Memorial, concretamente un sobrino nieto del que fuera presidente de la Diputación y alcalde de Zaragoza, Manuel Pérez Lizano, así como Joan Manuel Serrat.

La realización de este Memorial se ha apoyado en los trabajos de investigación desarrollados en la Universidad de Zaragoza por el historiador Julián Casanova, que han permitido identificar a la mayoría de las 3.543 víctimas que fueron fusiladas en los campos de Valdespartera, junto al canal o en las propias tapias del Cementerio y sepultados luego amontonados en unas zanjas a modo de fosas comunes que se practicaron en el cementerio, perdiendo así su identidad y la posibilidad de que la mayor parte de las familias pudieran conocer el paradero de sus seres queridos.

La investigación realizada en torno a esta parte de la historia de España ha permitido dar forma al monumento conmemorativo que es obra del arquitecto Fernando Bayo y del escultor Miguel ngel Arrudi.

El Memorial describe una espiral en una superficie de 3.500 metros cuadrados en la que aparecen 3543 placas de metal de 90 centímetros de altura en las que aparece troquelado el nombre de la víctima, la fecha de fusilamiento y la edad del fallecido. De ellas, hay 600 en las que sólo aparece la leyenda hombre o mujer y la edad.

El recorrido de la espiral está jalonado de plantas aromáticas componiendo un sencillo jardín. Al final del recorrido de alza un Cubo de 4x4x4 metros de Arrudi en color rojo, que simboliza el sufrimiento de aquellos días y que lleva incorporada la frase de Luis Cernuda, ‘Recuérdalo tú, recuérdalo a otros’.

http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/serrat_participara_

inauguracion_del_memorial_torrero.html

1.145 combatientes de la Batalla del Ebro recuperan su nombre

Tres mil personas participan en el primer homenaje institucional a las víctimas

MARÍA MORELL TARRAGONA 24/10/2010

Muchos vecinos de la Fatarella y de Gandesa, dos pequeños pueblos del sur de Tarragona, aún bajan instintivamente la voz si se habla de la Guerra Civil. Cada palmo de los 10 kilómetros que los separan se disputó a muerte entre el ejército republicano y el franquista en la Batalla del Ebro, la más parecida a una carnicería que se recuerda en España. Los cien días de sangre se saldaron con más de 20.000 muertos muchos de ellos aún dispersados en fosas comunes o en paradero desconocido, el adiós de las Brigadas Internacionales y la derrota casi definitiva de la República.

Más de 3.000 personas rindieron homenaje en esa misma tierra a los combatientes republicanos, convocados por el Consorcio Memorial de los Espacios de la Batalla del Ebro (Combebe) y el Memorial Democrático. El público desbordó de tal manera el acto que tuvo que repetirse dos veces para no dejar a nadie fuera en el polideportivo de Gandesa.

La antigua ermita de Sant Bartomeu, un cruce de caminos en la partida agraria de Les Camposines, es ahora un espacio dedicado a la memoria y a la reflexión. Allí se descubrieron 29 placas con los nombres y apellidos de 1.145 combatientes desaparecidos en la batalla, como símbolo de las miles de víctimas que perdieron allí la vida. A Joan Carles Vilalta, nieto de uno de ellos, se le quebró la voz al explicar: «Veo el nombre de mi abuelo escrito por primera vez en un homenaje».

El Combebe no distingue entre bandos y el objetivo de Les Camposines es mostrar los horrores de la guerra para que no se repita. Aún así, Vilalta pidió que «nadie vea aquí un acto de revancha» porque «todos queremos un lugar, que hasta ahora no teníamos para honorar a nuestros muertos». También Núria Gallach, sobrina de un desaparecido y vicepresidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Catalunya, dijo rotunda: «Nadie puede impedir ya a las familias el derecho a la justicia universal». Además se mostró convencida en que «con este acto, se demuestra que tanto sufrimiento no ha sido gratuito».

Presencia de la Generalitat

La presencia de los consellers de Interior, Joan Saura, y de Universidad, Innovación y Empresa, Josep Huguet, convirtió además el acto en el primer homenaje institucional a la Batalla del Ebro.

Huguet (ERC) condenó que «la Ley de Amnistía de octubre de 1977» que supuso el perdón a todos los actos de intencionalidad política de antes del 15 de diciembre de 1976 «se convirtiera de amnistía a amnesia». Saura, responsable político del Memorial Democrático de Catalunya, se mostró partidario de blindarse «de cara al futuro» para evitar que puedan repetirse más guerras.

El homenaje clausuraba las jornadas Días de guerra, diálogos de paz. Fosas comunes: Un pasado no olvidado, que se iniciaron el viernes.

http://www.publico.es/espana/343199/1-145-combatientes

-de-la-batalla-del-ebro-recuperan-su-nombre

Familiares de las víctimas observaron las placas conmemorativas. – EFE

Julián Casanova HISTORIADOR : «Es un deber cívico recordar a las víctimas»

23/10/2010 F. V. L.

El historiador aragonés Julián Casanova y su equipo realizaron la investigación que permitió establecer la identidad de las víctimas republicanas en Zaragoza. Además, sugirió la idea de que el monumento en su recuerdo se inscribiera en una ruta de la memoria por el cementerio de Torrero.

–¿Cómo surgió la idea de levantar un monumento en recuerdo de los republicanos asesinados en Zaragoza?

–Se trata de una iniciativa del Ayuntamiento de Zaragoza, que en un pleno celebrado hace un año aprobó por unanimidad una moción para levantar un monumento en memoria de las personas que cayeron víctimas de la represión durante la guerra civil en la ciudad.

–¿Y dónde entra usted?

–Propuse que el monumento se inscribiera en una ruta por el cementerio, la ruta de la memoria, que pasara por todos los lugares del camposanto relacionados con la guerra civil, tanto del bando republicano como del franquista. Además, sugerí que no fuera un monumento abstracto a los caídos, sino que recogiera los nombres y apellidos de todos y cada uno de ellos.

–¿Se trata de una idea novedosa o existen antecedentes en otras partes de España?

–Es una idea original. En España es fácil encontrar monumentos a las víctimas republicanas e incluso ver fosas comunes debidamente señalizadas y con su correspondiente hito recordatorio. Pero lo que no se había hecho hasta ahora era identificar a los muertos uno a uno.

–Habrá sectores sociales que no entiendan la iniciativa.

–Algunas personas verán con malos ojos que se recupere una parte del pasado que estaba olvidada, pero muchas otras aplaudirán que por fin se desentierre esa parte de la historia. En cualquier caso, había que hacerlo, es una cuestión de deber cívico.

–¿Cómo consiguió averiguar la identidad de miles de fusilados?

–Se hizo un trabajo de campo muy complejo. Lo llevamos a cabo un equipo de historiadores y quedó reflejado en el libro El pasado oculto, de 1992. La mayoría de las víctimas se hallaba en dos grandes zanjas excavadas en un extremo del cementerio de Torrero y cuya existencia era desconocida, en muchos casos, por sus propios familiares.

–¿Llegaron a establecer la identidad de todos los represaliados?

–Seiscientas de las víctimas nunca han podido ser identificadas, solo sabemos su sexo. En total, se fijó la identidad de casi 3.000 personas de más de 300 municipios, y los alcaldes de esas localidades han sido invitados a venir a Zaragoza el próximo 27 de octubre a la inauguración del monumento.

–¿Se trata del primer recordatorio de los fallecidos republicanos?

–No, pues ya en el año 1979, el entonces alcalde de Zaragoza, Ramón Sainz de Varanda, trasladó los enterrados en las fosas comunes a otro emplazamiento y mandó levantar un monolito en su recuerdo. Fue un gesto de un gran valor, por la época en que se produjo y porque el padre de Sainz de Varanda había sido asesinado por los republicanos.

–¿En qué fuentes buceó para recomponer la historia de la represión en Zaragoza?

–El grupo de historiadores y estudiantes que elaboramos la lista de víctimas fuimos mirando pueblo por pueblo, en unas 900 localidades. Consultamos los registros de defunciones, las entradas de los cementerios y fuentes judiciales y militares.

–¿Hallaron muchos documentos valiosos?

–Lo que más me impresionó fueron las memorias del fraile capuchino Gumersindo de Estella, que fue capellán de la cárcel de Torrero durante gran parte de la guerra civil y llevó cuenta de la masacre que se cometió en las tapias del cementerio. Su testimonio es estremecedor.

–¿Qué aportaban las memorias del fraile?

–Describían el cruel ritual que conducía a los condenados a muerte desde la cárcel de Torrero a la tapia del cementerio, donde eran fusilados de espaldas y luego rematados con el tiro de gracia.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=619186

«En España, los torturadores se fueron de rositas»

Ramón Sáez. Magistrado de la Audiencia Nacional

D.B. 24/10/2010

El juez de la Audiencia Nacional Ramón Saez Valcárcel no duda en señalar que el procesamiento del Tribunal Supremo a Baltasar Garzón es «la constatación del hecho insólito y vergonzoso de que algunos no admiten que los crímenes del franquismo existieron».

¿Cuál es el motivo que ha llevado a Garzón fuera de la Audiencia Nacional?

Hay varios motivos, pero sin duda un elemento que influye es que los torturadores en este país se fueron de rositas. La Transición fue un modelo continuista que no reconoció la barbarie. Los demócratas decidieron no mirar atrás y quedó en la cultura el relato franquista falso que dice que hubo una guerra cainita. En la mitad de España no hubo guerra. El golpe de Estado triunfó en pocas horas, como aquí en Ponferrada, y empezó la represión salvaje. Sin embargo, hay mucha gente que todavía no reconoce esos crímenes.

Es decir, que parte del Poder Judicial no ha hecho la transición a la democracia.

¿Y qué aparato del Estado sí lo ha hecho? ¿La policía, el ejército…? Se apostó por un relevo biológico. ¿Cómo se puede decir que la Transición se hizo ley a ley? Eso es legitimar las leyes de la barbarie, pero la única ley que vale es la decente que respeta los derechos humanos. Eso explica que algunos jueces del Supremo se lleven las manos a la cabeza cuando Jiménez Villarejo dijo que los jueces del Tribunal de Orden Público fueron cómplices de los crímenes. Pero si las sentencias siguen vigentes, cómo no van a ser cómplices. ¿Cómo se puede decir que anular las sentencias de tribunales de la barbarie pone en riesgo la seguridad jurídica?

¿Acudieron los familiares de fusilados en fosas comunes a la Audiencia Nacional tras ver que era imposible a través de la vía administrativa?

La Ley de la Memoria de 2007 fue un paso positivo pero claramente insuficiente. Acudieron a Garzón cuando vieron que el Estado privatizaba las exhumaciones. Las víctimas de la dictadura franquista han tenido mucha paciencia.

¿Por qué permanece el franquismo en la cultura democrática de las instituciones?

El otro día hablaba con una fiscal de 35 años que me dijo que estaba tomando conciencia de la memoria histórica gracias a las novelas de Almudena Grandes.

¿Sienten los jueces bochorno por la causa contra el franquismo de Argentina?

Hemos pasado de ser la vanguardia de derechos humanos a ser la retaguardia. Hace tiempo que ya pasó la década de los noventa cuando el crecimiento de derechos democráticos en Europa llevó a España a pedir la orden de detención de Augusto Pinochet.

http://www.publico.es/espana/343120/-en-espana-los-

torturadores-se-fueron-de-rositas

REPORTAJE

«Cuando te entregan los restos de tu familiar, el mundo cambia»

Los hijos del primer fusilado del franquismo exhumado e identificado por ADN colocan una placa conmemorativa en la cuneta en la que arrancó la recuperación de la memoria histórica

NATALIA JUNQUERA – Ponferrada – 24/10/2010

Emilio y Ramón Silva, hijos del primer fusilado del franquismo exhumado e identificado por ADN, han colocado hoy, 10 años después, en la cuneta de Priaranza del Bierzo (Ponferrada) de la que recuperaron sus restos, una placa que recordaba que aquella fosa «rompió el silencio sobre miles de desaparecidos y dio lugar al nacimiento de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica».

«Que sirva para todos los demás, para los que aún tienen a sus familiares perdidos», pidió Emilio Silva Santín, de 84 años, que tenía 7 cuando un grupo de falangistas fusiló a su padre y cuyo hijo preside la asociación. «Cuando se abre una fosa, recuperan los restos y te los entregan, el mundo cambia. Puedes volver a la vida normal. Porque siempre has sentido que te falta algo».

Ramón, que acompañó a su padre cuando lo detuvieron, recordó cómo su madre le llevó comida y todas las joyas que tenía en casa el primer día. «Al siguiente, fue a llevarle el desayuno y le dijeron que había saltado por una ventana y se había escapado». Emilio Silva Faba había sido, en realidad, paseado y fusilado junto a otros 12 hombres. «Con 14 años me puse a trabajar en el taller del hombre que había conducido la camioneta hasta la fosa. Me dijo quién había matado a mi padre, pero no lo puedo decir, y que antes de morir había dicho: ‘Tenga en cuenta que tengo hijos’. El que disparó había sido expulsado de Renfe por pertenecer al Partido Comunista…».

«Pero se cambió de bando», prosigue el entonces alcalde de Priaranza, Daniel Fernández. «Todo el mundo conocía esta fosa. Mi padre había visto los cuerpos antes de enterrarlos porque entonces los dejaban unos días para que la gente los viera y cundiera el ejemplo. Un profesor incluso había traído aquí a sus alumnos. No tuve ninguna duda de que había que abrir esta fosa. Creo que todos estábamos esperando a que alguien diera el primer paso».

El primer paso fue aquella exhumación, que hoy han recordado los arqueólogos, antropólogos y forenses que intervinieron en la clausura de las jornadas por el décimo aniversario del movimiento para la recuperación de la memoria histórica. María Encina Prada, antropóloga física, contó que los huesos fueron analizados en un laboratorio improvisado en una casa del Ayuntamiento y que cuando los encontraron «fue un instante maravilloso, muy emocionante, en el que las familias se abrazaban y lloraban».

Prada lamentó que muchas de las personas que saben dónde están las fosas estén muriendo. «Es un trabajo contrarreloj». Mariluz González, arqueóloga, comentó que «la gente mayor sigue muy asustada. Aún hay mucho miedo». Francisco Etxeberria, presente en aquella primera exhumación y en muchas de las que vinieron después, recordó: «Hemos abierto fosas destrozadas por postes de teléfono y otras sepultadas por cinco metros de basura, que se habían convertido en vertederos». El forense mostró la pintada que les hicieron en una de esas exhumaciones: «Fueron ajusticiados, no asesinados. Rojos, os falta la memoria. Vencimos y venceremos» y firmada por Falange, la misma que luego denunció a Garzón.

Lourdes Herrasti, arqueóloga, aseguró que las exhumaciones habían «parado el revisionismo histórico de los que decían que el franquismo no había sido para tanto», porque, añadió, «no hay nada más indisimulable que una fosa común».

Mensajes de Garzón y Pilar Manjón

Anoche, el escritor Manuel Rivas, presentó un concierto por los 10 años de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, para «celebrar el silencio roto, el reencuentro con nuestros desaparecidos». Rivas comparó el trabajo de la asociación con la Odisea, «un proceso de reconstrucción de la memoria. Nuestra Ítaca es Priaranza», dijo.

En el acto, se reprodujeron las felicitaciones grabadas en vídeo de Pilar Manjón, presidenta de la asociación de víctimas del atentado del 11-M , que destacó la importancia «de resarcir la memoria de los que se fueron por una mano asesina que se los llevó»; del poeta Marcos Ana, la persona que más tiempo seguido -23 años- pasó en las cárceles franquistas, que lamentó que siga vigente «la historia de los vencedores»; y del juez Baltasar Garzón, que aseguró: «No puede haber democracia si la impunidad está presente».

http://www.elpais.com/articulo/espana/entregan/restos/familiar/

mundo/cambia/elpepuesp/20101024elpepunac_6/Tes

Víctimas de Franco… y de la Transición

Juristas y profesores ven a la sociedad madura para cerrar definitivamente las heridas de la guerra

DIEGO BARCALA PONFERRADA (LEÓN) 23/10/2010

Diez años después de la primera exhumación forense de un fusilado en la represión franquista, las víctimas del fascismo creen que la sociedad tiene la madurez suficiente para cerrar las tareas pendientes de la Transición. Jueces y profesores universitarios reunidos en Ponferrada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) reclamaron ayer que el camino abierto con las exhumaciones sirva para democratizar los poderes del Estado anclados en el pasado.

«Los artículos 11, 12 y 13 de la Ley de la Memoria dicen que una vez abierta la fosa se debe dar cuenta a la autoridad judicial competente. No creo que se refieran a llamar al juez para poner flores», ironiza el magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín. En su opinión, los argumentos jurídicos utilizados para rebatir las peticiones de las víctimas de Franco demuestran que la Transición fue continuista con el Estado dictatorial.

Nulidad de sentencias

«Cuando el Tribunal Supremo ha impedido la nulidad de las sentencias de los tribunales militares franquistas ha argumentado que se trata de justicia militar y que era la legalidad vigente. Me pregunto si matar a un maestro es justicia castrense y si es legítimo el sistema judicial de una dictadura. Si un juez alemán considera válida la legislación nazi, lo meten en la cárcel», añade Martín Pallín.

El proceso abierto al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por intentar investigar los crímenes del franquismo a instancias del sindicato ultraderechista Manos Limpias y Falange Española fue mencionado reiteradamente como el ejemplo de que España no ha acabado su camino a la democracia. «Es una vergüenza y es bochornoso. ¿Cómo se puede decir que la Transición fue modélica? Se podrá argumentar que no se pudo hacer otra, pero no que fue modélica», explicó el profesor de Ciencia Política de la Universitat Pompeu Fabra Vicenç Navarro.

El autor de El subdesarrollo social de España demostró en su ponencia la relación que, según sus estudios, existe entre el proceso abierto por las víctimas del fascismo en favor de la memoria histórica y las carencias sociales del Estado del bienestar en España. «La gente os dirá que os ocupáis de los muertos, pero yo os aseguro que para ocuparse de los vivos hay que saber por qué murieron los muertos. Estáis desenterrando la historia de España y eso no es el final del capítulo sino el inicio. Cuando la derecha dice que no se opone a que cada uno entierre a su familiar como quiera -faltaría más- os están diciendo: ‘Desenterradlos y no molestéis más’. Es una vergüenza. ¿Cómo se puede pedir que alguien desentierre a la víctima de un asesinato y no sepa quién es el culpable? ¿Cómo se puede honrar a los muertos sin denunciar a sus asesinos?«, enfatizó.

Los familiares de víctimas del golpe de 1936 aplaudieron con fuerza a Navarro cuando deshizo un mito heredado de la dictadura al asegurar que la guerra en España «la ganaron los malos».

«He escuchado al periodista Javier Pradera en un documental decir que las sociedades de Francia y EEUU siguen influenciadas por sus respectivas guerras civiles al igual que en España. Lo que no dice es que en el caso de EEUU ganaron los buenos y ahora en las escuelas se estudian los valores democráticos del presidente Lincoln. En la revolución francesa también ganaron los buenos, pero en España ganaron los malos y eso hay que decirlo», explicó.

Orgullosos de sus padres

Navarro dejó en su ponencia una puerta abierta a la esperanza. «Vuestra lucha sirve y tiene sus frutos. Os lo explico con un dato: el 30% de los votantes del PP no está de acuerdo con el proceso abierto a Garzón. Es todo un avance si tenemos en cuenta que todos los dirigentes de ese partido han aplaudido su procesamiento», ejemplificó.
Por su parte, Martín Pallín recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal aprobada en 1983 obliga a los jueces a acudir a las fosas comunes. «A ver si van a pensar como Franco, que llamaba a no despertar los viejos demonios familiares. Serían los suyos, desde luego», denunció el magistrado.

La conferencia de Navarro y Martín Pallín se celebró en el marco del aniversario de la exhumación del abuelo de Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que comparte, después de diez años, el diagnóstico de déficit democrático en la sociedad española. «Pongo un ejemplo: ¿Cómo es posible que los historiadores estén debatiendo a estas alturas sobre las causas de la Guerra Civil? Sólo se explica que alguien justifique en 2010 el golpe de Estado a la legalidad republicana desde una falta de cultura de derechos humanos», señaló.

«Estos diez años han estado cargados de dignidad», resume el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid Juan Carlos Monedero.  «Siguen pendientes en España todos los debates que no hemos tenido. Tenemos una Constitución que no fue debatida. Criticamos a muchos países que llamamos bananeros pero que debatieron sus constituciones por las esquinas», añade Monedero.

Las afirmaciones de Navarro, Martín Pallín o Monedero coincidieron en denunciar la falta de ruptura con el pasado que supuso la Transición. Y en la crítica no se salvó nadie. Ni siquiera el rey, alzado a los altares de la democracia por los protagonistas de aquella etapa histórica.

El papel del rey

«Franco murió en la cama pero la dictadura murió en la calle. En el periodo entre 1974 y 1978 hubo en España más huelgas que en cualquier país de Europa. Pero eso no se cuenta. Se prefiere decir que fue el rey el que trajo la democracia», explicó Navarro. «He asesorado a gobiernos de Suecia, Reino Unido y EEUU. En los tres hubo críticas feroces a los jefes de Estado y no pasaba nada. Aquí Carod Rovira llamó ignorante, con razón, al rey y el fiscal general del Estado le amenazó con llevarle a los tribunales», añadió Navarro, que fue asesor de Salvador Allende en Chile o de Bill Clinton, en EEUU.

Siempre apoyado en los datos, Navarro recordó las advertencias del entonces embajador de EEUU al rey Juan Carlos I sobre su distanciamiento con la clase obrera en España, según los documentos desclasificados del Gobierno estadounidense.

http://www.publico.es/espana/343124/victimas-de-franco-y-de-la-transicion

Primera exhumación tras el auto del juez Baltasar Garzon sobre los desaparecidos, en Mayorga (Valladolid).semeyaPRESS

REPORTAJE

El amargo triunfo de los vencidos

Familiares de víctimas del franquismo celebran diez años de exhumaciones, con el juez Garzón a punto de sentarse en el banquillo por investigar esos crímenes

NATALIA JUNQUERA – Ponferrada – 24/10/2010

Nada hacía pensar hace 10 años que aquella fosa que Emilio Silva -presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)- abrió en octubre de 2000 para recuperar los restos de su abuelo, fusilado en 1936, y enterrarlos con su abuela, muerta 62 años después con el nombre de su marido en la boca, iba a ser la primera de 231 y la chispa de un movimiento familiar que ha rescatado de las cunetas losrestos de 5.277 víctimas del franquismo. Los protagonistas lo celebraron ayer con unas jornadas en la Universidad de Ponferrada (León), donde todo empezó, y rodeados por las estremecedoras fotografías que habían colgado en las paredes como prueba de su proeza: largas filas de esqueletos yacían al aire 74 años después de muertos para ser enterrados con su nombre y apellidos en un lugar distinto al que habían sido arrojados por sus asesinos.

Pero no están satisfechos y ayer anunciaron que habrá 10 años más si hacen falta para lograr lo que no han conseguido. Todos los intervinientes se acordaron del juez Baltasar Garzón, procesado por el Tribunal Supremo por haber atendido sus demandas. «Es bochornoso que la única persona perseguida en relación a los crímenes más graves que se han cometido nunca en este país sea el juez que intentó abrir el proceso», afirmó su compañero Ramón Sáez Valcárcel, magistrado de la Audiencia Nacional. «Bochornoso», repitió el catedrático de Ciencias Políticas Vicenç Navarro, «impensable en cualquier otro país».

Todos eran muy conscientes de que el proceso a Garzón ha anulado cualquier posibilidad de llevar a los jueces territoriales a las fosas. Para José Antonio Martín Pallín, magistrado del Supremo que se presentó como «hijo de vencedor y de militar golpista», esos jueces podrían estar prevaricando. «La Ley de Enjuiciamiento Criminal les obliga a desplazarse con un forense al lugar donde se han hallado restos humanos con signos de muerte violenta, por ejemplo, un agujero de bala en el cráneo. ¡Pero si lo hacían los jueces franquistas cuando aparecían restos en Ciudad Universitaria!».

Ambos magistrados criticaron que la ley de memoria haya declarado ilegítimos los tribunales franquistas pero no anulado las condenas que expidieron. «Siguen en las bases de datos, como actos de derecho, lo que fueron actos de barbarie. Aquello no eran tribunales, eran piquetes de verdugos», dijo Sáez Valcárcel. «La Sala de lo Militar dice que no se pueden anular los consejos de guerra porque se adecuaban a la legislación vigente. ¿Se imaginan que un juez alemán dijese que la legislación nazi era la vigente?», preguntó Martín Pallín.

El magistrado del Supremo criticó, como casi todos los intervinientes, el proceso de Transición. «Intentaron mezclar agua con aceite, democracia y dictadura». Y recordó que el 24 de febrero de 1981, el día siguiente al golpe de Estado, intentó promover en la fiscalía de Madrid un manifiesto en defensa de la democracia: «Votamos y perdimos 27 a 3».

Fruto de esa Transición, añadió Navarro, «tenemos una democracia empobrecida» en la que se ha tergiversado la historia: «No eran dos bandos. Había buenos y malos. La dictadura fue la más cruel del siglo XX en Europa. Por cada muerto franquista, Franco mató a 10.000 republicanos».

«Nos han acusado de revanchistas y necrófilos, de querer la venganza», recordaban los familiares de las víctimas. «Pero cada fosa abierta es una herida cerrada», zanjó Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH. «Todo lo que oigo en las exhumaciones, cuando entregamos los restos identificados de una víctima a su familia», añadió Emilio Silva, «es: Ya me puedo morir tranquilo».

«Queréllense en Argentina»

Ana Messuti, abogada de la querella interpuesta en Argentina contra los crímenes del franquismo y la Guerra Civil por familiares de víctimas y una docena de asociaciones de defensa de los derechos humanos, arrancó su intervención en las jornadas de la Universidad de Ponferrada con una frase del proceso de Núremberg en la que había cambiado alemanes por españoles y nazis por franquistas: «El maltrato de españoles por españoles durante el franquismo traspasó, como se sabe ahora, todo lo que la civilización moderna puede tolerar. Los demás pueblos, si callasen, participarían de estos crímenes porque el silencio sería consentimiento», afirmó la abogada.

En el equipo que lleva esta querella hay abogados que ya intervinieron en las causas que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón inició contra las dictaduras de Chile y Argentina. «Pero no estamos devolviendo favores», aclaró la abogada. «Hacemos esto como parte de una indignación profunda y compartida. Queremos ser cómplices de la justicia que tanto necesitan».

Messuti recordó «el espanto» que provocaba en su país el procesamiento de Baltasar Garzón y propuso a los familiares y asociaciones de víctimas presentes en las jornadas que se sumaran a la querella argentina. La abogada llevaba preparados los poderes necesarios y muchas personas se acercaron a solicitarlos. Antes había animado al público contando cómo su país está juzgado a los represores argentinos. «Hay 600 juicios abiertos. Los hijos van a declarar frente a los asesinos de sus padres», relató. «Es duro, pero es justicia».

http://www.elpais.com/articulo/espana/amargo/triunfo/

vencidos/elpepunac/20101024elpepinac_10/Tes

Excavación en 2007 de una fosa en La Andaya (Burgos) con cuerpos de fusilados en la Guerra Civil.- M. GARCÍA