A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

La cifra de desaparecidos durante la represión franquista en El Teide se amplía de 47 a 66 según un estudio

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 6 Abr. (EUROPA PRESS) –

Los trabajados sobre el proyecto ‘Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de Las Cañadas del Teide’, presentado por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife al Ministerio de la Presidencia, comenzaron el pasado 1 de marzo y tendrán una duración de 6 meses.

En concreto, las diferentes actividades a desarrollar se han planteado en función de las distintas vías de trabajo del proyecto –como la archivística o la tradición oral– a espera de poder comenzar con las prospecciones arqueológicas. De esta manera, se han formado tres equipos de trabajo a cargo de los nueve arqueólogos o historiadores que lo componen y que centran la información oral, documentación y archivística y los diferentes aspectos relacionados con la divulgación y el ámbito del Parque Nacional del Teide, según ha informado el coordinador del proyecto, Alejandro Gámez.

Tras proceder a la lectura, análisis y selección de información de la historiografía especializada sobre el tema de la represión y las desapariciones en Tenerife, la primera batería de fuentes investigadas ha permitido plantear una primera visión de conjunto sobre el número y las identidades de los desaparecidos (conocidos y nuevos) que se produjeron en Tenerife, habiéndose aumentado la lista con la que se trabajaba inicialmente (47) hasta el número de 66 desapariciones por investigar.

Uno de los principales logros del equipo documental ha sido la sistematización de los fondos de la prisión de Fyffes transferidos al Archivo Histórico integrándolos en la base de datos y que supone más de 2.000 referencias. Ello va a permitir contrastar la información de todos los individuos represaliados que aparezcan en adelante durante la investigación.

Se ha ordenado y completado la base de datos sobre la lista de contactos aportados desde La Orotava por la Asociación, donde hay una rica tradición oral respecto a los desaparecidos en Las Cañadas del Teide, así como de diferentes cronistas municipales de la isla (Arafo, Güímar, Candelaria, Icod de los Vinos y Garachico), archiveros municipales como el de La Laguna, especialistas de la isla en el tema, etcétera, que han proporcionado información diversa, así como el acceso a materiales bibliográficos. De hecho, se han comenzado ya diferentes entrevistas a presos de Fyffes, familiares de desaparecidos, policías municipales, entre otros.

La información cartográfica del contexto histórico se ha iniciado a través de las dependencias del Parque Nacional del Teide o el Archivo Municipal de La Orotava y en base a trabajos de remoción de terrenos donde pudieran haberse advertido restos humanos. De esa misma manera se ha procedido a realizar contactos con asociaciones de apicultores que trabajan en la zona alta de la isla por si pudieran conocer informaciones sobre simas o fosas donde pudieran haber restos humanos, así como con Centros de Mayores donde plantear información al respecto.

A lo largo del presente mes de abril se va a continuar con el análisis pormenorizado de la diversa investigación carcelaria y judicial, así como continuar con todo el proceso de análisis de archivos, ampliación de la red de contactos y testimonios de informantes, entrevistas orales, etcétera, más diferentes charlas sobre el proyecto en variadas instituciones como centros de enseñanza, sociales y culturales con el fin de divulgar el proyecto lo máximo posible y conseguir nuevos informantes.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-cifra-desaparecidos

-represion-franquista-teide-amplia-47-66-estudio-20110406103856.html

Foto: CEDIDA

Víctimas del fraquismo piden dejar de financiar la tumba de Franco

Solicitan al Gobierno terminar con el «maltrato» que supone pagar con sus impuestos los gastos de mantenimiento del Valle de los Caídos

PATRICIA CAMPELO Madrid 05/04/2011 20:29

Con la llegada de la época en la que los contribuyentes tienen que rendir cuentas con Hacienda, las víctimas del franquismo a través de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) piden la revisión de ciertas obligaciones tributarias.

En concreto, denuncian el «maltrato» que supone para este colectivo el hecho de que las víctimas «de los delitos más graves que existen desde el punto de vista del derecho penal internacional», aclaran, estén «obligadas por el Estado» a pagar con sus impuestos los gastos de mantenimiento de la tumba del dictador Francisco Franco en el Valle de los Caídos.

La entidad que preside Emilio Silva, nieto de un civil asesinado en 1936 por motivos políticos, califica de «trato inhumano» y «degradante» el extremo denunciado, a la vez que considera que situaciones así no deberían permitirse «en una democracia que ha hecho grandes esfuerzos para proteger a algunas víctimas, pero convive con la desprotección y el maltrato de otras».

Conversión de Cuelgamuros

En 2002, la ARMH presentó en el Congreso de los Diputados un proyecto de ley en el que pedían la conversión del mausoleo en un monumento honorífico para las víctimas de la dictadura. La propuesta incluía una exposición en la nave central que documentase la historia de los presos políticos.  «Trabajaron como esclavos para edificar el mausoleo con el que el dictador quería glorificar su persona», apuntan sobre la labor obligada de estos reclusos del franquismo.

En diciembre de 2010, el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, anunció la próxima transformación del Valle de los Caídos en un lugar de memoria, una iniciativa esperada por la ARMH y para la que piden «prioridad». «Esperamos una solución para los familiares a los que el ejército franquista robó los restos de un ser querido para trasladarlos al mausoleo», sostienen.

«Sus derechos exigen todos los esfuerzos por parte del Estado para poner fin a su sufrimiento y para reparar tanto daño padecido», reivindican.

La expectativa del colectivo de víctimas que inició hace diez años las primeras exhumaciones científicas es que el Gobierno haga una «interpretación democrática» de Cuelgamuros y promueva los «valores democráticos y de quienes no apoyaron el golpe militar y lucharon por la continuidad de la democracia».

«Jáuregui tiene la responsabilidad de dar una solución definitiva al problema y no poner parches que generen más sufrimiento a las víctimas», concluyen.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/369797/victimas-

del-fraquismo-piden-dejar-de-financiar-la-tumba-de-franco

Un hombre observa el mausoleo de Franco en el Valle de los Caídos./ M. PATXOT

El Gobierno negocia el futuro del Valle de los Caídos

Jáuregui busca apoyos para crear un «centro de reconciliación», tal como recoge la ley de Memoria Histórica

Política | 05/04/2011

LUIS IZQUIERDO

Zapatero no quiere marcharse de la Moncloa sin cerrar algunos de los capítulos más tormentosos que han marcado sus dos mandatos, cual es, dentro del proceso de memoria histórica, el futuro del Valle de los Caídos.

Por eso el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, trata de acelerar la creación de una comisión de expertos que cuente con el beneplácito de la oposición para realizar una serie de propuestas sobre cómo convertir el Valle de los Caídos en un “centro de memoria y reconciliación”, tal como recoge la ley de Memoria Histórica.

Fuentes de Presidencia indican que los contactos están muy avanzados –Jáuregui está a punto de cerrar la ronda con todos los grupos políticos– y que las intenciones del Gobierno se centran en completar el desarrollo de la ley antes de que concluya la legislatura.

El impulso final a una de las leyes con un mayor carácter progresista también ayudaría a plasmar de forma clara una de las pocas vertientes de izquierda que le quedan por exhibir al Gobierno de cara a las próximas elecciones legislativas.

La papeleta está ahora sobre la mesa del PP. Fuentes del principal partido de la oposicióntienen claro que cualquier propuesta de los expertos pasa necesariamente por respetar el artículo 16 de la ley, donde se recoge que el Valle de los Caídos seguirá recibiendo la consideración de lugar de culto católico.

Lo que sopesa el PP es la conveniencia o no de respaldar la iniciativa del Gobierno con la designación de algún historiador más próximo a sus posiciones. Hacerlo legitimaría de alguna forma la decisión que la comisión adopte sobre cómo convertir el Valle de los Caídos en lugar de reencuentro sin perder su carácter religioso.

Fuentes de CiU trabajan ya en la elección de su propuesta, mientras que el PNV no obstaculizará el proceso pero se ha negado a aportar un nombre sobre un asunto que les pilla muy de lejos. También ERC ha hecho llegar a la Moncloa el nombre de un académico que consideran de “indiscutible prestigio”. Los grupos más pequeños no han recibido todavía la llamada de Jáuregui, pero esperan que les llegue en los próximos días.

En un segundo plano queda la cuestión de qué se hará con la tumba del dictador. Fuentes próximas al Valle han confirmado que se ha sondeado a la familia Franco sobre un eventual traslado del cuerpo del general al cementerio de El Pardo, donde descansan los restos deCarmen Polo. No obstante, ni tan siquiera está claro que los expertos deban pronunciarse sobre este extremo, que puede despertar importantes controversias.

http://www.lavanguardia.es/politica/20110405/54136521258/

el-gobierno-negocia-el-futuro-del-valle-de-los-caidos.html

El Valle de los Caídos, en San Lorenzo del Escorial. Archivo

Las víctimas del franquismo se sienten agraviadas por Justicia

Pedirán al ministro pruebas gratuitas de ADN como en la causa de los niños robados

ELENA HERRERA Madrid 02/04/2011

Llevan diez años peleando para que el Estado les abra las puertas de sus laboratorios de ADN y se responsabilice de la búsqueda e identificación de sus familiares, detenidos ilegalmente, torturados y asesinados bajo la represión franquista. Ahora se sienten «discriminados» tras la decisión del Gobierno de realizar pruebas gratuitas de identificación a los familiares de los niños robados desde la dictadura hasta los años noventa en varias clínicas repartidas por todo el país.

«Estamos indignados con este doble rasero que no tiene que ver con las necesidades de las familias sino con el impacto mediático que ha generado el caso del robo de bebés», explica Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). Para las víctimas del franquismo, la actuación del Ministerio de Justicia es «incomprensible» y atenta contra del artículo 14 de la Constitución Española que reza que los españoles son «iguales ante la ley». Por ello, presentarán una queja formal la próxima semana en el departamento que dirige Francisco Caamaño. El Ministerio declinó comentar el malestar de esta asociación.

Silva aclara que el Gobierno «cumplió con su deber» de ofrecer a los niños robados y sus familias los recursos de análisis de ADN con los que cuenta el Ministerio, pero insiste en que es «incomprensible» que este derecho se garantice en este caso y no en el de las víctimas de la represión franquista.

«Cada día mueren familiares de desaparecidos que llevan décadas esperando a que el Estado cumpla sus deberes. El ministro debe ofrecer ADN para los familiares de los bebés robados y también para los de los asesinados que se encuentran en fosas comunes», denuncia el presidente de la ARMH.

El pasado 16 de febrero, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, se reunió con representantes de la Plataforma de afectados de clínicas de toda España en la causa de niños robados y se comprometió con ellos a nombrar a un responsable de coordinar la información y las peticiones suministradas por las diferentes asociaciones de afectados.

En una reunión posterior con el recién nombrado coordinador, Ángel Núñez, este aseguró a las personas afectadas por el caso de robo de niños que el fiscal general del Estado contemplaba este asunto en su agenda de prioridades. Además, Núñez aconsejó a las personas que sospecharan haber sido víctimas de la trama de robo de niños que acudieran a las administraciones de Justicia de los territorios en los que residen.

Esta circunstancia vuelve a poner de manifiesto el agravio comparativo que sufren las víctimas de la dictadura franquista. Desde hace años, estas reclaman a los jueces su presencia en las exhumaciones de fosas de la represión franquista tal y como contempla la Ley de Enjuiciamiento Criminal para casos en los que aparecen o son encontrados restos humanos con signos de violencia.

La ARHM denuncia que la negativa de los jueces a acudir a las fosas niega además a los familiares de los desaparecidos una de las normas fundamentales que recoge la Constitución en su artículo 24 sobre el derecho a una tutela judicial efectiva.

Recursos económicos

Por el momento, son las asociaciones de familiares de víctimas del franquismo, con las subvenciones que reciben del Ministerio de la Presidencia, las que se encargan de gestionar los trabajos de exhumación e identificación de los restos que localizan en fosas comunes sin más apoyo institucional que la aportación económica.

Equipos como el que dirige el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, Luis Ríos, se encargan de estos procesos. Ríos, biólogo especializado en osteología humana, ha identificado junto a su equipo, que fluctúa entre los tres y los cinco miembros en función del presupuesto, más de cien esqueletos desde 2006.

La prueba de extracción del ADN del diente de una víctima tiene un coste aproximado de unos 350 euros, «siempre y cuando no haya que repetir el proceso», explica Ríos. Además, obtener la muestra del familiar vivo con la que se cotejará cuesta alrededor de 150. Las asociaciones de familiares corren ahora con estos gastos, sumados a los de las excavaciones y exhumaciones, por eso se sienten «discriminados» frente a otros ciudadanos. Ríos tiene claro que este es un trabajo que requiere «más recursos» pero también una implicación activa de las instituciones

http://www.publico.es/espana/369323/las-victimas-

del-franquismo-se-sienten-agraviadas-por-justicia

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño.EDU PARRA

El Ayuntamiento de Zaragoza ayudará a ANIR a esclarecer casos niños robados

01-04-2011 / 13:20 h

Zaragoza, 1 abr (EFE).- El Ayuntamiento de Zaragoza firmará un convenio con la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir) para ayudar a esclarecer los casos de supuestos niños robados en la época del franquismo y la transición, algunos de ellos nacidos en centros hospitalarios zaragozanos.

Así lo ha anunciado la concejal delegada de Acción Social, Pilar Alcober, durante el debate de una moción presentada por el PAR y que ha salido aprobada por unanimidad en el pleno que celebra hoy el consistorio zaragozano.

La edil se ha comprometido, como ha solicitado la concejal del PAR Elena Allué, a poner al alcance de ANADIR todos los recursos y herramientas administrativas que contribuyan a resolver una situación que ha calificado de «muy grave e inhumana».

Con esta iniciativa el PAR, ha dicho Allué, ha querido «mostrar su sensibilidad hacia un colectivo que ha vivido una auténtica pesadilla a nivel humano y familiar», y que las instituciones sean «conscientes de este drama» y se impliquen todo lo posible en su solución, dentro de sus competencias de gestión.

El grupo del PAR ha argumentado que, desde hace semanas, la sociedad zaragozana y aragonesa está descubriendo un problema social que «a nadie puede dejarnos indiferentes», como son los casos de los niños robados, que ahora buscan a sus familias biológicas y sus verdaderos orígenes.

El pleno ha acordado por ello instar a los Gobiernos central y autonómico, así como a la Diputación Provincial, para que pongan a disposición de este colectivo todas las herramientas administrativas necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

A petición de CHA, se ha incluido a la Diputación para que facilite el uso de los archivos del hospital provincial, puesto que, como ha recordado la concejal Carmen Gallego, todavía hay padres que siguen buscando a los hijos que les «robaron» durante la Guerra Civil. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=759295

Publicada la última entrega del listado de personas enterradas en el Cementerio general de València

Se puede consultar en la web del Fòrum per la Memòria del País Valencià

El acto de homenaje y desagravio a las víctimas serà el domingo 17 de abril a las 12 horas. Puerta principal del Cementerio general de València.

Adhesiones al acto y al Manifiesto: Enviad un correo a forumperlamemoria@org

Videoclip “Fosses del silenci”. Pau Alabajos

Canal Youtube del Fòrum per la Memòria del País Valencià

Después de haber hecho públicos tres listados con los datos de 12.000 personas, ahora hemos incorporado a 11.661 más. Esta última incorporación supone la totalidad de las personas documentadas durante los 8 años que duró la investigación realizada sobre la represión franquista en Valencia. En la lista solo se incluyen datos de carácter general, pero disponemos de otros muchos datos de cada una de las personas que facilitaremos a todos/as los/las interesados/as solicitándolos al correo electrónico de la asociaciónforumperlamemoria@nodo50.org.  A fin de facilitar la búsqueda, los nombres aparecen por orden alfabético

En mayo de 2008 el Fòrum per la Memòria del País Valencià  publica El genocidio franquista en Valencia. Aquí se recogen los nombres de las personas enterradas en las fosas comunes del Cementerio General de Valencia entre el 1 de abril de 1939 y el 31 de diciembre de 1945 (aun cuando hay varios miles más posteriores). La información presentada recoge a 23.661 personas anotadas en los registros del propio cementerio como enterradas en las fosas comunes y que, en su gran mayoría, aparecen con su nombre y apellidos, fechas de enterramiento, edad, lugar en la fosa y procedencia. También la causa de la muerte, epígrafe en el que un buen número de eufemismos oculta el auténtico origen del fallecimiento.

En el Fòrum per la Memòria del País Valencià entendemos que todos los nombres reseñados son víctimas de la situación social y política generada por la dictadura fascista, impuesta después de tres años combatiendo a sangre y fuego a las clases populares. Todo un modelo represivo y liquidacionista de las legítimas aspiraciones de la clase trabajadora y que prosigue durante la llamada “posguerra” en forma de ejecuciones extrajudiciales, juicios farsa –cuando los hay-, fusilamientos indiscriminados y condena de la inmensa mayoría de la población a unas condiciones de vida dominadas por el miedo, la represión y el hambre.

Cuando todo el Estado es un campo de concentración, los muertos son presos.

Cuando todo el territorio es una cárcel, las fosas comunes son la prueba del genocidio.

La relación íntegra de los enterrados en las fosas comunes del Cementerio General de Valencia puede consultarse en la página web www.forumperlamemoria.org así como el documental, dirigido por Daniel López Izquierdo y producido por la Universitat Ramon Llull de Barcelona, en donde aparecen testimonios de familiares desaparecidos y testigos presenciales de algunos hechos.

Como canta Pau Alabajos en “Fosses del silenci”:

“Inevitablement

arribarà un dia en què els murs

que s’han alçat sobre les fosses

començaran a trontollar”.

Unos muros, sí, de silencio, unos muros que algunos desearían que crecieran aún más hasta invisibilizar por completo nuestra historia reciente. Unos muros que vemos cómo diariamente sostienen negacionismos, impunidades, buscando las indiferencias que preceden a los olvidos. Unos muros nada simbólicos como el tristemente célebre monolito que el Ayuntamiento de Valencia ha perpetrado encima de la fosa común de la Sección 7ª Derecha del Cementerio General.

Otra vez muy cerca de esta piedra de la infamia estaremos el próximo 17 de abril. Y desafiando el probable boicoteo municipal –como el año anterior- en forma de prohibiciones para interpretar y escuchar “La Muixeranga” o el “Himno de Riego”. Y lo que se les pueda ocurrir.

Como dice, de nuevo, Pau Alabajos:

“Els mausoleus de la vergonya

cauran pel seu propi pes

perquè quan la terra brama

fa remoure els fonaments”.

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/17176

Asociación republicana dice «se da la espalda» a las víctimas del franquismo

30-03-2011 / 15:40 h

Irun (Guipúzcoa), 30 mar (EFE).- La Asociación Republicana Irunesa Nicolás Guerendiain ha asegurado hoy que «se da la espalda» a las víctimas del franquismo, «al impedir la exhumación y recuperación generalizada» de los restos que se encuentran en fosas comunes.

Así lo han expresado en un comparecencia Ion Hernández, Víctor López y Ricardo Sánchez, quienes han presentando una conferencia y una exposición que se celebrarán próximamente en esta localidad guipuzcoana, bajo el título «Exhumando fosas, recuperando dignidades».

«Nos cuesta mucho comprender que haya un freno, por parte de un sector de la sociedad e incluso del poder, para que no se sepa la verdad. Lo que quiere el ciudadano es conocer su historia y saber la verdad, porque seguimos sin saberla y ése es el mayor lastre» ha dicho Víctor López.

Han explicado, además, que hasta ahora «tan solo» se han podido exhumar «alrededor de 2.000 restos de republicanos asesinados», entre «múltiples» dificultades y «gracias al voluntariado» de arqueólogos, forenses, historiadores y psicólogos.

Una de las personas que «más ha contribuido» ha sido Francisco Etxeberria, especialista en medicina legal y forense y actual presidente de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, quien ha participado en «alrededor de un centenar» de exhumaciones en España.

Precisamente, el próximo viernes Etxeberria relatará su experiencia sobre este asunto en una conferencia que se celebrará en el Centro Cultural Amaia de Irun a las siete y media de la tarde.

La sala de exposiciones de Caja Laboral acogerá, entre los días 5 y 17 abril, una exposición que recoge algunas de las más de 18.000 fotografías de Aranzadi y muestra de «forma didáctica» el proceso que se sigue en la exhumación de una fosa.

En la exposición, también se recogen algunos testimonios vinculados a las excavaciones, así como paneles específicos relativos a los iruneses fusilados en Pikoketa. EFE 1010945

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=755011

ARMH denuncia su discriminación por no tener pruebas de ADN como niños robados

Madrid, EFE La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentará una queja ante el Ministerio de Justicia por la «discriminación» de los familiares de los desaparecidos en el franquismo, que no tienen acceso a las pruebas de ADN que el Gobierno ha ofrecido a las familias de los «niños robados».

«El ministro, Francisco Caamaño, cumplió su deber al ofrecer pruebas de ADN a los familiares de los bebés robados, pero ha discriminado a los familiares de los desaparecidos», denuncia la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) en una nota, en la que anuncia que la próxima semana presentarán su queja al Ministerio para que acabe esta discriminación.

La ARMH recuerda que desde hace años los familiares de los desaparecidos en la represión franquista vienen reclamando que el Estado se responsabilice de su búsqueda e identificación, por lo que considera que el que se les sigan negando esas pruebas que se facilitan a las familias de los «niños robados» es «un uso de la doble moral intolerable en una democracia».

«No se puede aceptar que un ministro de Justicia actúe dependiendo del impacto mediático de unos hechos, y no de la gravedad del delito. Cada día mueren familiares de desaparecidos que llevan décadas esperando a que el Estado cumpla sus deberes. El ministro debe ofrecer ADN para los familiares de los bebés robados y también para los de los asesinados que se encuentran en fosas comunes», ha señalado el presidente de la asociación, Emilio Silva.

Silva acusa al Gobierno de incumplir la «Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas», que entró en vigor el pasado mes de diciembre, así como la Constitución española que establece que «todos los españoles son iguales ante la ley».

https://aricomemoriaaragonesa.wordpress.com/wp-admin/

post-new.php?post_type=post

BEBÉS ROBADOS

«SIEMPRE HE TENIDO LA SOSPECHA DE QUE MI HIJO NO HA MUERTO»

UNA MADRE GUIPUZCOANA CREE QUE LE ROBARON A SU BEBÉ A LAS POCAS HORAS DE NACER

AITOR ANUNCIBAY – VIERNES, 1 DE ABRIL DE 2011

HONDARRIBIA. La hora del alumbramiento es errónea, el sexo del bebé no coincide en los certificados de nacimiento y defunción y ha sido imposible constatar que los restos del pequeño se enterraron. La hondarribiarra Marcelina Vicente siempre ha pensado que ese niño se «lo habían robado» al poco de que viese la luz en Donostia. Su martilleante duda va a cumplir 35 años, tantos como los que hubiese celebrado su hijo el próximo mes de julio. «Toda mi vida voy mirando por la calle a personas esperando reconocer a mi hijo. Preguntándome: ¿dónde estará? ¿Dónde estará? Es una cosa que llevas dentro. Se me murió un hermano pensando que su sobrino no había muerto. Mi madre y mi suegra siempre pensando que este niño nos lo habían robado. Y me encuentro con que ninguno de los papeles dice la verdad», señala esta mujer.

El certificado médico afirma que Marcelina Vicente dio a luz el 3 de julio de 1976 a las 11.00 horas en la clínica San Ignacio de Donostia «un niño prematuro» (siete meses) de 1,7 kilos, enviado al Servicio de Prematuros de la Residencia Nuestra Señora de Aranzazu -actual Hospital Donostia-. Allí se comunicó al facultativo encargado de este impreso «su fallecimiento a las 24 horas del mismo día».

Este documento de hechos da pie posteriormente a una salpicadura de contradicciones burocráticas. El cuestionario de Declaración al Registro Civil de alumbramiento de criaturas abortivas, fechado al día siguiente, asegura que el nacimiento se produjo a las 24 horas. Además, tras su muerte, se detalla que se expidió licencia de inhumación en el cementerio donostiarra de Polloe. Sin embargo, en este camposanto «no consta información alguna» del enterramiento del hijo de Marcelina Vicente y Clemente Trueba. Finalmente, en el Registro Civil se acredita la defunción de «un feto hembra». «Siempre he tenido sospecha de que mi hijo no ha muerto», asevera esta mujer que a mediados de los 70 residía en Orio y en el momento del parto contaba con 32 años.

Lejos de difuminar los recuerdos, las más de tres décadas transcurridas desde aquellos hechos han cincelado los momentos vividos en los centros sanitarios posteriores al parto. «Acudí a la clínica San Ignacio; el niño venía prematuro. Lo tuve bien. Me dijeron que estaba bien, sano. Llamaron a una ambulancia para que les llevaran una incubadora y, parece ser que, no había vehículos para el traslado. Entonces, mi madre y una enfermera lo trasladaron a la residencia Sanitaria de Donostia. Mi madre se quedó allí hasta que al niño lo metieron en una incubadora. Le dijeron que estaba muy bien y ella se marchó», explica Marcelina.

Ese mismo día 3 de julio, su madre retorno por la tarde al centro sanitario donostiarra, donde «vio muy bien» al recién nacido. Su abuela paterna acudió, asimismo, a la residencia con la misma visión del nieto: «muy bien».

Alrededor de las 21.30 horas, Marcelina hizo una llamada de teléfono desde San Ignacio a la Residencia para conocer el estado del bebé, que ya había empezado a ingerir líquidos. «Me dijeron que estaba muy bien, que había empezado a ingerir líquidos. Me quedé muy contenta», rememora. Ya en la mañana del 4 de julio, hacia de las 9.00 horas, el panorama cambia de color. «La sorpresa llegó cuando el doctor entró en mi habitación con una enfermera y me preguntó si alguien iba a ver el niño. Le contesté que mi madre», manifiesta Marcelina. El médico fue claro: «Llámales para que no vayan que el niño ha muerto».

GOLPE Y a esta mujer se le vino el mundo encima. «Fue un golpe muy grande», afirma. El facultativo le preguntó si contaban con un seguro que cubriese los gastos de la defunción. «Le dije que sí y que iba a llamar. Pero me explicó que ellos lo hacían todo», rememora. Sin tiempo para digerir el disgusto, Marcelina abandonó la clínica San Ignacio a los pocos minutos. «Les dije que me diesen el alta, me contestaron que no, con lo cual no creo que firmase el acta voluntaria porque me marché», señala. Como un rayo, se presentó en la residencia. «Quería ver a mi niño aunque fuera muerto. Llegué y me dijeron que había salido para Polloe. Marché hacia allí y me comentaron que no tenían constancia de que iban a entrar ningún bebé. Volví otra vez a la residencia y me explicaron que el cadáver ya había salido. Volví a Polloe y no estaba», recalca Marcelina. Posteriormente, retornó a la residencia. «Allí me puse mal, me dieron mareos y mi madre me llevó a casa», destaca. A los pocos días del mazazo, esta mujer se pone en contacto con el seguro para cerciorarse de que tramitaron el entierro. «Me dijeron que no, que ellos no habían mandado ningún féretro ni habían pedido nada. Volví al cementerio y me dijeron que no estaba enterrado allí», evoca Marcelina.

Ahora, esta menuda mujer ha puesto su esperanza en la prueba de ADN que hoy por la tarde realizará en la residencia Txara I de Donostia junto a decenas de otras madres e hijos que creen que fueron víctimas de una trama de niños robados. Sus datos genéticos quedarán, así, registrados en una gran base informatizada, a la espera de que la vida se confirme como un cordón umbilical que nunca separó definitivamente a unos padres de sus hijos.

http://www.deia.com/2011/04/01/sociedad/euskadi/siempre-he-tenido-

la-sospecha-de-que-mi-hijo-no-ha-muerto

Marcelina Vicente pasea por los alrededores de su casa en Hondarribia. (Ainara García)

PROGRAMA DE ACTOS EN HOMENAJE A

LOS ASESINADOS EN EL BARRANCO DE LA BARTOLINA

Y A LOS ATECANOS ASESINADOS EN 1936 DURANTE LA REPRESIÓN FRANQUISTA

SÁBADO 9 DE ABRIL DE 2011.

10 de la mañana: Salida de la Plaza de España de Ateca al Barranco de La Bartolina

10,30 de la mañana: La Agrupación de Familiares Asesinados en el Barranco de La Bartolina; A.R.I.C.O. (Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido); y la Asociación 14 de Abril de Ateca junto a todas las personas que lo deseen, realizarán una ofrenda floral en memoria de los asesinados y enterrados en el barranco.

Quien lo desee podrá decir algunas palabras o leer algún poema como homenaje.

11,30 de la mañana: En el cementerio de Ateca se descubrirá un monumento-memorial con los nombres de todos los atecanos asesinados en 1936, realizado por suscripción popular y con la colaboración del Ayuntamiento de Ateca.

Se realizará una ofrenda floral por parte del Ayuntamiento de Ateca, la Asociación 14 de Abril de Ateca, familiares y amigos.

Miembros de la Agrupación Musical Atecana actuarán en homenaje a los fusilados.