A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

Rubalcaba dice que será «prácticamente imposible» identificar los cuerpos del Valle de los Caídos

Anuncia que el Gobierno creará una comisión de expertos que formularán propuestas sobre el futuro del Valle de los Caídos

   MADRID, 4 May. (EUROPA PRESS) –

     El vicepresidente primero y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado este miércoles que será «prácticamente imposible» identificar los cuerpos del Valle de los Caídos, según se desprende del informe forense encargado por el Ministerio de Justicia.

   Así lo ha puesto de manifiesto durante su comparecencia ante la Comisión Constitucional para dar cuenta del desarrollo de la Ley de Memoria Histórica. El ministro ha recalcado que dicho informe señala que la identificación de esos restos es de una complejidad tan «extrema» que resultará «prácticamente imposible» realizar esa tarea.

   Según ha explicado, en el Valle de los Caídos yacen los restos de 33.847 personas víctimas de uno y otro lado de la contienda de la Guerra Civil que desde 1959 hasta 1983 fueron llevados en 491 traslados desde fosas y cementerios de todas las provincias para ser depositados allí. De los restos inhumados, ha proseguido, un total de 21.423 víctimas han sido identificados y 12.410 de personas desconocidas, según la documentación de la que dispone Patrimonio Nacional.

   En este sentido, el portavoz del Gobierno ha informado de que el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, comunicará este jueves los resultados y las conclusiones de dicho trabajo forense a familiares de las víctimas, con los que mantendrá un encuentro.

   Durante su intervención, Rubalcaba también ha anunciado que el departamento de Ramón Jáuregui está trabajando en un Real Decreto para la creación de una comisión de expertos que formulen propuestas concretas para el futuro del Valle de los Caídos con el fin de que éste conserve su condición de lugar de la memoria.

   El ‘número dos’ del Ejecutivo también ha señalado que los Ministerios de la Presidencia, de Justicia y de Cultura están trabajando ya para trasladar al Congreso un informe sobre las modificaciones legales que haría falta realizar para facilitar el acceso a fondos documentales de interés para el estudio de la Guerra Civil y la dictadura.

ESTE JUEVES SE ABRIRÁ EL PORTAL DE LA MEMORIA

   Asimismo, ha revelado que también este jueves se abrirá el llamado portal de la memoria histórica en el que ha estado trabajando el Ministerio de la Presidencia que supone, según el vicepresidente, uno de los mayores retos ante la ingente demanda de información que el Gobierno recibe sobre la citada ley.

   El mismo jueves, ha precisado, se publicará en la web el mapa de fosas que ha elaborado el Ejecutivo en coordinación con las comunidades autónomas, así como los archivos, los debates parlamentarios relacionadas con este asunto, las subvenciones o la lista de los vestigios del franquismo eliminados de los edificios públicos, entre otros asuntos.

   Precisamente sobre estas cuestiones ha hecho un prolijo repaso de las actuaciones que ha realizado el Gobierno en aplicación de la Memoria Histórica en lo que tiene que ver con las prestaciones económicas en favor de los familiares de las víctimas o de los niños de la guerra o de aquellas personas que fueron objeto de internamiento por su orientación sexual, así como de toda la documentación que se ha ido recopilando en el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca, y el trabajo que en este sentido ha realizado también el Ministerio de Cultura.

   Asimismo, ha dado cuenta del trabajo realizado por la comisión de evaluación para el reconocimiento de las personas fallecidas en defensa de la democracia, sobre la expedición de declaraciones reparación a personas tan significativas como Lluis Companys o Miguel Hernández, sobre la concesión de la nacionalidad españoles a los hijos y nietos de aquellos que la perdieron a causa de exilio, así como a los voluntarios integrantes de las brigadas internacionales.

570 VESTIGIOS DEL FRANQUISMO RETIRADOS

   Además, ha informado de que se está procediendo  a la retirada de los símbolos franquistas «de forma constante» en todos los organismos  donde la comisión técnica de expertos, dependiente del Ministerio de Cultura, determina que es posible hacerlo.

   En este punto, ha confirmado que ha terminado el trabajo encomendado a la citada comisión, que ha analizado desde su creación 715 vestigios correspondientes a 13 ministerios y otros organismos de la Administración General del Estado, de los cuales se ha procedido a retirar un total de 570. El resto, ha apuntado, se encuentran en proceso de tramitación.

   También ha señalado que el Ministerio de la Presidencia ha aprobado cinco convocatorias para la concesión de subvenciones a las  asociaciones y agrupaciones para el desarrollo de proyectos relacionados con la recuperación de las víctimas por un importe de 20 millones de euros en 2010 y la misma cantidad para este año, al tiempo que ha calificado como «excelente» el trabajo realizado desde 2008 por la Oficina para las Víctimas de la Guerra Civil

   Durante su comparecencia, Rubalcaba ha aprovechado para destacar el «importante» esfuerzo que se ha realizado para recuperar la memoria de quienes sufrieron persecución o violencia, «quizá el mayor que se ha hecho en España», ha llegado a decir.

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-rubalcaba-dice-sera-practicamente

-imposible-identificar-cuerpos-valle-caidos-20110504191605.html

La exhumación de víctimas del franquismo en Torrente finaliza sin éxito al no hallar restos de las personas buscadas

VALENCIA, 4 May. (EUROPA PRESS) –

   Familiares de víctimas del franquismo han asegurado este miércoles que no han encontrado restos de sus allegados en las fosas comunes donde fueron enterrados, tras la exhumación que se ha llevado a cabo en el cementerio de Torrente (Valencia).

   El coordinador del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Fundació Societat i Progrés, Matías Alonso, ha comparecido en rueda de prensa, acompañado de tres familiares de víctimas del franquismo, vecinos de Aldaia (Valencia), que fueron fusilados en 1939.

   En concreto, en el acto han intervenido la nieta del entonces alcalde republicano de Aldaia José Martínez Lluna; el sobrino de un secretario de juzgado Manuel Sanz; y el hijo del que fue segundo alcalde del municipio y delegado de UGT regional, Salvador Vilanova.

   Los familiares solicitaron ayuda al Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, que inició los trámites para la exhumación de la que ya ha concluido el trabajo de campo, pero «sin éxito», ya que «no han aparecido los restos de personas que estuvieron allí», ha asegurado Matías Alonso.

   A su juicio, se trata de «un caso triste», puesto que «no han aparecido los restos que los familiares llevan 70 años buscando» y ha denunciado que, durante los años del franquismo, fue una «práctica generalizada matar a personas y practicar un desprecio a sus restos y a sus memorias».

   Para el coordinador del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, «este caso tiene que servir de aviso» y ha advertido a otras personas de los diferentes puntos de España de que, quizá, «han estado honrando unos restos que no eran de sus familiares».

   Alonso ha hecho hincapié en que el «único delito» de los fusilados fue «tener una ideología, pensar de una manera determinada y que el final de la guerra les pilló ocupando alcaldías y otros cargos para que sus pueblos funcionaran». En su opinión, la «asignatura pendiente» de la democracia española es la memoria histórica.

TRES FILAS DE CUERPOS

   Por su parte, el sobrino de Manuel Sanz, Vicent Sanz, ha explicado que han detectado la existencia de «tres filas de enterramientos» –unos cuerpos encima de los otros–, que pertenecen a personas muertas después del año 1939. Además, «ninguno de los huesos tiene heridas de bala», ha indicado.

   Asimismo, Vicent Sanz ha explicado que en 1955 su familia pidió la exhumación de su tío del cementerio de Torrente y se entregaron unos restos que fueron enterrados en el camposanto de Aldaia.

   Por el momento, están a la espera de conocer los resultados de la prueba de AND, pero, en principio, los análisis que se han realizado «no son muy esperanzadores» y ponen de manifiesto la posibilidad de que esos restos no pertenezcan a su tío y que, de hecho, sean de varias personas, puesto que, por ejemplo, aparecen algunos huesos por duplicado.

   Vicent Sanz ha agradecido la colaboración del Arzobispado de Valencia, así como de la Parroquia de la Asunción de Torrente –de la que depende el cementerio del municipio–, y del Ayuntamiento de Aldaia.

   Por su parte, la nieta del que fue alcalde republicano ha lamentado que «se aplicó la ley de rebelión que era militar a civiles» y ha asegurado que los familiares que quienes murieron «sufrieron mucho».

   Por otro lado, el hijo de quien fue teniente de alcalde de Aldaia y delegado de UGT regional ha denunciado que la Junta Rectora de la parroquia de Torrente «no ha querido decirnos exactamente dónde pueden estar» los cuerpos de sus familiares a pesar de que, según ha asegurado, lo saben.

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-exhumacion-

victimas-franquismo-torrente-finaliza-exito-no-hallar-restos-personas-

buscadas-20110504173203.html

 Foto: EUROPA PRESS

Memoria.- El Congreso insta al Gobierno a cumplir sus compromisos sobre fosas, escudos franquistas y Valle de los Caídos

También se reclama que en los planes de estudio se enseñe la República como referente democrático y el franquismo como totalitario

   MADRID, 3 May. (EUROPA PRESS) –

   El Pleno del Congreso ha reclamado al Gobierno que cumpla antes de fin de año sus compromisos en aplicación de la ley de memoria Histórica, concretamente en lo relativo a la elaboración de un mapa de fosas, la eliminación de escudos y placas del franquismo, y la reforma de los Estatutos del Valle de los Caídos para honrar también a las víctimas del bando republicano.

   Así se recoge en uno de los dos puntos aprobados de la moción que había presentado Izquierda Unida para tratar rendir tributo a la II República en su 80 aniversario. El otro asunto se refiere la necesidad de que los planes de estudio contemplen la República como un referente democrático y consideren el franquismo como un ejemplo de totalitarismo.

   El diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, que interpeló sobre esta cuestión al ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, en la última sesión plenaria anterior a la Semana Santa, ha propuesto este martes al Congreso un amplio programa de actos para celebrar el 80 aniversario de la proclamación de la Segunda República, que va desde la organización de homenajes a personalidades políticas de esa época hasta la emisión de monedas y sellos conmemorativos.  

EL PP VOTA EN CONTRA DE TODO

   Sin embargo, y dado que el PP ha votado en contra de todos los puntos al considerar que estos asuntos ya están suficientemente zanjados por la Constitución de 1978, IU sólo ha visto prosperar dos de los 15 puntos de la moción, los únicos que ha apoyado el PSOE.

   En concreto, uno de ellos emplaza al Gobierno a cumplir antes del 31 de diciembre con lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de «Memoria Histórica» para «la elaboración del ‘mapa integrado que comprenda todo el territorio español’, en el que consten los terrenos en que se localicen los restos de personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior».

   Dicho ‘mapa de fosas’ podría ser anunciado este mismo miércoles, que es cuando el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba tiene previsto comparecer ante la Comisión Constitucional del Congreso para informar del desarrollo y aplicación de la Ley de Memoria.

   Ese cumplimiento afecta también a la retirada completa de «escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura», así como a la reforma del Estatuto de la fundación gestora del Valle de los Caídos para que incluya entre sus objetivos «honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió con objeto de profundizar en el conocimiento de este periodo histórico y de los valores constitucionales»

   Igualmente, en el segundo punto aprobado, también con el voto en contra del PP y esta vez con la abstención de CiU, se ha pedido al Gobierno «la adecuación de los planes de estudio y de los libros de texto para el tratamiento histórico de la II República como referente democrático y, en el mismo sentido, del alzamiento militar y la posterior dictadura como referencia de la intolerancia y el totalitarismo».

PROPUESTAS RECHAZADAS

   Por el contrario, ERC-IU-ICV no ha encontrado respaldo a sus propuestas para que el Ejecutivo declarase el 14 de Abril como Día de la Memoria y Fiesta nacional, o que impulsase la publicación de ejemplares conjuntos de las Constituciones de 1812, 1931 y 1978, así como de actividades académicas, culturales y de investigación sobre esta etapa y homenajes a colectivos como los republicanos que combatieron en la Segunda Guerra Mundial por su contribución a la «construcción de una Europa democrática».

   Tampoco ha logrado la organización de homenajes institucionales a «personalidades republicanas emblemáticas» como el presidente de la República, Manuel Azaña; los presidentes del Gobierno Juan Negrín y Santiago Suárez Quiroga, el de la Generalitat catalana, Lluis Companys y el lehendakari, José Antonio Aguirre.

   El PSOE ha rechazado otros puntos como la entrega a su familiares de los restos mortales de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera (actualmente en el Valle de los Caídos), o la nulidad de las sentencias dictadas por motivos políticos, como la del poeta Miguel Hernández.

   Por último, se ha negado la petición de cambiar la Ley de Memoria para que el Estado, incluido el Poder Judicial, colabore en la identificación y exhumación de víctimas, investigue las «desapariciones forzadas» durante la contienda civil y la dictadura –avalando así la causa que intentó abrir el juez Baltasar Garzón–, y el caso de los niños robados en esa etapa que se extendió hasta los años 90.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-memoria-congreso-insta-

gobierno-cumplir-compromisos-fosas-escudos-franquistas-

valle-caidos-20110503202326.html

Se propondría la desaparición de allí de los restos de Franco

El PSOE lanzará el debate sobre el Valle de los Caídos en el inicio de la campaña electoral

04-05-2011

Tal y como informamos este martes en Diariocrítico, una de las novedades de esta campaña electoral que se abre el viernes es el lanzamiento de la propuesta de convertir el Valle de los Caídos en un enclave cultural en el que desaparezcan, incluso, los restos de Franco allí sepultados. La propuesta la lleva directamente Ramón Jáuregui, pero será lanzada con toda probabilidad por el vicepresidente Pérez Rubalcaba, que va a intentar que “el PP pique el anzuelo”.

         Es una de las armas que el PSOE maneja para contrarrestar el ascenso del PP -y la abstención evidente de la izquierda- en esta campaña electoral. Ha sido cocinada -cómo no- en Moncloa; la estrategia la ha elaborado el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, y su lanzamiento va a correr a cargo, en sede parlamentaria, del vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior,Alfredo Pérez Rubalcaba, justo en el inicio de la campaña electoral para el 22-M.

         Se trata de ‘reconvertir’ todo el complejo de la Cruz del Valle de los Caídos, de tal manera que deje de ser una reminiscencia del franquismo y se convierta en un gran enclave socio-cultural. Para ello, según confirman aDiariocrítico fuentes de toda solvencia, el Gobierno ya ha hablado con los descendientes de Franco, a quienes se les ha comunicado la idea de retirar los restos del anterior Jefe del Estado y llevarlos a otro lugar. Según esas fuentes, la idea no ha caído muy bien entre sus descendientes.

         El debate se lanzará institucionalmente en el Congreso de los Diputados, con la esperanza de que “el PP pique”; es decir, que entre en tromba en contra de la idea, de manera que éste se convierta en un tema recurrente durante toda la campaña electoral. El Gobierno propondrá la creación de un “Comité de Sabios” que estaría dirigido, según los planes gubernamentales y tal como informamos ayer, por el ex ministro y ex rector de la Universidad de Alcalá de Henares Virgilio Zapatero, quien hoy forma parte de la dirección de Caja Madrid.

         Ese “Comité de Sabios” estaría integrado por catedráticos de diversas Academias, pero la idea, que ya sido consultada de forma ‘discreta’ con algunos catedráticos y personalidades diversas no ha despertado excesivos elogios. A nadie se le escapa que abrir el debate sobre el futuro de este ‘monumento del franquismo’ es como un misil en plenas elecciones municipales y autonómicas. Algunos piensan que, ante la inminencia de un cambio de Gobierno -pocos creen que en 2012 el PSOE revalide la Presidencia-, su inclusión en este debate podría ‘quemarles’ de cara al futuro.

         Pero, de momento, los estrategas electorales socialistas animan que se lance este debate, habida cuenta de lo bien que resultó la anterior polémica por la ley de memoria histórica. Creen que así, lanzado en plena campaña y ante la previsible reacción contraria del PP, se insuflarán ánimos en la izquierda, que de momento se ve como muy abstencionista.

03-05-2011

¿Qué hacer con el Valle de los Caídos?

El Gobierno, de la mano del ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, quiere elaborar una ‘plataforma de notables’ que decida, por consenso, qué hacer con el valle de los Caídos, el enorme mausoleo en el que está enterrado Franco. Jáuregui trata de que representantes de algunas academias –de la Historia, de Ciencias Morales—se integren en una comisión ‘ad hoc’, presidida por dos figuras señeras, del PSOE y del PP. El primero de ellos sería el ex ministro y ex rector Virgilio Zapatero, hoy formando parte de la dirección de Caja Madrid.

Sin embargo, la idea gubernamental no despierta excesivo entusiasmo entre algunos de los invitados, que piensan que el futuro del valle de los Caídos, último gran monumento al franquismo, es una ‘patata caliente’ que puede abrasarles. Y lo cierto es que, hoy por hoy, no parecen existir muchas ideas sobre cuál ha de ser el futuro del Valle.

http://www.diariocritico.com/2011/Mayo/nacional/268819/

valle-de-los-caidos-psoe-campana-electoral.html

Un equipo de arqueólogos realizará la exhumación a primeros de junio

El georadar localiza dos fosas donde podrían estar los soldados fusilados en Rubielos de Mora

REDACCIÓN/Teruel

El geofísico de la empresa Cóndor Georadar, Luis Alvial, ha localizado dos nuevas fosas en el paraje de Piedras Gordas de Rubielos de Mora, donde podrían estar los soldados republicanos fusilados por sus propios mandos en enero de 1938 y que fueron 46. Las nuevas fosas se encuentran ubicadas cerca de la que se localizó hace un año y en la que sólo había dos soldados enterrados y que no se han podido identificar.

Luis Alvial manifestó, que tras no encontrar el pasado mes de diciembre con la fotografía aérea infrarroja ninguna fosa por lo abrupto y arbolado del terreno, en marzo se volvió al extenso paraje de Piedras Gordas en Rubielos de Mora para intentar localizar con georadar el posible o posibles enterramientos de los soldados republicanos fusilados. 

El trabajo realizado con georadar deparó el hallazgo de dos fosas, una no lejos de la carretera de Mora de Rubielos a Rubielos de Mora y la otra más abajo de la fosa que estaban los dos soldados enterrados. En los trabajos de localización de las fosas el equipo de Condor Georadar contó con el apoyo del testimonio de una vecina de Rubielos de Mora. 

El geofísico Luis  Alvial expresó su convencimiento de que en estos dos nuevos puntos localizados se encuentran los soldados republicanos fusilados. Alvial basó su convencimiento en que se habían detectado diverso material metálico, (botones, balas, reloj), que señalan, junto al nuevo testimonio aportado, que se está en las fosas donde se enterraron los soldados republicanos fusilados y que sólo falta su verificación, que será cuando se haga la exhumación por parte del equipo de arqueólogos dirigido por médico forense de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, Francisco Etxeberría. “Lo que se ha encontrado son señales claras”, afirmó Alvial.

http://www.diariodeteruel.es/comarcas/13215-el-georadar-localiza-dos-fosas-

donde-podrian-estar-los-soldados-fusilados-en-rubielos-de-mora.html 

Restos de los cadáveres de los dos soldados encontrados en mayo de 2010 en Piedras Gordas

Rubalcaba explicará el mapa de fosas

El vicepresidente dará información «cumplida» del despliegue de la Ley de la Memoria Histórica

PÚBLICO MADRID 02/05/2011

Tres años y medio después de la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, se ha culminado una de las tareas pendientes: la elaboración de un mapa de las fosas comunes de la Guerra Civil y de la dictadura. De él dará «información cumplida» el vicepresidente primero este miércoles en el Congreso, en una comparecencia a petición propia en la Comisión Constitucional. Alfredo Pérez Rubalcaba también presentará la web encargada de alojar el de-sarrollo y aplicación de la norma aprobada en 2007.

La plasmación de la geografía del horror del franquismo se hallaba muy retrasada por voluntad del Gobierno y porque son las comunidades las encargadas de la localización de los enterramientos.Como ya advirtió el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, en mayo de 2009, eran las autonomías del PP las que se habían declarado insumisas, las que derivaban en el Estado la tarea de buscar víctimas de la dictadura.

El Valle de los Caídos

Pero el miércoles, según anunció ayer a Europa Press el titular de la Presidencia, Ramón Jáuregui, Rubalcaba también dará información «detallada» de otros «subtemas pendientes». El PP, de hecho, le preguntará qué va a hacer el Ejecutivo con el Vallede los Caídos. De hecho, esa petición ya la habían formulado los conservadores en octubre pasado, poco antes de que Teresa Fernández de la Vega fuese relevada.

ERC, por su parte, inquirirá al ministro por el incumplimiento de la ley en lo referente a la retirada de los símbolos franquistas de los monumentos públicos.

http://www.publico.es/espana/373876/rubalcaba-explicara-el-mapa-de-fosas

..MONCOFA SE CIERRA UN CÍRCULO EN LA FAMILIA DE RICARDO JULIÁ.

Un vecino de Moncofa permite hallar una fosa de fusilados de la Guerra Civil

El Grup per la Recerca de la Memòria Històrica espera poder abrirla y sacar los restos en menos de dos años.Un combatiente le confesó que en este punto estaba el cuerpo del hermano de su madre junto a otros tres más.

02/05/2011 MIQUEL À. SÁNCHEZ 

Cerrar la herida abierta hace de más de 70 años. Este era el objetivo que se puso Ricardo Juliá, vecino de Moncofa, cuando supo que un hermano de su madre había muerto, víctima de la Guerra Civil, pero que, posiblemente, nunca recuperaría su cadáver. Esta lucha llegó hasta el Grup per la Recerca de la Memòria Històrica hace un año y, ahora, se ha concretado en la localización de una fosa común que se encuentra ubicada en la partida El Barranquet, entre los términos municipales de Moncofa y Nules.

“Me puse en contacto con el Ayuntamiento y me dijeron que no tendríamos ningún problema y así ha sido”, recuerda Juliá para Mediterráneo desde el mismo punto en el que está convencido de que se encuentra el cadáver de su tío. “A mi me informó del lugar en el que estaba una persona que combatió en la guerra, ya entrada la democracia, y me confirmó que, junto a él, había tres personas más que no me concretó quiénes eran”, relata.

En concreto, el solar es un huerto de naranjos aunque, con anterioridad, hubo muy cerca una fábrica de munición de la República, donde trabajó mucha gente de la localidad. El paso de los años y la extensión del cultivo de cítricos hicieron que esta desapareciera también y, con ella, uno de los principales puntos de referencia de Ricardo Juliá.

“El hecho de que el Grup per la Recerca de la Memòria Histórica haya anunciado la localización de la fosa me llena de alegría porque veo más cerca cumplir un sueño no solo mío, también de mi madre y de mis tíos”. Y es que, de los seis hermanos del desaparecido, solo queda uno con vida, que reside en la Vall d’Uixó.

Por su parte, desde esta entidad aseguran que cuentan con la colaboración del Ayuntamiento de Moncofa y consideran que, en el plazo de menos de dos años, podrán abrir el foso y localizar todos los restos que allí queden.

Además, señalan que en la comarca de la Plana Baixa hay numerosas fosas comunes de la Guerra Civil, ya que esta zona era conocida como la XYZ, donde se libró la Batalla de Levante, en la que los republicanos ganaron a los nacionales en 1938. H

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=655000

¿Por qué la Iglesia condena el nazismo y se niega a hacer lo mismo con el franquismo?

El Papa ha desatado una tormenta al vincular el actual anticlericalismo español con el que había antes de la guerra civil. Pero se ha cuidado mucho de condenar la dictadura franquista. En realidad, no ha hecho otra cosa que seguir el guión escrito por la Conferencia Episcopal Española.

Pilar Gassent | nuevatribuna.es

   19 de septiembre de 2010: Benedicto XVI beatifica  en Birmingham, en el centro de Inglaterra, al cardenal John Henry Newman, un converso del anglicanismo. Ese mismo día, se conmemora el 70 aniversario de la Batalla de Inglaterra, los bombardeos nazis durante cuatro meses en cielo británico, y el Papa aprovecha para condenar de nuevo el nazismo -ya lo había hecho con anterioridad- calificándolo de «ideología demoniaca». «Para mí, que he vivido y sufrido los largos y tenebrosos día del régimen nazi en Alemania, es profundamente conmovedor estar aquí y recordar a tantos conciudadanos vuestros que sacrificaron sus vidas, resistiendo con tesón a las fuerzas de esta ideología demoníaca», dijo.

Joseph Ratzinger, de quien se sabe, e incluso fue admitido por él mismo en su autobiografía, que entre 1941 y 1942 estuvo en la principal organización del partido Nazi, la Juventud Hitleriana, y que después sirvió un tiempo en una unidad antiaérea que resguardaba una planta de BMW cerca de Munich -hay fotos que le muestran a Ratzinger con el uniforme paramilitar de las llamadas unidades de fuego antiaéreo- añadió en Birmingham que setenta años después «recordamos con vergüenza y horror el espantoso precio de muerte y destrucción que la guerra trae consigo» y renovó su determinación de trabajar por la paz y la reconciliación, donde quiera que amenace un conflicto».

6 de octubre de 2010: Benedicto XVI viaja  en avión desde Roma a Santiago de Compostela y en conversación con los periodistas que le acompañan comenta que en España se ha desarrollado «un laicismo, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta», es decir, el que precedió al golpe de Estado que desembocó en la Guerra Civil y más adelante en la dictadura franquista. Acto seguido hizo un llamamiento a la reevangelización del pueblo español pero ni durante el vuelo ni después, durante su estancia en Santiago primero y en Barcelona después, emitió ni una sola palabra de condena hacia el régimen deFranco, instaurado por el golpe militar que contó con la ayuda de las tropas de  Hitler y Mussolini.

Por si había alguna duda de que las palabras del Papa en el avión no fueron improvisadas y que respondían a un guión previamente elaborado en colaboración con la jerarquía eclesiástica española, el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), monseñor  Antonio María Rouco Varela, ha achacado este lunes a «derivaciones del laicismo radical» la situación en España en materia de matrimonio, familia o derecho a la vida y ha colocado a nuestro país «en el primer puesto del ranking de laicismo».

Rouco ha insistido en la tesis de Benedicto al explicar que «el santo padre ha hecho una reflexión acerca de una especie de resurrección del laicismo radical un poco extraño a estas alturas del tiempo», a la vez que ha insistido en que, aunque se pensaba que el laicismo radical tras las Segunda Guerra Mundial se había acabado, «parece que no es así y que sigue afectando a toda Europa».

Las palabras de Rouco no deben sorprendernos si tenemos en cuenta la resistencia de la Iglesia católica española a condenar al régimen franquista del que fue parte intrínseca, a pesar de que se trató de una de las dictaduras más sanguinarias de la Europa del siglo XX. Son declaraciones que no vienen sino a confirmar lo que ya sabíamos hace tiempo: que la Conferencia Episcopal funciona como correa de transmisión o ‘ariete’ de la derecha más extrema que campa por estas tierras.

Después de todo, hace sólo unos años, en 2006, el Parlamento Europeo sí condenaba el franquismo concluyendo que existen evidencias suficientes para probar la violación de los derechos humanos durante los cuarenta años que estuvo en el poder, con la única excepción del PP, para bochorno de los partidos políticos de centro-derecha europeos que no le secundaron. Únicamene tuvo el apoyo de la ultraderecha polaca. El encargado de hablar en nombre de los ‘populares’ para justificar el rechazo a la condena fue su eurodiputado Jaime Mayor Oreja, que no hizo referencias explícitas a 1936 ni al franquismo, y sí a los riesgos que, en su opinión, amenazan actualmente la ‘concordia’ entre españoles. Y, entre otras cosas, dijo: «El debate del derecho de la autodeterminación, la creación de nuevas naciones que no han existido nunca, significa un error histórico porque nos aleja de nuestra concordia».

Hace sólo unos meses, en mayo, IU propuso la ilegalización del PP si no condena los crímenes franquistas. Puede parecer un brindis al sol, pero las razones con las que se argumentaba la propuesta no lo son. Y es que lo que el PP se niega a condenar -y la Iglesia católica con él- son crímenes de lesa humanidad, que incluyen asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, persecución por motivos políticos, religiosos o ideológicos, desaparición forzada, secuestro…

   http://www.kaosenlared.net/noticia/165341/iglesia-

condena-nazismo-niega-hacer-mismo-franquismo

EL MUNDO › EL GOBIERNO ESPAÑOL PUBLICARA UN MAPA CON LAS TUMBAS DE LA GUERRA

Los fusilados del franquismo

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero prometió publicar la próxima semana un mapa con la localización de algunos de los enterramientos clandestinos que realizó el franquismo durante la guerra y la dictadura.

Por Luciana Bertoia

Los familiares quieren una tumba en la que llorar a sus muertos o llevarles una flor en su memoria. A más de 35 años del final de la dictadura de Francisco Franco, España sigue desenterrando a los fusilados. Unas dos mil fosas comunes están diseminadas por el territorio ibérico y la mayoría de ellas siguen cerradas. El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero prometió publicar la próxima semana un mapa con la localización de algunos de los enterramientos clandestinos. Los familiares saben que es un pequeño avance después de décadas de postergación, pero también son conscientes de que sigue pesando sobre sus espaldas la responsabilidad de buscar, desenterrar e identificar a sus muertos.

La dictadura de Franco gobernó y moldeó a España durante 40 años. Sus consecuencias siguen haciéndose presentes, más allá de las ausencias que ocasionó. Más de 30 mil niños fueron arrancados de los brazos de sus madres republicanas para protegerlos del “gen rojo”. La mayoría de ellos, hombres y mujeres que en algunos casos superan los 70 años, siguen sin saber su verdadera identidad. La cifra total de los desaparecidos supera con creces los 100 mil. Todos ellos enterrados en cerca de unas 2000 fosas clandestinas.

Pese a la represión y al temor, los familiares nunca abandonaron su deseo y su derecho de llevar una flor al lugar donde sospechaban que estaban sus seres queridos. Desde los años ’70, algunos se pusieron una pala y un pico al hombro y hozaron la tierra para recuperar lo que es suyo. Recién en el año 2000, las inhumaciones empezaron a ser realizadas por un equipo científico, al que debieron convocar y pagar los parientes de las víctimas. Desde entonces, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) estima que se encontraron poco más de 5000 restos. En 2007, algunos organismos de derechos humanos respiraron esperanzados cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica. Pero a tres años de su sanción, esa norma cosechó más deudas que conquistas. “El gobierno está teniendo una aplicación muy tibia y rácana de los postulados que plantea la ley”, denunció a este diario Gaspar Llamazares, vocero de Izquierda Unida en el Congreso español.

Emilio Silva, presidente de ARMH, desenterró hace diez años a su abuelo que había sido fusilado por los falangistas en 1936, cuando se inició la Guerra Civil Española. Silva criticó al Ejecutivo español por haberlos dejado solos. “El gobierno en la Ley de Memoria Histórica no quiso responsabilizarse de la búsqueda”, remarcó por teléfono desde Madrid, consultado por Página/12. A través de esa norma, las autoridades se comprometen a colaborar con los particulares en la localización e identificación de las víctimas. También se establece que el gobierno debe confeccionar un mapa que incluya los lugares donde hay enterramientos clandestinos.

Días atrás, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, informó que el mapa estaría listo para la semana que viene, aunque ese anuncio generó suspicacias dentro de las organizaciones. “Es un trocito del mapa. No es el mapa en su totalidad, es una parte que integra a las comunidades autónomas”, destacó Silva. “Estamos bastante enfadados porque nosotros lo que le pedimos al gobierno es que ayude a las familias. Pero además de no ayudarlas, va a meter esto del mapa en la contienda electoral porque lo van a hacer público el 6 de mayo, que es cuando arranca la campaña para las elecciones municipales y autonómicas”, se enojó. “El mapa es útil, pero es más útil que ayude a los familiares que tienen más de 80 años y que están esperando morirse habiendo identificado a los seres queridos a los que buscan”, completó el nieto de represaliados del franquismo.

Las familias siguen siendo las que llevan adelante la búsqueda. Si bien el gobierno dedica cerca de nueve millones de dólares para la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, eso no parece ser suficiente. “En el fondo, esto es como una especie de autoservicio, en donde las familias tienen que proporcionarse autoverdad, autojusticia y autorreparación. Realmente, el gobierno español está eludiendo su responsabilidad”, subrayó el titular de la ARHM. “Consideramos que el gobierno también debe intensificar la colaboración económica con las asociaciones de memoria para que se puedan llevar a cabo estos desenterramientos y los análisis de estas fosas, que se sabe dónde se encuentran, pero falta el impulso judicial, económico y político para que se pueda actuar sobre ellas”, apuntó Llamazares.

La búsqueda se realiza sin ninguna presencia del Estado, más allá de la subvención que se les otorga a las asociaciones para que puedan contratar a un arqueólogo. El resto lo hacen los voluntarios. “Cuando aparecen los restos, nosotros lo denunciamos a los jueces. Según las leyes españolas, la aparición de restos humanos con signos de violencia requiere de la presencia inmediata de un juez. Pero nunca, salvo en tres casos, va un juez”, explicó Silva. “Son magistrados que están incumpliendo las leyes conscientemente. Nosotros vivimos en el mundo del revés. El juez que investiga es un delincuente y con el que no investiga, no pasa nada”, se lamentó.

Quien sí intentó sanar las heridas que tienen los parientes de los represaliados fue el juez Baltasar Garzón, pero el Tribunal Supremo de España entendió el año pasado que su osadía merecía ser castigada con la suspensión. Por eso, el magistrado que supo perseguir a los represores argentinos y chilenos debió migrar de su despacho en la Audiencia Nacional a la espera de que se realice el juicio por el supuesto cargo de prevaricato. “Hay una hipocresía judicial. Nadie o casi nadie ponía reparos a que la Audiencia Nacional interviniera por los crímenes cometidos por las dictaduras chilena y argentina. Pero eso mismo debería suceder con lo que es nuestra propia historia, o sea, con lo que fue la guerra civil y la dictadura franquista”, reclamó Llamazares.

Hasta que no decida la situación de Garzón, las causas vinculadas a la represión del franquismo seguirán durmiendo en un cajón. Los familiares, con las esperanzas intactas pero con sus espaldas más cansadas, volverán a tomar las palas para desenterrar a sus muertos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-167241-2011-04-29.html

 Unas dos mil fosas comunes están diseminadas por el territorio ibérico y la mayoría de ellas siguen cerradas. Imagen: Oscar Rodríguez

Después de leer el comunicado de prensa del ayuntamiento de Calatayud haciendo referencia a la negativa de la construcción de un memorial a las víctimas de Calatayud y su comarca asesinadas durante la guerra civil española en el barranco de la Bartolina por parte de los grupos municipales del PP y del PAR, queremos expresar nuestro más rotundo rechazo a tal resolución. Nos parece impropio de personas civilizadas y además  representantes políticos de una parte de la ciudadanía, que se niegue el derecho de los familiares a poder tener un reconocimiento por todo lo que tuvieron que sufrir y siguen sufriendo.

Nos parece impropio de personas que tanto hablan de cerrar heridas y son incapaces de poner los medios para ello.

Nos parece que esto es más propio de  personas con  mente sucia y retorcida.

Siguen quedando muchas fosas comunes en los barrancos, orillas de los caminos, campos de labor, lugares varios y también está  el valle de los caídos.  En todos estos lugares siguen enterrados los restos de la barbarie, premeditada y muy bien planeada, para la aniquilación de una parte de la sociedad de 1936. Aún hoy,  en el año 2011, los herederos ideológicos de los que vencieron en la guerra civil siguen intentando ocultar los hechos.

El gobierno a día de hoy, sigue mostrando su lado más cobarde con esta parte de la historia, echando toda la responsabilidad y trabajo a los familiares y asociaciones; se cree que con dar cuatro perras ya se lava las manos. ¿ A quien tiene miedo a estas alturas ? ¿Qué favores se deben todavía? ¿A quién se los deben?

Se están haciendo los mapas de fosas y están saliendo a la luz pública miles de ellas; se está reconociendo su existencia por los gobiernos regionales y el central, y en muchos casos se van a limitar a poner un memorial sin haber sido exhumada la fosa. Pues bien, una fosa común es un enterramiento ilegal con víctimas de asesinatos; ¿No sería obligatorio que la justicia, el gobierno o a quien corresponda exhumara esos restos los investigara, los identificara y los entregara a las familias? Si eso es lo que se hace en todo el mundo, ¿Por qué aquí no? ¿Por qué dicen nuestros políticos lo que tienen que hacer en otros países cuando aquí hacen lo contrario?, ¿Por qué se juzga al único juez que se ha atrevido a investigar estos asesinatos?

Quedan muchos familiares directos de esos asesinados desaparecidos, pero ya son muy mayores y por ley natural están muriendo. ¿Eso es lo que quiere el gobierno? ¿Que se mueran todos para que no reclamen y dejen de dar la lata?, ¿Que los nietos se cansen y dejen de molestar a sus señorías, tan importantes ellas, que no pueden perder el tiempo con los mortales? Craso error, siempre estaremos ahí para recordarles cuál es su obligación.

ASOCIACION ARICO.

Este rastro es el que dejaron y no quieren verlo. Fosa común en Cetina (Zaragoza)