A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

Cultura descarta razones ideológicas que sí se desprenden en su argumento. El PSOE denuncia la «caverna» de Serrat e IU exige el cese de la consejera

A. I. I. 17/12/2011

Los familiares de personas asesinadas durante la Guerra Civil se verán privados esta legislatura de la reparación de su memoria y del apoyo de la administración autonómica ya que la Consejería de Cultura que dirige Dolores Serrat ha eliminado el programa que se encargaba de financiar estos programas. Serrat rechazó ayer que el fin de este plan, llamado Amarga Memoria, se deba a razones ideológicas y lo circunscribió a problemas económicos. Sin embargo, tanto la respuesta a una pregunta del PSOE como en sus explicaciones en los pasillos de las Cortes, denotaron componentes ideológicos que fueron replicados por el PSOE e IU.

«En el deseo de recuperar el espíritu de la Transición, cuya máxima expresión es la Constitución de 1978 que los españoles nos dimos, el Gobierno nada hará que signifique abrir viejas heridas o dividir a los españoles», afirma la consejera en la respuesta a una pregunta formulada por la diputada socialista en las Cortes, Ana Cristina Vera, en la que se interesaba por saber si se iba a contratar a un coordinador para Amarga Memoria. Por ello, la respuesta es tajante: «No». Serrat también afirmó, en declaraciones recogidas por Efe, que cuando hay que hacer ajustes, primero se debe atender «a lo urgente, después a lo conveniente y después a todo lo demás» y «siempre lo superfluo debería haberse evitado».

El portavoz del PSOE, en las Cortes, Javier Sada, lamentó «la reacción cavernaria» del Departamento de Cultura, conocido ya por otras opiniones anteriores, en especial de su director general de Cultura, Humberto Vadillo, contrarias a la memoria histórica. «Las familias de los asesinados por su ideología solo quieren cerrar un triste capítulo de este país, no abrir heridas». Sada presentará iniciativas y lamentó «la vergüenza ajena y la profunda indignación» que siente por estas respuestas. «Los españoles de nuestra generación no deberíamos consentir que hubiera una sola persona enterrada en una cuneta por haber sido asesinada por su ideología», indicó.

El portavoz de IU, Adolfo Barrena, exigió el cese de la consejera por ser «inaceptable en un Gobierno democrático» que se frivolice sobre la Memoria Histórica y se haga «burla» de los defensores del orden constitucional.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/la-dga-finiquita

-para-no-dividir-memoria-historica_722480.html

Una de las fosas del cementerio de Singra con varios cadáveres recuperados.Foto: EL PERIÓDICO

Zapatero no deja cabos sueltos

JOSÉ LUIS Trasobares 17/12/2011

No sé, la verdad, por qué la triunfal derecha habla tan mal de Zapatero, un presidente que, si en sus primeros años pudo tener arranques inconvenientes para lo que es el ideario conservador, ha terminado sus días en Moncloa dejándoselo todo atado y bien atado a su impávido sucesor. El Gobierno socialista en funciones aprovecha sus últimos días para rematar tareas pendientes: por ejemplo indultar al excapitoste del BSCH Alberto Sáenz y a los mendas de la Azucarera del Ebro, reducir la aportación del Estado al salario de los discapacitados que puedan lograr un contrato laboral… y dejar encendida la luz verde para el pantano de Biscarrués. Si el traspaso de poderes dura un par de meses más,Rajoy se queda sin nada que hacer para el resto de la legislatura. Porque, de propina, el ejecutivo saliente ha bloqueado la Ley Sinde y se ha dejado en el cajón otras iniciativas (anunciadas a bombo y platillo) como la normativa general destinada a garantizarnos una muerte digna o aquella que pretendía mejorar la calidad atmosférica en las ciudades. Aun así, los de la caverna mediática están que trinan por la aparición en el BOE de subvenciones destinadas a sufragar la búsqueda de restos de los republicanos asesinados tras el golpe del 36 y otras actividades relacionadas con la memoria histórica. Ahí les duele. Como diría la consejera aragonesa de Educación, Cultura y Deportes, Dolores Serrat, no es bueno dividir a los españoles; que cada uno siga en su sitio: los mártires de la Cruzada en los altares y los rojos… en las cunetas.

La incapacidad de Zapatero para sintonizar con sus votantes ha producido la primera gran ruptura del suelo electoral del PSOE. La ceguera táctica del todavía presidente del Gobierno y secretario general socialista ha alcanzado las más altas cimas con ese empeño de apurar su desgaste tomando decisiones de última hora que correspondían ya al PP o frenando propuestas cuya aprobación podía incomodar a la derecha y sus derivados (por ejemplo, la Conferencia Episcopal).

Lo de Biscarrués es de nota. Aprueban un proyecto destructivo, inútil y económicamente insostenible. Se ha lucido también la ministra Aguilar.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/

opinion/el-independiente_722504.html

El Ayuntamiento de Aller pide los permisos para excavar la fosa común de La Pozona

Los trabajos precisan del visto bueno de la Dirección General de Carreteras

Cabañaquinta,

C. M. BASTEIRO

El Ayuntamiento de Aller está tramitando los permisos ante el Principado para excavar en la fosa común de La Pozona, en Aller. Necesita el permiso de la Dirección General de Carreteras, organismo que a su vez ya ha solicitado al Ayuntamiento que le remita los planes de la actuación.

La asociación estatal Foro por la Memoria, que ya realizó las excavaciones del enterramiento allerano de Cabacheros, solicitó el permiso para trabajar en La Pozona antes del verano. El Ayuntamiento de Aller ha iniciado los trámites pero necesita una licencia de la Dirección General de Carreteras, ya que la fosa se encuentra muy próxima a la carretera de El Pino. El alcalde, David Moreno Bobela, explicó ayer que «esperamos tener lista la planificación de los trabajos en una semana».

El concejal de IU y miembro de la asociación Memoria Allerana, Alfredo González Arango, explicó que «en un primer momento, la actuación tendrá que abarcar una gran extensión de terreno». La excavación en la fosa, según explicó el edil, se dividirá en dos fases. «En un primer momento, queremos delimitar mucho terreno para saber en qué punto se encuentra el enterramiento. Cuando lo localicemos, volveremos a pedir la licencia al Principado para poder excavar, pero únicamente en la parcela donde se encuentre la fosa», añadió Alfredo González Arango.

De llevarse a cabo el proyecto, la La Pozona será la segunda fosa común excavada, después de la de Cabacheros. Mientras que avanzan los trámites para poder abrir el segundo enterramiento, los análisis genéticos de los restos de la fosa de Cabacheros siguen adelante en un laboratorio de Madrid. Según los testimonios, La Pozona es la fosa del concejo donde se enterraron más cuerpos. En Cabacheros se han recuperado los restos de cincuenta personas víctimas de represión.

http://www.lne.es/caudal/2011/12/15/ayuntamiento-aller-pide-

permisos-excavar-fosa-comun-pozona/1171181.html

El monolito en recuerdo de las víctimas enterradas en La Pozona.  leoncio camporro

Samuel Jiménez, 16/12/2011 

Bajo el lema ‘Todos los niños robados son también mis niños’, los afectados por el robo de miles de recién nacidos, desde los años 40 hasta bien entrada la democracia, se han citado este sábado 17 de diciembre en Madrid y otras siete ciudades españolas para protestar por la falta de acceso a los archivos públicos y datos privados en hospitales, clínicas y maternidades de España, donde se produjeron las desapariciones. Este tráfico de niños implica a médicos, curas, monjas y funcionarios que, en la mayoría de los casos, dieron a los pequeños en adopción a terceras personas a cambio de dinero.

Los afectados quieren denunciar con esta marcha su indefensión ante un acto tan inhumano como el robo de bebés y exigir su derecho a acceder a todos los expedientes que contengan alguna información sobre los niños desaparecidos. Concretamente, las víctimas piden la entrega inmediata de documentos eclesiásticos, de la Administración Pública y de cementerios, así como de los historiales clínicos de los bebés que supuestamente fallecieron tras haber nacido.

Ante un delito que ha afectado gravemente a millares de familias e individuos durante décadas en nuestro país, las víctimas desean alzar la voz frente a una “inexplicable indiferencia social”, y mostrar su rechazo por el archivo masivo de denuncias presentadas desde que se inició a principios de 2011.

La manifestación ha sido convocada por los afectados por la desaparición y presunta apropiación de niños en España y la apoyan las asociaciones SOS Bebés Robados Madrid, la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (ANADIR) y la Asociación de Bebés Robados de Andalucía (ABEROA). A la marcha se han adherido también otras organizaciones y partidos políticos como la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas (FAMSD), la Federación de Mujeres Progresistas (FMP) e Izquierda Unida (IU).

En Madrid, los manifestantes iniciarán su recorrido a las 11:30 con una concentración de quince minutos a las puertas del Hospital Gregorio Marañón para, a continuación, trasladarse a las maternidades de O’Donnell y Santa Cristina. La marcha finalizará con la lectura de un manifiesto para reclamar justicia frente a la Consejería de Sanidad de la Educación de la Comunidad de Madrid. Este acto de protesta se celebrará en coordinación con las manifestaciones de Valencia, Alicante, Barcelona, Málaga, Granada, Palma de Mallorca y Santiago de Compostela.

El calvario de los afectados

El proceso sobre el masivo robo de bebés en centros públicos y privados de toda España arrancó el pasado 27 de enero cuando Anadir presentó una denuncia colectiva por 261 supuestos casos ante el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. Desde entonces, el número de denuncias presentadas por la desaparición de bebés ya superan la cifra del millar.

Conde-Pumpido, entendiendo que los hechos no respondían a la existencia de una trama organizada en toda España sino de varias tramas sin ninguna relación, se negó a la apertura de una investigación nacional y distribuyó las denuncias entre las diferentes fiscalías provinciales. Además, se estableció la tipificación del delito como ‘detención ilegal’, lo que implica que la prescripción comenzaría a contar a partir de la aparición de estos niños y se decidió archivar todos los casos donde los “supuestos restos de un bebé” hubieran pasado al osario general al no poder efectuar las pruebas de ADN.

Los colectivos de afectados denuncian que las fiscalías provinciales han archivado la mayoría de las denuncias por dos motivos: la falta de pruebas y la prescripción de los delitos. Las asociaciones se quejan de que al impedirse su acceso a los archivos públicos y privados se imposibilita la obtención de pruebas e información.

Ante esta grave situación, desde hace cinco meses, los afectados han puesto en marcha unaCAMPAÑA DE SENSIBILIZACIÓN SOCIAL ‘Todos los niños robados son también mis niños’. Esta campaña surgió de la iniciativa de una familia de afectados de Madrid y ha sido publicitada durante meses en las redes sociales donde está teniendo repercusión. Enmarcada en esta campaña se están llevando a cabo diferentes iniciativas presentadas y organizadas por afectados. Entre ellas, recoger el mayor número de firmas posibles para ser entregadas a Conde-Pumpido el 27 de enero de 2012 junto con un documento que pide la apertura de investigaciones alternativas y la revisión de la prescripción, así como que las fiscalías actúen de oficio en los casos de niños robados. La última movilización acogida por esta campaña es la del día 17, presentada por una afectada de Granada y secundada por otras 7 ciudades. Todas las iniciativas presentadas por los afectados y recogidas por esta campaña siempre han tenido el apoyo de las asociaciones ANADIR, SOS Bebes Robados Madrid y ABEROA.

Para más información:

 – CAMPAÑA DE SENSIBILIZACIÓN SOCIAL ‘Todos los niños robados son también mis niños’ 

    SolFran65@gmail.com.  618774916.

–  Anadir: http://anadir-es.blogspot.com/

–  SOS Bebés Robados Madrid: ibcbravo@hotmail.com. 619828563.

–  Aberoa.

http://www.estrelladigital.es/espana/afectados-echan-calle

-reclamar-justicia_0_1085292023.html

SANTOS JULIÁ 11/12/2011

El 25 de enero de 1942 realizó el general Franco una visita a la abadía benedictina de Montserrat. Allí, el abad mitrado, Antoni Maria Marcet, rodeado de obispos y superiores de órdenes religiosas, lo recibió como «instrumento de la Providencia», agradeciendo a sus ejércitos, victoriosos «contra la furia de sus enemigos», la devolución a los monjes de «sus templos y hogares y con ellos el ejercicio de los derechos de cristianos y españoles». Franco, entronizado en la basílica bajo palio y en loor de multitud, recordó la Cruzada y mostró su alegría por haber liberado «a España de las hordas rojas».

De nuevo bajo palio, de nuevo rodeado de cardenales, obispos y monjes, de nuevo en loor de multitud, el 1 de abril de 1959, Franco visitó otra abadía benedictina, recién construida en roca viva, bajo una cruz colosal erigida a la memoria de los caídos en la Cruzada. Allí, ante otro abad mitrado, Justo Pérez de Urgel, y su ilustre y nutrida audiencia, sentenció una vez más: «La anti-España fue vencida y derrotada».

Y ahora, tantas décadas después de tan gloriosas efemérides, una comisión de expertos propone a un gobierno en funciones, incapaz de resolver por sí mismo el futuro de aquel horror de monumento, que negocie con la Iglesia católica el traslado del cadáver del general allí enterrado, de manera que se proceda a «resignificar» todo el conjunto monumental como lugar de reconciliación y de memorias compartidas. Donde los fundadores erigieron un monumento a la gloria de los que dieron su vida por Dios y por España, los expertos, previo el obligado trabajo de resignificación, quieren fundar, «sin destruir ni cambiar nada», un Memorial a las víctimas de «los dos bandos».

¿Puede dotarse a una gigantesca cruz sobre una enorme basílica de un significado no ya distinto sino contrario a lo que en sí misma significa? ¿Cabe la «relectura» de un monumento extrayendo de él un sentido contrario al que se deriva de su texto en piedra? Los expertos dicen que sí, porque «como no son las piezas, los soportes, quienes poseen la fuerza comunicativa sino el relato que emana de su fundación, lo que procede es un discurso que desvele el significado global del proyecto».

O sea, las piezas y sus soportes, la colosal cruz y la basílica, son mudas, no dicen nada; lo que importa no es lo que en sí mismas significan, sino el relato que acompañó su fundación. Cambiemos, pues, de relato, y cambiará el significado del monumento.

No será «empresa fácil», escriben, y por eso proponen abordar esa resignificación del Valle «de una manera global», con una «actuación integral» que proporcione a los visitantes la relectura completa del conjunto monumental. Para lograrlo, los expertos sugieren la construcción de un Centro de Interpretación, situado a la entrada de la basílica, de la que se habrá retirado el cadáver del general Franco. El visitante, antes de entrar en lugar sagrado, habrá de tomar una especie de ducha laica, impartida en el Centro, de la que saldrá empapado de relectura y de resignificado. Y ¿quiénes serán los que impartan esa relectura, quiénes serán los muñidores de la resignificación? De eso nada se dice, pero es curioso que encarguen la tarea de resignificación a un centro oficial que necesariamente habrá de estar bajo control del Estado.

Dejando aparte discusiones teóricas sobre los límites de la interpretación y representación del pasado -ni aunque se arrepintieran todos los nazis se podría nunca reinterpretar Auschwitz como lugar de reconciliación- una cosa es clara en esta propuesta: los estragos que han provocado las amenidades posmodernas cuando reducen la realidad, pasada o presente, a mera construcción discursiva. Pues por mucha relectura y mucha resignificación que caiga sobre sus piedras, el Valle de los Caídos nunca será un monumento a la reconciliación ni un lugar de memorias compartidas. Es el monumento erigido al triunfo de la Nación Católica por un dictador, tras una devastadora guerra civil, resignificada, ella sí, como Cruzada en el relato mítico de los obispos. Eso fue en su origen, eso era a la muerte del dictador, eso es hoy, y eso será siempre que, bajo la sombra y el peso de la cruz, se mantenga en pie la abadía y no se derrumbe la basílica.

Hay, con todo, en el informe un motivo de esperanza para el futuro: el conjunto amenaza ruina y serán necesarios millones de euros para taponar las filtraciones de agua en la basílica y rehabilitar el deterioro de los grupos escultóricos. Dejemos, pues, que la madre naturaleza siga su curso y resignifique por sí sola como campos de soledad, mustio collado, todo el conjunto monumental. Abandonemos, con o sin Franco en su tumba, aquellos parajes a las nieves del invierno y a los soles del verano hasta que surja otro poeta que cante: «Este llano fue plaza, allí fue templo

Mira mármoles y arcos destrozados / mira estatuas soberbias que violenta / Némesis derribó, yacer tendidas / y ya en alto silencio sepultados / sus dueños celebrados…»

Nunca lucirá más hermoso que en sus ruinas el Valle de los Caídos.

Las familias ven ´imposible´ la exhumación

Familiares de gallegos enterrados en el mausoleo de Franco dan por hecho que no recuperarán los restos porque no están bien localizados y hay cajas que portaban hasta 14 cuerpos

R. PRIETO | A CORUÑA «Misión imposible». Así definen los familiares de gallegos enterrados en el Valle de los Caídos la exhumación de los más de 33.000 cuerpos trasladados desde cementerios y fosas tras la Guerra Civil. Tanto por el estado en el que se encuentran los columbarios -depósitos de madera para almacenar los féretros de varios individuos- así como la dispersión y mezcla de los restos. «No están bien localizados, no hay datos suficientes para extraer los restos. Es imposible», concluye Antonio Casares, hermano de un gallego asesinado en 1936 estando preso en la Fortaleza de la Mola, en Menorca. 

El nombre de Santiago Casares y Pérez de Évora aparece en la lista de 16 familias de la provincia de A Coruña que «autorizaron» al régimen de Franco trasladar los restos de sus caídos en la contienda al Valle de los Caídos. Completan la lista Luciano Suárez Peña, de Carral; José Guerra López, de Santiago; Manuel Leira Piñeiro, de Pontedeume; José Escribano de Igarza, de A Coruña; Alfredo Blanco Villar, también de A Coruña; Alejandro López García, de Ferrol; Ramón Ares Lois, de Melide, José Vázquez Crego, de A Coruña; Ramón Fontenla Gamallo, también de A Coruña; Ricardo Tobío Sánchez, de Muros; Nemesio Rodríguez Lapique, de Ferrol; Félix Rodríguez Gómez, de A Coruña; Segundo Andrés Blanco, de Noia; Francisco Pereiro Betanzos, de Santiago y Rafael Barbeito Morales, de Ferrol. 

En los documentos de la época, facilitados a este diario por la ARMH -cuatro de ellos reproducidos en esta página-, aparecen recogidos los trámites del Ministerio de la Gobernación para promover el traslado de los restos de los caídos al Valle desde su inauguración en 1959 y también la negativa de familias a proceder a la sepultura en el mausoleo. Otros documentos también recogen el importe del traslado de familiares de «los héroes y mártires de la cruzada» al acto de inauguración del Valle de los Caídos así como la orden de pago a las empresas de transportes. El 1 de abril de 1959 se inauguró su gran proyecto ideado hacía ya casi 20 años para inmortalizar su victoria y honrar a los muertos de su bando.

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2011/12/11/familias-

ven-imposible-exhumacion/559297.html

Gallegos sepultados en el Valle de los Caídos 

Los restos de al menos 50 combatientes gallegos, también del bando republicano, yacen en el mausoleo de Franco . Algunas familias autorizaron el traslado de los féretros, otras desconocen que están enterrados allí