A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

ZAPATERO DISCREPA CON GARZÓN Y RECHAZA LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE LA VERDAD

EL EXPRESIDENTE, TRAS DEFENDER LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA, HA DICHO QUE ESTÁ CONVENCIDO DE QUE MANTENER UN «PUNTO DE TEMPLANZA» ES UNA «GRAN VIRTUD».

HA HECHO ESTA REFLEXIÓN TRAS LA CONFERENCIA INAUGURAL DEL SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE ‘TRANSICIONES DEMOCRÁTICAS Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA’, EN SEVILLA.

POR SU PARTE, EL EXJUEZ HA RECORDADO QUE «UN PUEBLO QUE NO ES CAPAZ DE RECONOCER LO QUE HA SUFRIDO ESTÁ CONDENADO A VOLVER A SUFRIR LOS MISMOS HECHOS».

EFE. 13.01.2014

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha discrepado este lunes con el exjuez Baltasar Garzón y, tras defender la denominada Ley de Memoria Histórica, ha señalado que no sería «acertado» crear una Comisión de la Verdad, convencido de que mantener un «punto de templanza» es una «gran virtud».

Rodríguez Zapatero ha hecho esta reflexión durante el coloquio celebrado tras pronunciar en Sevilla la conferencia inaugural del seminario internacional sobre ‘Transiciones democráticas y calidad de la democracia’, organizado por las universidades Pablo de Olavide e Internacional de Andalucía.

En el coloquio, Zapatero ha discrepado con Garzón, quien este martes intervendrá en una mesa redonda dentro del seminario y que este lunes ha asistido a la conferencia del expresidente del Gobierno, a quien el exjuez ha recordado que «un pueblo que no es capaz de reconocer lo que ha sufrido está condenado a volver a sufrir los mismos hechos».

«La Comisión de la Verdad es una necesidad y una terapia democrática en este país», ha sostenido Garzón, a lo que Zapatero ha respondido que el consenso alcanzado en la Transición fue que no se intentara «reconstruir» una verdad «institucional» y, mucho menos, «judicial», ese fue «el gran acuerdo social», ha remarcado.

«Puedo estar de acuerdo con que se hiciera en ese momento, pero no con el silencio oficial y permanente, salvo el paréntesis de tu gobierno con la Ley de Memoria Histórica, que es corta», ha respondido Garzón, que ha insistido en que la Comisión de la Verdad es «lo mínimo que se merecen las víctimas».

Tras denunciar que la Transición no abordara los crímenes franquistas y que se hayan «olvidado», Garzón se ha preguntado «dónde está la reconciliación», pues «basta con hablar del tema y saltan ampollas», ha asegurado.

«Estoy más cerca de los esfuerzos que se están haciendo por la verdad en Brasil y en Argentina y por la justicia en Uruguay o Chile», ha confesado el exmagistrado, que se ha preguntado «cuándo va a pedir perdón aquí la justicia por no haber hecho nada jamás».

Rodríguez Zapatero ha expresado su «discrepancia respetuosa» con Garzón, y ha subrayado que «reconciliación, consenso y democracia» no son «separables», al tiempo que ha respaldado la decisión que tomó la generación que le precedió tras afirmar que tiene una «cierta tendencia a la humildad histórica».

Restitución del honor de las víctimas

Respecto a la Ley de Memoria Histórica, ha dicho que su gobierno adoptó la decisión «ponderada» de que fueran «ilegítimos» los tribunales y las sanciones que dictaron durante el franquismo y, en el plano institucional, la reparación y la restitución del honor de las víctimas, aunque ha admitido que dicha norma «puede ser entendida como insuficiente».

«Elegí un camino más arriesgado, intentar que todo el mundo pudiese ceder algo de su verdad», ha señalado Zapatero después de que Garzón insistiera en que la «esencia» del derecho de las víctimas es «el derecho fundamental de justicia y reparación».

A juicio del expresidente del Gobierno, el balance es «bueno», incluida la aprobación en su momento de la Ley de Amnistía y, desde entonces y hasta el año 2000, la restitución «fundamentalmente económica» a las víctimas, hasta el punto de que el 25% de las pensiones llegaron a ser de viudedad por la Guerra Civil.

«Hay un cambio cualitativo a partir del año 2000, cuando empieza a ampliarse el abanico hacia el reconocimiento moral y político de las víctimas», ha recordado Zapatero, que ha resaltado que fue el año 2006 cuando se declaró el ‘Año de la Memoria Histórica’.

Pensión para 2.000 niños de la guerra

«Es una ley de derechos, no de memoria histórica», ha aseverado tras recordar que se reconoció una pensión a más de 2.000 niños de la guerra y la nacionalidad española a más de 300.000 nietos de exiliados, y que se concedieron subvenciones por importe de 25 millones de euros a 8.000 proyectos para la localización de fosas.

También se retiraron cientos de símbolos franquistas y el Ministerio de Justicia tramitó hasta el 2011 más de 2.000 declaraciones de reconocimiento a las víctimas de condenas «ilegítimas», ha destacado Zapatero, que ha remachado que «hasta lo del Valle de los Caídos se trató».

No obstante, ha reconocido que hasta ahora «no hay quien haya podido lidiar con esto y las condiciones arquitectónicas son cada vez peores porque nadie se ha atrevido a hacer algo».

Rodríguez Zapatero ha respondido también en el coloquio a un joven del Movimiento Estudiantil que le recriminó que el Plan Bolonia haya provocado una «mercantilización de la universidad».

«No contaron con nosotros a la hora de hacer la ley», ha denunciado el estudiante, a lo que Zapatero ha contestado que el Plan Bolonia está insertado en el proceso europeo, tras lo que ha señalado: «El gobierno que presidí es el que ha hecho el mayor nivel de inversión y gasto público, con diferencia, en Educación».

http://www.20minutos.es/noticia/2027748/0/zapatero-

discrepa-garzon/rechaza-creacion/comision-verdad/

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (d), junto a Baltasar Garzón (i) y la catedrática de Filosofía del Derecho, María José Fariñas, momentos antes de la conferencia ‘Transición y memoria’. (VIDAL / EFE)

LA MEMORIA SOBREVIVE A LA MUERTE

UN MAUSOLEO RECUERDA A LOS FUSILADOS EN LAS TAPIAS DEL ANTIGUO CEMENTERIO DE SAN RAFAEL

12.01.14 – 02:03 – 

ÁNGEL ESCALERA aescalera@diariosur.es | MÁLAGA.

Unos fueron sacados de sus casas en mitad de la noche; otros no tuvieron tiempo de despedirse de sus familiares tras una delación anónima; todos fueron fusilados en las tapias del cementerio de San Rafael y enterrados en una fosa común (la mayor de España) durante la guerra civil y la posguerra. Su recuerdo sigue vivo en la memoria de sus familiares, que nunca los olvidarán. Un mausoleo, con forma de pirámide, de 8,5 metros de altura, rememora a las víctimas del franquismo en Málaga. Ayer se inauguró el Panteón de la Memoria Histórica, situado en el antiguo cementerio, en cuya cripta reposan en cajas individuales los restos de más de 4.400 fusilados entre 1937 y 1955 una vez exhumados de las fosas comunes en las que estaban. Unas 2.000 personas asistieron al acto de homenaje. La emoción y la nostalgia por los seres queridos que murieron por sus ideas fueron las notas predominantes de un encuentro caracterizado por una fuerte emotividad.

El monumento, hecho en mármol, tiene 135 metros cuadrados de superficie. Los 220.000 euros de su importe los han pagado el Gobierno central (100.000 euros), el Ayuntamiento de Málaga (80.000 euros) y la Junta de Andalucía (40.000 euros). En el monolito figuran los nombres de los fusilados tras la entrada de las tropas de Franco en Málaga. En la pirámide aparece la siguiente leyenda: «Se puede morir por las ideas, pero nunca matar por ellas. La ciudad de Málaga en memoria de aquellos que perdieron su vida en defensa de la libertad y la democracia, cuyos restos reposan en este panteón y otros lugares».

Banderas republicanas

Gran parte de los presentes fueron familiares de las personas fusiladas. La mayoría llevaba un clavel rojo o ramos de flores, que se depositaron en la cripta donde están enterradas las víctimas. Igualmente, hubo mucha gente con banderas y bufandas republicanas, que gritaron a favor de la república y de la libertad. La inauguración del mausoleo puso fin a once años de trabajo desarrollado por la Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga.

El acto lo condujo Francisco Espinosa, presidente de honor de la citada asociación. Espinosa dijo que las personas fusiladas en las tapias del San Rafael se merecen la dignidad y el recuerdo. «Hoy podemos cerrar un duelo que ha durado más de 75 años. Y hacerlo sin afán de revanchismo, sólo con mucho dolor», recalcó. Seguidamente, intervino el secretario general de la Subdelegación del Gobierno en Málaga, Luis Carlos Abreu. «Hoy es un día importante para todos, pero especialmente para los familiares. Aquí nos une más la concordia que la discordia», señaló con ánimo conciliador al recibir algunos pitos de gente que mostró su rechazo al Gobierno central y a Rajoy.

El consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, afirmó que lo ocurrido en Málaga tras la entrada de las tropas franquistas, en febrero de 1937, fue «uno de los episodios más negros de España». Rodríguez añadió: «La democracia sigue teniendo una enorme deuda con los miles de andaluces que fueron vilmente asesinados. Este acto es un hito fundamental, pero no el fin del camino, y un homenaje a las víctimas». El consejero de Turismo reclamó la creación de un banco público de ADN para poder identificar a los fusilados y defendió que esos fusilamientos se consideren un genocidio.

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, definió el acto como un homenaje y un recuerdo para las víctimas. «Lo ocurrido hace 78 años debe servir a todos para encontrar espacios de convivencia, diálogo y encuentro». Entre algunos abucheos, pitos y gritos de fuera por una parte de los asistentes, De la Torre recordó la importancia de «la Constitución de la concordia, que se aprobó en España en una etapa difícil: la Transición». Esas críticas hicieron que el alcalde acortara su intervención y cediera la palabra al expresidente de la Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, José Dorado. Luego hubo más intervenciones, ya fuera del protocolo. Entre el público se encontraba el hispanista Ian Gibson. «Era mi deber estar aquí», comentó. Hubo una nutrida presencia de políticos, de militantes de partidos de izquierda y de sindicalistas.

http://www.diariosur.es/v/20140112/malaga/memoria-

sobrevive-muerte-20140112.html

Los familiares buscaron los nombres de sus familiares fallecidos en el Panteón de la Memoria Histórica.

CON UN PANTEÓN EN EL CEMENTERIO DE SAN RAFAEL

MÁLAGA RECUERDA A LOS FUSILADOS DE LA GUERRA CIVIL

MÁLAGA, 11 ENE. (EUROPA PRESS) 

La capital malagueña ha recordado este sábado a los fusilados de la Guerra Civil con la inauguración del Panteón de la Memoria Histórica en el antiguo cementerio de San Rafael de Málaga, un monumento con forma piramidal de 8,30 metros de altura y que contiene los restos de 2.880 cuerpos recuperados de la mayor fosa común de España.

   Familiares y amigos se han congregado en un acto marcado por la emoción y el recuerdo a los que fueron fusilados en las tapias del cementerio, en el que han participado responsables de instituciones, como el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre; y el consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez; así como representantes de partidos políticos, sindicatos y colectivos.

   La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga ha sido desde 2003 la impulsora de este proyecto, en colaboración con las administraciones. Ese año se aprobó en el pleno del Ayuntamiento dotar de medios económicos los trabajos de excavación de las fosas de las que se tenía constancia, con el asesoramiento de expertos de la Universidad de Málaga.

   «Se puede morir por las ideas, pero nunca matar por ellas. La ciudad de Málaga en memoria de aquellos que perdieron su vida en defensa de la libertad y la democracia cuyos restos reposan en este panteón y otros lugares» es la frase que figura grabada en el monumento, al igual que los nombres de las 4.410 víctimas que han sido documentadas.

   Los familiares, procedentes no sólo de la provincia de Málaga, sino también de otras partes de España, han depositado ramos de flores y claveles rojos en el mausoleo y han buscado, con lágrimas en los ojos, los nombres de sus padres, abuelos o hermanos grabados en el monumento de mármol de 135 metros cuadrados de superficie con forma de pirámide regular de cuatro lados.

   El presidente de honor de la asociación, Francisco Espinosa, ha asegurado que se trata de un recordatorio de los familiares «y todo lo que hemos pasado hasta poder llegar aquí» y ha destacado que en este tiempo no ha observado en las familias «ni un ápice de odio ni de rencor ni deseo de revanchismo, sólo dolor y amor los vuestros familiares ausentes».

   Espinosa ha relatado algunas historias contadas por los familiares, como un hombre que fue confundido por su hermano y murió de un ataque al corazón cuando era trasladado, y otro compañero de la asociación, ya fallecido, que recordaba que su padre cuando venía de trabajar del campo le sentaba en sus rodillas y le daba de comer almendras. Luego, fue condenado a muerte por rebelión.

   Por su parte, el consejero de Turismo ha reclamado la creación de una banco de ADN de las víctimas del franquismo y de los familiares y ha lamentado que «muchos hombres y mujeres asesinados yacieron durante años en estas fosas sin nombre, testimonio y evidencia de lo que constituyó uno de los episodios más negros y terribles de la historia del siglo XX en España».

   Rodríguez ha asegurado que han tenido que pasar 40 años de franquismo y más de 30 de democracia «para que las instituciones públicas, requeridas por las asociaciones de víctimas, verdaderas protagonistas de este proceso, hayan asumido su deber de responder a los derechos y a la reparación de los represaliados». Esto ha sido posible, ha dicho, con «un camino de verdad, justicia y memoria».

   Ha reclamado al Gobierno central que «vuelva a asumir su deber democrático con la memoria» y ha apostado por avanzar en ese camino y por seguir luchando «para que el poder judicial y el propio Estado asuma la doctrina internacional sobre crímenes contra la humanidad y desapariciones forzadas, declarando el genocidio malagueño y andaluz como lo que realmente fue, un crimen que no puede prescribir nunca».

   El alcalde de la capital ha asegurado en su intervención, entre silbidos y gritos de protesta por parte de algunos presentes, que «lo que ocurrió hace 78 años debe servirnos a todos para encontrar espacios de convivencia, de diálogo y de encuentro», aludiendo a que existe «una Constitución de la concordia» que se hizo en la Transición «donde conseguimos un espacio para la libertad».

   Ha apelado al respeto a todas las víctimas, también «a las que hubo antes» y ha considerado que el recuerdo de todo esto «debe servirnos de recuerdo del camino que hay que seguir para que tengamos en España una situación de paz, diálogo, libertades y convivencia democrática». Asimismo, ha subrayado la importancia de todo el trabajo realizado.

   Así, ha indicado que el recorrido hasta llegar a tener este panteón ha sido «ejemplar, del que podemos estar orgullosos todos». También ha estado el secretario general de la Subdelegación del Gobierno en Málaga, Luis Carlos Abreu, y el hasta hace poco presidente de la Asociación por la Memoria Histórica, José Dorado, quien ha dicho que el objetivo era «recuperar los restos de nuestros seres queridos, hacerles unas tumbas y darles una sepultura digna».

OTROS ASISTENTES

   Entre los asistentes se encontraba el hispanista Ian Gibson, quien ha asegurado que era su obligación estar presente en este acto, destacando que «lo que se ha conseguido es un ejemplo para todo el país de lo que hay que hacer». Ha asegurado, en declaraciones a los periodistas, que lo realizado en San Rafael «simboliza el buen camino». Además, ha pedido que España tenga «una derecha dialogante y el alcalde de Málaga ha demostrado que lo es».

   También han estado representantes de IU, como el coordinador provincial, José Antonio Castro, o el presidente de honor del PCA, Antonio Romero, quien ha respondido a De la Torre y ha asegurado que «no se pueden equiparar las víctimas del fascismo de los condenados durante la República», destacando que «la dignidad de las víctimas no será repuesta hasta que se anulen los juicios del franquismo».

   Por su parte, el secretario general del PSOE en Málaga, Miguel Ángel Heredia, ha indicado que «Málaga recupera la dignidad honrando la memoria de los fusilados y las familias recuperan a quienes nunca debieron perder por la sinrazón y la barbarie» y ha destacado el consenso institucional «que se plasma hoy» en este acto.

   «Para los socialistas se cierra una herida profunda, gracias a asociaciones como la Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, UGT y el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero que impulsó la ley de memoria histórica, una ley justa, de unión y concordia, de unidad. Una ley de la memoria individual de las familias y de la memoria colectiva de un país», ha destacado.

GESTIONES

   En noviembre de 2006, se firmó un convenio para la exhumación de los restos en el cementerio relacionados con la Guerra Civil por un importe de 240.000 euros, de los que el Ayuntamiento aportó 80.000 euros, la Junta de Andalucía otros 80.000 y la asociación la cantidad restante gracias a una subvención del Ministerio de la Presidencia y una donación de Unicaja por un importe de 20.000 euros.

   En 2007 se procedió a firmar un segundo convenio, con la misma cuantía global de 240.000 euros, en el que otros 80.000 euros fueron con cargo al presupuesto del Consistorio, según han informado desde el Ayuntamiento. Dos años más tarde, en 2009, se suscribió un tercer acuerdo por una cantidad total de 390.000 euros, de los que la aportación del Consistorio ascendía a 120.000.

   Por último, en 2012 se firmó un cuarto convenio por importe de 220.000 euros, de los que 80.000 fueron aportados por el Ayuntamiento. Así, a estas aportaciones municipales –en total 360.000 euros– hay que añadir, han informado desde el Consistorio en un comunicado, 165.000 euros de las actuaciones en el entorno, alcanzando un total de 525.000 euros.

http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-malaga-

recuerda-fusilados-guerra-civil-panteon-

cementerio-san-rafael-20140111172714.html

Foto: EUROPA PRESS

LÁGRIMAS EN LA INAUGURACIÓN DEL PANTEÓN EN LA MAYOR FOSA COMÚN DE ESPAÑA

EFE – MÁLAGA – 11/01/2014 

La emoción a duras penas contenida y las lágrimas de los familiares han marcado hoy el acto de inauguración del panteón que recuerda a los fusilados en el mayor conjunto de fosas comunes de la Guerra Civil y el franquismo hallado en España, en el antiguo cementerio de San Rafael de Málaga.

El monumento es una pirámide de mármol de ocho metros de altura que contiene los restos de 2.880 cuerpos recuperados en las excavaciones desarrolladas en la zona durante tres años, y en cuya superficie se han grabado los nombres de las más de 4.400 víctimas que se han documentado en este periodo.

«Se puede morir por las ideas, pero nunca matar por ellas. La ciudad de Málaga en memoria de aquellos que perdieron su vida en defensa de la libertad y la democracia, cuyos restos reposan en este panteón y otros lugares», reza el lema que corona la pirámide, que culmina once años de esfuerzos de la Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica.

Su presidente honorario, Francisco Espinosa, ha recordado testimonios aportados por familiares, como el del hombre que, después de ser confundido con su hermano, murió de un ataque al corazón cuando era conducido en furgoneta al lugar del fusilamiento.

Otro hombre, guardia civil, pidió en una carta a su esposa que le enviara su uniforme de gala para morir vestido con él, aunque no pudieron entregárselo, y otro, carabinero, volvió a Málaga con la promesa de que quienes no tuvieran las manos manchadas de sangre no serían condenados, pero también fue fusilado.

Dos hermanas de Antequera, Remedios, de 74 años, y Josefa, de 78, separadas en aquellos momentos por los acontecimientos, han podido conocerse hace pocos días y abrazarse, ha relatado Espinosa, que ha destacado que los familiares no tienen «odio, rencor ni deseo de revanchismo, sólo dolor y amor por los familiares ausentes».

El consejero andaluz de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez, ha reclamado en su intervención un banco público de ADN para identificar al mayor número posible de víctimas y que «el poder judicial y el Estado asuman la doctrina internacional sobre crímenes contra la Humanidad y declaren el genocidio malagueño como crimen que no debe prescribir nunca».

Por su parte, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP), ha resaltado, entre gritos de protesta y silbidos de algunos asistentes, que «lo que ocurrió hace 78 años debe servir a todos para encontrar espacios de convivencia, diálogo y encuentro» y ha recordado que «hay una Constitución de la concordia en España», que se consiguió «en una etapa difícil, la transición».

Entre el público se encontraba el hispanista Ian Gibson, quien ha considerado «una obligación» estar en el acto, porque «lo conseguido en Málaga es un ejemplo para todo el país».

«La mayoría de mis colegas hispanistas están en sus cátedras de Edimburgo o Australia, pero como yo vivo aquí y tengo la nacionalidad española, y tenía que venir», ha dicho a los periodistas Gibson, que ha pedido «que España tenga una derecha moderada, razonable y dialogante, y el alcalde de Málaga da un buen ejemplo».

A su juicio, «no se puede seguir con 130.000 muertos en las cunetas, porque un país no se puede permitir ese lujo», y «si no se afronta el tema de las cunetas no podrá haber reconciliación», porque «culpar a los que quieren eso de remover heridas es una calumnia atroz».

http://www.eldiario.es/politica/Lagrimas-inauguracion-

panteon-comun-Espana_0_216978551.html

Lágrimas en la inauguración del panteón en la mayor fosa común de España

EL PSE-EE INSISTE EN QUE HABRÍA UNA FOSA COMÚN EN GUADALUPE

PIDE QUE EMPIECEN LOS TRABAJOS PARA CONFIRMAR ESTA SUPOSICIÓN. EN LA FOSA, DE LA QUE HAY «MUCHOS INDICIOS», ESTARÍAN ENTERRADOS CINCO MILICIANOS 

07.01.14 – 01:23 – I.A. | HONDARRIBIA.

El PSE-EE ha subrayado su voluntad de que se inicien en el fuerte de Guadalupe las investigaciones y trabajos necesarios para confirmar la existencia de una fosa común de la guerra civil. Allí estarían enterrados los milicianos Santiago Legorreble (natural de Oviedo), Francisco Elizasu, Ambrosio Berrospe, Guillermo Sánchez y Julián Antín (natural de Zumaia), fusilados en septiembre de 1936.

Según el partido socialista, «a pesar de los años transcurridos, se sabe, hay muchísima documentación, testimonios e indicios que apuntan a la posibilidad de que estos cinco milicianos sigan enterrados en el fuerte de Guadalupe».

Con esa casi certeza en la mano, el PSE-EE quiere que «se haga un acto de justicia hacia estas cinco personas que fueron brutalmente asesinadas y por ello instamos al Ayuntamiento de Hondarribia a que inicie las tareas para la búsqueda de esta posible fosa común en el fuerte de Guadalupe sin más pérdida de tiempo».

Hace más de un mes, el grupo municipal del PSE-EE reclamó al gobierno municipal una partida de 12.000 euros para encargar los trabajos de cata e investigación. Después presentó la petición a modo de enmienda en el pleno de presupuestos, pero ésta no fue aceptada. Sí hay en ese presupuesto una partida de 5.000 euros para Aranzadi, pero «sin especificar ningún proyecto», según señalan los socialistas.

Para el PSE-EE, «la localización de la fosa común no es una iniciativa aislada sino que sería el primer paso dentro de un proceso de lo que se llama el proyecto de recuperación de los lugares de memoria, es decir, lugar donde ha ocurrido algo histórico que debe ser recordado, y por lo tanto, estamos convencidos de que el fuerte de Guadalupe debe ser considerado como uno de esos lugares».

Recuerdan que «Txingudi es una zona con grandes lugares de memoria, como el propio fuerte -punto destacado desde finales de la Segunda guerra Carlista en 1876 hasta la Guerra Fría-, el Ayuntamiento, el hotel Obispo, algunos otros edificios del casco histórico, La Marina o las villas donde residieron los embajadores, ya que este municipio fue la capital diplomática de España al principio de la Guerra Civil».

Para los socialistas, «encontrar y recuperar a los cinco milicianos asesinados permitirá mover conciencias y mover el proyecto de recuperación de lugares de memoria». En ese sentido, subrayan que «2014 es un año de memoria importante, ya que se va a conmemorar en Europa el primer centenario de la Primera Guerra Mundial y también se van a cumplir 75 años del final de la Guerra Civil española».

http://www.diariovasco.com/v/20140107/bidasoa/insiste

-habria-fosa-comun-20140107.html

EL PANTEÓN DE SAN RAFAEL EN MEMORIA DE LOS FUSILADOS EN LA GUERRA CIVIL SE INAUGURARÁ ESTE SÁBADO

EN EL MONUMENTO ESTÁN GRABADOS LOS NOMBRES DE LAS 4.100 VÍCTIMAS Y SE DARÁ SEPULTURA A LOS RESTOS RECUPERADOS DE LAS FOSAS COMUNES

EUROPA PRESS. 06.01.2014

El monumento en memoria de las víctimas de la Guerra Civil construido en el antiguo cementerio de San Rafael, en la capital malagueña, será inaugurado el próximo sábado 11 de enero, cuando se celebrará un homenaje civil, según ha anunciado este lunes en un comunicado la Asociación contra el Silencio y el Olvido y por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga y la Federación Provincial de la CGT.

El panteón, con forma de pirámide de ocho menos de altura y 140 metros cuadrados de superficie, está revestido por una piedra de mármol en la que se han grabado los nombres de las más de 4.100 víctimas que fueron fusiladas en las tapias del camposanto.

Según dicho comunicado ya han sido depositadas en este mausoleo las cajas individualizadas con todos los restos de los más de 2.840 fusilados que han podido ser recuperados de las fosas comunes abiertas en el cementerio de San Rafael.

La fosa común del cementerio de San Rafael está considerada como la mayor de Europa. Las investigaciones documentales han certificado que en allí había más de 4.400 fusilados, de los que finalmente se recuperado los restos de 2.840 en las labores de exhumación desarrolladas en los últimos años

Además, el caso de Málaga ha sido único, no solo por el número de restos óseos exhumados y estudiados por técnicos cualificados, sino también por la construcción de este monumento en Memoria y como Reconocimiento y Homenaje a los fusilados, que ha sido posible llevar a cabo tras la firma de un convenio de colaboración suscrito por la asociación, el Ayuntamiento de la ciudad, la Junta de Andalucía y el Gobierno central.

http://www.20minutos.es/noticia/2022098/0/

Foto: EUROPA PRESS Monumento levantado en San Rafael en memoria de los fusilados en la Guerra Civil

LA JUNTA DECLARA LA FOSA DE LAS MUJERES DE GRAZALEMA COMO LUGAR DE MEMORIA HISTÓRICA

06.01.14 – 00:27 – LA VOZ | GRAZALEMA.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el pasado 27 de diciembre la declaración de la fosa de las mujeres de Grazalema y el Valle de la Sauceda, en los términos municipales malagueños de Jimena y Cortes, como Lugares de Memoria Histórica, dentro de un catálogo integrado por 34 espacios de las ocho provincias andaluzas. Esta figura jurídica corresponde a lo previsto en un decreto autonómico de agosto de 2011 cuyo objetivo es «recordar los principales emplazamientos de la represión franquista y homenajear a las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura». Con ellos son ya 50 los espacios de este tipo reconocidos en la comunidad autónoma. Con anterioridad ya había sido declarado lugar de memoria histórica la fosa común de la finca del Marrufo, en el término de Jerez de la Frontera.

La Junta de Andalucía destaca que «los nuevos enclaves declarados en la provincia son los muros de Puerta de Tierra en la ciudad de Cádiz, el Penal de El Puerto de Santa María, la Fosa de las Mujeres’ de Grazalema y el Valle de la Sauceda de Jimena de la Frontera.

De acuerdo con el decreto regulador de esta figura, la consideración de un emplazamiento como Lugar de Memoria Histórica obliga a la Administración pública titular a garantizar su identificación, señalización, preservación y, en el caso de que experimente alguna transformación de importancia, a mantener una huella o registro permanente que sirva para recordar los hechos relacionados con el sitio. Cuando la propiedad es privada, la Junta fomenta la firma de acuerdos con las personas y entidades titulares. Los Lugares de Memoria Histórica se inscriben en un catálogo específico de carácter público que contiene la documentación de cada emplazamiento y la adicional que se pueda generar y sea de utilidad para estudios e investigaciones.

La declaración, que corresponde al Consejo de Gobierno, conlleva un informe exhaustivo con documentación sobre el lugar, su evolución histórica y la narración de los hechos que motivan su reconocimiento con los datos sobre las personas e instituciones que se vieron involucradas.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140106/sierra/

junta-declara-fosa-mujeres-20140106.html

Momento del entierro de los restos encontrados en la fosa de las mujeres. :: L. V.

EN 2014 SE PRODUCIRÁN LAS PRIMERAS EXHUMACIONES EN LA CIUDAD DE ALMERÍA

HAY PRUEBAS DOCUMENTALES DE MÁS DE 400 CADÁVERES EN EL CEMENTERIO MUNICIPAL DE SAN JOSÉ Y SANTA ADELA.

LOS TRABAJOS ARRANCARÁN EN LOS PRIMEROS MESES DE ESTE AÑO.

IÑIGO MAS  – ALMERÍA – 04/01/2014

En el cementerio de San José y Santa Adela de la capital almeriense hay más de 400 cadáveres de republicanos ejecutados por el franquismo que se encuentran en fosas comunes, reconocidos y con documentación histórica que prueba su existencia. Tras la reciente autorización del Ayuntamiento de Almería (PP) para proceder a su exhumación, tras una docena de años reivindicando la autorización, se espera que en los primeros meses de 2014 se desentierren los primeros cuerpos. Serán las primeras exhumaciones en la capital de Almería.

Paco Ortega, que ha dedicado su vida a rehabilitar el nombre de su padre, afirmaba emocionado a eldiario.es/andalucia , sobre la tierra en la que se encuentran sus restos, que «aquí en este sector tenemos una fosa en la que hay siete u ocho personas y uno de ellos es mi padre, Torcuato Ortega Martínez, ferroviario de oficio, militante del PSOE, que ocupó varios cargos en el Ayuntamiento de Gádor, donde fue teniente de alcalde, concejal y finalmente alcalde en 1938. Al acabar la guerra le internaron en la cárcel de El Ingenio, una fábrica de azúcar, el mismo lugar donde antes los republicanos habían encerrado a los de derechas. Allí estuvo hasta 1943, cuando le sacaron para traerle aquí y fusilarle en la puerta del cementerio junto a varios compañeros más», recuerda ahora quien entonces era un niño de apenas nueve años.

Pese a haber podido disfrutar tan poco de su padre, ya que pasó en la cárcel desde el final de la guerra hasta ser fusilado en 1943, Paco Ortega, en pie sobre el lugar donde descansan sus restos, afirma: «le recuerdo perfectamente, ahora mismo le estoy viendo, cómo era, sus andares… le ví más en la cárcel que en otro sitio. Lo único que guardo de él es un crucifijo suyo que mi madre logró rescatar de nuestra casa en Gádor, porque mi padre y toda mi familia frecuentaba la Iglesia. Ahora esperamos que en los próximos meses de febrero o marzo la Junta de Andalucía realice las exhumaciones de seis personas», asegura este maestro de obras que obligado por su madre huyó a Cataluña con trece años y luego a Francia.

«A mi padre los falangistas le pegaron una paliza que casi le matan para que firmara un papel reconociendo hechos como alcalde que él no había cometido. Le dijeron ‘o firmas o te matamos’. Como no encontraron nada para culparle se inventaron una farsa, mi padre se negó a firmarla y le reventaron los ojos, se ensañaron con él. Gracias a Eusebio Padilla, un militar que está ahora en la reserva y ha escrito casi veinte libros sobre la guerra civil en Almería, tenemos mucha documentación sobre aquellos hechos», recuerda Paco Ortega, presidente de la asociación de Memoria Histórica, que junto con otras dos ( ‘Rocamar’ y ‘Almería por su pasado reciente’) trabajan conjuntamente para recuperar esta parte de la historia en la provincia. El próximo 13 de diciembre se presenta el libro escrito por Paco Ortega y Eusebio Padilla sobre la guerra civil en la localidad almeriense de Gádor.

“A mi abuelo le fusilaron el 17 de agosto de 1939. Ese día mataron a diez, de quienes conocemos los nombres y apellidos. Los enterraron en fosas de cinco en cinco. El delito de mi abuelo, Sebastián García Sáez,  de Mojácar, era ser un probretico jornalero y militar en CNT”, explica uno de sus nietos, quien recuerda que “le mataron con 36 años y dejó cuatro hijos y una viuda. En casa de mi abuela siempre ha sido un tema tabú y no se hablaba de ello, porque la familia tenía mucho miedo en el cuerpo y temía que incluso si le nombraban volvieran a por ellos. En la postguerra fue insultada y vejada por la gente, soportando chivatazos. Al acabar la guerra, mi abuelo, que luchó por su quinta en Extremadura, fue a ver a su familia y los falangistas le estaban esperando en la puerta. Le llevaron al penal de Huércal Overa, estuvo tres meses en la cárcel de El Ingenio donde Dios sabe las torturas que debió soportar hasta que le trajeron a las puertas de este cementerio y le fusilaron”.

Los nombres

Los próximos meses quedarán señalados en el calendario de seis familias almerienses que solicitaron la exhumación de los restos de sus seres queridos. Se trata de Diego Guevara, un perito mecánico de Cuevas de Almanzora, fusilado el 16 de diciembre de 1939; Sebastián García, de Mojácar, ejecutado el 17 de agosto de 1939; Antonio Barrionuevo, natural de Berja y asesinado en diciembre de 1939; Torcuato Ortega, Francisco Alcaraz y Martín Márquez, quien fuera último alcalde republicano de Cuevas del Almanzora, abuelo de Martín Soler, ex consejero de la Junta de Andalucía, cuyos restos se hallan en el paseo central del cementerio de Almería, “debajo de esa maceta, más o menos”, señala Paco Ortega, todavía indignado por las recientes declaraciones del diputado almeriense del Partido Popular, Rafael Hernando, dando a entender que muchos familiares de represaliados por el franquismo solo se acordaban de ellos cuando se hablaba de dinero, por lo que su asociación estudia medidas judiciales contra él. “Hay que pasar por lo que hemos pasado los familiares para que este señor venga a lanzar estas barbaridades. No es digno de un ser humano decir eso”, lamenta.

Serán pues las primeras exhumaciones de muertos de la guerra civil en la capital almeriense, “después de la que se realizó al acabar la contienda para desenterrar a un chico de familia muy acomodada, al que ellos le consideraban la oveja negra, y fue enterrado en una fosa junto a otros”. Tanto desde la dirección general de Memoria Democrática de la Junta como desde las asociaciones de memoria histórica se ha animado a los familiares interesados en recuperar los restos de los más de 400 republicanos ejecutados a contactar con alguno de estos organismos.

El proceso

Las obras se tendrán que ejecutar según la memoria elaborada por el arquitecto Salvador Navarro, que promueve la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales. Antes del inicio deberá ser valorada por la delegación territorial de Salud y Bienestar Social y supervisada por los técnicos municipales, tras lo que el Área de Salud y Consumo deberá emitir una resolución que permita el inicio de los trabajos autorizados.

La Junta de Andalucía entregó el proyecto al Ayuntamiento el pasado 23 de septiembre después de que fuera aprobado definitivamente por el gobierno andaluz. El documento recoge los detalles de la actuación que permitiría obtener los restos mortales de los represaliados así como una planificación de los trabajos a desarrollar. La ejecución, que puede realizarse sin dificultades en cuanto al terreno, está delimitada por el informe técnico que describe la apertura y cierre de zanjas sin afección a nichos colindantes en el camposanto.

A partir de los datos aportados por los historiadores y antropólogos se han podido ubicar las fosas, que se encuentran en calles y zonas descampadas. El proyecto prevé todas las medidas de seguridad a tener en cuenta en el desarrollo de los trabajos, que son de dificultad técnica baja.

http://www.eldiario.es/andalucia/primavera-primeras-exhumaciones-

republicanos-fusilados_0_208229324.html

Paco Ortega muestra dónde está su padre

LA MEMORIA HISTÓRICA VUELVE A LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES

UN JUEZ DE LA AUDIENCIA Y UN FISCAL DEL CONSTITUCIONAL INSTAN A DEBATIR LA LEY DE AMNISTÍA

EL ALTO TRIBUNAL, AFIRMAN, DEBE PRONUNCIARSE TRAS LOS INFORMES DE LA ONU Y LA CAUSA ARGENTINA

ESPAÑA SE RESISTE A JUZGAR EL FRANQUISMO

LA ONU RECLAMA A ESPAÑA JUZGAR EL FRANQUISMO

NATALIA JUNQUERA MADRID 30 DIC 2013

La memoria histórica vuelve a los tribunales españoles por una doble vía. Un magistrado de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, José Ricardo de Prada, y el fiscal ante el Tribunal Constitucional Manuel Miranda han presentado sendos escritos que plantean la necesidad de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el principal argumento esgrimido hasta ahora para desestimar las denuncias presentadas por los familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura: la ley de amnistía de 1977. Tanto el magistrado como el fiscal se remiten a los últimos informes en los que Naciones Unidas exhortaba a España a asegurar que esas desapariciones fueran investigadas y a dejar sin efecto dicha ley. El juez también hace referencia a la causa por los crímenes del franquismo abierta en Argentina.

Así, el pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional tiene previsto debatir el próximo 10 de enero la propuesta del magistrado José Ricardo de Prada para retomar la cuestión sobre la competencia de la investigación de los crímenes del franquismo, tal y como reclamaban la asociación Amesde, la nieta del último jefe de Gobierno de la República, Carmen Negrín, y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).

De Prada explica que se han producido nuevas circunstancias que justifican que el juzgado de instrucción número 5 —desde el que el juezBaltasar Garzón inició en 2008 su fallida investigación de los crímenes del franquismo— mantenga la competencia para investigar esos hechos y que en cualquier caso, es “imprescindible” que el Constitucional debata la aplicabilidad de la ley de amnistía. Entre esas nuevas circunstancias cita la ratificación por España del Convenio Internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas — que obliga al Estado a investigarlas— y la reprimenda de la ONU que echa por tierra los argumentos esgrimidos por los tribunales españoles para no hacerlo.

“El Tribunal Supremo”, recordaba la ONU, “estableció que no procede la investigación penal por casos de desapariciones forzadas dado que los casos estarían prescritos, los presuntos responsables muertos, y de todas formas sería aplicable a ellos la ley de amnistía de 1977”. A criterio del grupo de trabajo de Naciones Unidas contra las desapariciones forzadas, “esta combinación de factores es contraria a los principios que emergen de las obligaciones internacionales de España”.

Recuerda De Prada que, en primer lugar, no es “totalmente descartable” que algunos de los responsables vivan, como prueba que una juez haya imputado y solicitado la extradición desde Buenos Aires de dos excargos franquistas, Billy el niño y el capitán Muñecas. Aunque las imputaciones no se refieran a casos de desapariciones forzadas, sino de torturas, “determinados temas jurídicos que se plantean en esos procedimientos de extradición serían comunes” a los que plantean las asociaciones de memoria “y requerirían un tratamiento y solución uniforme”.

“El necesario cumplimiento de las obligaciones vigentes derivadas del derecho internacional”, como recordaba la ONU, bastaría, según De Prada, para “considerar directamente inaplicable la ley de amnistía”. Pero el Supremo se ha decantado por su vigencia, por lo que el magistrado propone que sea el Constitucional quien lo debata. Más allá de “consideraciones políticas”, afirma, “desde el punto de vista jurídico-constitucional aparece como discutible que quepa reconocerse a las autoridades que lo hicieron el derecho a disponer de bienes jurídicos de la relevancia de los afectados por la ley de amnistía en relación con los crímenes de lesa humanidad”.

El magistrado asegura que se da la “situación propicia» para que el Constitucional “dialogue” con otras cortes internacionales sobre derechos humanos. “Es una ocasión única”, concluye, “para propiciar un debate sobre la ley de amnistía”, y si viola, entre otros, el artículo 24.1 de la Constitución sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y la obligación del Estado de investigar “de modo suficiente”.

En la misma línea, el fiscal Manuel Miranda ha presentado un recurso de súplica ante el Constitucional contra la inadmisión de la demanda de amparo de Purificación Lapeña, representada por Eduardo Ranz, por la desaparición durante la Guerra Civil de su abuelo y tío abuelo, enterrados sin consentimiento familiar en el Valle de los Caídos. El fiscal recuerda también las “obligaciones internacionales” asumidas por España y propone al Constitucional que dé “cumplida respuesta a las legítimas demandas de investigación” de los familiares de los desaparecidos y también a las inquietudes de la ONU.

Para Miranda es “evidente” que esta demanda trasciende el caso concreto, ya que en los últimos años se han planteado en los juzgados españoles denuncias similares que reciben “respuestas jurídicas dispares, con argumentaciones no pocas veces contradictorias”. Las cuestiones planteadas por las víctimas, como el deber estatal de investigación eficaz, la imprescriptibilidad de las desapariciones forzadas y la eventual nulidad de la ley de amnistía, concluye, tienen “una especial trascendencia constitucional”.

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/30/actualidad/1388437601_806015.html

Exhumación de una fosa común en el cementerio de Santo Toribio de Teba (Málaga) en mayo de 2012. / GARCÍA-SANTOS

UN FISCAL DECLARA LA ‘GUERRA’ AL CONSTITUCIONAL POR DENEGAR EL AMPARO A UNA VÍCTIMA DEL FRANQUISMO

MANUEL MIRANDA ABRE LA CAJA DE PANDORA: PIDE AL ALTO TRIBUNAL QUE REVISE LA LEY DE AMNISTÍA Y ATIENDA AL INFORME DEL COMITÉ DE LA ONU

AURORA MOYA | 27/12/2013

Contra lo que es habitual, el fiscal del Constitucional, Manuel Miranda, ha recurrido la decisión de la sala del alto Tribunal de inadmitir a trámite un recurso de amparo de Purificación, nieta y sobrina nieta de dos fusilados tras el alzamiento militar franquista. Tras un largo recorrido por instancias judiciales, el Tribunal Supremo archivó su solicitud de recuperar los cuerpos que están perfectamente localizados en el Valle de los Caídos, y ella pidió amparo. El fiscal Miranda plantea que el Constitucional no ha tenido la oportunidad de analizar los efectos de la Ley de Amnistía sobre el deber de investigación judicial de hechos delictivos y recuerda el informe del comité de desapariciones forzadas de la ONU sobre la actuación de España.

Los argumentos de la familia
En su recurso de amparo María Purificación Lapeña Garrido alegaba que estas decisiones de los jueces que se iniciaron en el juzgado de Instrucción núm. 1 de San Lorenzo de El Escorial para pasar por todas los tribunales pertinentes hasta ser archivado por el Supremo, incumplieron la obligación legal estipulada en los arts. 326 y 334 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se traducía en la exhumación de los restos, la constatación de su muerte violenta, su identificación y entrega a sus familiares, ante la concurrencia de indicios notorios de actividad criminal.

Negativa judicial a escuchar 
Relata el fiscal como la solicitante cuestiona la persistente negativa de los órganos judiciales a escucharla “bloqueándose con ello el acceso a la justicia de los familiares de las víctimas. Añade que el cierre de la investigación no permitió identificar si los supuestos culpables se encuentran aún con vida”.

Archivo sin investigación
Continúa: “No obstante desprenderse de la denuncia la desaparición de don Manuel y don Antonio Ramiro Lapeña Altabás -abuelo y tío abuelo, respectivamente, de la recurrente-, con descripción de fechas y hechos delictivos acaecidos, así como de los respectivos lugares de fallecimiento y de enterramiento, se procedió sin más al sobreseimiento libre y archivo sin llevar a cabo diligencias mínimas de averiguación en orden a identificar los restos, analizarlos para datar la fecha de la muerte y, en su caso, su causación violenta, identificarlos y devolverlos a sus familiares”.

Crimenes denunciados sin perseguir
“La recurrente concluye señalando que los crímenes denunciados no han sido hasta la fecha perseguidos de un modo efectivo.” Resalta Manuel Miranda un aspecto planteado por el abogado de Purificación, Eduardo Ranz, cuando dice que en el recurso de amparo “son escasas y excepcionales las interpretaciones y aplicaciones judiciales de la Ley de Amnistía de 1977 en el marco de los procedimientos criminales en España. El Tribunal Constitucional no ha tenido ocasión de valorar la validez de amnistías o su aplicabilidad a los delitos graves”.

Los efectos de la Ley de Amnistía…
Y aquí expone el fiscal en su recurso de súplica que “el Tribunal no ha tenido la oportunidad de abordar los efectos que una Ley de Amnistía puede tener sobre el deber de investigación judicial eficaz de hechos delictivos y su conexión con el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), invocado expresamente en la demanda de amparo”.

…a la luz de la Constitución
A modo de refuerzo de lo que se plantea necesaria revisión de las consecuencias de la Ley de Amnistía en estos casos, refiere la sentencia 155/2009 del propio Constitucional referida a “cuando la vulneración del derecho fundamental que se denuncia provenga de la ley o de otra disposición de carácter general” o, “si la vulneración del derecho fundamental traiga causa de una reiterada interpretación jurisprudencial de la ley que el Tribunal Constitucional considere lesiva del derecho fundamental y crea necesario proclamar otra interpretación conforme a la Constitución”.

El TEDH no ha examinado el papel de España
En cuanto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, apunta Medina: “Si bien, este Tribunal tiene una doctrina consolidada acerca del deber de investigar las denuncias de torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, no ha tenido la oportunidad de examinar este deber estatal de investigación oficial eficaz y su proyección sobre el derecho a la tutela judicial efectiva, en relación con las desapariciones forzadas ocurridas durante la Guerra Civil.”

Delitos que no prescriben 
Para Medina “la alegación de imprescriptibilidad que hace la demanda de los delitos de detención ilegal con desaparición forzada, como delito permanente, con apoyo en diferentes textos internacionales de derechos humanos, que cita expresamente, singularmente la Convención para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, ratificada por nuestro Estado, es un aspecto novedoso en su proyección sobre el derecho a la tutela judicial efectiva “

Derecho a la tutela judicial efectiva
Todas las cuestiones reseñadas “están directamente vinculadas con el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y su examen permitiría introducir criterios de racionalidad constitucional con el fin de dar cumplida respuesta a las legítimas demandas de esclarecimiento e investigación de las desapariciones forzadas de personas durante el período de la Guerra Civil y de la postguerra, presentadas por las familias de los desaparecidos, como en el presente caso”.

Labor controladora del Constitucional 
Así, según el fiscal, el Constitucional podría dar cumplida respuesta a las preocupaciones reflejadas por distintos organismos internacionales: “La exigencia de cumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado español en los Convenios internacionales sobre derechos humanos suscritos, singularmente el CEDH, autoriza a este Tribunal para llevar a cabo una labor controladora del grado de cumplimiento de tales obligaciones en el marco de un proceso iniciado en nuestro Estado.”

Relevante repercusión social
Para Medina, “es evidente que la demanda de amparo plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social. Así, son numerosas las denuncias por desapariciones forzadas, ocurridas durante la Guerra Civil y en los años posteriores, que se están presentando en nuestros Juzgados y Tribunales. Denuncias que vienen recibiendo respuestas jurídicas dispares, con argumentaciones, no pocas veces, contradictorias y sin ajustarse a unos mismos parámetros interpretativas”.

La visita del grupo de trabajo de la ONU
El recurso de la fiscalía cita la visita en septiembre del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU recordando que insta al Estado español entre otras cosas a “adoptar todas las medidas necesarias legislativas y judiciales, para asegurar que las desapariciones forzadas no sean crímenes sujetos a amnistía, en particular privando de todo efecto la Ley de Amnistía de 1977, como ya ha sido recomendado por distintos organismos internacionales”.

No existe doctrina constitucional
El fiscal considera que la argumentación contenida en la demanda “trasciende la mera justificación de la lesión subjetiva de derechos fundamentales, cumple con la exigencia de justificación material de la especial trascendencia constitucional al plantear un conjunto de cuestiones jurídico-constitucionales sobre las cuales no existe doctrina de este Tribunal que, presentan una singular repercusión social, cuya evidencia no puede soslayarse”.

El Letrado Eduardo Ranz Alonso, pone a su disposición su despacho profesional, (Calle Téllez nº 12, de Madrid, teléfono 910179641), para representar legalmente a toda persona que, en nombre de aquel familiar de víctima que lo solicite, pueda iniciar su causa. La intención del proceso es la devolución de los restos a sus familias, en base al derecho de reparación y el deber de investigación judicial.

http://www.elplural.com/2013/12/27/un-fiscal-declara-la-guerra-al

-constitucional-por-denegar-el-amparo-a-una-victima-del-franquismo/