A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, SIN AYUDAS DESDE HACE DOS AÑOS

LA PASIVIDAD DE LOS GOBIERNOS ESTATAL Y REGIONAL Y EL «SECUESTRO» DE LA DOCUMENTACIÓN RECABADA POR PARTE DE ESPECIALISTAS HAN DEJADO A LOS COLECTIVOS DE LA MEMORIA HISTÓRICA PARADOS.

28/abr/14  G.J., S/C de Tenerife

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife denuncia la pasividad del Gobierno estatal ante la norma que establece su derecho a encontrar a sus familiares desaparecidos durante la Guerra Civil.

Desde 2012, el colectivo no recibe ningún tipo de ayuda por parte del Estado para continuar con los trabajos de investigación para encontrar las fosas donde se podrían encontrar los cuerpos de los desaparecidos, denuncia la presidenta del colectivo, Mercedes Pérez Schwartz.

«El PP, que no estaba de acuerdo con la Ley de Memoria Histórica, no tuvo que derogar la norma, con quitarnos las subvenciones ya era suficiente. Nos han dejado totalmente parados», asegura.

En este sentido, Pérez Schwartz critica que el Estado se haya gastado entre 3,2 y 5 millones de euros en la recuperación del helicóptero del SAR siniestrado.

«No se trata de que no rescaten esos cuerpos, todo lo contrario, pues animábamos a las familias a reclamar la búsqueda de sus seres queridos. Pero nos parece poco presentable que para encontrar a los nuestros no haya dinero, pues también tenemos derecho a enterrarlos. Aunque más tristeza nos produce ver cómo sí hay presupuesto para fundaciones de los partidos u otras, como la del Valle de los Caídos, y para nosotros no», destaca la presidenta del colectivo.

Frente a esta actitud del Gobierno central, Mercedes Pérez resalta cómo otras administraciones, como cabildos y algunos ayuntamientos, sí han otorgado algunas ayudas a la asociación, pero para difusión de los trabajos realizados. «Parece que nuestro derecho solo será defendido por las instituciones locales e insulares, que también padecen la crisis».

Además, Mercedes Pérez critica también la pasividad que ha tenido hasta ahora el Gobierno de Canarias, que «no nos ha dado ni un euro». «Hace tres años nos reunimos con el consejero de Presidencia, Francisco Hernández Spínola, y hasta la fecha no ha habido respuesta», aseguró.

También mostró su sorpresa ante el anuncio del Gobierno de una página sobre la Memoria Histórica. «No sé de dónde sacarán la información, porque a nosotros no nos han pedido nada, ni siquiera nuestra colaboración», destacó la presidenta del colectivo.

Esta falta de subvenciones se ha unido a otro problema con los expertos que realizaron los últimos trabajos de investigación. En concreto, se trata de la recuperación de la memoria oral a través de entrevistas a personas mayores de la Isla para descubrir la ubicación de las fosas.

«Al acabar los proyectos, los investigadores se negaron a darnos la documentación. Según ellos les pertenece, pero no es así, porque la asociación les pagó por hacer este trabajo y se les facilitaron materiales y transporte con el dinero de las ayudas del Ministerio, por lo que toda la documentación pertenece al colectivo. Queremos ese trabajo para seguir trabajando en las investigaciones y depositarlo en el Archivo Histórico», relató Mercedes Pérez.

El colectivo lleva dos años reclamando la documentación, y hasta ahora solo han obtenido las conclusiones, por lo que se plantea denunciar ante la autoridad judicial a estos investigadores, pues «seguimos estando aquí y queremos seguir trabajando en hallar a nuestros familiares», sentenció.

http://eldia.es/canarias/2014-04-28/2-victimas-franquismo-ayudas-hace-dos-anos.htm

EL PSOE PIDE UN MAPA DE FOSAS EN EL ARCHIPIÉLAGO

El Día, S/C de Tenerife

El diputado socialista Manuel Marcos Pérez insiste en la necesidad de disponer cuanto antes de un mapa de fosas en Canarias de represaliados por el franquismo y valora el importante trabajo que al respecto está desarrollando la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias. En un comunicado de prensa, el diputado señala que entre las razones que justificaron la puesta en marcha de la ley para la recuperación de la memoria histórica, «merece especial mención la de dar entierro digno a los restos de las víctimas que todavía yacen en el anonimato en montes, cunetas y barrancos». «Convertir las fosas en sepulturas era un deber ético de toda la sociedad, un mínimo de respeto y honrain memoriam a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo», subraya. Pérez explica que en Canarias son varias las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica que continúan trabajando, con enorme esfuerzo, en la localización de los restos de esas personas desaparecidas. Precisa que se han excavado fosas y exhumado restos en Gran Canaria y La Palma, «pero queda mucho trabajo por hacer». El parlamentario del PSOE destaca acciones ya emprendidas por la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad como los trabajos para la puesta en marcha de una web sobre memoria histórica que contemplará información sobre las actuaciones de las administraciones públicas y las actividades privadas.

http://eldia.es/canarias/2014-04-28/0-PSOE-pide-mapa-fosas-Archipielago.htm

EXHUMAN CINCO CUERPOS EN LA FOSA COMÚN DE ENCINASOLA FALLECIDOS DURANTE LA GUERRA CIVIL

ENCINASOLA (HUELVA), 24 ABR. (EUROPA PRESS) –

El proceso de exhumación de la fosa común ubicada en el cementerio de Encinasola (Huelva), que comenzó el pasado mes de noviembre, ha culminado este jueves con el hallazgo de restos de cinco cuerpos y, tras el análisis de las lesiones, se ha confirmado que estas personas murieron durante la Guerra Civil.

   En declaraciones a Europa Press el presidente de la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA), Rafael López, se ha mostrado «satisfecho» al término de la exhumación que comenzó el pasado lunes tras conseguir la autorización de la Junta de Andalucía y el sobreseimiento del caso por parte del Juzgado de Aracena, donde el pasado mes de noviembre presentaron una denuncia una vez confirmada la existencia de estos restos.

   No obstante, López ha remarcado que «esta justicia no es la que pedimos para las víctimas del franquismo, ya que aunque la juez califica estos hechos como un delito de asesinato, dado el tiempo transcurrido –más de 20 años–, éstos han prescrito».

   De estos cuerpos ya se han tomado las muestras necesarias para realizar los análisis de ADN y desde la asociación ya se han puesto en contacto con los familiares de estas personas, que conocían su enterramiento en este lugar, para proceder «a un entierro digno» de los mismos.

   Cabe recordar que este proceso comenzó el pasado mes de noviembre tras años de espera. Unas labores que han contado con un presupuesto de 7.700 euros después de que la Diputación Provincial de Huelva firmara el pasado mes de junio un convenio con la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA), por valor de 12.000 euros, con el fin de llevar a cabo esta exhumación, así como otras actividades para la difusión de la memoria histórica, como la celebración de jornadas y publicaciones.

   Ha sido la empresa Arq 4 la encargada de realizar estos trabajos que finalmente se retomaron el pasado lunes tras conseguir todas las autorizaciones.

   El presidente de la asociación ha recordado que en un principio preveían que en la citada fosa –cuya exhumación fue solicitada hace unos años por una vecina de la localidad, ya fallecida, con el fin de dar «un enterramiento digno» a su hermano muerto durante la Guerra Civil y enterrado en ese lugar–, tan sólo se encontraba esta persona, pero finalmente un nieto de otro de los enterrados en el mismo sitio contrastó que en la misma «podrían haber sido enterradas cuatro personas más» y efectivamente así ha ocurrido.

   Por todo ello, López se ha mostrado muy agradecido a la Diputación al haber escuchado su llamamiento y hacer posible esta exhumación. En la rueda de prensa en la que se firmó el convenio, el presidente de la Diputación Provincial, Ignacio Caraballo, destacó el apoyo que ha prestado y prestará el ente provincial a la asociación en una provincia que cuenta con 120 fosas comunes, de las que se han exhumado tres, concretamente la de Calañas, Zalamea La Real y Valverde del Camino, y ahora la de Encinasola.

http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-exhuman-cinco-cuerpos-fosa-comun-encinasola-fallecidos-guerra-civil-20140424165640.html

ANA MESSUTI: «LA QUERELLA ARGENTINA ESTÁ MUY BIEN PERO LO IDEAL ES QUE SE JUZGUE LA DICTADURA AQUÍ»

LA ABOGADA DE LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA FRANQUISTA ANTE LA JUSTICIA ARGENTINA PUBLICA ‘UN DEBER INELUDIBLE’, UN ENSAYO QUE NACE DE SU TESIS DOCTORAL Y QUE INDAGA EN LA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS DE PERSEGUIR PENALMENTE LOS CRÍMENES INTERNACIONALES COMETIDOS EN SU TERRITORIO.

ALEJANDRO TORRÚS MADRID 23/04/2014

Rodeada de víctimas de la dictadura franquista, juristas de reconocido prestigio, antiguos alumnos de la Universidad de Buenos Aires y funcionarios de la Embajada argentina en Madrid, entre otras personalidades, Ana Messuti, abogada de la acusación en la llamada querella argentina, presentó ayer su último libro, Un deber ineludible. La obligación del Estado de perseguir penalmente los crímenes internacionales (Editorial Ediar), una obra que nace de la tesis doctoral de la letrada en la Universidad de Salamanca y que indaga en la obligación internacional de los Estados de perseguir penalmente los crímenes internacionales cometidos en su territorio.

La obra, tal y como contó Laura Zúñiga, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca y directora de la tesis doctoral, nació del deseo de la autora de encontrar en el Derecho Penal una solución duradera al problema de la impunidad de la dictadura franquista, en particular, y de los crímenes de lesa humanidad y/o genocidio, en general. «La autora se planteó qué pedían la Memoria Histórica y las víctimas al Derecho Penal y cuáles de esas demandas podían ser resueltas por el Derecho Penal y el resultado es esta obra», ha señalado Zúñiga, que señaló que la tesis de Messuti ha sido «la que más satisfacciones» le había traído.

Asimismo, el acto de presentación contó con la participación de Ariel Jerez, profesor de Ciencias Políticas y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM, y de Ramón Sáez Valcárcel, magistrado de la Audiencia Nacional, que reparó en la paradoja de que el Derecho Internacional que no fue capaz de evitar que algunos estados cometieran genocidios es el mismo que está obstaculizando la investigación, persecución, enjuiciamiento y reparación de las víctimas de esos genocidios. «¿Qué credibilidad tienen nuestros sistemas democráticos? ¿Están asentados sobre los valores de derechos inalienables de las personas o sobre otros valores y razones?», reflexionó el magistrado.

Su obra parte de la idea de que gran parte de los crímenes más terribles del siglo XX han quedado impunes porque los códigos penales de los Estados nacionales no contemplan los crímenes que se cometieron como el genocidio o crímenes de lesa humanidad. ¿Qué solución plantea para dar justicia a las víctimas?

La impunidad tiene mucho que ver con la voluntad de no investigar y no juzgar. Los crímenes internacionales (genocidio crímenes contra la humanidad) son tales por su gravedad. Y son tan graves porque los Estados han favorecido su comisión o han amparado a sus autores. Por lo tanto, es muy difícil que el Estado donde se han perpetrado los crímenes se ocupe de perseguir a sus autores. En cambio, toda la comunidad internacional está interesada en que no se cometan ese tipo de crímenes, en que no queden impunes. Por ello, las normas que los prevén son las normas del derecho internacional. Sólo recientemente se van incorporando a los Códigos penales nacionales los tipos penales correspondientes a los crímenes más graves. Lo ideal sería que se considere la unidad del Derecho internacional y el Derecho nacional. Es decir, que haya una unidad entre el Derecho nacional y el Derecho internacional, y que el Derecho nacional respete la preeminencia del Derecho internacional (generalmente reconocida en las constituciones nacionales). Combatir la impunidad es necesario para que no sea letra muerta lo dispuesto en los tratados de derechos humanos.

España, a pesar de haber firmado la Convención contra la tortura, por ejemplo, no persigue a aquellos que torturaron sistemáticamente y considera esos crímenes prescritos. ¿Actualmente esos tratados de derechos humanos que ha firmado España son letra muerta hasta que se juzgue el franquismo?

Considerar prescritos crímenes tan graves como la tortura practicada sistemáticamente revela la voluntad de no juzgarlos. Los tratados no son letra muerta, simplemente la justicia española no los considera vinculantes, sino como meras recomendaciones. Sin embargo, los tratados como la Convención contra la tortura generan obligaciones para los Estados.

¿Qué Estados y qué crímenes están quedando impunes actualmente?

Ahora mismo, por muchos motivos, pensamos en primer lugar en los crímenes de la dictadura franquista. Pero hay muchos crímenes que quedan impunes y que pueden quedar impunes tras la reforma legislativa de la Ley Orgánica del Poder Judicial respecto a la jurisdicción universal. También en América Latina hay muchos crímenes que han quedado impunes, como en el caso de Guatemala (a pesar de haberse juzgado), Brasil, Uruguay, El Salvador.

Usted vivió en primera persona la locura de un régimen autoritario tratando de eliminar a sus rivales. Era profesora auxiliar de la Universidad de Buenos Aires cuando abandonó el país al sentirse amenazada.

Me echaron de la facultad. Sentí la amenaza y decidí irme (tenía hijos muy pequeños). Luego me di cuenta de que había hecho muy bien en irme.

Le hago esta pregunta porque le quiero preguntar qué siente ahora cuando su país, Argentina, está juzgando los crímenes de aquella dictadura de la que usted fue «exiliada preventiva» y está encarcelando a los responsables.

Me siento muy bien, pero no por la venganza. Me siento bien porque veo que el sistema jurídico de mi país está funcionando bien y está tratando por todos los medios, sin malabarismos improcedentes y con buena fe, de leer el derecho de manera tal que el ordenamiento jurídico resulte coherente, es decir, que si bien penaliza los crímenes menos graves no deja impunes los más graves. Eso es fundamental.

¿Se siente reparada?

Personalmente, no lo sé. Sí por todos mis compañeros y por los hijos de los desaparecidos. Siento esa reparación. Una reparación que no es económica y que sólo se siente cuando la hace la Justicia.

¿Esa reparación la puede hacer un Estado extranjero o sólo se siente cuando es la Justicia del Estado que cometió los crímenes el que lo juzga?

Esa reparación la puede hacer un Estado extranjero. Eso lo pude comprobar en las declaraciones de las víctimas del franquismo en Buenos Aires y las que se hicieron a través de videoconferencias. Se podía ver en las víctimas su satisfacción por el hecho de sentirse escuchados ante la Justicia. Es una reparación simbólica y, quizás, también física porque supone un desahogo: de su boca salen palabras que tienen sofocadas desde hace años, y también lágrimas. No ha influido el hecho de que lo tuviesen que hacer ante la Justicia argentina y no ante la de su propio país. Eso dice mucho sobre la fe en la Justicia, independientemente del lugar donde se administre, pero principalmente sobre la necesidad de Justicia.

Ha comentado en la conferencia de presentación de este libro y también en esta entrevista la incoherencia de un Código Penal que castiga un robo en el Mercadona, por ejemplo, y no castiga el genocidio o la tortura sistemática y continuada.

Todos se preocupan porque se puede afectar el principio de legalidad cuando el crimen no está previsto en el Código Penal interno. No obstante, deben preocuparse también por otro principio, que es el de proporcionalidad. Las penas deben ser proporcionales al delito pero también debe ser proporcional la escala de delitos y de penas, es decir, al delito más grave le debe corresponder la pena más grave.

Consecuentemente con su afirmación, ¿es el sistema judicial español incoherente al no juzgar los crímenes de la dictadura?

Efectivamente.

También ha señalado la importancia del tiempo. De hacerlo ya.

Obviamente. Somos seres finitos y la gente se va muriendo. Ya hay querellantes que han muerto. También van muriendo los autores de los crímenes, y si el autor del crimen muere no puede haber justicia. En ello se ve que no se trata de venganza. Nadie se alegra de la muerte de un presunto criminal porque lo que les interesa es que responda ante un tribunal.

¿Cree que España terminará juzgando los crímenes del franquismo?

Sí, creo que sí y que puede llegar a tiempo y dar satisfacción a las víctimas. No se puede predecir, pero no debemos perder la fe en que haya justicia para las víctimas. Es algo que nos han enseñado las madres de Plaza de Mayo. La Querella Argentina está muy bien pero lo ideal es que se juzgue la dictadura aquí.

¿La posición de España respecto al franquismo es la habitual en los Estados que han cometido este tipo de crímenes?

Sí. En general, el Estado opone una serie de dificultades para el juicio. Lo que no es habitual es el tiempo que está tardando España en volver la vista atrás.

http://www.publico.es/politica/516130/ana-messuti-la-querella-argentina-esta-muy-bien-pero-lo-ideal-es-que-se-juzgue-la-dictadura-aqui

La abogada de las víctimas de la dictadura franquista ante la Justicia argentina, Ana Messuti.

ASOCIACIONES RECLAMAN QUE LA LEY ANDALUZA DE MEMORIA NO LES IMPIDA EXHUMAR

COLECTIVOS MEMORIALISTAS PRESENTARÁN ALEGACIONES Y PLANTEAN POSIBLES DENUNCIAS AL ANTEPROYECTO DE LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA EN INFORMACIÓN PÚBLICA.

EL GRUPO DE TRABAJO RMHSA-CGT CENSURA LA «EXCLUSIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN» EN LAS EXHUMACIONES.

PIDE QUE EL PARLAMENTO ANDALUZ CONVOQUE AL MOVIMIENTO MEMORIALISTA PARA «RECONOCER SUS APORTACIONES».

JUAN MIGUEL BAQUERO – 14/04/2014 

La Junta de Andalucía expone el anteproyecto de Ley de Memoria Democrática a información pública y el plazo de alegaciones termina el próximo 22 de abril. Alegaciones como posibles «observaciones sobre su contenido». Diferentes colectivos memorialistas estudian el texto desde que su presentación. Entregarán alegaciones y pedirán también que se les oiga en el Parlamento andaluz. De fondo, la máxima «preocupación» de familiares y víctimas: la gestión de los procesos exhumatorios, que la apuesta legislativa deja en manos de la Administración autonómica. De aprobarse tal cual, hay asociaciones decididas a denunciar el nuevo marco legal en instancias judiciales.

La norma –se pretende su aprobación en Consejo de Gobierno en junio, tras pasar los trámites preceptivos–, amplía el concepto de víctima y, entre otras cuestiones, prevé la «expropiación temporal» de terrenos privados para actuar en fosas, la elaboración de un «censo de víctimas de la represión franquista», fijar un plazo para eliminación de simbología fascista y, el 14 de junio, como día de la memoria. Pero la chispa salta con las exhumaciones. La ley no se acompaña de memoria económica acorde a las intenciones que muestra el texto, pero cualquier proyecto de apertura de fosas deberá pasar por la Junta.

¿Llegará el texto a instancias judiciales?

«Mucho nos tememos que, como está –el anteproyecto de ley–, termine no ya en el Constitucional sino en el Supremo o las más cercanas audiencias provinciales», indican desde el grupo de trabajoRecuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía (RMHSA) de CGT. Es uno de los colectivos críticos con diferentes aspectos del texto legal. No el único y, como el resto, señala en el marco de «desconfianza» una veta de preocupación máxima en la gestión del «origen» del movimiento memorialista: la exhumación de fosas comunes.

Se trata de «una de las demandas históricas, que el Estado se haga cargo de las exhumaciones» pero es «preocupante», añaden, «que se pueda multar por exhumar sin permiso del Gobierno aunque la intervención reúna todas las condiciones técnicas y los recursos económicos necesarios». Esta «exclusividad de la Administración» significa «la subordinación absoluta» de asociaciones y víctimas, impulsores hasta ahora de la mayor parte de estas tareas arqueológicas.

Otros aspectos del articulado en trámite que levanta dudas en RMHSA, según su coordinador, Cecilio Gordillo, son la «nula referencia al movimiento memorialista» en la exposición de motivos, ni a los campos de concentración del norte de África (Marruecos, Argelia y Túnez), además de la «escasa partida presupuestaria» destinada a los procesos exhumatorios o su «judialización». El grupo de trabajo apuesta por que el Parlamento de Andalucía convoque a la sociedad civil para «reconocer sus aportaciones» y sus reclamaciones «oídas».

Sin memoria económica, a la ley «le falta recorrido»

«Los derechos no se deciden, son algo básico» y una ley «que no lleva memoria económica asociada es una declaración bonita a la que le falta recorrido», apunta el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva. Como en los proyectos de búsqueda de desaparecidos por el franquismo. «No sé si llegaremos a denunciarlo pero contestaremos como veamos oportuno, vamos a rebatir que un político pueda decidir si se exhuma o no, eso va contra los derechos humanos».

El anteproyecto, dice Silva, «nos aparta un poco al hacer una restricción a las asociaciones andaluzas pero representamos a gente de una comunidad donde hemos realizado varias exhumaciones». «Si nos pide ayuda una familia la vamos a ayudar, si la Junta de Andalucía nos lo impide sería muy grave», subraya. Critica también el presupuesto aportado a exhumaciones, «la parte más floja, con más de 600 fosas comunes y mucha gente mayor esperando, sin tiempo».

La apuesta andaluza tiene, según el presidente de la ARMH, «bastante recorrido pero es mejorable». Pone como ejemplo la ley aprobada por el Parlamento de Navarra, «más potente», de ahí que refiera la necesaria «participación de la sociedad civil en la elaboración del texto». Otros aspectos puestos en tela de juicio son «a las incautaciones o a la participación de la iglesia católica como sostén de la dictadura, a la que debería pedirle explicaciones».

Del resto de colectivos consultados por eldiario.es/andalucia, la Asociación Guerra y Exilio confirma que presentará «alegaciones aunque todavía no tenemos un documento elaborado», según Manuel Velasco. Ya han indicado al Gobierno andaluz «algunos aspectos, pero no hemos registrado aún en tiempo y forma los textos». La Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia también prepara aportaciones que esperan entregar «cuanto antes», sostiene Paqui Maqueda. La memoria histórica, dice RMHSA, es «una cuestión del conjunto de la sociedad andaluza», una región que ha mostrado una «sensibilidad social muy importante durante los últimos 15 años».

http://www.eldiario.es/andalucia/memoria-andaluza-espera-alegaciones-denuncias_0_244626427.html

La memoria ya tiene un lugar en Málaga. – Fotografía: Miguel Heredia

Un año más nos reunimos en el barranco de la Bartolina para recordar a todos los vecinos de la comarca de Calatayud que fueron asesinados durante la guerra civil española y la posguerra.

Yo existiré si tú me nombras.

Si de mañana el agua anuncia tu día
frente al honesto espejo rutinario,
cocinas el café sin estridencias reseñables
con las legañas aplastadas todavía contra los párpados,
y subes puntual al tranvía que se detiene
frente a la escarcha moral de tu calle a las ocho en punto
y me pronuncias.

Existiré si en los columpios,
en las pescaderías, donde los oficios se mantienen
inalterables desde los primeros aguaceros
repites a conciencia mi estandarte,
las sencillas letras que le dan propósito,
los guijarros que habrían de ser preámbulo
de la actividad torrencial de mi existencia
y las hilaturas en que se concibió el tapiz
que yace deshilachado en una ignominiosa
muerte sin sepultura.

Existiré si arrancas del barro a dentellas
ese silencio execrable y maloliente que me pudre,
que corrompe mis huesos rotos, mi crisma rota,
el coágulo que todavía alimenta al romero y a la aliaga,
el tuétano del que todavía se nutren los escarabajos,
las astillas que saltaron al golpetazo de su insidia
y definen el lugar en que mi nombre mancillado
ha permanecido mudo cientos de miles de miles de segundos.

Yo existiré si tú me nombras
si depositas uno o varios pétalos en ese muro silenciosamente estrepitoso
horrible cifra última y venenosa de los míos,
si cuentas uno por uno sus vacíos,
contabilizando uno por uno sus proyectiles
y devolviendo una por una las esquirlas a su sitio,
si repartes el pan y la alegría
y te entregas esperanzado a los rosales.

Yo existiré si me repites.
Yo existiré si tú me nombras.

Diego J. Colás 

SIETE DÉCADAS DE OLVIDO REDIMIDAS 

PUBLICADO EN JAÉN ESCRITO POR ANTONIO HERAS

Juana podrá enterrar a su abuelo, y Rafael a su tío, siete décadas después de su muerte en una cárcel remota cuyo nombre ha quedado unido al de la represión franquista: Valdenoceda. Son los familiares de dos jiennenses que estuvieron presos allí y que, ahora, han recuperado sus restos.

“Ha sido muy hermoso, hemos sentido mucha emoción”, cuenta Rafael Bellido, un anciano, vecino de Monte Lope Álvarez. “Todo ha ido muy bien pero, a la hora de ir a recoger a mi abuelo, me ha entrado un llanto que no podía ni hablar”, secunda Juana Gutiérrez, residente en Gerona pero con antepasados de Villanueva de la Reina. Los dos formaron parte de la comitiva jiennense que viajó cientos de kilómetros para asistir al acto organizado por la Agrupación de Familiares de Represaliados en Valdenoceda (Burgos), en el que las familias de veintitrés presos muertos, entre 1938 y 1943, en la antigua prisión de esa aldea recibieron sus restos, tras una intensiva labor de exhumación e identificación. De esas veintitrés víctimas de la represión franquista dos, Pedro Blanco Cobo y Vicente Bellido Muñoz, eran jiennenses que, ahora, podrán descansar allá donde sus allegados deseen. “Con una emoción grandísima me lo llevo a casa, al panteón familiar en Gerona”, explicó la nieta de Blanco Cobo. “Los restos de mi tío vendrán a Monte Lope Álvarez”, apuntó, por su parte, Rafael, el anciano sobrino de Bellido Muñoz, que estuvo acompañado con su hija y su yerno. “Hoy es mi cumpleaños”, agregó.

Tras el acto de entrega, que tuvo lugar en el cementerio de Valdenoceda y contó con más de cien asistentes, se realizó una visita a lo que queda de la prisión, hoy en ruinas. Miguel Ángel Valdivia, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Jaén (ARMH), junto con otro miembro del colectivo, guiaron a los jiennenses en este emotivo viaje. “El año que viene vendremos otra vez, y podemos adelantar que hay tres restos identificados más de Jaén, uno procedente de La Puerta de Segura”, aseveró Valdivia. “Lo descubrimos hace apenas quince días”, añadió el presidente de la ARMH Jaén, que agradeció la ayuda de la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta, que financió el desplazamiento. “Muchas de estas familias son muy humildes o ancianos para los que sería muy difícil acudir hasta aquí sin ese apoyo”, valoró el presidente del colectivo, que tampoco olvidó la implicación del alcalde pedáneo, Ángel Arce, y de este periódico. “En el acto se reconoció la labor de JAEN”, remarcó Valdivia.

http://www.diariojaen.es/jaen/item/66032-siete-decadas-de-olvido-redimidas

memoria histórica. Juana Gutiérrez, con los restos de su abuelo, en Valdenoceda

BALTASAR GARZÓN PIDE ‘UNA PIZCA DE SENSIBILIDAD’ AL AYUNTAMIENTO PARA EXHUMAR LOS RESTOS DE ALCORISA

SE PREGUNTA ‘QUÉ MIEDO TIENEN LOS POLÍTICOS A RECONOCER LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS’

ASEGURA QUE EL DRAMA DE LA FAMILIA ES ‘ENORME’ Y LAS TRABAS ADMINISTRATIVAS ‘UN INSULTO’

EUROPA PRESS VALENCIA

El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha reclamado este domingo una «pizca de sensibilidad» al Ayuntamiento de Valencia para poner fin, con una actitud «mucho más positiva y colaboradora», al «calvario» de la familia de Teófilo Alcorisa, el conocido como ‘padre del guerrillero’, que lleva ocho años pidiendo la exhumación de sus restos de la fosa común del Cementerio General de Valencia.

Así lo ha asegurado el jurista en declaraciones a los medios en el camposanto valenciano, donde ha asistido a los actos en homenaje a Alcorisa organizados por familiares y el Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica (GPRMH) apenas unos días antes de la efeméride de la detención y desaparición de Alcorisa, el 16 de abril de 1947.

«El drama de la familia Alcorisa es enorme, pero lo peor de ese drama es que podría fácilmente ponerse fin al mismo con una pizca de sensibilidad por parte de quien gobierna Valencia con una actitud mucho más positiva y colaboradora», ha indicado Garzón, quien ha calificado las trabas administrativas a la exhumación como un «insulto a las víctimas».

Preguntado sobre si cree que finalmente se producirá la exhumación,se ha mostrado «convencido» de que «necesariamente tiene que accederse a la exhumación» porque de lo contrario «sería muy grave» e, incluso, desde su punto de vista, «habría responsabilidades mucho más allá de las propias políticas».

En este sentido, ha reiterado que «no se puede desconocer un derecho fundamental, como es el de las víctimas a la verdad, a la justicia y a la reparación». Además, ha considerado que los fondos «nunca podrían ni deberían ser un motivo que dificulte una exhumación» porque «si no hay fondos, se buscan».

«Lo que no puede ser es tener a personas de 96 años, de 93, de 100 años, como hay en algunas partes de España, mendigando que se exhumen unos cuerpos que fueron muertos y desaparecidos por las propias instituciones del Estado», ha apuntado Garzón, quien ha resaltado que «si no queda resuelto el asunto es que no hay una voluntad de hacerlo, y si no hay una voluntad de hacerlo, la tendremos que provocar».

Cuestionado sobre los próximos pasos a dar para conseguir finalmente la exhumación de los restos de Alcorisa, Garzón ha indicado que están preparando la justificación de todos los documentos que ha solicitado el Ayuntamiento de Valencia, que en el pleno de febrero aprobó autorizar la exhumación. A su juicio, esta autorización «suena a como cuando se aprueba una ley o un convenio internacional para justificar las conciencias pero pensando que nunca se va a aplicar y haciendo lo posible para que no se aplique», entrando «en una dinámica de que hace falta tal requisito o tal proyecto como si estuviésemos sacando los restos de la Tumba de Tutankamón«.

«Parece mentira que un hombre de 93 años venga hoy aquí a decirnos que lleva ocho años tratando de que los restos de su padre, que sigue siendo víctima porque jamás se investigó este crimen hasta el día de hoy, que lleve ocho años dando vueltas administrativas sin recibir una respuesta», ha continuado.

Por ello, ha pedido a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que «nos ayude a sonreir a todos, a venir aquí a honrar a estas buenas gentes y que nos ayude cumpliendo como debe, agilizando al máximo lo que es su obligación y permitiendo que la identidad de Teófilo sea recuperada por sus familiares y la reparación como víctima sea realmente un hecho».

Impunidad de los crímenes franquistas

En su intervención en el acto, el ex juez de la Audiencia Nacional ha lamentado que en España «hay impunidad» hacia los crímenes franquistas, que «ni siquiera se consideran crímenes por algunos». Además, ha subrayado que la familia Alcorisa es «una más de las 150.000 que todavía, o en gran parte, están esperando reparación», un número que «causa pavor» y da a España «el récord mundial de impunidad».

«Parece mentira que la falta de sensibilidad se instale de tal manera en los gobernantes que hoy rigen los destinos de España y de esta localidad», ha lamentado Garzón, quien se ha preguntado «a qué le tienen miedo los políticos que se niegan sistemáticamente a reconocer los derechos de las víctimas». «¿No hay en España, en esta España en que algunas veces la corrupción ha sido galopante, fondos para hacer una exhumación? ¿Realmente no lo hay o lo que no hay es una voluntad política?».

Necesitamos vuestros nombres

En el acto, en el que se ha hecho un homenaje a todos los enterrados en la fosa común depositando una corona de flores con los colores de la República bajo el lema ‘Necesitamos vuestros nombres’, han estado presentes Pilar y Pedro Alcorisa, hijos de Teófilo, así como Pepica Celda, hija de José Celda.

El coordinador del GPRMH, Matías Alonso, ha explicado que su objetivo es dignificar este lugar con la construcción de un memorial en el que se incluyan los nombres de las personas allí enterradas, un proyecto al que representantes del PSPV local se han comprometido a poner en marcha si llegan al poder.

‘No viviré ocho años más’

Por su parte, Pedro Alcorisa ha preguntado «cuánto tiempo tiene que pasar» para que los restos de su padre sean exhumados: «No puedo vivir ocho años más, tengo 93 años, ¿quién cree que puedo vivir ocho años más?». No obstante, ha asegurado no ser rencoroso: «No soy rencoroso, me gusta solucionar los problemas de hombre a hombre, discutiendo, dialogando». Tras recordar la detención injusta de su padre, que «no hizo absolutamente nada», ha lamentado que pese a autorizar la exhumación, «han dejado una coleta que ahora hace cosquillas: el dinero. No tenemos un duro».

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/04/13/534aafc1e2704ea23c8b456f.html

Garzón en el homenaje a Teófilo Alcorisa organizado en el Cementerio General de Valencia. GERMÁN CABALLERO

SAN FERNANDO | MEMORIA HISTÓRICA

PEDIRÁN CATAS EN EL CEMENTERIO DE LOS INGLESES PARA HALLAR UNA FOSA COMÚN

La Asociación para la Memoria Histórica de San Fernando (Amere) está preparando un proyecto para solicitar a la Dirección General de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía la realización de catas arqueológicas en el Cementerio de los Ingleses para  localizar una fosa común, porque “en San Fernando hay lugares que precisan de un trabajo de indagación y localización”, como éste, además de otros.

Al mismo tiempo, la asociación memorialista manifestó su intención de seguir trabajando para “proteger una parte importante del municipio y para volver a poner nombres y apellidos a las víctimas de la sublevación franquista, entre ellos, muchos militares leales a la República e, incluso, al entonces alcalde Cayetano Roldán”.

De todo ello se habló en el primero de los actos de la Semana Republicana que organiza el Ateneo Republicano de La Isla desde hace siete años. En esta ocasión, el Cementerio de los Ingleses centró la primera de las mesas redonda que se celebró el sábado pasado en el café-bar La Buhardilla y en la que intervinieron el arqueólogo Ricardo Belizón, Gonzalo Alías, concejal de IU y miembro de Amere y la periodista Vanessa Perondi.

Para explicar el proceso de indagación y localización de fosas, Belizón hizo una aproximación histórica al Cementerio de los Ingleses y puso de relieve “el estado de abandono lamentable” en el que se encuentra siendo, como es, un Bien de Interés Cultural (BIC). Explicó que “la cercanía al antiguo penal de la Casería (donde se encerraron a la gran mayoría de los presos republicanos), junto a muchos testimonios, sugieren la hipótesis de la existencia en la zona de una fosa común”.

Por eso, consideró que de emprenderse la búsqueda, ésta no habría de limitarse al interior del cementerio, “pues era práctica común de los asesinos, enterrar en los perímetros de los camposantos (a excepción del Cementerio Municipal, cuya fosa común está en el interior)”.

También trasladó al público los procedimientos arqueológicos que se emplean en las labores de indagación y localización de fosas comunes, de manera que destacó la necesidad de emprender este trabajo para “recuperar esa parte de la historia de San Fernando que sigue siendo desconocida y también para volver a poner en valor una zona que está tan llena de historia como abandonada”.

Por su parte, Alías recordó que gran parte de la historia de lo que sucedió en la ciudad, “es hoy conocida gracias a la obra de Pepe Casado y su libro Trigo tronzado”, uno de “los primeros memorialistas de este país”. Por eso, leyó unos pasajes de este libro, en el que se describe sin ambages “el terror que se vivió en La Isla en aquella época y cómo el silencio y el olvido se ha querido imponerse”.

Finalmente tomó la palabra la periodista Vanessa Perondi, que destacó el papel “fundamental” de las asociaciones memorialistas en la difusión de la memoria del olvido. Contó el impacto emocional que sintió cuando pudo hablar con un familiar de Emilio Armengod Molina, fusilado en La Isla en agosto del 36, conocer su historia y consultar escritos personales, como la carta en la que Armengod se despedía de su familia tras serle anunciado que sería “pasado por las armas”.

Perondi insistió en la necesidad de “poner luz a una de las épocas más oscuras de la historia de San Fernando”. “Una historia que aún arrastra el miedo de familiares de víctimas que no se atreven, hoy día, a hablar de aquellos trágicos episodios”. Para ello hizo un llamamiento a los familiares de fusilados que yacen en fosas comunes de La Isla para contar con sus testimonios.

Homenaje en el Cementerio y recogida de firmas
Los actos de la VII Semana Republicana continuarán mañana, 14 de abril, a las 11.30 horas, cuando se procederá a una concentración en la avenida Cayetano Roldán desde donde partirán hacia el Cementerio Municipal para rendir homenaje en la fosa común “a los asesinados por el fascismo”. Del mismo modo, Amere presentará este mismo día una campaña de recogida de firmas para el cumplimiento de la futura Ley de Memoria Democrática, después de que siga sin ejecutarse la Ley de Memoria Histórica de 2007.

El martes 15 de abril el alcalde de Medina, Fernando Macías, impartirá una conferencia sobre Los retos del municipalismo a las 18.00 horas en la sede de IU-LaIsla. La sede de la formación de izquierdas acogerá al día siguiente a las 19.00 horas una mesa de trabajo sobre el anteproyecto de la Ley de Memoria Democrática.

El ciclo de actos se cerrará el próximo viernes 18 de abril con la mesa redonda Sensibilización de las víctimas y localización de fosas comunes. El caso del Barranco de Víznar, en la que participarán Manuel G. Sánchez, arqueólogo y redactor del proyecto, y Nuria López, psicóloga y documentalista del mismo. Será a partir de las 18.30 horas en la sede de IU-La Isla.

http://andaluciainformacion.es/san-fernando/396767/pediran-catas-en-el-cementerio-de-los-ingleses-para-lozalizar-una-fosa-comun/

BUSCAN FINANCIACIÓN PARA 40 PRUEBAS DE ADN DE LOS RESTOS HALLADOS EN LA PEDRAJA

ENTRE LOS IDENTIFICADOS HAY 9 VECINOS DE MIRANDA, PERO EN LA ASOCIACIÓN POR LA MEMORIA HISTÓRICA ESTÁN CONVENCIDOS DE QUE «EN EL GRUPO HABRÁ MÁS» 

12.04.14 – 00:18 – CRISTINA ORTIZ | MIRANDA DE EBRO.

La pruebas de ADN han permitido identificar a nueve exhumados en dos fosas de La Pedraja. Pero entre los cuarenta cuyos restos esperan en un laboratorio a que haya financiación para llevar a cabo los análisis necesarios, en la Asociación de la Memoria Histórica de Miranda, están seguros de que se encuentran más ciudadanos mirandeses.

Una situación que esperan que no pase desapercibida el lunes, 14 de abril día de la proclamación de la II República (hace 83 años), una fecha que Luis Alberto Egea, portavoz del colectivo, cree que «más que de homenaje debería ser de reivindicación», porque sigue habiendo muchas personas que aún continúan buscando a sus familiares.

Por los datos que han recogido en los últimos años y la investigación llevada a cabo, en la ciudad hubo más de 900 represaliados y unos 450 muertos. Algunos saben a ciencia cierta que se encuentran entre los exhumados pero cada prueba de ADN cuesta 500 euros. En total necesitarían 20.000 euros y ese es un dinero que no tienen.

Para tratar de conseguirlo, la Agrupación de Familiares de La Pedraja ha optado por abrir varias vías a través de las que buscar esa financiación que requieren para completar el proceso. De momento, su presidente, Miguel Ángel Martínez, está preparando la documentación necesaria para solicitar una subvención al Ayuntamiento de Miranda, pero al mismo tiempo, ha puesto en marcha una iniciativa de ‘crowdfunding’ o cooperación colectiva a través de la página web http://www.lanzamos.com.

El proyecto de recaudación de fondos lleva por título ‘Fosa La Pedraja. Identificación desaparecidos’. Por ahora, han recibido 21 apoyos cuyas aportaciones suman 700 euros. Una cantidad aún muy alejada de los 8.000 que quieren recaudar para «cubrir los gastos de los análisis genéticos todavía por finalizar, de la primera fase». Tienen el 8% de los solicitado, pero aún les quedan 79 días de plazo para alcanzar el objetivo marcado.

Hasta la fecha, 13 personas han optado por aportar 10 euros, otras cuatro han puesto 30; otra más ha destinado 60; y, por último, 3 han dado la cantidad máxima, cien euros. Estos además de recibir un agradecimiento de las familias, fotos de la exhumación y un vídeo del proceso, podrán participar en una visita guiada a la zona donde se han encontrado los restos.

En el relato de la historia que se hace en la presentación del proyecto, Martínez apunta que, aunque el número total de las víctimas no se ha podido establecer por el momento, «podrían llegar a las 300 ó 400 de conformidad a las fuentes orales que señalan los montes de La Pedraja como un lugar de reiteración de los enterramientos».

Allí eran llevadas en lo que se conoce como sacas, grupos de 10, 12, 18 ó 20 personas y sucesivamente eran asesinadas a pie de fosa. Dos de esos espacios han sido exhumados y sus restos son los que esperan a ser identificados. Por ello seguirá trabajando el colectivo de familiares que contará con el apoyo de la Asociación por la Memoria Histórica de Miranda.

Por otro lado, la entidad mirandesa anima a toda la ciudadanía a acudir el lunes a un acto público en el parque Emiliano, «en recuerdo y homenaje a todas aquellas personas que fueron víctimas de la represión franquista por defender la libertad y la legalidad del gobierno durante la Guerra Civil». Tendrá lugar a las 13.30 horas.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20140412/miranda/buscan-financiacion-para-pruebas-20140412.html

Apoyados por la Sociedad de Ciencias Aranzadi se realizaron excavaciones los veranos de 2010 y 2011. :: E. C.