A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

DEFENSA PARTICIPA EN LAS REPATRIACIONES DE RESTOS DE ESPAÑOLES QUE LUCHARON EN LA DIVISIÓN AZUL

ASÍ LO ADMITE EL GOBIERNO EN UNA RESPUESTA PARLAMENTARIA AL DIPUTADO DE AMAIUR SABINO CUADRA

EL MINISTERIO QUE DIRIGE PEDRO MORENÉS RECOGE LAS PETICIONES DE FAMILIARES PARA LA RECUPERACIÓN DE RESTOS, APOYA LA REALIZACIÓN DE TRÁMITES DE TRASLADO POR VÍA AÉREA Y RECIBE LOS RESTOS EN EL AEROPUERTO DE BARAJAS

EN LA CONTESTACIÓN SE REMARCA QUE AHORA HAY «MENOR DEMANDA CIUDADANA» SOBRE ESTOS TEMAS QUE EN LOS PRIMEROS AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY DE MEMORIA

EUROPA PRESS – MADRID – 28/12/2014

El Ministerio de Defensa ha admitido su participación en el proceso de repatriación de los restos de los españoles que durante la Segunda Guerra Mundial lucharon en la División Azul del lado de Alemania y su colaboración, para ese fin, con la Asociación de Españoles desaparecidos en Rusia.

Esta se la respuesta que ha remitido el Ejecutivo al diputado de Amaiur Sabino Cuadra, quien interrogó al Gobierno sobre las repatriaciones de los restos de los voluntarios españoles que lucharon en el frente ruso con las tropas de Hitler.

Según detalla en su contestación, a la que ha tenido acceso Europa Press, el departamento que dirige Pedro Morenés participa en este proceso mediante la recepción de las peticiones de familiares para la recuperación de restos, el apoyo a la realización de trámites de traslado por vía aérea, la recepción de restos en el aeropuerto de Barajas y su posterior entrega a los familiares.

El Ejecutivo también aclara a Cuadra que la Asociación de Españoles desaparecidos en Rusia no recibe subvención alguna del Ministerio de Defensa y que la única relación que este departamento mantiene con ella «se refiere a la entrega de solicitudes de familiares y la identificación individualizada de los restos previa a la repatriación».

Asimismo, le recuerda que el Ejecutivo ha elaborado a través del Ministerio de Defensa una relación de cementerios extranjeros en los que están enterrados militares españoles, entre ellos, los que están situados en Rusia, donde combatió la División Azul.

En su pregunta, el diputado de Amaiur expresaba su respeto por «el legítimo esfuerzo realizado por los familiares» para recuperar los voluntarios españoles fallecidos en la extinta URSS, pero contrastaba la colaboración del Ejecutivo en esta tarea con la falta de financiación para exhumaciones de víctimas de la guerra y la dictadura en España que el Gobierno de Rajoy ha impuesto en los últimos años.

En este contexto, el Gobierno le replica que entre 2006 y 2011 se destinaron más de 25 millones a las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica, de los que 8,2 millones, casi el 40 por ciento se dedicaron a la localización de fosas. También admite que en 2012 dejaron de conceder estas subvenciones por la situación económica.

En cualquier caso, recalca que la labor que se hizo entre 2002 y 2011, ha dado lugar «importantes actividades de localización y exhumación» y que prueba de ello es el Mapa de Fosas de la Guerra Civil en el que ya constan 2.382 enterramientos y la identificación de 45.134 víctimas.

Además, en otras respuestas sobre preguntas relativas a estas cuestiones formuladas por el diputado del PSOE Odón Elorza, el Gobierno reitera su compromiso con el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica y recalca, como ejemplo, que desde la llegada de Rajoy a Moncloa se han emitido 274 declaraciones de reparación a víctimas de la guerra y la dictadura, que alcanzan ya un total de 1.628.

También apunta como dato que hasta la fecha se han reconocido más de un centenar pensiones a homosexuales que fueron encarcelados en aplicación de las Leyes de Vagos y Maleantes o de Peligrosidad Social.

Asimismo, el Ejecutivo deja claro que no cree necesario reabrir la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura porque las funciones que ésta tenía asignadas las realiza igualmente la División de Derechos de Gracia y otros Derechos del Ministerio de Justicia.

Y para demostrar que ahora hay una menor «demanda ciudadana» sobre estas cuestiones que la que había tras la aprobación de la Ley de Memoria en 2007 aporta el número de llamadas relacionadas con esta norma que se reciben en el Ministerio de Justicia. Así, detalla que si en los primeros años de vigencia de la ley rondaban las 10.000 anuales, en 2012 fueron 4.295 y en 2013 descendieron a 1.316.

http://www.eldiario.es/politica/Defensa-participacion-repatriaciones-Division-Azul_0_339816143.html

EXHUMADOS 37 DE LOS 160 CUERPOS DE LA FOSA DE PUERTO REAL

ALCANTARA / 26 DIC 2014

Queda aún mucho trabajo por hacer, pero los primeros resultados están a la vista. La fosa común del cementerio de San Roque emieza a desvelar sus pavorosos secretos. La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Social y Política de Puerto Real ha informado de que este viernes se ha concluido la primera fase de la exhumación de la fosa común con víctimas de la “represión fascista” localizada en el cementerio de San Roque en Puerto Real (Cádiz).

Según informa la citada asociación en un comunicado, en esta primera fase, que ha contado con una subvención de la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía de 15.000 euros, se ha llevado a cabo la delimitación, excavación y exhumación de 37 cuerpos de un total de 40 localizados.

EL LABORATORIO, EN ENERO

Se ha intervenido dentro de un perímetro de ocho metros de largo por 2,50 metros de ancho, alcanzando una profundidad máxima de 1,50 metros. A mediados de enero se desarrollará la fase de laboratorio, en la que el equipo técnico realizará un análisis físico de cada cuerpo de manera más pormenorizada y el estudio de los materiales recuperados en la intervención.

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Social y Política de Puerto Real se muestra “satisfecha” por los trabajos realizados hasta la fecha por los profesionales que componen el equipo técnico de la excavación: Jesús Román y Antonio Villalpando como arqueólogos, y Juan Manuel Guijo y Juan Carlos Pecero como antropólogos.

Igualmente agradece su labor a las voluntarias, alumnas del modulo de Auxiliar de Arqueológica de la Escuela Taller ‘El Almendral’ de Puerto Real que, desde el primer día, han estado realizando los trabajos “con dedicación y responsabilidad”. También destaca el trabajo desempeñado por los voluntarios de la Asociación que han participado en esta primera fase.

700 PERSONAS VISITAN LOS TRABAJOS

Durante los meses en los que se ha desarrollado la primera fase han sido “muchas” las personas que han visitado la intervención arqueológica de exhumación en el cementerio de Puerto Real. La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica Social y Política de Puerto Real estima que, desde la apertura definitiva de la fosa, a mediados de octubre, los trabajos han sido visitados por más de 700 personas.

Una de las visitas que “más satisfacción” ha proporcionado ha sido la de dos cursos de Bachillerato, unos 40 alumnos en total, del Instituto de Educación Secundaria (IES) Fernando Quiñones de Jerez de la Frontera que, a petición de su profesor Jesús Romero, estuvieron conociendo de primera mano los trabajos que se estaban desarrollando.

La Asociación y los familiares de las víctimas de la “represión fascista” de Puerto Real y la Bahía de Cádiz velarán para que los cuerpos que quedan por exhumar en la fosa común se puedan exhumar en 2015. La Asociación calcula que hay aún de 110 a 160 cuerpos por exhumar, toda vez que en la primera fase se ha intervenido en un tercio del total de la fosa.

Por último, la Asociación y los familiares aseguran que no van a cejar en su empeño y pondrán “todo el esfuerzo” para “llegar hasta el final, que no es otro que conocer la verdad, hacer justicia y reparar la memoria de las víctimas”.

http://www.andalucesdiario.es/politica/exhumados-37-de-los-160-cuerpos-de-la-fosa-de-puerto-real/

Trabajos en la fosa común de Puerto Real.

EN CINCO AÑOS

ANDALUCÍA DESTINARÁ 10 MILLONES PARA «SALDAR DEUDAS CON LAS VÍCTIMAS DE FRANCO»

ISABEL MORILLO. SEVILLA – 24/12/2014

La ley de memoria democrática de Andalucía enfila su recta final con la previsión de que vea la luz en enero (pinche aquí para leer el anteproyecto). Lleva meses de retraso. La norma, impulsada por la vicepresidencia de Diego Valderas (IU), es uno de los símbolos que los socios del Gobierno de Susana Díaz quieren enarbolar en los próximos meses. El informe del Consejo Consultivo, paso previo a su aprobación definitiva por parte del Consejo del Gobierno, ya ha visto la luz “sin demasiados borrones”, según fuentes de la Junta. Contará con una memoria económica de 10 millones de euros para su despliegue en los próximos cinco años, avanza el Ejecutivo autonómico.

Con el apoyo de las principales asociaciones de víctimas de Andalucía, la Junta ha elaborado un proyecto no exento de polémica y que contará con el rechazo político previsible del Partido Popular. Ya ha habido fricciones con algunos ayuntamientos del PP. Entre las principales novedades se prevé un catálogo de sanciones para que en el plazo de doce meses desde su entrada en vigor se retiren todos los símbolos del franquismo en Andalucía. Inicialmente se preveían 18 meses pero la dilación en su aprobación ha llevado a la consejería de Valderas a acortar esos plazos. Las multas van desde los 150.000 a  los 200 euros. La mayor sanción multará la construcción sobre fosas comunes, que pasarán a ser consideradas como Bienes de Interés Cultural (BIC), por lo que deberán ser tratados como yacimientos arqueológicos. La negativa a retirar símbolos franquistas también será multada, penando tanto a los ayuntamientos como a las comunidades privadas de vecinos.

La Junta trabaja en un catálogo que señala los principales símbolos de la dictadura franquista que siguen en pie en Andalucía. La catalogación es complicada dada la profusión en pueblos y ciudades, admiten fuentes de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales. Son “miles”, sostienen. Placas conmemorativas, plazas y calles con nombres de generales de Franco o altos cargos de la Iglesia vinculados a la represión fascista centran el catálogo. También será obligatorio la retirada de las placas que marcan, normalmente con el yugo y la flecha, las llamadas “casas baratas del franquismo”, construidas por la llamada obra sindical o el entonces Ministerio de Vivienda. Desde la Junta animan a los propietarios a desatornillar lo antes posible ese tipo de distintivos, que también podrán ser multados en caso de resistencia.

Desde calles a colegios publicos

Ya la ley de memoria histórica aprobada en 2007 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero obligaba a retirar todos estos símbolos, pero la falta de desarrollo reglamentario posterior y la falta de fondos públicos han convertido esa norma en papel mojado en la mayor parte de su articulado. No obstante, muchos ayuntamientos andaluces ya han aprobado mociones dirigidas a retirar estos símbolos. Uno de los episodios más relevantes en Andalucía lo protagonizó el consistorio de Granada, que finalmente el pasado verano y tras muchas reticencias y años de litigio retiró el monolito a Primo de Rivera por orden del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tras una denuncia de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica. El ayuntamiento, del PP, esgrimió “razones artísticas” para negarse a la retirada. También en Huelva o Sevilla hay mociones aprobadas que dictan la retirada de estos símbolos.

Pero no solo los ayuntamientos pasarán por el examen de la ley de memoria democrática. La Junta reconoce que aún existen colegios públicos en Andalucía con nombres dedicados a famosos generales golpistas. En los juzgados de Sevilla es visible una placa en homenaje al dictador, la Universidad Hispalense acaba de aprobar la retirada de un escudo franquista, similar al que luce en la Escuela de Bellas Artes de Almería. También los cementerios andaluces se encuentran plagados de símbolos.

Habrá también un censo público de víctimas de la represión en Andalucía y se instaurará el 14 de junio como día de recuerdo y homenaje, conmemorando la primera exhumación en la comunidad. La mayor parte de la dotación económica de la ley andaluza estará destinada a abrir fosas y recuperar e identificar los restos de las víctimas desaparecidas. Fuentes del Gobierno andaluz explican que esa es “la prioridad”. Quedan ya pocos familiares directos de estas víctimas y advierten de que se  hará un esfuerzo para acelerar los trámites y que puedan enterrar a sus desaparecidos.

La Junta actuará de oficio, se autorizan expropiaciones a titulares privados y habrá un mapa que identifique las, al menos, 620 fosas donde yacen unos60.000 desaparecidos en Andalucía, según estimaciones oficiales. Ya hay planes en marcha y en el actual presupuesto se destina una partida de950.000 euros para este fin. En los dos últimos años y medio, la Junta ha realizado unas 40 intervenciones, algunas excavaciones con resultados negativos. Este mismo mes se anunciaba el cierre de las fosas abiertas en el cementerio de Almería tras fracasar la búsqueda de restos en un caso no exento de fricciones con el ayuntamiento de la ciudad.

La “ocultación de información”, las dificultades para obtener pruebas documentales o decisiones en los 60 y 70 no comunicadas oficialmente de desenterrar muchos de estos cuerpos son las principales razones que, según la Junta, hace que estas excavaciones tengan un índice no desdeñable de fracasos.

Se recogerán muestras de ADN de familiares de las víctimas que entrarán a formar parte de un banco público biogenético para facilitar el reconocimiento de los restos que sean exhumados. Se actuará, explican, exactamente igual que se hace ahora con los familiares de aquellas personas desaparecidas buscadas por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.  La ley andaluza no contempla indemnizaciones directas a las víctimas y considera que “la mayor reparación es la recuperación de los cuerpos de los desaparecidos”.

Andalucía sí aprobó en 2010 un decreto dotado con 180.000 euros destinado a resarcir a un centenar de mujeres represaliadas por las tropas de Franco. Pese a que esta medida generó una gran polémica las indemnizaciones a victimas de la dictadura franquista se recogen en los presupuestos andaluces desde el año 2001, con un cómputo global de 2.469 beneficiarios y un importe de diez millones de euros.

Nuevo temario en las aulas

La ley también llegará a las aulas andaluzas. Es otro de los aspectos que ha sido motivo de controversia. Aunque en un principio solo se regulaba la “enseñanza de la memoria democrática” en Secundaria y Bachillerato, la norma en su última redacción también incluye las clases de Primaria, una demanda, explican, recogida en la fase de exposición pública de la ley.

Los contenidos curriculares no se ceñirán a la Guerra Civil sino que abarcarán desde 1931, con la II República, hasta 1982, año de aprobación del Estatuto de Autonomía de Andalucía. Los cambios no estarán tanto en los temarios, donde ya se recogen muchas de estas materias, sino en “acabar con el desinterés del profesorado y la poca presión social”, señalan desde la Vicepresidencia del Gobierno andaluz.

En prevención de  la polémica que ya se sabe que generará esta medida, desde la Junta aluden a la actual ley orgánica de educación (Lomce) aprobada por el ministro José Ignacio Wert con el rechazo de todos los grupos parlamentarios y que “prevé la enseñanza del holocausto judío mientras omite que los republicanos españoles también fueron víctimas en campos de concentración y hubo muchos presos políticos”. IU presionará para que la norma vea la luz en enero y advierten de que no admitirán muchos más retrasos.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-12-24/andalucia-destinara-10-millones-para-saldar-deudas-con-las-victimas-de-franco_600389/

Varias personas se manifiestan por la memoria histórica en el día de la Comunidad andaluza (Efe)

EXHUMACIÓN ARQUEOLÓGICA

ESTE ENERO SE INICIA LA EXHUMACIÓN DE 3 FUSILADOS EN LA GUERRA CIVIL EN ELÍA

DN.ES. PAMPLONA  

LA SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADI (ZIENTZIA ELKARTEA) HA SIDO LA ENCARGADA DE ELABORAR TODOS LOS DETALLES DEL PLAN DE INTERVENCIÓN

ACTUALIZADA 23/12/2014 

El Ayuntamiento del Valle de Egüés, en sesión plenaria del 6 de noviembre de 2014, adoptó por unanimidad el acuerdo consistente en promover e incoar expediente para la exhumación de restos humanos de la Guerra civil en la localidad de Elía-Valle de Egüés.

La Sociedad de Ciencias Aranzadi (Zientzia Elkartea) ha sido la encargada de elaborar el plan de intervención arqueológica, la metodología de actuación y el informe preliminar, en virtud del cual la zona de exhumación se sitúa en la parcela catastral 168 del polígono de Elía-Valle de Egüés.

Con fecha 18 de noviembre de 2014, el Ayuntamiento del Valle de Egüés presentó una instancia al Gobierno de Navarra, solicitando laautorización para realizar una intervención arqueológica para la identificación del lugar de inhumación de los restos de tres personas fusiladas tras la fuga de la prisión de San Cristóbal, en la localidad de Elía del Valle de Egüés, por medios mecánicos, y en su caso, exhumación y traslado.

Así, por Orden Foral 230/2014 de 15 de diciembre, del Consejero de Presidencia, Justicia e Interior se autoriza al Ayuntamiento del Valle de Egüés a proceder a realizar una prospección y exhumación, en su caso, en el Concejo de Elía.

Finalmente, hay que decir que el 3 de enero de 2014 se iniciarán los trabajos de exhumación.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/2014/12/23/este_enero_inicia_exhumacion_fusilados_guerra_civil_elia_188755_1002.html

IU PEDIRÁ AMPARO INTERNACIONAL SI EL GOBIERNO DESOYE A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

EL PORTAVOZ DE LA IZQUIERDA PLURAL ASEGURA QUE SOLICITARÁN AMPARO INTERNACIONAL SI EL GOBIERNO NO APLICA LAS RECOMENDACIONES DE LA ONU SOBRE PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

ACUSA AL GOBIERNO DE «CINISMO POLÍTICO» POR USAR LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA «COMO COARTADA», CUANDO HA OPTADO POR «BARRER DEBAJO DE LA ALFOMBRA» ESTA NORMA Y HA DEJADO DE FINANCIAR SU APLICACIÓN

INFOLIBRE ACTUALIZADA 23/12/2014

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, asegura que su grupo parlamentario se reserva suderecho a solicitar el amparo de las correspondientes instancias internacionales si el Gobierno del PP no aplica las recomendaciones realizadas por Naciones Unidas sobre protección a las víctimas del franquismo.

Centella recordó, a través de un comunicado, que la Izquierda Plural está a la espera de que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, acuda al Congreso a explicar –como solicitó el grupo parlamentario–, si el Ejecutivo ha empezado ya a dar cumplimiento a las recomendaciones del relator especial de la ONU que, entre otras cosas, instó al Gobierno poner en marchas verdaderas políticas de memoria y reparación así como a la exhumación e identificación de las víctimas que aún no han sido localizadas.

Además, el portavoz asegura que el Gobierno de Mariano Rajoy está haciendo gala de un «evidente desinterés» en la defensa de los derechos de las víctimas de la dictadura franquista.

Según denuncia la formación de izquierdas, esta actitud queda patente en el escrito que el Gobierno le acaba de remitir al Congreso en respuesta a las preguntas que formuló hace dos meses para obligar al Ejecutivo a pronunciarse sobre las recomendaciones del relato especial de la ONU.

Respuesta «insuficiente» e «hipócrita»

Tras tachar de «insuficiente e hipócrita» la contestación de Moncloa, Centella concluye que «el Gobierno del PP sigue eludiendo de forma flagrante su obligación de propiciar la investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la etapa franquista».

Además, le acusa de seguir «abonado al insulto» y al «cinismo político» por usar la Ley de Memoria Histórica «como coartada» para protegerse de las críticas de Naciones Unidas, cuando ha optado por «barrer debajo de la alfombra» el contenido de esa norma y ha dejado de financiar su aplicación.

En opinión del portavoz de la Izquierda Plural, aunque en Gobierno en su respuesta dice tomar nota de algunas de las observaciones realizadas por el relator, en realidad no ha presentado ninguna iniciativa al respecto, «lo que evidencia que no tiene voluntad de cumplir estas indicaciones de Naciones Unidas».

«La recuperación de la memoria democrática de este país debe contemplar como labor fundamental la reparación de las víctimas. Ésta debe ser, sin duda, una labor institucional y de nada vale firmar convenios internacionales para luego no reconocer crímenes de lesa humanidad a determinadas víctimas, como son las que soportaron durante décadas la represión franquista», sostiene Centella.

En este contexto, también recrimina al Ejecutivo de Mariano Rajoy que esté «empeñado en imponer una reinterpretación de la normativa internacional totalmente carente de imparcialidad o, directamente, decidido a no aplicarla».

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/23/iu_pedira_amparo_internacional_gobierno_desoye_las_victimas_del_franquismo_25780_1012.html

José Luis Centella en la quinta lectura de la Constitución republicana de 1931, el pasado 14 de abril. EFE

LAS ASOCIACIONES PIDEN UNA LEY REGIONAL DE RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA

INSISTEN EN QUE LA LOCALIZACIÓN DE FOSAS DEL FRANQUISMO DEBE SEGUIR SIENDO OBJETIVO PRIORITARIO

RECLAMAN UNA NORMA PARA REPRESALIADOS QUE ESTABLEZCA INDEMNIZACIONES POR TIEMPO DE PERMANENCIA EN PRISIÓN O CAMPO DE CONCENTRACIÓN

22/12/2014 

Las diversas asociaciones de la Memoria Histórica que trabajan en Extremadura han acordado pedir un proyecto de ley regional que contemple el reconocimiento y reparación de las víctimas del franquismo; esa ley autonómica, señalan debería ser un complemento de la ley estatal de 2007. Las asociaciones insisten en que las tareas de prospección y localización de fosas, debe ser objetivo primordial de cualquier proyecto institucional, “para atender las muchas legítimas demandas de los familiares de las víctimas del franquismo, aún pendientes”.

Estas reflexiones han sido aprobadas por diversos grupos en el II Encuentro de Asociaciones Extremeñas, el primero se celebró en 2009, celebrado recientemente en Cáceres. En esta ocasión han participado la Asociación de Familiares de Víctimas del franquismo de Navas del Madroño, Asociación Foro por la Memoria de Extremadura, Asociación Memorial en el Cementerio de Cáceres, Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Grupo de Estudios sobre la Historia Contemporánea de Extremadura, Grupo de Familiares de Villanueva de la Serena y el grupo andaluz Recuperando la memoria histórica social de Andalucía.

Oficina para las víctimas                             

Las asociaciones solicitan también a la Junta la creación de una Oficina para la Atención de las Víctimas, para que se encargue de atender y orientar a las víctimas y familiares, para facilitarles la información necesaria en el ejercicio de sus derechos.“Constatamos que el tratamiento a las víctimas de los crímenes del franquismo, es un ámbito especialmente sensible para la agenda de los derechos humanos de nuestro país y por ende de nuestra región”, señalan en el documento.

Entre otras demandas, las asociaciones exigen el cumplimiento de la ley de 2007 que establece la « retirada de escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura », a los efectos de que retiren de los edificios y espacios públicos extremeños, los muchos vestigios que aún perduran en el callejero, edificios, iglesias, y otros elementos de exaltación, en numerosas localidades extremeñas.

Lugares de la memoria

Para evitar que el paso del tiempo o la falta de información sobre algunos hechos de nuestro pasado borren las huellas de sucesos acecidos durante la II República y el golpe militar, las asociaciones extremeñas quieren que sean declarados “Lugares de la Memoria Histórica” aquellos enclaves en los que ocurrieronalgunos de los hechos más relevantes, tales como fosas o enterramientos colectivos , tapias o lugares de ejecución, lugares de detención, obras públicas realizadas por esclavos o espacios destacados en los sucesos de aquella época, de cara a que sean protegidos de intervenciones urbanísticas no deseadas en un futuro o evitar su destrucción. Instamos a la Junta de Extremadura, Ayuntamientos y a las demás administraciones Públicas a garantizar la identificación, conservación y la señalización adecuada de los mismos cualquiera que sea la titularidad de los mismos”.

Igualmente reclaman que instituciones públicas extremeñas, como la Junta, Asamblea y Diputaciones, apoyen públicamente la querella que lleva adelante la jueza argentina María Servini por delitos de genocidio y violación de derechos humanos durante el franquismo.

http://www.eldiario.es/eldiarioex/sociedad/memoria_historica_ley_regional_0_337717053.html

La ONU ha señalado que España debe dar prioridad a la búsqueda de desaparecidos durante el franquismo

ESPAÑA BUSCA LAS FOSAS DE LA ERA FRANQUISTA

POR DANIEL OCHOA DE OLZA – ASSOCIATED PRESS

12/23/2014 – ESTEPAR, ESPAÑA

EL GOBIERNO VASCO APRUEBA UNA PARTIDA DE 105.000 EUROS PARA PROYECTOS PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA

LAINFORMACION.COM – MARTES, 23/12/14 – 16:51

EL CONSEJO DE GOBIERNO VASCO HA DADO LUZ VERDE A LA CONVOCATORIA DE LAS AYUDAS PARA EL AÑO 2015 DESTINADAS A LA REALIZACIÓN DE PROYECTOS DE RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, QUE SUMAN UN TOTAL DE 105.000 EUROS.

VITORIA, 23 (EUROPA PRESS)

El Consejo de Gobierno vasco ha dado luz verde a la convocatoria de las ayudas para el año 2015 destinadas a la realización de proyectos de recuperación de la memoria histórica, que suman un total de 105.000 euros.

La Dirección de Víctimas y Derechos Humanos será la encargada de tramitar estas subvenciones, cuyo objetivo es apoyar proyectos para la recuperación, difusión y conocimiento de la memoria histórica y de los valores democráticos, así como la lucha por la democracia y la libertad durante el periodo comprendido entre 1936-1977 en el ámbito de la Comunidad Autónoma Vasca.

Podrán solicitar estas ayudas las personas jurídicas de carácter privado y sin ánimo de lucro que contemplen en sus estatutos los objetivos anteriormente mencionados. Para ello, dispondrán de un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación de la convocatoria en el BOPV.

(EuropaPress)

http://noticias.lainformacion.com/politica/sistemas-politicos/el-gobierno-vasco-aprueba-una-partida-de-105-000-euros-para-proyectos-para-la-recuperacion-de-la-memoria-historica_uRpxY2nEC23OH5ahC65H52/

LOS ARCHIVOS ESPAÑOLES EN LA QUERELLA ARGENTINA CONTRA EL FRANQUISMO

MANUELA BERGEROT – DOCUMENTALISTA. EXPERTA EN COMUNICACIÓN SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA Y DERECHOS HUMANOS

La Querella Argentina contra los crímenes del franquismo es mucho más que un proceso de justicia, tiene un valor muy importante en la recuperación del relato histórico y en la recuperación de una memoria colectiva, hasta ahora relegada por la Transición y la Ley de Memoria Histórica al ámbito privado y al pasado. Como prueba el verdadero nombre de esta Ley: «por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”. Obtener reparación y justicia por la dictadura no es una cuestión individual ni prescrita, es clave para resignificar la Historia oficial, que no sólo ha silenciado cada verdad, sino que ha banalizado el franquismo, se ha apropiado del lenguaje y ha determinado la categoría válida de víctima, excluyendo a los sobrevivientes de la dictadura como interlocutores con la administración o poderes públicos. Y desde luego que no es una cuestión anclada al pasado, porque una democracia plena hoy en día es incompatible con la cultura de la impunidad que hemos heredado.

Los archivos españoles pueden tener un papel clave en la recuperación de esa historia colectiva y ser además garantes del derecho a la justicia y reparación de las víctimas de crímenes de lesa humanidad, pero para eso es necesario que las políticas en materia de Derechos Humanos sean transversales a todas las políticas públicas, incluidas las archivísticas. La puesta en práctica de las políticas de acceso y desclasificación de archivos con fondos relativos al estudio de nuestro pasado más reciente está sujeta a la arbitrariedad, a una falta de voluntad de garantizar el derecho a la información y a la custodia cómo máxima archivística.

Uno de los ejemplos más recientes sobre la función de los archivos como garantes de justicia es el del National Security Archive de EE.UU., que utiliza la Ley de Libertad de Información para investigar y publicar documentos desclasificados por el Gobierno de los Estados Unidos relacionados con la política exterior de dicho país. El NSA aportó pruebas esenciales en el juicio por genocidio al ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt (cuyo régimen contó con el apoyo de Estados Unidos) y en el que además una de sus archiveras, Kate Doyle, tuvo un papel crucial en dicho proceso judicial como perito, declarando ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El Centro Documental de la Memoria Histórica podría ser un referente en nuestro país en la labor del Gobierno en fomentar la función social y democrática de los archivos y la promoción de la memoria histórica. Y ahora, en el momento clave que se encuentra la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo, el CDMH podría ser además garante del derecho a la justicia. Quedaría no sólo ligado al concepto más extendido de archivo-memoria sino de archivo-justicia. Pero tanto su dependencia administrativa, que dificulta la continuidad de los planes operativos en detrimento de la Memoria Histórica, como indican los constantes cambios en la estructura orgánica de los departamentos ministeriales cuando se produce un cambio de gobierno (en 2012 el Gobierno del PP reorganizó el antiguo Ministerio de Cultura -ahora agrupado con Educación y Deporte- con la supresión de la dirección general del Libro, Archivos y Bibliotecas y su absorción en dos direcciones generales que ya existían), como su misión, hace que la función como garante en procesos de justicia y reparación no cumpla las necesidades de la ciudadanía.

Pero la Querella Argentina puede incidir también en las políticas archivísticas, o por lo menos, en la voluntad de archiveros y documentalistas para ser parte indispensable de este proceso. Del 18 al 30 de mayo de 2014 una comisión judicial vino desde Argentina a España en el marco de dicho proceso (el único abierto en el mundo).
La comisión judicial estaba formada por la jueza Maria Servini de Cubría, quien instruye la causa, y el fiscal Ramiro González con sus secretarios judiciales, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº1 de laRepúblicaArgentina.

El objetivo principal del viaje era tomar declaraciones a querellantes que por motivo de edad y o condición física no pueden desplazarse a un Consulado argentino a prestar declaración. Dentro de la agenda de la comisión judicial se realizó una visita al Archivo Histórico Nacional con el fin de conocer fuentes documentales para el estudio de la Guerra Civil y la dictadura y establecer un protocolo de peticiones de documentación que permita la investigación y la fundamentación de querellas.

La directora del AHN, Carmen Sierra y la Jefa de Referencias, Esperanza Adrados, nos recibieron junto con la comisión judicial, a los abogados de la Querella Ana Messuti, Maximo Cástex, Carlos Slepoy, Jacinto Lara (APDHE) y quien escribe como documentalista (auto)especializada en memoria histórica.

Carmen Sierra y Esperanza Adrados explicaron el tipo de fondo que conserva el AHN relevante para la Querella, las políticas de acceso a la documentación, ejemplos de expedientes y una demostración de búsqueda de documentación relativa a personas en la base de datos de uso interno del archivo.

Tras algunas peticiones por parte de la Jueza y el Fiscal de búsquedas sobre querellantes, quedó patente que el fondo del AHN era insuficiente para las necesidades informativas de la Querella, con el desconcierto de quien tiene como referente en materia de archivos y memoria, el Archivo Nacional de la Memoria argentino. Hay que recordar que el ANM depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, esta dependencia funcional determina la misión y los objetivos del archivo, destacando para la materia que nos ocupa uno de sus tres objetivos: «articular los objetivos de Memoria, Verdad y Justicia mediante la generación de acciones conjuntas entre las diferentes jurisdicciones a nivel nacional, entre los países del MERCOSUR y en el plano internacional».

En nombre de la Coordinadora de Apoyo a la Querella Argentina, entregué un dossier al Fiscal y a la Jueza sobre las fuentes documentales para el estudio de la Guerra Civil y la dictadura. Dicho dossier permite conocer los tipos de archivos que hay y qué fondo contienen relevantes en el marco de la querella.

En octubre de 2014, la Fiscalía emitió un dictamen de más de trescientos folios, en los que interesaba no sólo la imputación de la mayor parte de las personas que finalmente fueron imputadas por el Auto resolutivo del Juzgado de fecha 30 de octubre de 2014, sino que además interesaba que se practicaran una serie de medidas probatorias entre las que destaco las relativas a la figura de los archivos como garantes en procesos de justicia:

• Se remita copia autenticada de toda la documentación, tanto de los archivos oficiales como los reservados, existentes respecto de la detención, tortura y fusilamiento del ex Presidente Lluís Companys i Jover.

• Se requiera a las autoridades del Archivo Histórico Provincial de Málaga que remitan en soporte digital toda la información relativa a los represaliados mencionados en la causa durante el período de tiempo fijado como objeto de investigación.

• Se requiera a las autoridades del Archivo Histórico Nacional y al Centro Documental de la Memoria Histórica que remitan en soporte digital toda la información que obren en sus registros respecto de las víctimas mencionadas en autos y sus legajos -que obren en soporte informático.

• Se requiera a los Arzobispados la remisión de la documentación que obre en sus registros relativa a la colaboración de la Iglesia Católica y el Estado español entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977

El Ministerio Público argentino confirma con su dictamen la necesidad de cooperación de los Archivos españoles para garantizar el derecho a la justicia y la reparación de las víctimas y familiares de la dictadura. Nos encontramos en un momento político y social histórico, en el que 2015 puede ser un año clave, no es extraño que la Querella Argentina esté en un momento muy importante donde las organizaciones políticas, sociales y sindicales se posicionan públicamente ante ésta, hay una necesidad colectiva de recuperar la dignidad y la voz propia. Y los archivos pueden ser claves en conseguir ambas.

http://www.publico.es/blogs/dominio-publico/archivos-espanoles-querella-argentina-franquismo.html

EL PP PROCLAMA QUE EL VALLE DE LOS CAÍDOS NO TIENE «SIGNIFICACIÓN POLÍTICA» Y PIDE DEJAR DESCANSAR A LOS MUERTOS

EL PSOE, PROMOTOR DE LA INICIATIVA, TILDA DE «NEOFRANQUISTA» LA POSICIÓN DE LOS ‘POPULARES’ EN EL CONGRESO

EUROPA PRESS – MADRID – 17/12/2014

El PP ha rechazado este miércoles en el Congreso una iniciativa del PSOE, acordada con la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) para instar al Gobierno a reconvertir el Valle de los Caídos con el objetivo de que deje de ser un «símbolo de agravio y exclusión de buena parte de la ciudadanía» y lo ha hecho alegando que este recinto no tiene «ninguna significación política», acusando a los socialistas de plantear demandas que «rezuman odio» y emplazándoles a «dejar descansar a los muertos».

El debate ha tenido lugar en la Comisión de Cultura, donde el socialista Odón Elorza ha defendido la resignificación del monumento donde reposan los restos del dictador Francisco Franco y del fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, y en cuyas criptas permanecen los restos de más de 30.000 víctimas de la Guerra Civil.

El texto del PSOE pretendía que la Cámara urgiese al Gobierno a transformar el polémico recinto en un «semillero de paz» y a dejar claro que, 39 años después de la muerte de Franco, el Valle de los Caídos sigue siendo un lugar «contrario a la cultura de la convivencia y de la paz, a la concordia cívica, a la reconciliación de la ciudadanía española y a la rehabilitación de la memoria colectiva democrática de las víctimas de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura franquista».

SÍMBOLO DE AGRAVIO Y EXCLUSIÓN

«Su configuración, contenidos y significación representan hoy un símbolo de desprecio a los valores señalados, de agravio y de exclusión a buena parte de la ciudadanía», rezaba también el texto rechazado por el PP.

Además, Elorza ha aceptado una enmienda de la Izquierda Plural en la que pedía al Ejecutivo que tomara medidas para exhumar los restos de Franco y Primo de Rivera, identificar los restos que permanecen en las criptas y atender la reclamaciones de las familias de aquellos que fueron allí enterrados sin su consentimiento. La iniciativa ha sido finalmente rechazada con los votos del PP y de Foro Asturias y ha contado con el respaldo de Izquierda Plural, CiU, PNV y ERC.

La encargada de exponer la posición del PP ha sido la joven diputada por Toledo Rocío López quien ha subrayado que legalmente el Valle de los Caídos «es una iglesia y un cementerio» es decir, «un recinto sin ninguna significación política» sobre el que el Gobierno no puede tomar decisiones sin contar con el aval de las autoridades eclesiásticas, del Ayuntamiento de El Escorial o la Comunidad de Madrid.

DEJEN CICATRIZAR LAS HERIDAS

«Dejen de una vez descansar a los muertos en paz y cicatrizar las heridas que tan dolorosamente tuvieron abiertas dos generaciones de españoles», ha reclamado, incidiendo en que los «españoles de hoy» deben «dejar de mirar al pasado y afrontar un futuro de concordia y reconciliación».

López ha llegado a afirmar que la iniciativa del PSOE «rezuma odio» y ha acusado al primer partido de la oposición de querer «convertir el pasado en arma arrojadiza» utilizando el Valle de los Caídos, que es «un lugar pacífico y no conflictivo» que no puede considerarse legalmente una «fosa común» y en el que no pueden realizarse actos que supongan «manifestaciones de tipo político».

«A los muertos se les debe nuestro recuerdo y el mayor de los respetos», ha apuntado, antes de recalcar que la exhumación o el traslado de los restos humanos que siguen allí requeriría de una autorización judicial y que la creación de un censo de enterrados, además de invadir competencias locales y autonómicas, vulneraría el derecho al honor y la protección de datos.

APOYO DE IU-ICV, CiU, ERC, PNV

Tras el debate, Elorza ha tildado de «inmovilista y neofranquista» el discurso de la diputada ‘popular’ a través de un comentario realizado en su cuenta de Twitter recogido poro Europa Press.

Desde Esquerra (ERC) su diputado Joan Tardà ha dado su apoyo al texto del PSOE pero sin dejar pasar la oportunidad de subrayar que la iniciativa recogía las demandas que otros partidos como el suyo realizaron cuando se tramitó en 2007 la Ley de Memoria Histórica y que entonces se toparon con el rechazo de los socialistas.

También ha respaldado la propuesta en nombre del PNV, Joseba Agirretxea, quien ha denunciado que todavía perviva la simbología franquista y ha aseverado que «la situación de José Antonio Primo de Rivera y de Franco» en un lugar preeminente de la basílica, «es una losa mayor que la que cubre» sus tumbas

http://www.eldiario.es/politica/PP-Valle-Caidos-significacion-descansar_0_335967494.html