A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido

Archive for the ‘General’ Category

LAS PELIGROSAS VÍCTIMAS DE FRANCO

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 26/02/2017

LAS PELIGROSAS VÍCTIMAS DE FRANCO

RAQUEL EJERIQUE – 24/02/2017

Tienen mucha razón los que dicen, como Juan Luis Cebrián, el rey Felipe o Mariano Rajoy, que darles coba a las víctimas del franquismo «genera conflictos», «agita viejos rencores» y que «abrir heridas del pasado no conduce a nada». Verdad, justicia, reparación son palabras buenistas inventadas por organismos pijos como la ONU que no han pasado el trance de ver morir a fusil y acero a sus propios hermanos. Desde la distancia todo se ve fácil y, por lo general, borroso.

No entienden que sería extremadamente peligroso para nuestra joven democracia que gente como Ascensión Mendieta llegara a abrazar los huesos de su padre. Pese a sus 90 años, ha demostrado fuerzas y tozudez suficientes como para coger un avión a Argentina y declarar ante la jueza Servini. Qué no podría hacer si se empeña. Bajo esa apariencia dulce, se esconde uno de esos agentes ‘abreheridas’ que tanto mal harían a nuestra democracia conseguida con lágrimas.

Darle alas a ella y a los que piden cerrar con igualdad este capítulo bien podría agitar rabias que ya considerábamos vacunadas. ¿Volvemos a una guerra civil por un puñado de huesos?  Un nonagenario mosqueado no es cosa menor. Los octogenarios son aún peores porque gozan de mejor salud. 

Cebrián, Rajoy y el rey Felipe quizás no tienen un tío en una cuneta, o sí pero no lo tragaban porque les daba chocolate rancio en las visitas del domingo. En cualquier caso, ellos tienen una visión global y saben lo que le conviene al país, aunque eso no siempre coincida con lo que se merecen sus ciudadanos. 

Ahora les ha dado al PSOE y a Baltasar Garzón por ponerse a sacar personas del Valle de los Caídos. Como apoyo, otro instigador de rencores, el hijo de Manuel Lapeña, 92 años, ha conseguido que un juez ordene abrir la fosa de su padre y su tío en el Valle de los Caídos.

Este disparate judicial se está retrasando por el bien de todos. Hacerlo acabaría con 80 años de paz y nos pondría de una patada en 1936. Porque luego vendrían los otros 12.418 familiares de cadáveres sin identificar allí. Y qué hacemos, ¿los exhumamos y enterramos con dignidad a todos? Eso provocaría una rebelión de los monjes de la abadía benedictina del Valle, llegarían las fundaciones antifranquistas (¿hay?), que se enfrentarían a las franquistas (hay, y han recibido subvención de Aznar) y tendríamos un ejemplo evidente de lo que los expertos han dado en llamar «abrir heridas». Es mucho mejor dejarlas infectadas y palpitantes. Si duele, a morder almohada.

Dejemos el Valle de los Caídos intacto de símbolos franquistas en el piso de arriba, y mantengamos a sus republicanos represaliados revueltos en el piso de abajo.

Los familiares caprichosos que se sigan pagando de su bolsillo los análisis forenses. El que no tenga bolsillos, que rece por el cuerpo desvanecido de su madre, al fin y al cabo Dios es etéreo y las almas también. Que los arqueólogos, si quieren, sigan trabajando por amor al arte, nadie les obliga. El Estado no está para financiar hobbies macabros.

Fuera de España se han equivocado todos. La pésima idea del Museo de Holocausto en Berlín y los homenajes y perdones públicos han revitalizado a los nazis e Israel va a declarar la guerra a Merkel. Por la manía de hablar y no dejar las cosas como estaban. La nefasta idea de Néstor Kirchner de pedir perdón puso a Argentina al borde de otra dictadura, ahora de izquierdas. Panamá vive sus horas más miserables tras pedir perdón desde la cárcel el dictador Noriega. Son solo tres pequeños ejemplos de la terrible idea de remover el pasado.

Hay bichas que es mejor no nombrar. Sería muy peligroso que el Estado dijera en un acto simbólico: «Lamentamos el sufrimiento causado a las víctimas de la dictadura, las acompañamos y las vamos a ayudar a que puedan enterrar a sus primos, tíos, madres o hermanos antes de morirse de viejos y de hartazgo». Sería el inicio de la II Guerra Civil. Dios –o, en su sustitución, Cebrián, Rajoy o el Rey– nos libre.

http://www.eldiario.es/zonacritica/temibles-victimas-Franco_6_615998419.html 

trabajo-puerto-juan-miguel-baquero_ediima20160122_0698_5

Trabajo arqueológico en la fosa de Puerto Real (Cádiz). / JUAN MIGUEL BAQUERO

Posted in General | Leave a Comment »

VALLE DE LOS CAÍDOS, 340.000 EUROS ANUALES. VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, 0

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 26/02/2017

VALLE DE LOS CAÍDOS, 340.000 EUROS ANUALES. VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, 0

INMINENTE FALLO DEL SUPREMO SOBRE LA DEMANDA DE BALTASAR GARZÓN, EDUARDO RANZ Y GONZALO OLLÉ PARA CONVERTIR EL MAUSOLEO DE FRANCO EN UN ESPACIO DE MEMORIA

MARISU MORENO @MARISUMORENO – JUE, 23 FEB 2017 

El juez Baltasar Garzón ha lamentado la falta de interés del Gobierno de Mariano Rajoy para dar reparación a las víctimas del franquismo a las que se les sigue negando la posibilidad de localizar los cuerpos de sus familiares y darles sepultura en el lugar que consideren oportuno. En su opinión, las trabas no son económicas sino ideológicas. Y pone un ejemplo, desde la llegada de Mariano Rajoy al Gobierno, la Fundación del Valle de los Caídos ha recibido de Patrimonio Nacional 340.000 euros anuales tal y como costa en las memorias de la institución. En total, desde 2012 hasta 2015, 1.360.000 euros. En paralelo, el Ejecutivo popular tomó la decisión retirar de los presupuestos las partidas destinadas a la memoria histórica. Conclusión: las víctimas no han recibido ni un sólo euro de fondos públicos en este tiempo y sí muchas trabas administrativas para poder encontrar a sus familiares.

Es el caso de Pilar Alcorisa a quien Rita Barberá, entonces alcaldesa de Valencia, negó reiteradamente la exhumación de los restos de su padre, Teófilo Alcorisa, de una fosa común en el cementerio de Valencia, con todo tipo de «trampas», ha denunciado Garzón. Tras negarles reiteradamente la exhumación pretendió cobrarles 45.000 euros justificando que eran una «intervención arquológica». Todo se arregló con la llegada de Joan Ribó (Compromís) a la alcaldía de Valencia, que ordenó la exhumación inmediata y retiró la tasa municipal a la familia. «Han hecho pasar a los familiares, la mayoría de entre 80 o 90 años, por un calvario», se quejó.

Pendientes del Tribunal Supremo

Baltasar Garzón y los abogados Eduardo Ranz y Manuel Ollé conocerán el próximo 28 de febrero el fallo de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo sobre su demanda para la reconversión del Valle de los Caídos en un espacio de memoria, la retirada de símbolos de la dictadura del mismo, el traslado de los restos de Francisco Franco y José Antonio de Rivera al lugar donde decidan sus familiares y la exhumación e identificación de los restos de las 33.000 personas que se encuentran en la fosa de Cuelgamuros.

Los tres consideran una aberración la existencia de un «elemento obsceno» como es el Valle de los Caídos, donde se exalta la Guerra Civil y la dictadura con la presencia de dos escudos preconstitucionales con el águila imperial, lemas como «Caídos por Dios y por España, 1936-1939, R.I.P.» o un mosaico en el que se pueden ver los estandartes de Falange y el de los requetés. Toda esta simbología está expresamente prohibida por la ley de Memoria Histórica que el Gobierno de Mariano Rajoy ha convertido en papel mojado.

Garzón reivindica un centro de memoria similar a la Escuela Mecánica de la Armada en Buenos Aires, el antiguo centro clandestino de tortura de la dictadura argentina, que sirva de homenaje a las víctimas y también para la educación de las nuevas generaciones. «El reconocimiento de las víctimas es un derecho humano. Dividir o catalogar a las víctimas es peligrosísimo y el germen de todas las barbaridades que han tenido lugar a lo largo de la historia», indició el juez en clara advertencia a la actitud del Gobierno de negar esta reparación a las víctimas de la dictadura.

Unas tumbas ‘ilegales’

Por otro lado, tanto Franco como Primo de Rivera contravienen el derecho canónico al estar enterrados en el altar de la Basílica. Así lo recoge el canon 1242 del Código de Derecho Canónico de 1983: «No deben enterrarse cadáveres en las iglesias, a no ser que se trate del Romano Pontífice, de sus propios cardenales u obispos diocesanos, incluso eméritos».

Más allá de la anécdota, Garzón, Ranz y Ollé confían en que la Justicia les dé la razón y si no es así, agotarán todas las vías a su alcance.

http://www.elplural.com/sociedad/2017/02/23/valle-de-los-caidos-340000-euros-anuales-victimas-del-franquismo-0 

VALLE DE LOS CAIDOS

Fotografía de archivo del Valle de los Caídos – Fuente EFE/Archivo

Posted in General | Leave a Comment »

MEMÒRIA DE MALLORCA LLEVARÁ AL JUZGADO LA DESAPARICIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE PORRERES

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 26/02/2017

MEMÒRIA DE MALLORCA LLEVARÁ AL JUZGADO LA DESAPARICIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE PORRERES

E.P. / F.MARÍ | PORRERES | 22/02/2017

La asociación Memòria de Mallorca presentará este jueves ante el Juzgado de Primera Instancia de Manacor una denuncia por crímenes contra la humanidad de desapariciones forzadas por las víctimas de la fosa de Porreres.

La presidenta de Memòria de Mallorca, Maria Antònia Oliver, explicó este martes que a la presentación de la denuncia les acompañarán familiares de las víctimas que desde el principio de la exhumación hicieron hincapié que era un «hecho denunciable».

Oliver ha señalado que así como ya tienen el apoyo del «poder ejecutivo y legislativo» consideran que están en su «obligación y derecho» de poner estos hechos a disposición del poder judicial».

Según explica, la denuncia es por los cuerpos ya exhumados, de los que tienen pruebas forenses en las que se determina la causa de su muerte, y por los que todavía quedan bajo las paredes de los nichos y capillas que se edificaron sobre ellos, posteriormente.

Precisamente el experto forense Francisco Etxeberría explicó durante la exhumación en el cementerio de Porreres que había pruebas claras que los restos encontrados eran de una fosa común.

Los trabajos de exhumación concluyeron el pasado mes de noviembre tras tres semanas de trabajo. En estas se encontraron los restos de 52 personas, además de otros tres esqueletos que no pudieron ser recuperados ya que se encuentran, en parte, bajo el bloque de nichos. Precisamente el Ajuntament de Porreres ha hablado con las familias propietarias de los nichos para poder realizar una segunda fase de excavación y retirar las tumbas para permitir los trabajos.

https://ultimahora.es/noticias/part-forana/2017/02/22/250386/memoria-mallorca-llevara-juzgado-desaparicion-victimas-porreres.html 

401508

Están pendientes los resultados de las pruebas de ADN.

03-11-2016 | Guillem Mas

Posted in General | Leave a Comment »

ANDALUCÍA RECOPILARÁ TESTIMONIOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO Y PEDIRÁ UNA COMISIÓN DE LA VERDAD ESTATAL

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 26/02/2017

ANDALUCÍA RECOPILARÁ TESTIMONIOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO Y PEDIRÁ UNA COMISIÓN DE LA VERDAD ESTATAL

PODEMOS CONSIDERA QUE SE PUEDE CONSIDERAR UNA COMISIÓN DE LA VERDAD PORQUE «VA A TENER LA COMPOSICIÓN  Y LAS FUNCIONES QUE CUALQUIER COMISIÓN DE LA VERDAD DEL MUNDO»

LA COMISIÓN PARLAMENTARIA HA SACADO ADELANTE ESTE DICTAMEN CON EL VOTO A FAVOR DE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA Y DEMOCRÁTICA DE PSOE, PODEMOS E IU Y LAS ABSTENCIONES DE PP Y CIUDADANOS

SE HAN ADMITIDO TODAS LAS ENMIEDAS AL TEXTO DEL PSOE Y DE PODEMOS

ELDIARIOAND  – 22/02/2017 

Tres años han pasado desde que el Consejo de Gobierno de Andalucía, entonces con PSOE e IU en coalición, dio luz verde a laque denominaron anteproyecto de ley de memoria democrática. Ahora, este texto con modificaciones y enmiendas emprende su recta final a la aprobación parlamentaria.

La comisión parlamentaria, que ha debatido con carácter previo la ahora llamada Ley de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, ha aprobado con los votos a favor de PSOE, Podemos e IU y las abstenciones de PP y Ciudadanos tramitar el texto en el pleno del Parlamento, que calculan será en el mes de marzo.

Entre las modificaciones del dictamen se ha incluido la creación, a petición de Podemos, de un grupo de trabajo independiente que recopile testimonio de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo «para construir ese relato necesario de verdad, justicia y reparación que todos necesitamos», explica la parlamentaria socialista María Márquez.  Se hace a la luz del artículo 40 de la ley que contempla la creación del consejo en Andalucía, «una Plataforma de las asociaciones memorialistas que tiene entre sus funciones la creación de  y que una de sus funciones la creación de este grupo de trabajo.

«Cada vez hay menos testimonios vivos de la época. – dice Márquez- Por eso hay que recabar toda la información posible cuanto antes». Por eso, este grupo de trabajo se encargará de recoger testimonios orales de familiares de las víctimas del franquismo y documentos escritos para elaborar un informe que será elevado al Parlamento andaluz, al Defensor del Pueblo y, posteriormente, al Congreso de los Diputados. Pero no tiene niguna sancionadora.

«No se llama así pero va a funcionar como una comisión de la verdad»

De hecho, desde el PSOE insisten en la creación de una comisión de la verdad nacional, después de que se haya «vaciado de contenido y presupuesto la ley de 2007».  «Queremos un instrumento útil y criterios unificados»

Esta necesidad la corrobora Podemos, aunque cree que este grupo de trabajo sí se puede denominar Comisión de la Verdad: «No va a llamarse así pero va a tener la composición y funciones de cualquier comisión de la verdad en cualquier país del mundo», a explicado el diputado de la formación morada Jesús de Manuel. Esta demanda permitirá «hacer un informe de lo que ocurrió en la Guerra Civil y los crímenes franquistas en Andalucía». «En un futuro, cuando haya Comisión de la Verdad estatal, las conclusiones del grupo que se va a crear se podrán incorporar»

En esta comisión parlamentaria, del centenar de enmiendas presentadas, han salido adelante  las del PSOE y Podemos con los votos favorables de estas dos fuerzas e IU, que no presentó ninguna enmienda. Así que al pleno parlamentario llegarán vivas las enmiendas del PP y de Ciudadanos, con discrepancias claras en la horquilla temporal que tiene que tener la ley, que no creen que tenga que llegar hasta el año ochenta; o en la entrada de la enseñanza de la memoria histórica en las aulas.

No obstante, Márquez insiste en que sería necesario sacar esta ley «por unanimidad». «Queremos que se sumen, que se unan. Es el sentir que estamos devolviendo la oportunida de vivir en un estado de derecho, que estamos buscsando a nuestros familiares».

http://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-testimonios-franquismo-Comision-Verdad_0_615239383.html 

memoria-historica_ediima20170124_0931_4

Memoria histórica

Posted in General | Leave a Comment »

LAS CORTES DE ARAGÓN SE GASTAN 19.000 EUROS EN CREAR UNA WEB DE «MEMORIA HISTÓRICA»

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 24/02/2017

LAS CORTES DE ARAGÓN SE GASTAN 19.000 EUROS EN CREAR UNA WEB DE «MEMORIA HISTÓRICA»

INCLUIRÁ UN «MAPA ACTUALIZADO DE FOSAS» Y DIRECTRICES EDUCATIVAS PARA ENSEÑAR LO QUE FUE LA GUERRA CIVIL EN LAS AULAS

R. PÉREZ – ZARAGOZA – 23/02/2017

Las Cortes de Aragón, presididas por Violeta Barba (Podemos), se gastarán este año más de 19.000 euros en poner en marcha una página web oficial sobre la «memoria histórica». Lo hace de la mano del Gobierno regional PSOE-Chunta. Ambas instituciones han firmado un convenio para poner en marcha este nuevo portal en internet.

El acuerdo rubricado entre las Cortes y el Gobierno de Aragón establece que será este último el encargado de crear, diseñar y poner en marcha la web de «memoria histórica», pero será el Parlamento regional quien lo pague. El coste ascenderá este año a 19.360 euros, según queda fijado en el mismo convenio.

El acuerdo firmado entre ambas instituciones indica que el contenido de dicha web «deberá respetar las plurales sensibilidades de la ciudadanía aragonesa» respecto al episodio de la Guerra Civil y la dictadura franquista.

 Asimismo, se indica que, entre otros apartados, este portal de internet incluirá una sección específica en la que se darán directrices los profesores sobre cómo enseñar esa parte de la historia de España, con «contenidos curriculares sobre memoria democrática».

También contará con bases de datos e información sobre víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura franquista en Aragón, aragoneses que fueron inhumados en el Valle de los Caídos, «datos sobre represión de colectivos concretos, lugares de la memoria (campos, cárceles, fosas, memoriales), mapa actualizado de fosas, archivos y fuentes documentales y orales, biblioteca memorialista y listado de asociaciones memorialistas».

Se informará igualmente de las ayudas y subvenciones que se vayan convocando para actividades sobre «memoria histórica», y , entre otros apartados, habrá uno para divulgar la «agenda de actividades oficiales sobre memoria, homenajes y reconocimientos públicos de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura franquista».

También se dará cuenta en esta web de los proyectos e iniciativas que se van a impulsar sobre «exhumación de fosas comunes, exposiciones programadas o propuestas, e iniciativas de supresión de simbología franquista» a lo largo y ancho de Aragón.

El convenio establece que la nueva web deberá estar funcionando en el plazo máximo de seis meses, y llevará los logotipos oficiales de las Cortes de Aragón y del Ejecutivo regional.

En la exposición de motivos que acompaña a este convenio suscrito entre las Cortes y el Gobierno aragoneses se indica que «las políticas públicas sobre memoria democrática tienen un relevante interés para que la ciudadanía aragonesa pueda conocer con detalle su historia reciente, aprender con y de ella, ver resueltas sus inquietudes, y rehabilitadas y dignificadas a las víctimas de los episodios más oscuros y dolorosos de esa historia».

http://www.abc.es/espana/aragon/abci-cortes-aragon-gastan-19000-euros-crear-memoria-historica-201702231000_noticia.html 

aragon_violeta_barba-kv8e-620x349abc

Violeta Barba (Podemos), presidenta de las Cortes de Aragón, junto a Pablo Iglesias y Pablo Echenique – Fabián Simón

 

Posted in General | Leave a Comment »

TODOS LOS OBSTÁCULOS QUE EXISTEN PARA SACAR A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 22/02/2017

TODOS LOS OBSTÁCULOS QUE EXISTEN PARA SACAR A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

LA PETICIÓN «URGENTE» DEL PSOE DE SACAR LOS RESTOS DE FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS TROPIEZA CON VARIOS IMPEDIMENTOS

LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA DICE QUE LA BASÍLICA DONDE ESTÁ ENTERRADO EL DICTADOR ES UN LUGAR DE CULTO Y, POR TANTO, INVIOLABLE

CUALQUIER MOVIMIENTO EN LA SEPULTURA NECESITA LA APROBACIÓN DE LA AUTORIDAD RELIGIOSA TRAS LA APROBACIÓN DEL PARLAMENTO Y LA PETICIÓN DEL GOBIERNO

JUAN MIGUEL BAQUERO  – 20/02/2017

Exhumar a Franco. Sacar sus restos de forma «urgente» de Cuelgamuros. Es la petición que el PSOE ha registrado en el Congreso de los Diputados. Los socialistas rescatan el informe de la Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos, de 2011, encargado por el entonces presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero. La petición se encuentra con algunos obstáculos.

Como primer impedimento aparece la propia ley de Memoria Histórica. La basílica, según el texto, es un «lugar de culto». Un espacio sagrado y, por tanto, inviolable. Cualquier movimiento necesita ser aprobado por la iglesia. Y allí es donde yacen los restos del dictador y del fundador de Falange Española, José Antonio Primo de Rivera.

Para saltar ese muro, primero hace falta el impulso del Parlamento español. Que los diputados aprueben la  veintena de medidas de la proposición no de ley y encomienden la labor al Gobierno de Mariano Rajoy. Segundo, que este pida autorización de la institución religiosa correspondiente. Bien el abad de la Santa Cruz del Valle o, por extensión, el papa Francisco.

Sin embargo, es el Estado y no la Iglesia quien tiene competencia en los osarios que acogen a 33.847 personas, muchas en fosas comunes y muchas represaliadas republicanas, trasladadas al Valle de los Caídos desde 1959 a 1983. Puede remover entonces la mayor fosa común de España. Y tiene amplia capacidad de disposición sobre el mausoleo. Menos en la basílica. Las tumbas de Franco y Primo de Rivera quedan al margen.

La «incongruente» tumba del dictador

El grupo de expertos reunido durante el Gobierno de Zapatero recomendó retirar «los restos del general Francisco Franco». La idea era un traslado al lugar que designara la familia del militar golpista. Para los restos de Primo de Rivera, se veía suficiente con que no ocuparan un lugar «preeminente del edificio».

Sin embargo, estas tumbas serían contrarias al Derecho Constitucional Canónico, que prohíbe la sepultura de no religiosos en lugares de culto, es decir, un laico no debería estar enterrado allí. Que Franco esté en la basílica es además incongruente con la finalidad original que motivó la construcción: acoger a fallecidos de la guerra civil. Trastoca el sentido del memorial, apunta aquel informe, y dar un nuevo significado al Valle de los Caídos solo es posible sin su presencia.

En la polémica surgida tras la exigencia del PSOE ha terciado la Fundación Nacional Francisco Franco, que responsabiliza a Juan Carlos I, el  «rey emérito», del entierro del dictador y amenaza con denunciar a los parlamentarios que aprueben la exhumación.

Para la memoria de «los Caídos en la Cruzada»

Una de las grandes cuestiones por resolver es la igualación de los identificados con los desconocidos, como refería el documento de la Comisión de Expertos entregado al Ministerio de la Presidencia de Zapatero el 29 de noviembre de 2011. Muchas personas anónimas fueron sacadas de fosas comunes y luego enterradas en el Valle de los Caídos, sin filiación ni permiso de sus familiares. Por primera vez,  un juez ha ordenado que se exhumen los cuerpos de dos republicanos represaliados, una sentencia que Patrimonio aún no ha cumplido alegando que le faltan informes.

La construcción en Cuelgamuros es el más importante símbolo monumental de la guerra civil y la dictadura franquista y también, destacaban, «del nacional-catolicismo de la época». Un «magno monumento destinado a perpetuar la memoria de los Caídos en la Cruzada de Liberación» que terminó por acoger los restos de republicanos ejecutados en zonas de retaguardia.

De ahí la petición de familias de víctimas, desde hace años, con el referente de la Agrupación de Familiares Pro Exhumación de Republicanos del Valle y el freno que ha supuesto una reforma legal de Rajoy. Los miles de restos están depositados en las ocho criptas de la Basílica y sometidos a un fuerte proceso de deterioro interno, como apuntaron las intervenciones técnicas realizadas entre 2004 y 2010.

http://www.eldiario.es/sociedad/mueve-Franco-tumba_0_614539411.html 

restos-victimas-criptas-valle-caidos_ediima20161115_0790_22

El régimen franquista ordenó trasladar restos de víctimas a las criptas del Valle de los Caídos / EFE

Posted in General | Leave a Comment »

EXTREMADURA VA A DIGITALIZAR LOS ARCHIVOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO EN MANOS MILITARES

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 22/02/2017

EXTREMADURA VA A DIGITALIZAR LOS ARCHIVOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO EN MANOS MILITARES

SON DOCUMENTOS CLAVE PARA ENTENDER LA HISTORIA RECIENTE DE LA REGIÓN, CON INFORMACIÓN DE JUICIOS SUMARÍSIMOS Y DETALLES DE INTERÉS CIENTÍFICO

EL OBJETIVO ES FACILITAR Y AMPLIAR LAS POSIBILIDADES DE INVESTIGACIÓN Y REPARAR LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS

MESES ATRÁS INVESTIGADORES LANZARON UN MANIFIESTO POR LA DIGITALIZACIÓN DE LOS FONDOS JUDICIALES MILITARES DE EXTREMADURA 

JESÚS CONDE  – 21/02/2017 

Sentencias, juicios sumarísimos y documentos de las víctimas extremeñas de la guerra civil y la dictadura franquista siguen en los archivos militares. El acceso a la documentación para investigadores y familiares es libre, pero hay límites que dificultan el trabajo, y mucho.

La Junta de Extremadura ha autorizado un acuerdo con el Ministerio de Defensa para la digitalización de los expedientes judiciales emitidos por la justicia militar en Cáceres y Badajoz durante la Guerra Civil y la dictadura depositados en el Archivo General e Histórico de Defensa, en Madrid.

El Ejecutivo extremeño plantea un programa de cuatro años junto con el equipo de investigación del Proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, que se encargará de la identificación y descripción de la documentación. Posteriormente se procederá a la digitalización.

El objetivo es facilitar y ampliar las posibilidades de investigación y estudio y atender las demandas de consulta de los familiares de quienes fueron encausados, explica la Junta. También se busca reparar y recuperar la memoria personal y familiar de quienes sufrieron la guerra y la dictadura, según comentó en rueda de prensa la portavoz, Isabel Gil Rosiña.

¿Qué contienen los archivos?

El conjunto de documentos de procedimientos judiciales incoados por la justicia militar se compone de expedientes generados por los Juzgados Militares del bando franquista desde el comienzo de la Guerra Civil, según detalla la Asociación  para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura. 

Son sumarios clave para entender la historia reciente de la región, con información sobre los juicios sumarísimos practicados. Con detalles de interés científico sobre los represaliados y su entorno. Incluso objetos personales.

Investigadores e historiadores de Extremadura denunciaron meses atrás en un manifiesto que la consulta de varios fondos documentales militares «supone una verdadera carrera de obstáculos para el investigador». Tanto por las normas de consulta como por  la reproducción documental.

Lamentaban las dificultades a las que se enfrentaban para trabajar. Entre las trabas que trasladaron a este diario, el coste de casa copia (30 céntimos), si se tiene en cuenta que hay sumarios de más de 250 páginas. En caso de hacer la solicitudes vía correo las copias tardan un mes en llegar a casa, a lo que se suman constantes viajes a Madrid.

Hay restricciones de páginas, o impedimentos en algunos documentos bajo el argumento de que se encuentran muy deteriorados. Tampoco se les permite hacer fotografías a la documentación en la sede militar.

En base al ritmo de investigación autorizado (tres archivos, con un máximo de 30 fotocopias), el historiador José Hinojosa detalla a modo de ejemplo que para recuperar la memoria de los 200 sumarios de víctimas del franquismo en Granja de Torrehermosa (Badajoz) necesita 10 años de trámites y unos 8.000 euros de inversión.

Verdad, justicia y reparación

En su manifiesto los colectivos de memoria y la guerra civil en Extremadura subrayan que el derecho a la información sobre la represión franquista sólo es tal si se dispone en su integridad de la documentación. Aunque nadie duda de los avances experimentados durante los últimos años, quedan todavía varios fondos documentales con esas barreras.

Al mismo tiempo las asociaciones y colectivos memorialistas de Extremadura abogan por atender unas prioridades dentro del proceso de digitalización. Primero a los sumarios de extremeños y extremeñas ejecutados. Segundo, a los sumarios de quienes murieron en prisión; y tercero, a los sumarios de las personas que estuvieron en prisión y no fallecieron.

Instan además a la Junta de Extremadura a que la documentación de las víctimas ya digitalizada sea de consulta pública y gratuita, al igual que la que se digitalice en el futuro.

Lo cierto es que existe un desfase claro entre provincial si se tiene en cuenta por ejemplo el caso de  la provincia de Huelva, donde el material está digitalizado y con acceso libre para los familiares e investigadores. La institución provincial onubense conserva un volumen de más de 200.000 digitalizaciones, con procedimientos y documentación de más de 6.000 procesados.

El archivo general de la defensa

El Ministerio de Defensa custodia, en calidad de depósito en el Archivo General e Histórico de Defensa, los fondos documentales pertenecientes al Tribunal Militar Territorial Primero. Entre ellos un importante número de expedientes judiciales correspondientes a procedimientos incoados a raíz de la Guerra Civil en las provincias de Cáceres y Badajoz por los órganos judiciales militares de la época.

Los trabajos se realizarán en dos fases, procediendo en primer lugar al al cotejo de los expedientes, la ampliación de datos de referencia, la incorporación de datos y ‘metadatos’ en el sistema de información del Ministerio de Defensa. Para luego proceder a la digitalización de las imágenes y la reinstalación definitiva de los expedientes.

Una vez concluidos los trabajos y realizadas las copias de la documentación, la Junta de Extremadura podrá facilitar la consulta y análisis de las imágenes digitalizadas a todos los investigadores y ciudadanos interesados en el conocimiento de los asuntos recogidos en el fondo documental, tras su depósito en el Archivo General de Extremadura.

http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/memoria_historica-Extremadura_0_614889452.html 

portada-procedimiento-miguel-hernandez-httpwwwportalculturamdees_ediima20151018_0396_18

Portada del procedimiento sumarísimo de urgencia contra Miguel Hernández / http://www.portalcultura.mde.es

Posted in General | Leave a Comment »

“¿SABE CEBRIÁN DÓNDE ESTÁ ENTERRADO SU PADRE O SU ABUELO? 150.000 FAMILIAS NO”

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 21/02/2017

“¿SABE CEBRIÁN DÓNDE ESTÁ ENTERRADO SU PADRE O SU ABUELO? 150.000 FAMILIAS NO”

HABLAMOS CON EL MEMORIALISTA MATÍAS ALONSO SOBRE LA ENTREVISTA DE CEBRIÁN A ‘EL MUNDO’, DONDE CRITICA LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

NATALIA CASTRO@ncastrodiez – LUN, 20 FEB 2017 

Se podría decir que el presidente del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, está dispuesto a casi todo para seguir promocionando su libro Primera página, vida de un periodista 1944-1988. Después de criticar y purgar a todos los colaboradores de PRISA que trabajaran también en LaSexta, pagó peaje y concedió una polémica entrevista a Jordi Évole en Salvados.

Ahora, ha pasado por El Mundo para dejar perlas y confesiones que pasan por reconocer su pasado franquista o por arremeter contra el expresidente Zapatero y su Ley de Menoría Histórica.

Y es que, Cabrían no ha dudado en regalar afirmaciones como que “el franquismo fue a la sociedad española como el narcotráfico a las sociedades latinoamericanas: lo impregnó todo” o “yo vengo de una familia franquista, no tan franquista como la de Aznar, por cierto”. Unas palabras que han despertado la polémica y las críticas de las asociaciones memorialistas que consideran que una figura pública como Cebrián, en vez de usar su posición para ayudar, esta fomentando el enfrentamiento negando la memoria histórica.

“Es muy triste que personas que se supone que tienen que ayudar a la normalización sean realmente un factor de enfrentamiento”, ha lamentado en declaraciones a ELPLURAL.COM Matías Alonso, el coordinador del Grupo por la Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunidad Valencia.

“En el país que lidera el número de desapariciones forzosas es muy trágico que quienes deberían estar ayudando a resolverlo pongan obstáculos”, ha dicho teniendo en cuenta que Cebrián ha asegurado que la Ley de Memoria Histórica “no era necesaria”. 

“No quieren que se sepa lo que hicieron sus padres”

Matías Alonso lo tiene claro, el problema es que “personas que se dicen progresistas o de izquierdas, en el fondo tiene otras esencias claras. No quieren que se sepa lo que hicieron sus padres, sus abuelos o los amigos de estos” y por eso no ven necesaria la Ley de Memoria Histórica.

“Me gustaría preguntarle si él sabe dónde está enterrado su padre o su abuelo. Si lo sabe, tiene suerte porque 150.000 familias no saben dónde están sus seres queridos”, ha recordado para mandarle un mensaje directo al periodista: él tiene derecho a hacer lo que quiera con la memoria y la dignidad de los suyos, pero no tiene derecho a imponer a los demás nada. “Hay gente que ha visto morir a sus familiares y saber dónde están es su asignatura pendiente”. Por todo ello, no es que la Ley de Memoria Histórica sea necesaria, sino que habría que trabajar por mejorarla.

Franco, del salón a la mesilla de noche

Según ha explicado a este diario este trabajador por la recuperación de la memoria de España y su historia, si Cebrián no valora lo que puede aportar esta Ley es porque “no siente el dolor de los demás. Su familia no ha vivido las escenas que han vivido otros, como no poder disfrutar de sus padres o sus abuelos”.

Y todo porque “la derecha española nunca ha tenido que desvincularse del franquismo, sólo se ha dedicado a ponerse al día. Ha pasado de quitar a Franco del salón para ponerlo en la mesita de noche”.

Porque mientras que “es normal que el hijo de un fusilado o un represaliado sufra al tener que pasar por una calle franquista o un espacio con un escudo franquista” no puede ser normal que, a día de hoy, una  parte de la sociedad no vea esto como una ofensa o un problema social. “Nos encontramos con gente que presume de demócrata, pero cuando empiezas a hablar de sus abuelos se incomodan”.

La ley no busca enfrentamientos

En la entrevista con el diario El Mundo Cebrián no ha dudado en asegurar que cualquier alcalde puede desenterrar los cuerpos de las cunetas y darles santa sepultura y que, en realidad, “el lío vino porque Zapatero proclamó que su abuelo había sido asesinado en la Guerra Civil y era víctima del terrorismo”.

Matías Alonso cree que este tipo de afirmaciones son los pretextos que ciertas personas de la derecha usan para intentar desprestigiar la Ley olvidándose de que las exhumaciones y la entrega de restos a los familiares son “un instrumento importantísimo” para la sociedad.

“La ley ha ayudado a cerrar heridas a personas que no tenían esperanza. Es una norma positiva que no genera rencores, sino que ayuda a cerrar capítulos de la vida en los que se ha sufrido”.

http://www.elplural.com/sociedad/2017/02/20/sabe-cebrian-donde-esta-enterrado-su-padre-o-su-abuelo-450000-familias-no 

fosa_comun_cementerio_san_rafael_0

 

Posted in General | Leave a Comment »

ARAGÓN SANCIONARÁ A LAS ADMINISTRACIONES QUE NO RETIREN LA SIMBOLOGÍA FRANQUISTA

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 20/02/2017

ARAGÓN SANCIONARÁ A LAS ADMINISTRACIONES QUE NO RETIREN LA SIMBOLOGÍA FRANQUISTA

SE INCLUIRÁ UN RÉGIMEN SANCIONADOR EN EL PROYECTO DE LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA ARAGONESA QUE IMPEDIRÁ A ESTAS ADMINISTRACIONES OBTENER SUBVENCIONES

LA PROPUESTA, PRESENTADA POR PODEMOS Y APROBADA POR UNANIMIDAD, TAMBIÉN ESTABLECE LA ELABORACIÓN DE UN INVENTARIO DE SÍMBOLOS Y MONUMENTOS PÚBLICOS QUE INFRINJAN LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA

“ESTAMOS ESPERANDO QUE TRAIGAN UNA PROPOSICIÓN PARA CONDENAR LA DICTADURA DE VENEZUELA Y EL ENCARCELAMIENTO DE LEOPOLDO LÓPEZ”, LE DIJO EL DIPUTADO DEL PP A LOS MORADOS

SÍMBOLOS FRANQUISTAS CONTINÚAN PRESENTES EN MUNICIPIOS DE LAS TRES PROVINCIAS ARAGONESAS

ÓSCAR F. CIVIETA  – ZARAGOZA – 20/02/2017

Tardará en ser una realidad, pero Aragón puso este lunes la primera piedra para sancionar a las administraciones que no retiren de sus calles la simbología franquista, que aún está presente en puntos de las tres provincias aragonesas. Lo que supone ir más allá que la propia Ley de la Memoria Histórica, ya que esta norma estatal no estatuye sanciones por su incumplimiento.

El paso se da gracias a la aprobación, por unanimidad, de una proposición no de ley presentada por Podemos cuyo último punto solicita la inclusión “en el proyecto de Ley de Memoria Democrática aragonesa de un régimen sancionador (…) que establezca sanciones consistentes en la prohibición de obtener subvenciones para las entidades públicas y privadas que no retiren de sus propiedades los objetos y menciones que se prohíban en dicha norma”.

Esta ley, apuntó el propio presidente de Aragón, está en fase de redacción; confía, dijo, en llevarla al Parlamento antes de verano y que, “con un poco de suerte, esté aprobada a finales de año”.

Amén de este apartado, la proposición también exige la elaboración de un catálogo-inventario de símbolos y monumentos públicos que infrinjan la Ley, la retirada de dichos símbolos y la toma de todas las medidas para hacer efectiva dicha norma en la comunidad.

En el texto de la proposición, Podemos incluyó un listado, “provisional e incompleto”, como ellos mismos aseguraron, de símbolos relacionados con la dictadura que aún se mantienen en calles y plazas de Aragón. En concreto, se referían a 52 símbolos, en su mayoría placas a los caídos, pero también escudos, nombres de calles y monolitos.

Venezuela

A pesar de la unanimidad (algo no muy habitual), el debate no estuvo exento de momentos de tensión y palabras gruesas. La mayoría salieron del representante del PP, Miguel Ángel Lafuente, que no dejó pasar la oportunidad para mirar otra vez a Venezuela. Después de anunciar que votarían a favor de la proposición, espetó a Alfonso Clavería (Podemos) que estaba esperando a que presentaran “una propuesta de condena de la dictadura venezolana y el encarcelamiento de Leopoldo López”.

Repitió que están en contra de “todas las dictaduras: las de izquierdas y las de derechas, las de hace 40 años y las actuales” y reiteró en varias ocasiones que siempre se mostrarán favorables a que se cumplan todas las leyes.

La respuesta más vehemente no llegó desde los morados, sino de Darío Villagrasa (PSOE). Este recordó que fue José Luis Rodríguez Zapatero el que sacó adelante, y dotó económicamente, la Ley de la Memoria Histórica, pero después, dijo, “llegó el PP con su mayoría absoluta y dejó a cero la partida. Difícilmente se puede cumplir una ley cuando le quitan los medios económicos”.

Y también contraataco con Venezuela: “No me mezcle, cuando tengamos que hablar de Venezuela, hablaremos, pero aquí se está tratando un hecho concreto, aquí se está hablando de fascismo”.

http://www.eldiario.es/aragon/politica/Aragon-sancionara-administraciones-simbologia-franquista_0_614539307.html 

placas-colegiata-santa-mayor-caspe_ediima20170220_0647_20

Placas a los caídos en la Colegiata Santa María la Mayor de Caspe. CASPE (ZARAGOZA)

Posted in General | Leave a Comment »

PROPOSICIÓN NO DE LEY SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 52-2007 DE MEMORIA HISTÓRICA EN LA COMUNIDAD DE ARAGÓN

Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 20/02/2017

APROBADA POR UNANIMIDAD LA PROPOSICIÓN NO DE LEY PRESENTADO POR PODEMOS ARAGÓN PARA LA RETIRADA DE LA SIMBOLOGÍA FRANQUISTA EN ARAGÓN.

proposicion-no-de-ley-sobre-el-cumplimiento-de-la-ley-52-2007-de-memoria-historica-en-la-comunidad-de-aragon

Posted in General | Leave a Comment »