VALLE DE LOS CAÍDOS

LA COMISIÓN DEL SENADO ACUDIRÁ AL VALLE DE LOS CAÍDOS TRAS EL PLANTÓN DEL ABAD 

PSOE Y ERC NO ACUDIRÁN A ESTA CITA EN PROTESTA POR LA NEGATIVA DE SANTIAGO CANTERA DE ACUDIR ESTE LUNES A LA CÁMARA ALTA.

MÁS INFORMACIÓN

EL ANTIGUO ABAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS AFIRMA QUE NADIE TRABAJÓ ALLÍ DE MANERA FORZADA Y QUE LOS PRESOS COBRABAN UN BUEN SUELDO

EL ABAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS NO IRÁ AL SENADO A ACLARAR LAS EXHUMACIONES

MADRID – 12/03/2018 – EFE

La Comisión de Justicia del Senado visitará el próximo 26 de marzo el Valle de los Caídos para conocer «in situ» los columbarios con restos de víctimas del franquismo, pero PSOE y ERC no acudirán a esta cita, ofrecida por el prior de la abadía, en protesta por su negativa a acudir este lunes a la Cámara Alta.

Como ya ha había anunciado por carta, el prior Santiago Cantera no compareció ante la comisión para explicar, a instancias del grupo socialista, su rechazo a facilitar exhumaciones en el mausoleo del dictador, pese a existir una sentencia firme para recuperar los restos de los hermanos Manuel y Ramiro Lapeña.

Su negativa ha impulsado al PSOE a pedir a la comisión que convoque al presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, quien en palabras del portavoz socialista Ander Gil ha dado muestras de un «talante dialogante y democrático» y ha reconocido el derecho de las familias a recuperar los restos de sus allegados.

Gil ha considerado «intolerable» el «desplante» del prior y su «desprecio» al cumplimiento de una sentencia cuya ejecución está paralizada por un entramado de recursos del prior benedictino, y ha descalificado la invitación de Cantera a reunirse con los senadores en «el mausoleo de un dictador» y «sin luz y taquígrafos», en vez de en las instituciones.

Por ello el PSOE no acudirá a la visita que el propio monje propuso en la carta con la que declinó acudir hoy al Senado, decisión que según el portavoz comparten los familiares de las víctimas ante la «humillación» que, en palabras de otro senador socialista, Tontxu Rodríguez-Esquerdo, han recibido del prior.

Aunque ERC no ha participado en la comisión, este grupo «en principio» tampoco acudirá.

No piensan así el resto de los grupos, y pese a las críticas que también han dedicado al prior de los benedictinos que gestionan la basílica, han considerado que la visita supone una «oportunidad» que no debe desaprovecharse por si ayuda a desbloquear la situación.

En este sentido se ha pronunciado la portavoz del PP, Esther Muñoz, que ha aludido a la complejidad del problema y ha apuntado que el prior «no se está saltando el Estado de derecho, sino agotando todas las vías procesales».

Desde Unidos Podemos, Joan Comorera ha dicho que pese a la «falta de respeto» de Cantera con el Senado, su grupo acudirá a la basílica para buscar una solución, algo que Jokin Bildarratz, del PNV, pone por encima de la, a su juicio, incomprensible actitud de la Iglesia.

Jon Iñarritu (EH-Bildu) denuncia la vulneración de la Ley de Memoria Histórica en el «parque de atracciones del franquismo».

Les escuchaban este lunes como invitados a la comisión una de las víctimas del franquismo, Nicolás Sánchez Albornoz, uno de los pocos penados republicanos que logró escapar de Cuelgamuros, y los familiares de los hermanos Lapeña.

Su abogado, Eduardo Ranz, especializado en casos de memoria histórica, sí ha comparecido para aportar información documental y gráfica sobre el cementerio, al que un informe de la Abogacía del Estado da carácter público, sus accesos, dimensiones, espacios y estado de conservación.

Ha comentado que el prior se niega a abrir la puerta de acceso al osario donde se sabe que están los hermanos Lapeña y ha recordado las tres ocasiones documentadas en que se operó en los columbarios, en 1980, 1990 y 2010, sin problema alguno.

En 1980 se extrajeron restos de 133 enterrados navarros, únicos de los casi 34.000 cuerpos de combatientes de los dos bandos de la Guerra Civil exhumados hasta ahora.

En 1990 se efectuó un traslado interno de cadáveres debido a unas filtraciones de agua y en 2010 los técnicos accedieron para el informe de Patrimonio Nacional que evaluó la situación del recinto.

Eduardo Ranz ha puesto de relieve que las exhumaciones no se abordan por las trabas del prior, «perfectamente conocedor del proceso judicial», que solo tendría que permitir el paso por una puerta de la basílica para poder llegar al columbario donde están los hermanos Lapeña.

Ha explicado que como letrado ha presentado 13 denuncias en nombre de seis familias, entre ellas dos con allegados del bando nacional, y ha advertido de que «se acaba el tiempo» para que las familias puedan «dar digna sepultura a sus seres queridos».

http://www.publico.es/politica/valle-caidos-comision-senado-acudira-valle-caidos-planton-abad.html 

El Valle de los Caídos, en el interior de cuya basílica descansan los restos de más de 33.400 víctimas de la Guerra Civil. EFE

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS SE IMPONE Y EL SENADO IRÁ A VISITARLE

EL ECLESIÁSTICO BLOQUEA LA EXHUMACIÓN DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO CONTRA UNA SENTENCIA FIRME

MIQUEL ALBEROLA – MADRID 12 MAR 2018

Una representación de la Comisión de Justicia del Senado visitará el Valle de los Caídos el próximo día 26 de marzo, después de que el prior, Santiago Cantera, haya decidido no acudir este lunes a la citación de la Cámara alta para responder sobre su negativa a aceptar el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y la resolución de la sentencia que autoriza el acceso a la capilla de Santo Sepulcro para los trabajos preliminares para exhumación de dos de las víctimas reclamadas por sus familiares.

Cantera envió una carta a la comisión en la que rogaba a su presidente, Manuel Altava, que excusara su asistencia “en función” de sus “deberes al frente del monasterio”, así como por su “condición de religioso». A cambio, invitaba a los senadores a visitar la basílica y allí «poder responder a cuantas preguntas deseen realizar» tanto por este asunto como la labor de los benedictinos, la orden que regenta la abadía en virtud de un acuerdo con Patrimonio de 1958 y que el Ministerio de Justicia considera que debe ser revisado.

Todos los grupos, excepto el PP, que ha mostrado cierta condescendencia, han criticado la ausencia del prior, en especial el PSOE, que le ha reprochado que haya querido “evitar una cita con la democracia” con su “falta de respeto a la Cámara” y ha anunciado que no asistirá al Valle de los Caídos, como ha acordado la Mesa y Portavoces de la comisión, por considerar que “en una democracia las explicaciones no se dan en el mausoleo de un dictador sino en la sede de la soberanía nacional”. Tampoco ERC se desplazará hasta allí.

En su carta, Cantera, que no estaba obligado a comparecer al no tratarse de una comisión de investigación, proponía varias fechas con la sugerencia de que lo mejor sería que los senadores acudieran un lunes porque es jornada sin visitas turísticas. “La Comunidad Benedictina reconoce los derechos de los familiares que solicitan exhumar los restos de sus antepasados para trasladarlos a otro cementerio, pero a la par desea que se garanticen los derechos de los familiares del resto de los allí enterrados», argumenta el prior.

También señala que quiere evitar «cualquier riesgo estructural en los osarios» e impedir «daño alguno posible en el interior de los mismos por las operaciones que en ellos se realicen», y que “está abierta a poder buscar nuevas soluciones y acuerdos para la mejor resolución del caso y atendiendo a los intereses de las partes».

Cantera estudió Geografía e Historia en la Complutense, en la especialidad de Historia Medieval, y fue profesor en la Universidad San Pablo-CEU. A los 30 años ingresó en la abadía y desde 2014 ejerce como prior del Valle de los Caídos. Para su nombramiento no logró el consenso necesario, por lo que no alcanzó el rango superior de abad sino el de prior administrador.

Los socialistas, que son los autores de la iniciativa para la comparecencia del prior, han anunciado al finalizar la comisión que invitarán al presidente de la Conferencia Episcopal Española para que trate de “aportar luz” a la situación creada por Cantera. Sin embargo, para que el cardenal Ricardo Blázquez pueda acudir al Senado se requiere la aprobación por parte de la comisión, algo que no es posible sin el apoyo del PP, que este lunes ha defendido “el derecho” del prior a no comparecer y que “se merece una oportunidad” porque, que el asunto es “muy complejo” y “la sentencia reconoce el derecho de las familias pero no de forma absoluta”.

El juzgado de primera instancia de San Lorenzo de El Escorial reconoció en mayo de 2016 el derecho de los familiares de dos víctimas del franquismo fusiladas extrajudicialmente a recuperar sus restos de un columbario del Valle de los Caídos, los hermanos Antonio y Manuel Lapeña Altabás. Pese a la sentencia y el visto bueno de Patrimonio, que es el propietario del Valle de los Caídos, el prior niega el acceso a la puerta de la Capilla del Santo Sepulcro, en la que hay depositados los restos de 18.000 víctimas del bando republicano, que se encuentra en la parte opuesta de la Capilla del Santísimo, donde yacen 15.000 víctimas del bando franquista.

Los benedictinos han recurrido ante Patrimonio la decisión judicial, primero en alzada y después ante la Audiencia Nacional. Recientemente, una docena de familiares de fallecidos cuyos restos descansan en el Valle de los Caídos, considerado un cementerio público y no religioso por constitucionalistas como Miguel Herrero de Miñón, han denunciado al prior por negarse a las exhumaciones pese a que Patrimonio Nacional había reconocido el derecho a acometerlas.

El abogado de estas familias, Eduardo Ranz, que ha comparecido en la comisión a la que han acudido familiares de las víctimas y el historiador Nicolás Sánchez Albornoz, ha lamentado que el prior no haya querido cumplir con una “cita con la democracia”. “Tenemos a favor el poder judicial con una sentencia firme; el poder legislativo con una ley que no se cumple desde hace diez años, y el poder ejecutivo, puesto que la ministra de la Presidencia ha emitido una resolución que el prior ha calificado de falacia”, ha resumido tras su intervención en la comisión.

El abogado ha confiado en que la comparecencia de este lunes “sea el final de esta fase”. Según ha explicado, en otros momentos se han realizado intervenciones sin ningún problema. En 1980 hubo 133 exhumaciones de víctimas de Navarra, en 1990 se procedió a un traslado de restos por una filtración de agua en la sacristía y en 2010 se realizaron diversas inspecciones «y no ocurrió nada».

https://politica.elpais.com/politica/2018/03/12/actualidad/1520861319_622055.html?id_externo_rsoc=FB_CC 

El abogado de las familias de víctimas enterradas en el Valle de los Caídos, Eduardo Ranz, en el Senado.PACO CAMPOS EFE

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL SENADO ANTE EL VALLE DE LOS CAÍDOS

“APELO A USTED COMO AUTORIDAD, MÁS ALLÁ DE TODO LO QUE NOS SEPARA, PARA QUE IMPIDA QUE TENGA LUGAR EL ACTO BÁRBARO QUE SUPONE LA ENTREVISTA DE LOS SENADORES CON EL PRIOR EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS”.

CRISTINA FALLARÁS – 12 MARZO 2018

Sr. Pío García Escudero, presidente del Senado de España:

Me dirijo a usted sin tener en cuenta el partido al que representa ni mis consideraciones políticas sobre el mismo o sobre ninguna otra fuerza política.

Me dirijo a usted en tanto en cuanto representante de la Cámara Alta española y lo hago como ciudadana y madre de una hija y un hijo a los que deseo un futuro culto, honesto y democrático.

Tras conocer la negativa del prior que regenta el denominado Valle de los Caídos a comparecer en el Senado de España, tal como dicha cámara le había solicitado, hemos sabido que una delegación de senadores se trasladará hasta el mausoleo donde descansan los restos del dictador Francisco Franco y del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, para atender a las razones del actual prior, el hombre llamado Santiago Cantera.

La situación actual va más allá de que el prior se haya negado a cumplir las sentencias judiciales que le obligan a permitir la exhumación de algunos restos allí alojados. Se trata de nuestra democracia, señor presidente del Senado: Nuestra Democracia. O sea, el hecho de que el prior decida por su cuenta que, en lugar de dar explicaciones ante el Senado, sea el Senado quien se traslade hasta el denominado Valle de los Caídos. Se trata de un acto que no debe de ninguna manera producirse en nuestra ya muy maltratada Democracia.

¿Por qué? Porque en el caso de trasladarse ustedes hasta allí estarían rindiendo cuentas ante la representación y los restos de un dictador, en lugar de hacerlo ante la representación de los ciudadanos.

Si los senadores del Reino de España se desplazan hasta el lugar del dictador –lugar de vergüenza y oprobio–, quedará en evidencia a quién debemos obediencia, más de cuatro décadas después de aquello que llamamos Transición.

Escúcheme, Pío García Escudero: dicha claudicación, dicha pleitesía ante el señor del dolor y la represión, representaría una escenificación de hasta qué punto esto que llamamos Democracia española está penetrada por los sucesores del represor. Y hasta qué punto le representa a él en lugar de a los ciudadanos.

Apelo a usted como autoridad, más allá de todo lo que nos separa, para que impida que tal acto de barbarie tenga lugar, y con él, destrocemos la esperanza de que mis hijos, los suyos, nuestros hijos, disfruten de un futuro democrático, libre de la tiranía que el prior representa y ante la que ustedes amenazan con arrodillarse.

Apelo también a todos los partidos políticos que han decidido sumarse a la comitiva. E insto a todos los participantes a desistir, dado que tal acto significaría una brecha en el futuro a la vez que una evidencia irremediable de las servidumbres del presente.

Atentamente

Cristina Fallarás

Escritora y periodista

https://www.lamarea.com/2018/03/12/carta-senado-valle-caidos/ 

El Valle de los Caídos.

UN PASO MÁS PARA LAS EXHUMACIONES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

PARA LA ABOGACÍA DEL ESTADO, LOS OSARIOS SON UN CEMENTERIO PÚBLICO, PERO LOS BENEDICTINOS PONEN TRABAS

XISCO ANTICH / SÁB, 10 MAR 2018 

A raíz de los procedimientos judiciales sobre la solicitud de exhumaciones en el Valle de los Caídos de restos cadavéricos de víctimas de la Guerra Civil, la abogacía del Estado, a petición de Patrimonio Nacional, ha informado que los osarios adyacentes a las capillas de la nave central y a las de la nave de crucero de la Basílica deben catalogarse como cementerio público y no de la Iglesia. Lo que lo excluye de ser un lugar sagrado y de la condición de inviolabilidad contenida en los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede.

Al amparo del auto judicial, Patrimonio Nacional y el Ministerio de la Presidencia fijaron día y hora para la realización de unas medidas preliminares dirigidas, dado el deterioro reinante, a conocer las posibilidades de acceso al lugar y el estado de los osarios y de los restos, con el fin de confirmar si era posible realizar las exhumaciones solicitadas. Actuaciones que, alegando posibles daños a la Basílica, fueron recurridas por la Comunidad Benedictina y paralizadas cautelarmente por el Juzgado.

Recientemente, a instancias del PSOE, se ha acordado en el Senado, por unanimidad de todos los Grupos parlamentarios, dar apoyo a Patrimonio Nacional y al Ministerio de la Presidencia para que realicen todas las actuaciones oportunas para levantar la suspensión y facilitar las exhumaciones en aquel lugar.

Según los informes de la abogacía del Estado, los osarios son un cementerio público, entre otras cosas, por estar ubicados fuera del templo. Por ello, no puede entenderse la obcecación de la Comunidad Benedictina en impedir unas simples medidas preliminares que afectan a unos osarios situados en el exterior del templo, obstaculizando la recuperación de restos que fueron depositados allí sin el consentimiento de sus familiares.

Resulta realmente contradictorio escuchar las prédicas del Papa Francisco y a la vez chocar de bruces contra una Comunidad Benedictina que, juntamente con la derecha, no solo no facilita la resignificación del Valle de los Caídos para que represente a todas las víctimas, y deje de ser un monumento de parte – con tumba incluida del dictador y golpista Francisco Franco – sino que incluso parece que va más allá,  enfrentándose al propio Gobierno Rajoy en cuanto a la posible exhumación de los restos de las víctimas allí depositados.

Ahora el PSOE ha pedido la comparecencia del Abad en la Comisión de Justicia del Senado. Un buen momento para que la Comunidad Benedictina rectifique.  Un primer paso para que, de una vez por todas, el Valle de los Caídos, con arreglo a las recomendaciones de la Comisión de expertos, creada al efecto en tiempos del presidente Zapatero, se convierta en lugar de recuerdo de todas las víctimas y de reconciliación.

https://www.elplural.com/autonomias/2018/03/10/un-paso-mas-para-las-exhumaciones-en-el-valle-de-los-caidos 

NAC71 VALLE DE LOS CAIDOS (MADRID), 03/12/2011.-Vista general del Valle de los Caídos lugar donde está enterrado el dictador Francisco Franco y cuyo cadáver recomendó trasladar esta semana una comision de expertos impulsada por el gobierno socialista .- EFE/JAVIER LIZÓN

EL ABAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS SE NIEGA A COMPARECER EN EL SENADO PARA EXPLICAR SU NEGATIVA A PERMITIR OCHO EXHUMACIONES

SANTIAGO CANTERA HA ENVIADO UN ESCRITO A LA CÁMARA EN EL QUE ANUNCIA QUE NO ACUDIRÁ EL PRÓXIMO LUNES Y OFRECE A LOS SENADORES IR ELLOS AL VALLE DE LOS CAÍDOS

EL ABAD SE AFERRA A SU CONDICIÓN DE SACERDOTE Y A SUS OBLIGACIONES CON LA COMUNIDAD BENEDICTINA PARA ELUDIR LA DECLARACIÓN ANTE EL SENADO

EL ABAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS COMPARECERÁ EN EL SENADO POR NEGARSE A PERMITIR OCHO EXHUMACIONES AUTORIZADAS

EFE – MADRID / 09/03/2018 

l abad del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, ha comunicado al Senado que no declarará ante la Comisión de Justicia de la Cámara, tal y como pedía el PSOE, sobre su negativa a acometer exhumaciones en el mausoleo, pero ha invitado a los senadores a visitar la abadía y aclararles allí cualquier duda.

Fuentes parlamentarias han confirmado a EFE que el responsable de la abadía ha enviado un escrito a la Comisión de Justicia del Senado en el que anuncia que no acudirá el próximo lunes al requerimiento cursado desde este órgano, y alega para ello su condición de sacerdote y sus obligaciones con la comunidad benedictina.

Eso sí, Santiago Cantera ofrece a los senadores la posibilidad de concertar una fecha para que puedan visitar el enclave, contestar in situ a sus preguntas y ofrecerles cuantas explicaciones precisen sobre las condiciones en las que se encuentra el osario donde reposan los restos susceptibles de ser exhumados.

Al no tratarse de un cargo público, el monje no está obligado a acudir a la comisión, algo sólo obligatorio para los particulares cuando son llamados por una comisión de investigación parlamentaria.

El grupo socialista pretendía que explicara a la Comisión de Justicia los motivos por los que se niega a facilitar las exhumaciones de los restos de dos hermanos anarquistas enterrados en el recinto del Valle de los Caídos, Manuel y Antonio Lapeña, pese a que un juzgado autorizó sacarlos a petición de sus familiares.

Los benedictinos han paralizado la operación tras recurrir esta decisión judicial bajo el argumento de que la operación podría dañar la basílica, donde también está enterrado el dictador Francisco Franco y el fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera.

Los socialistas también pretendían que compareciera ante la Comisión de Justicia el presidente de Patrimonio Nacional, Alfredo Pérez de Armiñán, requerimiento que no ha sido tramitado, así como el abogado Eduardo Ranz, representante de las familias que quieren recuperar los cuerpos de sus allegados depositados en el Valle de los Caídos, en principio citado para el próximo 12 de marzo.

El abad, que en su misiva a la comisión hace hincapié en la separación Iglesia-Estado para justificar su negativa a acudir el lunes a la Cámara Alta -según han explicado las fuentes- envió la comunicación el pasado día seis, al día siguiente de que la comisión hubiera aprobado por vez primera una moción unánime sobre Memoria Histórica.

Se trata de una propuesta que defendió el socialista Francesc Antich sobre la viabilidad de las exhumaciones, pactada con todos los grupos, y en la cual se trasladaba el «total apoyo» del Senado a Patrimonio Nacional y al Ministerio de la Presidencia para «facilitar» la retirada de restos humanos de los osarios.

El texto aludía al «cementerio público» del Valle de los Caídos puesto que según un informe de la Abogacía del Estado, los osarios de la nave central y la nave de crucero de la basílica deben considerarse cementerio público y no de la Iglesia, y resultaría conveniente evaluar su estado.

En este último aspecto incide la moción unánime, al apostar por un estudio técnico para evaluar la viabilidad de la retirada de restos humanos teniendo en cuenta las condiciones del recinto.

Además el pasado lunes, la secretaria de Estado de Justicia, Carmen Sánchez-Cortés, anunció también en el Senado que el Gobierno considera oportuno renovar el convenio que rige el funcionamiento del enclave suscrito en 1958 entre la Fundación de la Santa Cruz y la Abadía Benedictina de Santo Domingo de Silos.

Sánchez-Cortés invocó el «nuevo marco constitucional» y la «nueva realidad social» de España y abogó por una revisión consensuada.

https://www.eldiario.es/sociedad/Valle-Caidos-declarar-Senado-exhumaciones_0_748225257.html 

El Valle de los Caídos en una imagen de archivo. EFE

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS SE NIEGA A COMPARECER EN EL SENADO

EL PRIOR-ADMINISTRADOR, SANTIAGO CANTERA, SE EXCUSA EN SU CONDICIÓN DE RELIGIOSO PARA JUSTIFICAR SU NEGATIVA Y OFRECE A LOS SENADORES UNA VISITA GUIADA

CARLOS HIDALGO / VIE, 9 MAR 2018 

En un nuevo desafío a los juzgados y a las instituciones democráticas, el prior-Adminstrador del Valle de los Cáidos, Santiago Cantera, ha remitido una carta al Senado en la que se niega a comparecer el 12 de marzo, día en el que había sido citado por la Comisión de Justicia de la Cámara Alta para que explicase el motivo de su negativa a cumplir con las resoluciones judicialesque le obligan a exhumar los cuerpos de vícitmas del franquismo y a devolvérselos a sus familiares.

Se excusa en su condición de religioso

Cantera ruega que se le excuse «en función de mis deberes al frente del monasterio además de por mi condición de religioso» y después de enumerar los motivos por los cuales se niega a cumpir con las resoluciones judiciales, procede a invitar a los miembros de la Comisión de Justicia a una visita guiada por la basílica del complejo franquista, ofreciendo para ello fechas concretas o días en los cuales el Valle de los Caídos «esté cerrado al turismo».

Entre los motivos que ofrece Cantera para negarse a obedecer una sentencia judicial -y a acudir a la llamada del Senado- están 33 supuestas cartas de familiares de personas enterradas en el Valle de los Caídos, que supuestamente se niegan a las exhumaciones y que habrían instado al prior a «proteger» los restos

La jerarquía católica calla

El Valle de los Caídos es de propiedad estatal -pertenece a Patrimonio Nacional y nos cuesta 3,6 millones de euros anuales– y la Abadía Benedictina de la cual Cantera es prior depende jerárquicamente del Arzobispado de Madrid. Pese a los intentos de El Plural de recabar alguna reacción ante las supuestas desobediencias del prior-administrador, a la hora de publicar este artículo aún no han realizado ninguna clase de declaración.

Para el abogado de los familiares de las víctimas pendientes de ser exhumadas, Eduardo Ranz, la negativa de Cantera a acudir al Senado no supone sólo negarse a la petición de unos senadores, sino que «la cita es con la democracia, si el Prior Del Valle no comparece en el Senado, como si fuera Mahoma y la montaña, quienes lo sufrimos somos todos los españoles»

Impresentable

Para el portavoz del PSOE en el Senado, Ander Gil, lo sucedido sólo puede resumirse con la palabra «impresentable«. En declaraciones a El Plural, Gil afirma que es «impresentable negarse a cumplir una sentencia y su deber con las familias. Una sentencia referida a lo que ha sido declarado como un cementerio público y no religioso, no un lugar de culto y que tiene el aval técnico de Patrimonio Nacional«.

«Nos parece impresentable», insiste Gil «que el prior se niegue a colaborar con las instituciones democráticas y que esta actitud cuente con el amparo de la jerarquía católica, que con su silencio apoya la actitud del prior. Con esa postura, la Iglesia está fallando a los creyentes, a las personas a las que debe representar», concluye.

Carta de Santiago Cantera al presidente de la Comisión de Justicia del Senado.

CARTA DE SANTIAGO CANTERA

https://aricomemoriaaragonesa.wordpress.com/wp-admin/post-new.php 

Santiago Cantera Montenegro, prior-administrador del Valle de los Caídos

LOS NIETOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO VEN UNA NUEVA HUMILLACIÓN EN LA NEGATIVA DEL ABAD A ABRIR EL VALLE DE LOS CAÍDOS

LOS FAMILIARES HAN INTERPUESTO DENUNCIAS CONTRA EL ABAD POR UN DELITO DE DESOBEDIENCIA AL INCUMPLIR LA SENTENCIA EN FIRME DE UN JUZGADO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL QUE AUTORIZA LA EXHUMACIÓN DE LOS HERMANOS LAPEÑA

EL PRIOR ESTÁ LLAMADO A COMPARECER EL PRÓXIMO 12 DE MARZO EN LA COMISIÓN DE JUSTICIA DEL SENADO, A PETICIÓN DEL PSOE PARA QUE DÉ EXPLICACIONES SOBRE SU NEGATIVA A ABRIR LA ABADÍA

“CUANDO OIGO DECIR QUE ESTO ES UNA COSA DEL PASADO A LA QUE NO MERECE LA PENA PRESTAR ATENCIÓN, PIENSO QUE ESAS PERSONAS NO HAN ESCUCHADO A LAS VÍCTIMAS HABLAR DE SUS PADRES”, INDICA PACO MORATA, CUYO ABUELO FUE ASESINADO EN 1936

«ESCUCHÁBAMOS A NUESTRO PADRE INAUGURAR UN PANTANO Y MI PADRE DECÍA: ‘ESTE HOMBRE MATÓ A MI ABUELO'»

MARTA SALGUERO  – ZARAGOZA – 08/03/2018

Esta es una historia de obstáculos hasta ahora insalvables. Sus protagonistas, Purificación Lapeña, Sagrario Fortea y Francisco Cansado tienen una cosa en común. Son nietos de víctimas del franquismo que buscan que las puertas del Valle de los Caídos se abran para exhumar los restos de sus abuelos. Su deseo es recuperarlos para darles digna sepultura en su lugar de origen, en los pueblos aragoneses de la provincia de Zaragoza de donde fueron arrebatados.

Purificación Lapeña estuvo a punto de lograrlo, o eso pensó cuando recibió la primera sentencia en firme de un juzgado de San Lorenzo de El Escorial que autorizaba la exhumación de los restos de su abuelo y del hermano de este. Fue hace dos años y, desde entonces, espera sin éxito que se cumpla. La última “zancadilla” en esta carrera de obstáculos, según comenta, ha sido la negativa del abad a abrir las puertas de la abadía de Cuelgamuros. “Después de tantos años de continuas negativas e incumplimientos, no me sorprende”, indica Purificación Lapeña, quien añade que su único deseo es enterrar los restos de su abuelo y de su tío abuelo en Villarroya de la Sierra (Zaragoza) antes de que su padre fallezca.

El tiempo apremia puesto que Manuel Lapeña –hijo del militante de la CNT asesinado-  tiene ahora 93 años. “Esta es una batalla que estamos llevando a cabo los nietos, pero los nietos ya empezamos a ser mayores también, tenemos 60 años; ver que el tiempo pasa y que no se consigue nada es una barbaridad”, reconoce.

Los hermanos Lapeña -Antonio y Manuel- fueron asesinados en 1936 y enterrados en dos fosas comunes en el término municipal de Calatayud. En 1959, los cadáveres fueron trasladados al Valle de los Caídos por orden del gobernador civil, sin la autorización de sus familiares, que se enteraron del traslado años después con la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica en 2010. Es entonces cuando, amparados por la ley, decidieron localizar las fosas y cuando descubrieron que los restos que buscaban estaban en el Valle de los Caídos.

“Cuando hablamos de esto se le arrasan los ojos al recordar cómo se llevaron a su padre»

Así se enteró también Francisco Cansado de que los restos de su abuelo se encuentran en la abadía de Cuelgamuros, gestionada por la congregación benedictina. Conoce con exactitud el lugar: en el columbario número 2.060 colocado en el tercer piso de la cripta derecha, donde se ubican también los restos de otras 3.207 personas. Así figura en un escrito que Patrimonio Nacional remitió a Francisco después de que este preguntara por los restos de ‘Los doce de Ateca’ como se conoce a los vecinos de esta localidad, entre ellos su abuelo, que fueron fusilados y enterrados en un fosa común en Morata de Jalón, uno de los pueblos de la comarca de Calatayud.

Su padre también vive. Tiene 90 años y, según cuenta Francisco, sufre esta situación con “cierta desazón” debido a su edad. Le queda el consuelo de que su hijo le ha prometido que continuará con esta batalla hasta conseguir que los restos de su padre descansen en paz en su pueblo natal.

“Cuando hablamos de esto se le arrasan los ojos al recordar cómo se llevaron a su padre. Por eso, cuando oigo a políticos decir que esto es una cosa del pasado a la que no merece la pena prestar atención, pienso que no han escuchado a las víctimas hablar de sus padres”.

Por su parte, Sagrario Fortea no tiene la misma suerte, o por lo menos ya ha pasado por el trance de ver morir a su padre sin que se hiciera justicia. También ella, junto a Purificación y Francisco, ha exigido en los juzgados exhumar los restos de su abuelo, Manuel Herrero, vecino de Torrijo de la Cañada (Zaragoza) y asesinado, junto a otros diez vecinos, en un municipio cercano, en Muniébrega en 1936.

Para ella la primera sentencia en firme que autorizaba la exhumación de los hermanos Lapeña abría una puerta, por la que podían entrar otros que, como ella, buscan también una reparación. Pero la negativa del abad ha truncado de nuevo ese camino, según comenta. A pesar de ello, y de que cada vez ve más complicado lograrlo, tiene el empeño de continuar adelante, de “no tirar la toalla”.

“La negativa del abad ha sido una nueva humillación para los familiares, pero seguiremos adelante. Yo ya tengo 60 años pero si falló yo, que soy la nieta, estará la bisnieta. Seguiremos luchando”.

Ante el incumplimiento de la sentencia, el abogado memorialista de estos familiares, Eduardo Ranz, interpuso en enero  denuncias contra el abad del valle de los Caídos por un delito de desobediencia. No piden prisión para el prior, sino que sea condenado a trabajos de exhumación durante cinco días; a estar presente en la entrega de los restos a los familiares y a disculparse ante las víctimas del franquismo.

El abad del Valle de los Caídos está llamado a comparecer el próximo 12 de marzo en la Comisión de Justicia del Senado, a petición del PSOE para que dé explicaciones sobre su negativa a permitir las exhumaciones que ha autorizado Patrimonio Nacional. Allí comparecerá también el abogado Eduardo Ranz, quien muestra sus dudas sobre la asistencia del abad. “Veremos a ver si acude, esta es una cita con la democracia, si no comparece, será algo que pagaremos todos los españoles”, sostiene.

https://www.eldiario.es/aragon/victimas-franquismo-humillacion-Valle-Caidos_0_747875440.html 

Han denunciado al abad del Valle de los Caídos

EL GOVERN AMPLÍA EN 480.000 EUROS LA EXHUMACIÓN DE FOSAS PARA ESTE AÑO

VIERNES 09 DE MARZO DE 2018

LA CONSELLERIA DE CULTURA, PARTICIPACIÓN Y DEPORTES HA LICITADO POR 480.600 EUROS EL CONTRATO DE SERVICIO DE EXHUMACIÓN DE FOSAS COMUNES PREVISTAS EN EL PLAN DE ACTUACIONES 2018, QUE TIENE QUE CUBRIR, ADEMÁS, LA IDENTIFICACIÓN DE LOS CUERPOS QUE SE LOCALICEN. LA CANTIDAD APROBADA SE SUMA A LA PRUIMERA LICITACIÓN DE LA FASE INICIAL QUE ASCENDIÓ A 756.000 EUROS.

El contrato de servicio de exhumación será para intervenir la segunda fase de exhumación de la fosa de Porreres, la de Montuïri, la de los dos pozos de Son Lluís (Porreres) y el de s’Águila (Llucmajor), la fosa de Sencelles, la de Calvià, la de Marratxí, la de ses Figueretes o del Cementerio Viejo (Ibiza), la de Alaró, la de Llucmajor, la de Santa Maria, y la de Deià.

Igualmente, se incluyen la ejecución de los certificados de viabilidad de las fosas de Manacor y de la de Bunyola. Desde el Govern esperan encontrar en la fosa de Porreres a Aurora Picornell, Belarmina González, Catalina Flaquer y sus hijas Antònia Pasqual y Maria Pasqual; y en la fosa de Alaró al que fue alcalde de Mancor Pau Crespí.

El plazo de ejecución del contrato es de nueve meses y la fecha máxima de presentación de propuestas es de 41 días naturales, esto es, hasta el día 15 de abril, en el Servicio de Contratación de la Conselleria de Cultura.

http://www.mallorcadiario.com/el-govern-amplia-en-480.000-euros-la-exhumacion-de-fosas-para-este-ano 

CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO EN EL “VALLE DE LOS CAIDOS”

IZASKUN BILBAO BARANDICA | 7 MARZO 2018

El pasado 2 de marzo mis compañeros en el Parlamento Europeo Javier Couso, Ana Gomes, Stelios Kouloglou, Antonio Marinho e Pinto, Ana Miranda, Martin Schirdewan y Miguel Urbán a los que acompañé en mi condición de miembro del grupo informal que trabaja en Bruselas y Estrasburgo en el campo de la memoria histórica realizamos una vista al Valle de Cuelgamuros. En el vídeo que encabeza esta crónica podéis ver la impresión que la visita causó a Antonio Marinho Pinto y Ana Gomes,  portugueses, naturales de un país que también sufrió una dictadura, y completamente espantados por lo visto y vivido.

No es para menos. Allí Franco erigió una basílica que era la “niña de sus ojos”, su hobby en aquellos tiempos de represión y desolación. En ella murieron miles de presos que, en régimen de trabajos forzados, cavaron en la roca en condiciones extremas. Allí sepultaron a modo de homenaje a los “caídos por Dios y por España” en la guerra civil. Y allí, en el colmo de la ignominia se enterró sin permiso ni autorización de sus familiares a miles de represaliados republicanos cuando en 1959 en otra operación cosmética propia de las dictaduras se decidió tratar de evolucionar el monumento hacia la “reconciliación”.

Los inspiradores de la maniobra no anduvieron finos en el intento porque la simple idea de desenterrar personas que ya habían sido sepultadas contra la voluntad de sus familiares en cunetas y fosas comunes era una atrocidad. Enterrarlas junto a sus victimarios y además colocarlas en un osario a cuya entrada puede leerse hoy “Caídos por Dios y por España” entra de pleno en el territorio de la indecencia no solo política sino moral y humana. Y mantener esa situación así una vergüenza.

Por estas y otras razones de organizó una visita que incorporaba un intenso programa de trabajo y que nos llevó a trabar contacto o seguir manteniéndolo con muchas asociaciones de víctimas. Con familiares de represaliados que siguen intentando hoy recuperar los cadáveres de sus familiares para enterrarlos dignamente. Sirva como resumen y homenaje de lo que vimos y escuchamos este testimonio recogido en el cementerio de San Lorenzo de El Escorial.

La visita a la basílica fue un cuadro. Según nos informaron un lugar que un viernes por la mañana suele estar casi vacío presentaba un inusual ajetreo, pese a la tormenta de nieve que nos recibió en un paraje que, sacaría mucho partido a su agreste orografía, malherida hoy por un monumento de glorificación a un régimen fascista único en Europa.

Los “activistas” que nos grabaron y fotografiaron profusamente pese a la estricta prohibición que al parecer se aplica en este espacio  a esas prácticas, se reunieron para rezar, pero también lanzaron algunas otras expresiones menos celestiales contra los visitantes. Yo diría que estrictamente apegadas a los aspectos menos amables del mundo de los vivos. Entre ellas hasta una clara amenaza de muerte a nuestro compañero Miguel Urbán que, por consejo de las autoridades de Patrimonio que nos acompañaron denunció ante la policía que se aprestó, tras el incidente, a escoltar el autobús en que viajábamos.

Tras la visita y las dos jornadas de trabajo y reuniones realizamos una rueda de prensa en el Congreso en la que anunciamos varias noticias. la primera la que amplio aquí: la remisión de sendas cartas al presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, y al vicepresidente de la Comisión Europea encargado de velar por la calidad del Estado de Derecho, Frans Timmermans, en la que solicitamos a ambos una reacción frente a la reiterada humillación que sufren en España las víctimas de la dictadura franquista. Las cartas recuerdan las amenazas de muerte que recibió durante dicha visita el eurodiputado Miguel Urbán y los insultos que padeció la delegación en el interior de la basílica

Por eso solicitamos a la Eurocámara y la Comisión un pronunciamiento público contra las amenazas así como un mejor cumplimiento de la legislación comunitaria e internacional sobre la memoria democrática

En la carta dirigida al Presidente del Parlamento llamamos su atención sobre la pasividad de autoridades que permiten que se incumplan sentencias judiciales generando un sufrimiento añadido y gratuito a víctimas europeas de crímenes de lesa humanidad. Además, le animamos a que se interese ante las autoridades Españolas, sobre la marcha de las investigaciones y las actuaciones que se deriven de la denuncia presentada.

En cuanto al vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, los firmantes le solicitamos nuevamente una reunión, que lleva en espera más de año y medio “para ampliarle detalles sobre esta problemática”, encuentro al que nos comprometemos a acudir “acompañados por miembros de las asociaciones memorialistas más activas del Estado español que representan a más de 100.000 familias que llevan decenios tratando de localizar y recuperar los restos de sus seres queridos represaliados y enterrados en cunetas y fosas comunes o que han sufrido directamente la represión de la dictadura franquista”.

Esperamos así que estos dos altos responsables de dos instituciones comunitarias comprendan que el problema de la impunidad de los crímenes franquistas en España y especialmente mantener el actual carácter de la basílica de Cuelgamuros es un asunto de hoy, que vulnera todas las recomendaciones de las instituciones internacionales que han estudiado esta cuestión, que es contrario a varias decisiones marco europeas y artículos de la carta de Derechos Fundamentales y a los propios valores de la Unión.

De hecho lo que está ocurriendo obvia el contenido del mandato aprobado por este Parlamento el 14 de diciembre de 2016 (Artículo 63 informe Nagy sobre Situación de los Derechos Fundamentales en la Unión) que expresamente anima a los estados miembros a colaborar en la investigación local o internacional de los crímenes de lesa humanidad cometidos en su territorio por regímenes totalitarios y a la Comisión a efectuar una evaluación objetiva de la situación de estos procesos con vistas a promover la Memoria Democrática en nuestra Unión”. En los próximos días remitiremos una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea para que nos informe sobre el grado de cumplimiento de una propuesta que fue respaldada por más de 600 de los 751 eurodiputados.

En las misivas ratificamos que pudimos comprobar que este paraje rebautizado por los franquistas como Valle de los Caídos, glorifica aún hoy y con financiación pública, un régimen dictatorial. Igualmente, informamos de la existencia de sentencias judiciales firmes que obligan a los rectores de este monumento a devolver a sus familiares los cuerpos de represaliados republicanos enterrados allí contra su voluntad.

Este fallo judicial no se cumple sin que ni autoridad alguna, ni judicial ni gubernativa, haya tomado hasta el momento medidas por este claro acto de desobediencia que supone un escarnio para víctimas que llevan decenios esperando poder enterrar dignamente a sus seres queridos.

Pero además revela cómo funciona el poder judicial en España. La cuestión es que hay una sentencia judicial que obliga a los rectores del monumento, una comunidad benedictina, a devolver los restos de dos Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás a sus familiares, sentencia directamente incumplida por los religiosos con su abad a la cabeza. Ningún juez mediático, ningún llareno solitario, ningún fiscal general del estado, han apreciado en esta conducta un delito de desobediencia y tomado medidas para investigarlo y juzgarlo. Pese a que este incumplimiento humilla de nuevo a víctimas que llevan decenios no solo no recibiendo reparación y justicia, sino siendo nuevamente humillados por unas instituciones que deberían tener entre sus máximas prioridades evitar este tipo de injusticia.

Que la justicia en España no es igual para todos es un hecho que comprobamos cada día. Hay gente que esgrime el procesamiento de un familiar del rey como prueba del nueve de lo contrario no hace sino señalar de forma ostentosa las fallas de un sistema judicial  cuya cúpula está protagonizando en los últimos años bochornosos espectáculos con los consecuentes reproches por parte del Tribunal de los Derechos humanos de Estrasburgo. Basta comparar la situación del cuñado del rey condenado a ocho años de prisión por graves delitos pero “cumpliendo” pena en Suiza y la suerte que han corrido políticos catalanes injusta e ilegalmente encarcelados preventivamente por un juez cuyos autos son antijurídicos y han merecido ya el reproche de numerosas organizaciones internacionales como HRW o Amnistía internacional.

Muchos jueces de instrucción sienten vergüenza por este tipo de comportamientos de la cúpula judicial. Seguro que la sienten los miembros de la audiencia de Gipuzkoa que condenaron por torturas a los Guardias Civiles que maltrataron a Portu y Sarasola. Se toparon con la vergonzosa actitud del Tribunal Supremo que fue duramente reprendido desde Estrasburgo en una nueva sentencia que condena a Espana y centra el foco más que en los policías en la actitud antiprofesional y por completo fuera del ordenamiento y de los estándares europeos en materia de tutela judicial efectiva y respeto a los derechos fundamentales de los firmantes de la sentencia. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, el actual Fiscal General del Estado autor de la llamada doctrina Parot y particularmente crítico con unos magistrados que ya van propinándole varios contundentes varapalos. Que asuntos  de extrema gravedad como los descritos no llamen la atención del Vicepresidente de la Comisión para velar por la calidad del Estado de Derecho en la Unión Europea es preocupante.

https://www.izaskunbilbao.eus/2018/03/contra-la-impunidad-del-franquismo-en-el-valle-de-los-caidos/ 

La delegación ante la gigantesca cruz del “Valle de los Caídos”

Publicado el 5 mar. 2018

Publicado el 6 mar. 2018

PODEMOS PIDE QUE LA VICEPRESIDENTA COMPAREZCA EN EL SENADO POR LOS INSULTOS A EURODIPUTADOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

LOS EUROPARLAMENTARIOS TAMBIÉN REMITEN SENDAS CARTAS AL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL VICEPRESIDENTE DE LA COMISIÓN

EUROPA PRESS – MADRID – 07/03/2018 

El senador por Guipúzcoa de Unidos Podemos Josetxo Arrieta ha solicitado la comparecencia urgente de la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia, Soraya Sáenz de Santa María, en la Comisión de Defensa de la Cámara Alta por los insultos y amenazas que un grupo de eurodiputados recibió el pasado viernes durante su visita al Valle de los Caídos.

«Es intolerable que en nuestro país haya tuiteros o raperos en prisión por criticar a la Monarquía, mientras a determinados individuos se les permite amenazar en televisión con exterminar a quien tiene ideas políticas diferentes», ha asegurado el senador.

El pasado viernes 2 de marzo, el eurodiputado y dirigente de Podemos Miguel Urbán denunció ante la Policía haber sido amenazado de muerte por parte de un ultra de extrema derecha durante la visita que realizó ese día junto al intergrupo de memoria histórica del Parlamento Europeo al Valle de los Caídos.

Además de denunciarlo en una rueda de prensa y en comisaría, la formación morada ha decidido llevar la cuestión al Parlamento y pedir explicaciones al Gobierno, en concreto, a Sáenz de Santamaría, ya que es su Ministerio, el de la Presidencia, el responsable de la gestión del Valle de los Caídos, al depender de Patrimonio Nacional.

Estas acciones se suman a las cartas que el intergrupo ya anunció que tenía previsto remitir al vicepresidente de la Comisión Europea encargado de velar por la calidad del Estado de Derecho, Frans Timmermans, y al presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, para solicitar «una reacción frente a la reiterada humillación que sufren en España las víctimas de la dictadura franquista».

«En el transcurso de aquella visita resultó obvio que los movimientos de ultraderecha que habitualmente se reúnen allí para glorificar al dictador, habían realizado un llamamiento para ‘recibir’ a los miembros de este Parlamento», aseguran en ambas cartas.

«En ese marco varios de los miembros de la delegación parlamentaria fueron insultados por los allí congregados, en teoría, para seguir un oficio religioso. Finalmente uno de los asistentes amenazó de muerte a nuestro colega D. Miguel Urban Crespo que, aconsejado por los funcionarios del servicio de Patrimonio del Estado de quién depende este recinto, denunció los hechos ante la policía», continúan.

«PASIVIDAD DE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS»

Asimismo, aprovechan para denunciar la «pasividad de autoridades que permiten que se incumplan sentencias judiciales, generando un sufrimiento añadido y gratuito a víctimas europeas de crímenes de lesa humanidad».

«Esperamos también que estos hechos le permitan tomar conciencia de que el problema de la impunidad de los crímenes franquistas en España y especialmente mantener el actual carácter de la basílica de Cuelgamuros es un asunto de hoy, que vulnera todas las recomendaciones de las instituciones internacionales que han estudiado esta cuestión, que es contrario a varias decisiones marco europeas y artículos de la carta de Derechos Fundamentales y a los propios valores de la Unión», añaden.

Además de pedirles a ambos mandatarios que se pronuncien públicamente sobre lo ocurrido, el intergrupo de memoria histórica les solicita sendas reuniones para «ampliar detalles sobre esta problemática».

https://www.eldiario.es/politica/Podemos-vicepresidenta-Senado-Valle-Caidos_0_747526283.html