«HAY QUE DEVOLVER A SUS FAMILIAS LOS CUERPOS DE FRANCO Y PRIMO DE RIVERA Y SACARLOS DEL VALLE DE LOS CAÍDOS»

«NO HAY QUE TIRAR SUS RESTOS A LA BASURA COMO HUBIERAN HECHO ELLOS. NI MUCHO MENOS», DEFIENDE EL PROFESOR EN EL EXILIO,UNO DE LOS PRESOS MÁS SONADOS DEL RÉGIMEN FRANQUISTA: “PARA LAS FAMILIAS DE LOS QUE ESTÁN ALLÍ ENTERRADOS, ES FUNDAMENTAL QUE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA VIVA DE UNA VEZ POR TODAS LA DESACRALIZACIÓN DE ESTE MONUMENTO”.

PUBLICADO: 31.07.2016

LOS HERMANOS LAPEÑA, UNA LARGA ESPERA PARA PODER DEJAR EL VALLE DE LOS CAÍDOS

EFE – ZARAGOZA – 30/07/2016 

El primer fallo judicial firme que permite la exhumación en el Valle de los Caídos a asesinados durante la Guerra Civil y el franquismo ha abierto una vía para un entierro digno que dé fin a la espera de la familia de los aragoneses Manuel y Antonio Lapeña, dos afiliados a la CNT represaliados.

Por fin un auto firme permite recuperar los cuerpos de dos de los miles de asesinados que «descansan» en el Valle de los Caídos en contra del deseo de sus familiares, pero una nueva piedra aparece en el camino, los informes solicitados por Patrimonio Nacional.

En el caso de los hermanos Manuel y Antonio Lapeña, de Villarroya de la Sierra (Zaragoza), su ‘pecado’ fue su vinculación con la CNT, según cuenta a Efe Miguel Ángel Capapé, presidente de la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (Arico) y marido de Puri, nieta de Manuel.

Manuel Lapeña era el veterinario de Villarroya y, aunque había fundado la CNT en la localidad, en el momento de su muerte ya se había desvinculado de ella y no ocupaba ningún cargo ni responsabilidad.

Aún así, como a tantos otros, lo subieron al camión y tras dos o tres días detenido desapareció. Creen que fue fusilado en el barranco de la Bartolina, en Calatayud.

Por su parte, Antonio Lapeña era herrero y, aunque fue miembro de dicho sindicato, nunca fue dirigente.

Viendo lo que le ocurrió a su hermano, huyó al monte, pero posteriormente se entregó al asegurarle que no le ocurriría nada.

Le mintieron y fue fusilado en las tapias del cementerio. Junto a los de su hermano, sus huesos acabaron descansando en el mayor monumento en exaltación del franquismo, de donde sus familiares llevan años intentando sacarlos desde que conocieron su paradero.

En aquel sangriento 1936, había «listas hechas y bien hechas» con dirigentes y afiliados sindicales y políticos y, en definitiva, cualquier sospechoso de no recibir con los brazos abiertos al nuevo régimen, cuenta el presidente de Arico.

Incluso, en las semanas posteriores al golpe del 18 de julio, muchos patronos aprovecharon para no pagar a sus trabajadores y «simplemente los mataron», asegura.

Su suegro, hijo de Manuel Lapeña, continúa a sus 92 años esperando recibir el cuerpo de su padre para enterrarlo junto a su madre en Villarroya. Está mayor y «un poco decepcionado de tantas promesas y de no llegar a nada». «Lo ve difícil», reconoce.

Desilusión que ha llegado esta semana, a pesar de que el caso de estos dos hermanos es el que más lejos ha llegado y el único en culminar con un auto firme que ordena la exhumación, al pedir Patrimonio Nacional nuevos informes antes de ejecutar la resolución judicial.

Un hecho que les ha llevado a presentar en el Tribunal Supremo una demanda contra Patrimonio Nacional.

En ella, el abogado de la familia, Eduardo Ranz, sostiene que el auto del juzgado dice claramente que se ha de producir la exhumación y que, en todo caso, han tenido tiempo desde 2007, cuando que se aprobó la Ley de Memoria Histórica, para pedir dichos informes.

Esta «no es la actitud», subraya a Efe el abogado.

Desde 2012, en una fecha tan simbólica como el 20 de noviembre, este letrado ha abierto hasta siete casos similares de familiares que desean recuperar los cuerpos de sus antepasados del Valle de los Caídos, pero el único que ha prosperado es este, el de los hermanos Lapeña, que seguía la vía civil y que comenzó en 2014.

Para este caso se apoyaba en la llamada «perpetua memoria», una doctrina de Derecho Civil utilizada en los siglos XIX y XX sobre la recuperación de la identidad de las personas y, a partir de ahí, tengan derecho a la «digna sepultura», tal y como recoge la propia Constitución.

Sin embargo, estos artículos fueron derogados en junio de 2015, por lo que las sentencias favorables a la exhumación no podrán ser automáticas para otros casos similares después de esta resolución.

«No sabemos si puede servir o no. Depende de cómo se arme el siguiente caso», ha reconocido el abogado.

Mientras, en Arico hay «siete u ocho personas» de distintos puntos de España -como Barcelona, Asturias o Valladolid- buscando lo mismo: recuperar a sus muertos para darles un entierro digno.

De momento, su presidente exige que se cumpla la sentencia, que habla de «entrega inmediata», y se abra la cripta en la que se encuentran los cuerpos para realizar las muestras de ADN.

Este caso podría abrir la puerta a todos los demás para recuperar a sus familiares 80 años después. «Sería inconcebible que no les dejaran recuperarlos», enfatiza.

Nadie ha conseguido recuperar ningún cuerpo del Valle de los Caídos después de que en 1980 se lograra con decenas de represaliados navarros.

Pablo Sebastián Segura

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/hermanos-Lapena-espera-Valle-Caidos_0_542795913.html 

Los hermanos Lapeña, una larga espera para poder dejar el Valle de los Caídos

EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA PIDE SACAR LOS RESTOS DE QUEIPO DE LA MACARENA CON LA OPOSICIÓN DEL PP

EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO SEVILLANO CONDENA EL GOLPE DE ESTADO FRANQUISTA Y REPUDIA AL «GENOCIDA» QUEIPO DE LLANO POR UNANIMIDAD

NO HA HABIDO TAL UNANIMIDAD EN ESTE PUNTO: SACAR LOS RESTOS DEL EXGENERAL REBELDE DE LA BASÍLICA DE LA MACARENA, CON LA OPOSICIÓN DEL PP Y LA ABSTENCIÓN DE CIUDADANOS

VÍDEO|LAS MUJERES BAILAN SOBRE LA TUMBA DE QUEIPO, EL GOLPISTA QUE ANIMABA A VIOLARLAS

JUAN MIGUEL BAQUERO  – 30/07/2016 

Sevilla condena el golpe de Estado fascista de julio de 1936. La ciudad certifica su compromiso con la Memoria Histórica y el reconocimiento a las víctimas de la represión franquista. El Ayuntamiento en pleno repudia además al general «genocida» Gonzalo Queipo de Llano. Y rechaza «que los restos de este militar golpista continúen enterrados en la Basílica de la Macarena». Todo de forma unánime excepto el punto de sacar a Queipo de la Macarena, un punto que ha contado con la oposición del PP y la abstención de Ciudadanos.

La declaración institucional llega tras una moción con motivo del 80 aniversario del alzamiento golpista contra la II República que, con su fracaso, provocó la guerra civil española. Una propuesta que ha sido aprobada de forma unánime por todos los partidos con representación local: PP, PSOE (que gobierna en solitario y en minoría), Participa Sevilla, Ciudadanos e IU, proponentes del acuerdo. Excepto en la cuestión exhumatoria de Queipo de Llano.

«No podemos enterrar en el olvido a quienes padecieron la barbarie fascista, a los miles de hombres y mujeres que fueron asesinados por defender sus ideales de democracia, justicia y libertad», dice la declaración institucional. Un manifiesto que pide la necesidad de «que se respete y se dé un tratamiento digno a los lugares donde reposan los restos de miles de víctimas del genocidio y la posterior represión franquista».

Queipo, enterrado donde su familia quiere, según el PP

La concejal de IU, Eva Oliva, pide tratar la memoria democrática «sin tapujos y sin ser maquillada». El régimen franquista «contó su versión de la historia y condenó al olvido las violaciones de derechos humanos», sostiene. España es, como ha recordado Oliva, el segundo lugar del mundo con más desaparecidos, trasCamboya.

El concejal de C’s, Javier Moyano, valora por su parte que se pueda seguir trabajando en la dignificación de las personas tras lo sucedido en el país. Mientras, la edil de Participa Sevilla, Cristina Honorato, ha relatado el «desgarrador periodo de la historia» a través de la lectura de los testimonios de dos personas  del movimiento memorialista.

La responsable municipal de Educación, Participación Ciudadana y Edificios Municipales de Sevilla, Adela Castaño, ha recordado que el Ayuntamiento está trabajando en la mesa de Memoria Histórica. El Consistorio busca, en ese foro, la participación ciudadana y de los expertos desde «el consenso, el diálogo y el entendimiento, buscando la verdad, la justicia y la reparación». Así, junto al cambio de nombre de las calles, se abordará la señalización de las fosas del cementerio y su análisis. «Es de justicia que los familiares sepan donde está su familia, que los puedan enterrar con dignidad», concluye.

La moción ha sido aprobada de forma unánime en todos los puntos, salvo el relativo a sacar de la Basílica de la Macarena los restos de Queipo de Llano, un punto en el que C’s se ha abstenido y el PP ha votado en contra. El portavoz adjunto del PP, Gregorio Serrano, ha señalado que «cualquiera que lea la biografía de Queipo de Llano no puede más que repudiarlo». «Traicionó a su rey, a la República y al propio Franco», añade.

Entienden los populares, sin embargo, que el exgeneral está muerto y enterrado «donde su familia y su hermandad han determinado». «Nosotros no somos nadie como Ayuntamiento para mostrar nuestro rechazo a lo que diga su hermandad y su familia, que quieren que esté allí, igual que hay multitud de familias que tienen a sus familias en fosas comunes y que están deseando poder enterrarlos con dignidad», ha dicho.

El estallido «militar fascista» acabó, «tras tres años de cruenta guerra civil, con el legítimo Gobierno instaurado por las urnas y dio paso a casi cuatro décadas de una brutal dictadura encarnada en la figura de Francisco Franco».

Reconocer «el pasado negro de nuestra historia»

El régimen franquista, continúa el texto, en ese periodo «impuso una historia oficial que ocultó las cifras de la represión y condenó al olvido los hechos acontecidos y las violaciones de derechos humanos cometidas contra la población civil». De ahí, «mientras no se afronte la recuperación de la memoria histórica y la rehabilitación moral y jurídica de expresos, guerrilleros, represaliados, exiliados y enterrados clandestinamente, no existirá en nuestro país una democracia plena».

La moción aprobada por unanimidad del plenario sevillano reconoce «el pasado negro de nuestra historia» y tiende a garantizar «tres derechos universales como son la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas». En España, prosigue la exposición de motivos, «aún permanecen zonas de olvido y continúan conservando su validez los procesos ante los tribunales militares franquistas por los que fueron perseguidas y condenadas las personas demócratas que no sólo resistieron legítimamente el golpe de Estado, sino que fueron víctimas de las atrocidades de la dictadura».

http://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Sevilla-franquista-genocida-Queipo-Llano_0_542446623.html 

Paul Preston dedica al terror de Queipo un capítulo de ‘El holocausto español’.

“LAS MUERTES SON VIOLENTAS, TIENEN DISPAROS EN LA CABEZA”

“NOSOTROS TRABAJAMOS SOBRE TODA UNA MASA DE CUERPOS, ASÍ QUE DEBEMOS HACERLO SOBRE UNOS ANDAMIOS Y SOLAMENTE APOYAMOS LOS PIES, PERO NUNCA EL CUERPO”

30 JULIO, 2016

“Existen evidencias claras de que son muertes violentas. Los cuerpos tienen disparos en la cabeza. Las piernas y los brazos los tienen rotos por los disparos recibidos. En cuanto a la edad de los cuerpos, los hay de todas las edades, y algunos muy jóvenes. Hoy mismo hemos encontrado un chico que no tenía ni siquiera 18 años”.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) tiene su origen en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo. En octubre del año 2000 se realizó una exhumación de una fosa común donde se hallaron restos de 13 republicanos civiles asesinados en 1936. Tras solicitar ayuda para la búsqueda de desaparecidos, se decidió crear esta Asociación.

Hoy, la ARMH se encuentra trabajando en una fosa del cementerio del Carmen en Valladolid. Julio del Olmo, presidente y arqueólogo de la ARMH de Valladolid, declara en una entrevista para Noticias Castilla y León, que es una fosa común de un espacio de tres metros por tres metros y medio. “Sabemos que todavía tenemos más profundidad, aunque no podemos determinar cuántos cuerpos más encontraremos” comenta Julio. Trabajan sobre una profundidad de 1,7 metros sobre el suelo original, y esperan llegar a los dos o incluso tres metros.

“Nosotros trabajamos sobre toda una masa de cuerpos, así que debemos hacerlo sobre unos andamios y solamente apoyamos los pies, pero nunca el cuerpo” asegura Julio. Los cuerpos se encuentran amontonados unos sobre todos en distintas posiciones, y en tan sólo un día, han logrado hallar un total de 60 restos de los cuales, ya han sacado más de 40 cuerpos. La labor es costosa, no es trabajo de un día comentan los trabajadores.

Están seguros de que debajo hay más restos, porque existen huecos que indican que aún no se ha llegado a la profundidad. “Si hay más profundidad, hay más cuerpos” dice Julio del Olmo.

Los cuerpos encontrados suelen estar sueltos y en pocas ocasiones están dentro de un féretro. “Ahora mismo estamos sacando un féretro en el que había dos cuerpos” aseguran. Para evitar las infecciones y los malos olores, las paredes se encuentran impregnadas de cal.

El proceso “es exactamente igual que en cualquier otra intervención arqueológica, limpiamos, individualizamos, seleccionamos y fotografiamos. Hacemos exactamente lo mismo”.

La ayuda de más de 5.000 voluntarios – familiares, profesionales de la arqueología y antropología, historiadores, documentalistas e incluso estudiantes – ha hecho posible que desde el año 2000, la ARMH haya exhumado más de 150 fosas por toda España y haya recuperado más de 1.400 víctimas de la dictadura franquista.

La Asociación recuerda con orgullo uno de sus hitos más importantes. Tuvo lugar hace 16 años en la comarca de El Bierzo, en el que reunieron a más de 20 voluntarios de varios países del mundo y donde se abrieron 4 fosas comunes.

GARZÓN LIDERA UNA INICIATIVA PARA RECONVERTIR EL VALLE DE LOS CAÍDOS EN UN MEMORIAL A LAS VÍCTIMAS

JUNTO CON DOS ABOGADOS, EL EXMAGISTRADO HA PRESENTADO UNA DEMANDA POR LA QUE SOLICITA TAMBIÉN TRASLADAR LOS CUERPOS DE FRANCISCO FRANCO Y DE JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA Y EXHUMAR E IDENTIFICAR LOS RESTOS DE LAS VÍCTIMAS DE LAS FOSAS COMUNES.

PUBLICADO: 29.07.2016

CALATAYUD

DEMANDA CONTRA PATRIMONIO POR ENTORPECER DOS EXHUMACIONES

LOS FAMILIARES DE LOS ANARQUISTAS EXIGEN «QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA»

D. CHIC – 29/07/2016

Los descendientes de los hermanos Lapeña Altabás, dos anarquistas residentes en Calatayud que fueron fusilados en los primeros meses de la guerra civil y posteriormente enterrados en el Valle de los Caídos, han decidido finalmente demandar a Patrimonio Nacional.

Consideran que la institución de la que depende el paraje de Cuelgamuros está tratando, con una serie de trámites innecesarios, de retrasar la ejecución de una sentencia que obliga a exhumar los dos cadáveres en virtud a su derecho a una «sepultura digna». La orden quedó establecida en una sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial.

Hace unos días el abogado que asiste en la demanda a Puri Lapeña –nieta de uno de los fusilados– y a la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (Arico), Eduardo Ranz, ya advirtió de que desde el organismo habían anunciado su intención de pedir informes al Colegio Médico Forense y al Instituto Torroja del CSIC para proceder «en las próximas semanas o meses» a abrir la puerta a un equipo de científicos, forenses y arqueólogos que debería desplazarse al Valle de los Caídos con el objetivo de analizar las tareas de recuperación. Tras este proceso, desde Patrimonio Nacional aseguran que analizarán «o no» si tiene lugar la anunciada exhumación.

«Desde la entrada en vigor de la ley de memoria histórica Patrimonio Nacional ha tenido diez años para redactar esos informes, ahora lo que deben hacer es autorizar la entrada de nuestro equipo especialista», aseguró Ranz. El letrado también apela a la edad del padre de la demandante, e hijo de uno de los dos hermanos sobre los que se ha autorizado la exhumación, 92 años, para desdeñar las maniobras iniciadas por la institución. «El proceso administrativo puede durar más que su vida, con evidente perjuicio para la parte demandante, sin que su conducta merezca reproche alguno», afirmó. Igualmente recordó que los requerimientos directos de la familia «no han sido escuchados».

Para Ranz, un organismo como Patrimonio Nacional «tiene que estar, como su propio nombre indica, al servicio de todos los ciudadanos y no ser de una parte o de un partido». Además, señaló que tienen el deber constitucional «de cumplir las resoluciones firmes, así como el derecho a la digna sepultura», algo que no se trataría «de un favor que puedan hacer a las víctimas del franquismo».

En este sentido, agregó que Patrimonio «hace lo que ven en casa» en alusión al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y las medallas que ha concedido a diversas vírgenes. «En vez de cumplir con la Constitución estamos viviendo La escopeta nacional«, ironizó.

VÍA CIVIL // El proceso iniciado por los descendientes de Manuel Lapeña Altabás y Antonio Ramiro Lapeña Altabás, dos anarquistas nacidos en Villaroya de la Sierra y asesinados en Calatayud para ser trasladados sin el permiso de la familia Cuelgamuros en los años cincuenta, será el primer caso de exhumación judicial por la vía civil en el Valle de los Caídos. Cuando finalmente se logre, una esperanza que no pierden los familiares.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/demanda-patrimonio-entorpecer-dos-exhumaciones_1129768.html 

Puri Lapeña con su padre Manuel, hijo de uno de los fusilados. – Foto:ÁNGEL DE CASTRO

EL SAPO

RESPETO CON LA MEMORIA HISTÓRICA

29/07/2016

Patrimonio Nacional va a ser demandada por los descendientes de los hermanos Lapeña Altabás, dos anarquistas residentes en Calatayud fusilados en los primeros meses de la guerra civil y posteriormente enterrados en el Valle de los Caídos. El argumento es elocuente: el organismo debe autorizar la entrada de unos especialistas de la familia para proceder a la exhumación de los cadáveres, ordenada en una sentencia judicial, y no entorpecer la operación con trámites innecesarios. ¿Tan complicado es hacer las cosas bien y tratar los asuntos de la Memoria Histórica como se merecen?

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/respeto-memoria-historica_1129806.html 

Respeto con la Memoria Histórica – ANTONIO POSTIGO

ESPAÑA, LA MEMORIA ENTERRADA

PUBLICADO: 29 JUL 2016 15:20 GMT | ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 29 JUL 2016 19:22 GMT

EL 18 DE JULIO DE 1936 UN GOLPE DE ESTADO DESENCADENÓ LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, A LA QUE SUCEDIÓ LA DICTADURA DE FRANCISCO FRANCO. DÉCADAS DESPUÉS, HISTORIADORES Y VÍCTIMAS DENUNCIAN QUE ESPAÑA ES EL SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO CON MAYOR NÚMERO DE DESAPARECIDOS Y QUE NO EXISTE UNA POLÍTICA DE ESTADO QUE AFRONTE LAS DEUDAS DEL PASADO. TANTO ES ASÍ QUE, MIENTRAS LOS FAMILIARES PIDEN VERDAD Y REPARACIÓN, ES LA JUSTICIA ARGENTINA LA QUE ACTUALMENTE INVESTIGA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.

DEMANDAN A PATRIMONIO NACIONAL ANTE EL SUPREMO POR OBSTACULIZAR LAS EXHUMACIONES

EFE – MADRID – 28/07/2016 

Los familiares de los hermanos Lapeña han presentado una demanda contencioso-administrativa ante el Tribunal Supremo contra Patrimonio Nacional por condicionar la exhumación de los restos mortales de los dos hermanos en el Valle de los Caídos a dos informes técnicos sobre la viabilidad del procedimiento.

En la demanda, a la que ha tenido acceso Efe, Purificación Lapeña, nieta de una de las víctimas, señala que Patrimonio Nacional debe autorizar de inmediato la entrada del equipo del especialista forense don Francisco Etxeberría Gabilondo y de la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (Arico), y no obstaculizar el proceso con la petición de dos informes.

Patrimonio Nacional recibió hace días una comunicación del Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial (Madrid), que ha decretado que el auto que autoriza la exhumación de los dos cuerpos es firme y, por tanto, no es recurrible.

Esta institución aseguró en su momento que «cumplirán escrupulosamente las resoluciones judiciales en cuanto se les notifique» y este martes fuentes de la institución dijeron a Efe que el organismo dio luz verde a la exhumación.

«Si el auto es firme, que lo es, y se dice que se tiene que hacer, Patrimonio Nacional va a actuar», aseguraron las fuentes, que no precisaron cuándo se iniciarán los trabajos.

Al respecto, Patrimonio Nacional envió un escrito a la familia, rubricado por su presidente del consejo de administración, Alfredo Pérez de Armiñán y de la Serna, que dice que «esta entidad inicia las actuaciones conducentes a su ejecución en sus propios términos».

Dicho documento, al que ha tenido acceso Efe, señala que para ejecutar la sentencia solicitará informe al Instituto Torroja del Consejo Superior de Investigaciones Científicas «para que se pronuncie sobre la viabilidad técnica» de acceder al columbario donde reposan los restos cadavéricos.

Y añade que en el supuesto de que se pueda acceder al tercer piso de la cripta, se pedirá un segundo informe al Consejo Médico Forense, para que estudie «el procedimiento más adecuado para la localización, identificación y traslado de los restos».

«De todas estas actuaciones, que estarán a cargo del presupuesto de Patrimonio Nacional, se mantendrá informado al interesado», concluye el escrito de la institución.

Pero la familia indica que «la institución debe dar cumplimiento a la sentencia de inmediato y no licitar dos informes técnicos, tras lo cual valorarán o no realizar la exhumación», como así ha explicado a Efe el abogado de la familia.

Además, señala que «no puede considerarse razonable» que en un procedimiento de esta naturaleza se haya obviado que el padre de la demandante e hijo de uno de los dos hermanos tiene 92 años, «lo que puede suponer que el proceso legal o administrativo de Patrimonio Nacional, sea superior al resto de vida, con evidente perjuicio para la parte demandante, sin que su conducta merezca reproche alguno».

La demanda recuerda que «Patrimonio Nacional ha tenido casi diez años para solicitar dichos informes» sobre la viabilidad de las exhumaciones en el Valle de los Caídos si se tiene en cuenta como punto de referencia la Ley de Memoria Histórica de 2007.

«Patrimonio Nacional, como su propio nombre indica, debe estar al servicio de todos los ciudadanos, y no de una parte o de un partido. No se trata de un favor que ellos pueden hacer a las víctimas del franquismo, sino del deber constitucional de cumplimiento de las resoluciones firmes, así como del derecho a digna sepultura», añade.

El juez José Manuel Delgado autorizó la exhumación tras estimar la petición de la nieta de los fallecidos para recuperar los restos mortales de Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás y reconoce su derecho a darles una «digna sepultura».

Se trata del primer caso de exhumación judicial en el Valle de los Caídos, y del primer caso de exhumación por vía civil, en base al expediente de jurisdicción voluntaria, en aplicación del articulado de la perpetua memoria.

http://www.eldiario.es/politica/Demandan-Patrimonio-Nacional-Supremo-exhumaciones_0_542096008.html 

Demandan a Patrimonio Nacional ante el Supremo por obstaculizar las exhumaciones

LA HERIDA QUE NUNCA SE CIERRA

ALBERTO PUYANA SEGUIR A @ALBERTOPUYANA

La Guerra Civil española no ha acabado. No acabó cuando el ejército “rojo” fue “cautivo y desarmado”. No acabó cuando el Caudillo la diñó, solo, entre tubos y alarmas de monitores. No acabó cuando Juan Carlos de Borbón aceptó la herencia, ni cuando los “rojos” (encarnados entonces en Felipe González) volvieron al poder casi cinco décadas después de que se lo arrancaran de las manos a golpe de culata y mortero y con la indiferencia internacional.

Tampoco terminó cuando entramos en Europa, ni cuando lo hicimos en la OTAN, ni cuando tuvimos los primeros (y únicos) Juegos Olímpicos y la Expo Universal… esos acontecimientos que nos colocaban en la vanguardia del mundo moderno, y nos convertían en ejemplo de democracia joven pero a la vez madura.

No terminó cuando volvieron los hijos y nietos de los que ya estuvieron antes. Ni cuando cambiamos las rubias pesetas por los tristes euros. Tampoco terminó con el 11M.

Y aunque pueda parecer extraño, la guerra no acabó cuando el segundo presidente socialista (rojo) de la nueva democracia, se sacó de la chistera una Ley de la Memoria Histórica que pretendía sacar de las cunetas los cadáveres de nuestros abuelos y ponerlos en un camposanto, como Dios y la dignidad humana mandan. ¡Ni siquiera entonces acabó la guerra!

Ni acabó, ni tiene visos de acabar, mientras existan personas dispuestas a arrojar mierda sobre la cara del contrario. Rojos y azules, azules y rojos. Sociedad polarizada, dividida… viendo cómo los medios informativos echan más y más leña al fuego del rencor y del odio sin ningún tipo de complejo. Sin pensar que una simple chispa puede de nuevo provocar el incendio.

Por si fuera poco, te plantan un pipí-can encima de una fosa común donde duermen el sueño eterno víctimas de una guerra, represaliados por el bando ganador que, por el contrario, elevó a los altares a los suyos y los enterró en mausoleos de mármol, catedrales y valles de los caídos. Muchos abuelos morirán sin haber podido llevar flores a una lápida con el nombre de su padre.

Porque si tu abuelo era un “rojo”, su hijo también lo era y su nieto también. Y el estigma se transmitía genéticamente y te perseguía de por vida. Sin embargo, los herederos de los fascistas de entonces, ahora son moderados. Claro.

Luego tienen la desfachatez de pedir “pasar página”, mientras te pisan con mala leche el pie, o te meten el dedo en el ojo. Y no se lo tomes en cuenta, que Cristo dijo aquello de poner la otra mejilla, hombre…

El problema de este país es precisamente ese: que siempre ponen la otra mejilla los mismos.

http://www.lavozdelsur.es/la-herida-que-nunca-se-cierra 

Fosa común del cementerio de San Rafael, en Málaga.