AMNISTÍA PRESENTA EN MÉXICO QUERELLA POR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

POR EDITOR  /   27/01/2016 

AMNISTÍA INTERNACIONAL PRESENTA, JUNTO CON LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (FIDH) Y LA COMISIÓN MEXICANA PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (CMDPDH) UNA DEMANDA JUDICIAL ANTE LA PROCURADURÍA GENERAL MEXICANA POR EL CASO DE FÉLIX LLORENTE GUTIÉRREZ, FERROVIARIO Y SINDICALISTA, QUIEN DESAPARECIÓ DESPUÉS DE SER DETENIDO Y TRASLADADO A LA PRISIÓN DE MEDINA DEL CAMPO EN JULIO DE 1936.

Las víctimas de crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra civil y el franquismo, que se encuentran con las puertas de la justicia cerradas en España, se ven forzadas a buscar la verdad, justicia y reparación en otros países, señala Amnistía Internacional.

Las organizaciones han entregado este 26 de enero de 2016 en la Procuraduría General de la República (PGR) de México una denuncia por la desaparición de Félix Llorente Gutiérrez, ferroviario de 27 años, que tuvo lugar en agosto de 1936 en Medina del Campo, Valladolid. Félix fue detenido el 28 de julio y desapareció el 15 de agosto al ser trasladado a otra prisión, según lo reconocido por las mismas autoridades.

La querella denuncia que se cometió un delito de desaparición forzada en el contexto de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, ya que a día de hoy se desconoce la suerte o el paradero de Félix y no se ha efectuado ninguna investigación por parte de las autoridades españolas para esclarecer los hechos.

“España ni investiga ni permite a otros países investigar estos terribles crímenes, como hemos visto con la querella argentina, por lo que es necesario explorar otras vías”, ha declarado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. “Esperamos y confiamos en que México nos apoye a la hora de obtener lo que las víctimas llevan años buscando: conocer el paradero de sus familiares y acceder a la justicia y la reparación”, añade.

“Desde hace años venimos buscando la verdad y esperamos que la justicia mexicana nos ayude a encontrarla, ya que, como miles de familias de desaparecidos en España, no hemos contado con el apoyo de las instituciones españolas para obtener información”, ha declarado Anaïs Huerta, la denunciante, quien actualmente reside en México y que emprendió, junto con su padre, un proceso de búsqueda de su familiar hace ya cinco años.

Amnistía Internacional, la CMDPDH y la FIDH han pedido a la Procuraduría General de la República en México que inicie, sin dilación, una investigación exhaustiva sobre la desaparición forzada de Félix Llorente Gutiérrez, ya que por la especial gravedad que revisten los hechos ocurridos y el contexto en el que se cometieron constituyen crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, deben ser investigados en otros países, entre ellos México.

“Es crucial que las autoridades mexicanas emprendan todas las diligencias de prueba necesarias para el esclarecimiento de este caso, y garanticen, a su vez, el derecho a la verdad, justicia y reparación de Anaïs Huerta”, señaló Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional México.

España, basta de excusas

Las organizaciones resaltaron que durante esta investigación que se busca impulsar en México, el Gobierno español, debe colaborar plenamente en cualquier solicitud de asistencia jurídica mutua en materia penal emitida por autoridades mexicanas que decidan investigar estos crímenes cometidos en España: “El Estado español debe dejar de lado las excusas y aceptar sus obligaciones internacionales: son ya más de 40 años sin avances”, denuncia Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Las organizaciones piden al nuevo Gobierno y al nuevo Parlamento, que serán constituidos en los próximos meses, que tome una serie de medidas para garantizar el derecho a la verdad, la justicia y la reparación a las víctimas de la guerra civil y el franquismo:

• Que se asegure que la Ley de Amnistía no supone un obstáculo para investigar crímenes de derecho internacional cometidos durante la guerra civil y el franquismo.
• Que se asegure de que se adopten medidas inmediatas para garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de derecho internacional.
• Que se ratifique prontamente y sin reservas la Convención sobre la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.

“Los víctimas están falleciendo, y no podemos dejar que crímenes lesa humanidad permanezcan impunes”, asegura Ignacio Jovtis, investigador de AI.

México se sitúa como un actor relevante para ayudar a luchar contra la impunidad de estas graves violaciones de derechos humanos. Por un lado, cuenta con una legislación adecuada que permitiría la investigación de estos casos. Tanto la reforma constitucional de 2011, que establece que los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales tienen vigencia plena en el país y deben ser respetados por todas las autoridades; como el hecho de que ha reconocido el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana, le colocan en una situación interesante que habilitaría la investigación de estas graves violaciones de derechos humanos.

“Esta es una oportunidad para que México, donde más de 27.000 personas se encuentran desaparecidos, impulse un cambio e investigue las graves violaciones de derechos humanos, incluidas las desapariciones forzadas, tanto en el propio como en otros países”, ha asegurado Perseo Quiroz.

Sin respuesta en España

Los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas de crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo (1936-1975) siguen siendo denegados en España. Las autoridades no han llevado a cabo ninguna investigación judicial exhaustiva para conocer la verdad de las circunstancias que rodearon los abusos cometidos durante este período.

Después de intentos frustrados durante la década de los noventa y las reclamaciones que se llevaron a cabo para que se investigaran homicidios y desapariciones forzadas, y que se exhumaran los restos de las personas enterradas (sin contar con una respuesta adecuada por parte del Gobierno español), el 14 de diciembre de 2006, víctimas, familiares y asociaciones interpusieron una querella ante la Audiencia Nacional por delitos de lesa humanidad cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, a la que se fueron sumando las denuncias que daban cuenta de 114.266 desapariciones forzadas y otros delitos entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951.

La tendencia al archivo de los casos se ha consolidado después de que en 2012 el Tribunal Supremo se amparara en varios argumentos que podrían impedir a los jueces investigar. Entre ellos, la existencia de la ley de Amnistía, la posibilidad de la prescripción del delito o que los crímenes no estuvieran tipificados como tal en el momento en que tuvieron lugar, el presunto fallecimiento de los autores o la Ley de Memoria Histórica.

Durante la Guerra Civil y el franquismo fueron muchas las víctimas de graves violaciones de derechos humanos que el derecho internacional prohibía y condenaba, como tortura, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y otros actos que pueden enmarcarse como crímenes contra la humanidad.

Amnistía Internacional ha publicado varios informes en los que documenta la indefensión de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo por la tendencia continuada de los jueces españoles al archivo y la falta de investigación de los crímenes de derecho internacional cometidos durante esta época.

En los últimos dos años, al menos 5 mecanismos de Naciones Unidas han constatado y expresado que España ni investiga ni deja investigar y le han recomendado que cumpla con sus obligaciones internacionales para llevar verdad, justicia y reparación a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, y que colabore con otras naciones que pretendan iniciar investigaciones.

http://periodistas-es.com/amnistia-presenta-en-mexico-querella-por-los-crimenes-del-franquismo-64410 

Un familiar muestra la foto de un desaparecido durante una exhumación en Berlangas de Roa, Burgos. © Francisco Etxeberría

10 CUERPOS HAN SIDO YA EXHUMADOS DE LA FOSA COMÚN DEL CEMENTERIO DE GUADALAJARA

SE CUMPLE UNA SEMANA DEL INICIO DE LOS TRABAJOS AUTORIZADOS POR EL JUZGADO A PETICIÓN DE LA FAMILIA DE TIMOTEO MENDIETA

JESÚS BLANCO OROZCO GUADALAJARA 26/01/2016

Los trabajos de exhumación en la fosa común número 2 del cementerio de Guadalajara, han llegado al ecuador al cumplirse una semana de excavación. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha recuperado ya la mitad de los cadáveres que existen en dicha fosa. Este martes se extraen los números 10 y 11.

Calculan que mañana miércoles llegarán al nivel a partir del cual deben aparecer los restos de Timoteo Mendieta cuya familia ha propiciado el inicio de esta exhumación.

En esta fosa se cree que existen 22 cuerpos según los registros. En estos 7 días que llevan de exhumación se han acercado hasta el cementerio 11 familias cuyos seres queridos están en dicha fosa y otras 40 familias más de represaliados que estarían en otras fosas comunes del cementerio de Guadalajara.

Dice René Pacheco, director de la exhumación, que el equipo de la Asociación que está trabajando en el cementerio de Guadalajara, compuesto por 9 personas, está muy animado y satisfecho con la marcha hasta ahora de los trabajos.

De seguir el ritmo actual el domingo o el lunes podría concluir la exhumación y a partir de ese momento comenzaría el trabajo de cotejo del ADN de los restos encontrados para su exacta identificación.

A priori los antropólogos consideran que efectivamente están en la fosa correcta donde fue enterrado Timoteo Mendienta, por las características de los cuerpos encontrados hasta el momento.

http://cadenaser.com/emisora/2016/01/26/ser_toledo/1453813468_616087.html 

Fosa donde se realizan los trabajos / Asociación Memoria Histórica

EL ANÁLISIS DE LOS RESTOS DE GUADALAJARA CONFIRMA QUE ES LA FOSA DE MENDIETA

EFE – GUADALAJARA – 26/01/2016

Los análisis antropológicos de los restos óseos encontrados en el cementerio de Guadalajara, en la primera exhumación que se realiza en España dentro de la denominada «querella argentina» contra los crímenes del franquismo, han confirmado que se trata de la fosa de Timoteo Mendieta.

Así lo ha avanzado a Efe René Pacheco, miembro de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y director de las trabajos de exhumación de Timoteo Mendieta que comenzaron la semana pasada.

Pacheco ha señalado que los restos de los cuerpos encontrados «están muy bien conservados, lo que ha permitido avanzar en los trabajos y esperamos llegar el sábado hasta los restos de Timoteo».

Mendieta es la primera exhumación que se realiza en España solicitada por la jueza argentina María Romilda Servini de Cubría, que instruye la denominada «querella argentina».

La exhumación comenzó el martes 19 y había una amplia documentación sobre la fosa aunque a falta de confirmarse «hasta que se vayan corroborando los datos del registro», como está sucediendo.

El director de la excavación ha indicado que ya han exhumado nueve cuerpos y han descubierto doce, y han confirmado que el primero fue enterrado en un ataúd -como indicaba la documentación de la fosa- y que la segunda víctima es una mujer, Martina García Alcalde, de 30 años.

«Podemos confirmar que se trata de la fosa donde está enterrado Timoteo sin duda tras corroborar varias evidencias», ha señalado Pacheco.

En este momento trabajan a 2,50 metros de profundidad, «lo que dificulta los trabajos para proteger las paredes y los restos», si bien destaca que la fosa está «muy bien documentada» lo que espera agilice la localización de Timoteo.

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/analisis-restos-Guadalajara-confirma-Mendieta_0_477702373.html.html

El análisis de los restos de Guadalajara confirma que es la fosa de Mendieta

DESPUÉS DEL MONUMENTO DE ONÉSIMO REDONDO, PODRÍA IR LA LAUREADA DEL ESCUDO DE VALLADOLID

ALFONSO SÁNCHEZ Y JULIO DEL OLMO, DE LA PLATAFORMA POR LA RETIRADA DE NOMBRES Y SÍMBOLOS FRANQUISTAS, ACUDIERON AL MONUMENTO PARA COMPROBAR SI COMENZABA A RETIRARSE.

25.01.2016 – JUAN POSTIGO @postigopucela

Y tras el monumento a Onésimo Redondo, que pronto será trasladado desde Valladolid a Alcalá de Henares para acabar después en el Centro de Memoria Histórica de Salamanca, podría ser el turno de la laureada del escudo de la ciudad. Alfonso Sánchez y Julio del Olmo, de la Plataforma por la Retirada de Nombres y Símbolos Franquistas, se trasladaron este lunes por la mañana al mencionado monumento con la esperanza de ver cómo comenzaba a retirarse, pero no hubo suerte a la espera de que el Ministerio de Industria se decida a comenzar las obras. Hasta entonces, el próximo objetivo ya está fijado.

“Estamos satisfechos, aunque nos queda mucho por recorrer”, arrancó Sánchez, ex concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Valladolid. “Las quince calles [a las que se consideró franquistas y se las cambió el nombre], el monumento… aunque que se quite la laureada nos está costando por parte del Ayuntamiento”. Sí, la laureada del escudo de Valladolid es otra de las metas que se marca la Plataforma.

“El tema de la laureada en el escudo incluso atenta contra el su propio principio”, toma la palabra Del Olmo. “Es una medalla que se otorga por méritos de guerra y a Valladolid se le dio por ser uno de los primeros lugares que se suman de manera fehaciente a la sublevación. No está dada por méritos de guerra, sino por méritos de aquellos que se sublevaron contra un régimen democrático. Desde el propio estamento militar deberían ser ellos los que lo pidieran”, asegura Del Olmo, antes de concluir que “es una aberración, un insulto para esta medalla militar”.

¿Y qué gestiones se están realizando para ello? “La Plataforma se reunió con el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, después de las elecciones. Hemos hecho la petición de que algunos nombres de calles que no se han cambiado se cambien y que la laureada sea retirada, aunque a fecha de hoy no tenemos respuesta, no sabemos si las nuevas autoridades tienen o no voluntad. Llevan gobernando desde junio y por ahora no ha habido cambio”, dice Sánchez.

“No nos han dado malas palabras pero no vemos visos de que esto vaya a ser resuelto. Pronto solicitaremos una nueva entrevista para que nos explique el por qué de esta tardanza”, concluye el representante de la Plataforma.

http://www.tribunavalladolid.com/noticias/despues-del-monumento-de-onesimo-redondo-podria-ir-la-laureada-del-escudo-de-valladolid/1453721180 

Julio del Olmo y Alfonso Sánchez, de la Plataforma Contra los Símbolos Franquistas, en el cerro de San Cristóbal. A.MINGUEZA

COMIENZAN A DESMONTAR EL MONUMENTO A ONÉSIMO REDONDO

EL CONJUNTO ESCULTÓRICO VALLISOLETANO SERÁ TRASLADADO A UNA NAVE DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE CULTURA EN ALCALÁ DE HENARES HASTA QUE SE DEN LAS CONDIONES PARA QUE PUEDA SER UBICADA EN EL CENTRO DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE SALAMANCA

ABC.ESVALLADOLID – 25/01/2016

Los trabajos de desmontaje del monumento a Onésimo Rendondo, ubicado en el Cerro de San Cristóbal de Valladolid, han comenzado este lunes por la mañana. La empresa Construcciones y Desmontes Ribera de Navarra, está procediendo a su demolición. El monumento franquista ya tiene nueva ubicación, al menos «eventual».

El gran conjunto escultórico se ubicará en una nave del Gobierno en la localidad madrileña de Alcalá de Henares, según avanzó el pasado 14 de enero el director general de Bellas Artes, Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Educación, Miguel Ángel Recio, durante una visita a Valladolid.

No será la ubicación definitiva del conjunto escultórico, ya que el Ministerio tiene la intención de trasladarlo a una nave perteneciente al Centro de la Memoria Histórica de Salamanca una vez concluida su ampliación.

http://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-comienzan-desmontar-monumento-onesimo-redondo-201601251508_noticia.html 

LOS VECINOS TIENEN 30 DÍAS PARA HACER SUGERENCIAS A LA RETIRADA DE BUSTOS Y PLACAS

UNA COMISIÓN DE EXPERTOS DECIDIÓ QUÉ MONUMENTOS SE DEBEN QUITAR EN APLICACIÓN DE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA

26.01.2016 

L. O. El ayuntamiento de Cartagena inicia un proceso de información general, durante 30 días, sobre el acuerdo adoptado por el pleno de la Corporación Municipal celebrado el 30 de diciembre de 2015, por el que se establecían una serie de medidas para la aplicación de la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre, de Memoria Histórica. Así, los ciudadanos y entidades podrán hacer sugerencias a este acuerdo mediante un escrito en el registro del Ayuntamiento o en cualquiera de la oficinas municipales de Información y Tramitación Administrativa. También podrán presentarse telemáticamente a través de la web municipal.

Las medidas habían sido propuestas por una comisión de expertos designados por los diferentes grupos políticos.

Los bustos y monumentos que la comisión propuso retirar son los siguientes: almirante Bastarreche, general López Pinto, IV Navarra, todos ubicados en la ciudad; y el Yugo y Flechas situado en La Aljorra. Además, está previsto que se retiren las siguientes placas: A los caídos y a José Antonio Primo de Rivera, ambas en La Aljorra; Viviendas San Fulgencio, en la ciudad; y A la Disciplina. Franco, en el Parque de Artillería.

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2016/01/26/vecinos-30-dias-sugerencias-retirada/708893.html 

Busto del Almirante Bastarreche junto a la FEVE. A. C.

DECENA DE FAMILIAS SE INTERESAN POR RECUPERAR RESTOS DE FOSA DE GUADALAJARA

EFE – GUADALAJARA – 21/01/2016 

Una decena de familiares de víctimas enterradas en la misma fosa que Timoteo Mendieta, cuya exhumación es la primera que se realiza en España a petición de la jueza argentina que instruye la ‘querella argentina’ contra los crímenes del franquismo, se han interesado por recuperar sus restos.

Así lo han destacado hoy a Efe René Pacheco, miembro de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y director de las trabajos de exhumación de Mendieta, que se están realizando desde el martes 19 en el cementerio de Guadalajara.

Timoteo Mendieta es la primera exhumación que se realiza en España solicitada por la jueza argentina María Romilda Servini de Cubría, que instruye la denominada «querella argentina» contra los crímenes del franquismo.

Cuando comenzó la exhumación Pacheco ya dijo que esperaba que este caso creara precedente para otras víctimas y ha señalado que «ya son diez las familias que han venido a interesarse por personas que están en esta misma fosa».

Ha agregado que en esta fosa está perfectamente documentado con fechas y nombres quienes están en ella y ha explicado que la ARMH va a ayudar en las gestiones de los que quieran trasladar los restos de sus familiares tramitando la petición al juez.

«No creo que haya problema porque ya ha dado cumplimiento al exhorto de la justicia argentina», ha señalado.

En cuanto a los trabajos de exhumación para determinar cuáles son los restos de Timoteo, ha señalado que hoy esperan exhumar el segundo cuerpo si bien ya han localizado tres cráneos.

«Sabemos perfectamente los límites hasta los que llega la fosa y sus dimensiones y hemos encontrado cuerpos amontonados y un total de tres cráneos», ha explicado Pacheco, quien señala que la fosa es pequeña, de apenas dos metros.

Ha agregado que están a falta de saber si aparece el cuerpo de una mujer, tal y como señala la documentación, ya que sería una «pista clave» para confirmar que se trata de la fosa de Timoteo.

Pacheco ha reiterado que la labor de exhumación es un «trabajo minucioso y complicado» y mantiene su previsión de entre diez y catorce días para concluir.

Posteriormente se realizarán todos los análisis forenses y de ADN, que podrían alargar el proceso hasta tres o cuatro meses.

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Decena-familias-interesan-recuperar-Guadalajara_0_475953062.html 

Decena de familias se interesan por recuperar restos de fosa de Guadalajara

LABORES DE PROSPECCIÓN, LOCALIZACIÓN Y EXHUMACIÓN

LA SOCIEDAD ARANZADI INICIA EN OLAVE LABORES PARA LOCALIZAR LOS RESTOS DE FUSILADOS EN 1938

SE CREE QUE ESTÁN ENTERRADAS EN UNA FOSA 10 O 12 PERSONAS HUIDAS DE LA PRISIÓN DEL MONTE EZKABA

EP – MIÉRCOLES, 20 DE ENERO DE 2016 

PAMPLONA. Miembros de la Sociedad de Ciencias Aranzadi han comenzado esta mañana las labores de prospección, localización y, en su caso, exhumación de los restos de un grupo de personas que podrían haber sido enterradas en una fosa en el concejo de Olave (Oláibar).

La información existente al respecto indica la posible ubicación en un paraje cercano al cementerio de una fosa con los restos de 10 o 12 personas asesinadas en 1938 tras su huida de la prisión del monte Ezkaba, por lo que el Ayuntamiento de Oláibar y el concejo de Olave manifestaron al Gobierno de Navarra, a través de la Dirección General de Paz, Convivencia y Derechos Humanos, su interés en localizar y exhumar a este grupo de desaparecidos.

La intervención, ha explicado el Gobierno de Navarra a través de un comunicado, cuenta con la autorización del Servicio de Patrimonio de la Institución Príncipe de Viana.

La actuación se enmarca dentro de las acciones impulsadas por el Gobierno de Navarra en el ámbito de la memoria histórica con el objetivo de dar respuesta a las reclamaciones de verdad, justicia y reparación de los familiares de víctimas de la represión de 1936.

En este sentido, y como ya ocurrió en el caso de las exhumaciones realizadas el pasado mes en Ibero, el Ejecutivo reitera su voluntad de colaborar con las distintas entidades locales, «buscando el máximo consenso e implicación de todas las partes».

http://www.noticiasdenavarra.com/2016/01/20/sociedad/navarra/la-sociedad-aranzadi-inicia-en-olave-olaibar-labores-para-localizar-los-restos-de-fusilados-en-1938 

Jimi Jimémez, Lourdes Errasti y Francisco Etxeberria, de Aranzadi, inspeccionan los restos. (Patxi Cascante)

POR ORDEN DE LA JUEZA ARGENTINA SERVINI DE CUBRIA, EXHUMAN RESTOS EN UNA FOSA COMUN DE ESPAÑA

IDENTIFICAN A VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

EN UN CEMENTERIO DE CASTILLA-LA MANCHA, AYER EMPEZÓ EL PRIMER DESENTIERRO EN ESPAÑA, EN EL MARCO DE DELITOS COMETIDOS POR LA DICTADURA, REALIZADO POR UNA ORDEN JUDICIAL INTERNACIONAL.

POR ADRIÁN PÉREZ

Por prescripción médica le desaconsejaron viajar para presentarse como querellante en el juzgado de María Romilda Servini de Cubría, donde se investigan los crímenes del franquismo. Tozuda, Ascensión Mendieta aseguró a una de sus hijas: “¡Voy a viajar a la Argentina!”. Celebró sus 88 años en el avión que la trajo a Buenos Aires para dar testimonio en 2013 sobre la desaparición de su padre, Timoteo Mendieta, su fusilamiento y posterior entierro clandestino, en 1939. La madrileña acarició ayer, setenta y seis años después, el sueño de recuperar los restos de su padre: arqueólogos y voluntarios de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), funcionarios judiciales y familiares la acompañaron durante la exhumación de una fosa en el cementerio de Guadalajara, en Castilla-La Mancha, donde, se presume, fue sepultado Timoteo. Es el primer desentierro en España, en el marco de delitos cometidos por la dictadura, realizado por una orden judicial internacional.

El derrotero que llevó a la apertura de la fosa común en el cementerio castellanomanchego comenzó con un exhorto que Servini envió a la Justicia peninsular, en febrero de 2014, y recayó en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Guadalajara, a cargo de María Lourdes Platero, que desestimó dos informes del Ayuntamiento guadalajareño favorables a la exhumación y un documento de 1939 que indicaba la ubicación de la sepultura. Ana Messuti, una abogada en la única causa judicial abierta en el mundo contra los delitos fraguados por Francisco Franco y sus seguidores, recuerda, en diálogo con Página/12, que para respaldar la medida dictada por Servini se solicitó un informe a la ARMH. “Ellos dijeron que era posible la exhumación; con esos elementos, solicitamos a la jueza Servini un nuevo exhorto”, señala la letrada.

El 16 de marzo de 2015, la magistrada envió a los tribunales españoles un segundo exhorto. Insistía con la medida y daba indicaciones de cómo proceder. Servini, además de pedir que la excavación se realizara en presencia de Ascensión y sus familiares, ordenaba un “sondeo arqueológico” que se ajustara a protocolos internacionales para la intervención en fosas comunes. El segundo exhorto, que allanó el camino para que el desentierro tuviera lugar, recaló en el Juzgado de Instrucción Nº 2, también de Guadalajara. Mesutti advierte que, según la Ley de Memoria Histórica, el juez actuante no puede ordenar una exhumación sin permiso de las autoridades locales. En noviembre del año pasado, el ayuntamiento dio su autorización administrativa para el desentierro. Luego, fijó la fecha de apertura de la fosa.

Ascención Mendieta se enteró de la exhumación hace dos semanas, después de dos reuniones que mantuvieron autoridades del cementerio, del ayuntamiento, de la ARMH, abogados y familiares.

–¡Ascensión, lo hemos logrado! –dijo Messuti.

La madrileña, al recibir la noticia, no contuvo las lágrimas.

–¿Por qué llorás? –preguntó la abogada argentina.

–Lloro porque pienso en él; toda la vida bajo tierra –respondió.

En opinión de la letrada, esa expresión revela el sufrimiento del familiar de un desaparecido, al que no ha visto morir ni sabe dónde está. “Para el familiar, el desaparecido no está muerto hasta que ve sus restos”, completa Messuti. Y valora la intervención de la ARMH, la perseverancia de Mendieta y sus hijos como decisiva para la excavación. René Pacheco es arqueólogo de la ARMH y director de las exhumaciones que realiza la asociación. Cuenta que los Mendieta construyeron un panteón, en los ´80, en un rincón del cementerio donde un grupo de operarios había señalado como posible lugar de entierro de los restos de Timoteo. En su exhorto, Servini indica que el padre de Ascensión –fue presidente de la Unión General de Trabajadores de España de Sacedón, en Guadalajara– estaría enterrado en la fosa número 2, en el patio 4 del cementerio, “ocupando el anteúltimo lugar, comenzando de arriba hacia abajo, o segundo lugar de abajo hacia arriba”, entre 17 cuerpos que se “hallarían apilados en forma vertical”.

La primera tarea de los integrantes de la ARMH fue quitar la lápida que colocó la familia. Después se comenzó a bajar el nivel de tierra para dar con los restos. Respecto del trabajo técnico, señala el arqueólogo, queda documentar los cuerpos que vayan apareciendo y corroborar que los restos encontrados se correspondan con las víctimas registradas en los listados del cementerio. Pacheco aporta algunas claves para entender cómo funcionaban los entierros durante el franquismo. “Este tipo de represión tiene lugar después de la Guerra Civil. Esas personas fueron enterradas en fosas comunes, en muchos casos, en la ‘zona civil’ del cementerio. La Iglesia no permitía que las víctimas del franquismo fueran sepultadas en ‘zonas sagradas’”, describe el especialista de la ARMH.

Antiguamente, los cementerios fueron divididos en dos zonas, hasta los años 80 o 90. En el “cementerio civil” se enterraban niños sin bautizar, suicidas y víctimas republicanas. Un muro separaba las dos zonas y no había manera de cruzar de un lado al otro, sólo se podía ingresar por una puerta lateral en el cementerio civil. Consultado sobre la búsqueda en Guadalajara, Pacheco afirma que tres horas después de iniciar las excavaciones, comenzaron a aparecer restos. “Lo primero que encontramos fueron restos de un cráneo con evidentes signos de haber sido perforado por la trayectoria de una bala, lo que demuestra que estamos en la zona donde se encuentran las víctimas del franquismo”, sostiene el especialista.

“La asociación lleva poniendo denuncias ante la Justicia española cada vez que aparece una fosa común, pero en España sigue existiendo una Ley de Amnistía que da por sobreseídos estos crímenes y dice que la Justicia no puede investigar –asegura el director de la ARMH–. Nos encontramos ante la primera fosa en España que va a ser exhumada gracias a la Justicia internacional, que exige que se investigue el asesinato de Timoteo Mendieta.”

Un grupo de diez personas trabaja en la excavación. Tres peritos forenses, historiadores y hasta economistas ponen el cuerpo para ayudar a la asociación española. Si encuentran a las 22 personas que deben estar en este enterramiento, calcula Pacheco, el trabajo de exhumación demandará de diez a 14 días. Sobre las pruebas de ADN, el arqueólogo destaca la intervención del Equipo Argentino de Antropología Forense, que desde 2012 identifica –en forma gratuita– a las víctimas de la dictadura franquista exhumadas en España. “En todos los procesos de exhumación el Estado y la Justicia (nacional) española no intervienen y guardan silencio”, apunta Pacheco. En España hay más de 114 mil personas desaparecidas. La ARMH trabajó en más de 150 fosas, en 15 años, y exhumó alrededor de 1500 cuerpos.

La jornada de ayer fue de felicidad y tristeza para Chon Vargas Mendieta. “A mi abuelo lo fusilaron hace 76 años, mi madre recuerda perfectamente el día que vinieron a por él: iba a cumplir 13 años. Setenta y seis años después, como ella dice, tendrá un hueso de su padre para llevarse con ella”, confía la mujer de 58 años. No duda de que el lugar donde excava la ARMH es donde se encuentran los restos de Timoteo Mendieta. “Toda la prueba documental acredita que esa es la fosa donde inhumaron el cuerpo de mi abuelo, junto a 21 personas más ejecutadas. Hoy encontraron un cráneo con un disparo que se veía perfectamente y denota que le pegaron un tiro de gracia, también encontraron un casquillo de bala. Tengo el convencimiento de que mi abuelo esta ahí”.

Chon reconoce la intervención de la Justicia internacional. “Ha tenido que ser la jueza Servini la que inicie las exhumaciones a través de dos exhortos. Mi familia, al pueblo argentino, le estará eternamente agradecida, porque conseguimos que se haga justicia a través de la Justicia argentina”, concede. “Vamos a continuar por todos los que nos faltan. Hay que sacarlos a todos de las fosas”, concluye. El día que se entrevistó con la jueza Servini en Comodoro Py, Ascensión Mendieta le dijo a la magistrada: “Lo único que le voy a pedir, señora jueza, es un hueso de mi padre. No quiero morirme sin llevarme conmigo un hueso de mi padre”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-290701-2016-01-20.html 

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA DESESTIMA EL RECURSO DE APELACIÓN AL SOBRESEIMIENTO DE LOS ASESINATOS DE BARCONES

A FALTA DEL TESTIMONIO DE LOS MILITARES FALLECIDOS, EL AUTO DA POR FINALIZADO «UN CAMINO SIN SALIDA»

ISABEL G. VILLARROEL 

La Audiencia Provincial de Soria ha desestimado, en sesión celebrada el pasado 14 de enero, el recurso contra el archivo provisional de la causa por los asesinatos de Barcones (Soria) durante la Guerra Civil decretado en el juzgado de Almazán. El auto que concluyó con el sobreseimiento del caso en el juzgado adnamantino, citaba los fallecimientos de los distintos testigos o las personas presuntamente imputables como óbice, afirmando que no había posibilidad de continuación; «los fallecidos, que podrían haber depuesto al menos como testigos de los hechos, por razones obvias no pueden hacer un relato de los mismos. En definitiva y pese a los numerosos archivos consultados y las testificales practicadas nos encontramos ante un camino sin salida que si bien conduce inexorablemente a dar por finalizado el procedimiento, ha permitido ofrecer a las familias datos probablemente por ellas desconocidos, esperando este Juzgador haber satisfecho en la medida de lo posible sus ansias de conocimiento y restaurar, aunque sea ínfimamente, su honor».

Ante este auto, la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad interpuso al día siguiente un recurso de reforma y subsidiario de apelación, indicando que todavía no se habían resuelto algunos de los oficios ordenados por la juez de Almazán y que otros no se hallaban debidamente cumplimentados. Así mismo, nada se había investigado sobre la posible sistematicidad que aparecía en un auto anterior. También se adjuntaba la identificación de uno de los responsables y, tal y como habían arrojado luz las últimas investigaciones de la Asociación, su filiación como Guardia Civil, hecho que permitía continuar una línea importante de investigación. Para la ASRD, de ninguna forma estaba agotada la posibilidad de investigación y la posibilidad de resolución del caso.

Estas y otras argumentaciones fueron desestimadas en un auto que insistía en la ausencia de testimonios directos o testigos, decretando la no competencia del Juzgado de Almazán en asesinatos con carácter sistemático y señalando además la posible aplicabilidad de la prescripción.

El presidente de la asociación, Iván Aparicio, aclara que «en ningún caso se ha tenido en cuenta la identificación con nombre y un apellido de un responsable directo, quien además ha resultado ser un Guardia Civil que se hizo cargo de cinco de las víctimas al salir de la cárcel. Tampoco en la Audiencia Provincial de Soria donde se acaba de resolver el recurso de apelación decretando su desestimación». Entre los fundamentos para ello, se señala que “este tipo de procesos, es evidente que no pueden concluir con la declaración de culpabilidad de una persona, al concurrir una causa de extinción de la responsabilidad penal”, tal y como sostiene el Tribunal Supremo en sentencia de 27 de febrero de 2002. También se refiere a la imposibilidad de aplicación de la Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de abuso de poder, de 29 de noviembre de 1985, la Resolución de 2000 y la de 2006 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU debido a que está excluida la posibilidad de enjuiciamiento penal de los autores de los actos.

Aparicio insiste en que «desde la asociación se está estudiando de nuevo la posibilidad de plantear un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional, como sucedió en este mismo caso a principios de 2014. También se baraja la posibilidad de seguir adelante con las investigaciones hasta que se reúnan pruebas suficientes que pudieran posibilitar la reapertura».

La avanzada edad de los posibles testigos o personas que pudieran quedar vivas y que pudieron tener responsabilidades en este tipo de asesinatos, hace que nos encontremos ante las últimas oportunidades de hacer justicia. Uno de los problemas, sino el problema más grave, es la imposibilidad de decretar jurídicamente crímenes contra los derechos fundamentales de la naturaleza de los cometidos en el Estado Español a raíz del alzamiento militar de 1936 sin que quede algún tipo de responsable o ejecutor vivo.

Por otro lado, se ha decretado en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Almazán el sobreseimiento de la causa por el robo de la lápida de los asesinados en Barcones Juan Pablo Rica Gutiérrez y Mariano González Carracedo. El sobreseimiento se fundamenta en que «no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa». En la asociación, la decisión se ha recibido con absoluta perplejidad. El robo de la lápida de dos de las personas exhumadas de la fosa común de Barcones, y que no llevaban ni siquiera un año en un lugar digno, «fue un impacto terrible para las familias y para el propio colectivo de Memoria Histórica». El hecho de que gracias a la presión se devolviera la lápida y que desde la Asociación no hay ninguna intención de importunar a los habitantes de Barcones, haciéndoles pasar por el juzgado para demostrar los hechos, han llevado a la Asociación a no recurrir el sobreseimiento.

http://www.elnortedecastilla.es/soria/201601/20/audiencia-provincial-soria-desestima-20160120113331.html