Víctimas del franquismo, asociaciones de la memoria y jueces progresistas reclaman al Estado un plan de recuperación de fosas, ahora que la vía judicial ya es impenetrable.

marco romero | león 04/03/2012

«Le sacaron de casa de una mujer en Quintanilla de Babia, pero mi abuelo vivía en Villaseca de Laciana con mi abuela y sus hijos. Lo que se dice es que era su amante y no se sabe si participó o no, pero quedó con ella tal día y a tal hora y apareció el camión en el que se lo llevaron junto a otros. Le pasaron por delante de su casa y le llevaron a Villablino. Allí estuvo una noche, creo. Y después los volvieron a meter en el mismo camión por la carretera de Omaña. Mi abuelo conocía muy bien los caminos y en un momento se tiró del camión; corrió y corrió, pero no pudo… Y lo mataron. Siempre se ha dicho que en aquel camión iban ocho hombres y una mujer que tenía 29 años y era de Grao. El resto eran de la zona. A la mujer, que llevaba un atillo con ropa, después de muerta se lo pusieron bajo la nuca para dejarle la cabeza bien colocada. Todos los años, mi padre nos llevaba desde Villaseca hasta Rioscuro para enseñarnos el lugar. Sé que era una curva y hay un lugar que es probable, pero no exacto. 200 o 300 metros en una cosa de estas es mucha distancia. Y, además, hoy todo aquello es un terreno privado, así que todo es más difícil. Sólo desearía poder unir los restos de mi abuelo a los de su familia. Pero ahora me ha entrado mucha preocupación y ya no confío». El desánimo de María Nieves Álvarez Machín viene motivado por la reciente sentencia del Tribunal Supremo que juzgó la instrucción de Baltasar Garzón sobre los crímenes del franquismo y el rigor con el que ha determinado que la vía judicial está extinguida para estos casos. En resumen, la resolución de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional viene a decir que la «legítima pretensión» de las familias de honrar y homenajear a las víctimas «no puede ser dispensada por la vía penal» sobre hechos «de los que se sabe que no es posible declarar la culpabilidad de una persona». Aunque anima las víctimas a ejercer derechos que no han visto plenamente satisfechos «a través de otros organismos del Estado» y «contando con el concurso de todas las disciplinas y profesiones, especialmente a los historiadores». «Pero no corresponde al juez de instrucción», subraya esta sentencia originada por las denuncias de asociaciones de la memoria histórica de varios territorios en las que ponían en conocimiento del juzgado la desaparición de familiares sin conocer la verdad de los hechos acaecidos, el lugar de fallecimiento y de su enterramiento, y solicitaban la tutela judicial para la exhumación e identificación de los cadáveres y así poder honrarlos.

Pero el nuevo contexto que introduce la sentencia afecta a muchas víctimas y familiares de desaparecidos que siguen teniendo en sus manos la responsabilidad de localizar fosas, abrirlas y exhumar los cuerpos sólo con la ayuda de las asociaciones. María Nieves relata el caso inédito de una fosa que se encuentra entre Rioscuro de Laciana y el Villar de Santiago, en la que se supone que estarían los restos de, al menos, ocho hombres y una mujer, la mayoría o todos procedentes de pueblos asturianos del entorno. «A mi abuelo le llamaban el ‘tío de la pipa’ porque siempre la llevaba encima. Yo tengo la ilusión de encontrarla con él», señala esta nieta de represaliado. Como ella, docenas de familias leonesas conocen el paradero físico de sus antepasados en cunetas y fosas, pero deben actuar al margen de la justicia si quieren recuperar los restos.

Seguirán como hasta ahora. Desde que Garzón se inhibiera en la causa del franquismo en favor de los juzgados territoriales —este asunto aún está pendiente de ser resuelto en el Tribunal Supremo—, doce de las 24 fosas que inicialmente entraban en su auto ya han sido abiertas e identificadas con la autorización de los familiares. «En el 99% de los casos no se persona nadie», señala de manera gráfica el vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Marco González. Y eso que cada vez que confirman la existencia de una fosa común informan al juez que corresponda o al cuartel de la Guardia Civil más cercano. El protocolo que siguen empieza por dejar constancia de una denuncia que detalla la aparición de restos humanos durante la cata arqueológica. Se abren diligencias y en un plazo de quince días el titular del juzgado dicta un auto archivando un caso de «no delito», en base a la Ley de Enjuiciamiento Criminal o la Ley de Amnistía de 1977, porque no resulta demostrable la infracción penal, según constata la documentación facilitada por la asociación. «Nosotros seguiremos», adelanta Marco González.

Un plan programado. Lo cierto es que la reciente sentencia del Tribunal Supremo ha movilizado a diversos colectivos implicados en la recuperación de la memoria histórica, jueces incluidos. Los magistrados integrados en la entidad Jueces para la Democracia entiende que, en este nuevo contexto, el Estado debería desarrollar lo que denominan un «plan programado, sistemático y financiado públicamente» para resolver definitivamente la localización de fosas y honrar la memoria de los ejecutados exhumando sus cuerpos. Según el mapa de fosas del Ministerio de Justicia, en León hay 45 enterramientos comunes, algunos de ellos ya exhumados y con los restos trasladados al Valle de los Caídos.

La ineficacia de la Ley de la Memoria Histórica en este ámbito es más que notoria. Como solución, Emilio Silva, presidente de la ARMH, explicó que no todo está perdido. «Hay dos posibilidades: el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos». «El Estado —añadió— no cumple con sus deberes y llevando pruebas de que es así…». La organización que representa tiene previsto solicitar al Tribunal Supremo que resuelva con carácter de urgencia ese conflicto de competencias que rebotó la causa a decenas de juzgados locales. En el caso de la provincia leonesa, los juzgados de Ponferrada archivaron las actuaciones ya en el 2008. Los jueces de León y Astorga, como los de la mayor parte del territorio nacional, no se han pronunciado.

Entretanto, el terraplén de Rioscuro donde permanecen los restos de Clemente Álvarez sigue tomado por las ortigas. No existe partida de defunción. Procedente del concejo asturiano de Teverga, concretamente de Taja, se casó en Villaseca de Laciana y allí vivió hasta que fue apresado al poco tiempo de empezar la guerra. «Los campos estaban llenos de centeno», recuerda su nieta María Nieves por lo que tantas veces ha escuchado en boca de su padre, también represaliado. «A mi padre lo llevaron a San Marcos y redimió pena en la Minero Siderúrgica de Ponferrada».

Ahora se buscan testimonios sobre lo ocurrido aquel funesto día de 1936 en Rioscuro. Lo que siempre ha trascendido entre los vecinos es que todos los ejecutados eran asturianos. La mujer, de 29 años, era de Grao. También se ha oído en la familia que, con el tiempo, se llegaron a encontrar los cuerpos de dos hombres y una mujer, pero no existe constancia ni de eso ni de lo contrario. «Yo creo que su muerte fue más bien por lo político, porque era de izquierdas», narra la nieta de ‘el tío de la pipa’.

Pese a toda la represión que padeció la familia durante la Guerra Civil y los años posteriores, asegura que no viven «con rencor». En realidad ha sido un tema tabú que su padre nunca quiso hablar en casa.

Como María Nieves, las familias de un número todavía indeterminado de desaparecidos inhumados en doce fosas ya identificadas y repartidas por toda la provincia esperan una solución, y la más cercana está en sus propias manos.

http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/el-nuevo-laberinto-

de-los-desaparecidos_672826.html

Dos agentes supervisan la exhumación de los restos mortales encontrados en la fosa de Joarilla de las Matas, una imagen poco frecuente en las catas.armh

Silvia Ribelles de la Vega (Oviedo, 1969), reside desde hace años con su marido y sus dos hijos en California. Tras licenciarse en Filología Inglesa por la Universidad de Oviedo, Ribelles obtuvo su doctorado en la Universidad de Extremadura con La Marina real británica y la guerra civil en Asturias (1936-1937). Política, estrategia y labor humanitaria . Aquel trabajo estuvo dirigido por el catedrático asturiano de Historia Contemporánea Enrique Moradiellos. En 2011, Silvia Ribelles publicó su último trabajo de investigación histórica, una biografía dedicada a un auténtico héroe antifascista, el ovetense Luis Montero Álvarez. El libro se titula Luis Montero Sabugo. En los abismos de la historia. Vida y muerte de un comunista (Ediciones Pentalfa). Con anterioridad ha publicado varios artículos sobre las relaciones entre Gran Bretaña y Asturias durante el periodo de entreguerras y la guerra civil española.

Usted es licenciada en Filología Inglesa y ha ejercido como profesora de inglés, ¿por qué una filóloga se transforma en historiadora y cuándo decidió cambiar de oficio?

Siempre me gustó la historia, pero a la hora de escoger mis estudios universitarios me decanté por estudiar filología inglesa.

¿Por qué lo hizo?

Pensaba que una licenciatura en una lengua como el inglés tendría más salidas para el futuro. Cuando terminé la carrera y los cursos de doctorado decidí escoger un tema para mi tesis más relacionado con la historia que con la literatura o la lingüística.

La Guerra Civil española estuvo presente en su tesis doctoral y también, en cierta forma, en su biografía sobre Luis Montero, ‘Sabugo’. ¿Sus próximos trabajos seguirán centrados en este período histórico tan concreto?

Hace unos meses terminé un artículo sobre los informes generados por el Foreign Office británico relacionados con la revolución del 34 en Asturias que será publicado por la Wake Forest University de Salem, Carolina del Norte, junto con más artículos sobre el Principado, recogidos y editados por otro asturiano, el profesor Jorge Abril Sánchez, que trabaja allí. No es la guerra civil, pero sí un episodio de la historia de Asturias acaecido durante un periodo muy cercano en el tiempo, e íntimamente relacionado con ella. Tengo bastante documentación que he recogido en The National Archives de Londres recientemente sobre las navieras británicas cuyos buques visitaron Asturias durante la Guerra Civil, pero aún está sin mirar. Eso será lo próximo que haga en cuanto termine lo que tengo ahora mismo entre manos.

Su tesis doctoral estuvo dirigida por otro ovetense. A la hora de afrontar ese trabajo, ¿qué supuso para usted contar con un director con el bagaje y la talla del catedrático Enrique Moradiellos?

Me enseñó el oficio de historiadora. Además de ser un excelente docente, es el mayor especialista sobre las relaciones entre España y el Reino Unido durante la Guerra Civil española. Acudí a él con toda la información que había encontrado en los archivos en Londres y en España, pero todo en bruto. Me recomendó montones de bibliografía pertinente, puso orden a mis ideas y a los datos que reuní. El resultado fue, desde mi punto de vista, excelente. Siempre le estaré inmensamente agradecida al profesor Enrique Moradiellos por aceptarme bajo su tutela. Estoy muy satisfecha con ese trabajo de investigación y el libro que publiqué a partir de él.

Reside usted en los Estados Unidos desde hace varios años, ¿eso le hace más difícil continuar con sus investigaciones históricas?

Efectivamente, la distancia física pone muchas trabas a la investigación histórica. A veces me gustaría estar en España para tener más a mano las fuentes primarias que me interesan. Siempre que llego a Asturias, en verano, voy con una larga lista de lugares y personas a los que visitar. Pero, por otro lado, trabajar sobre Asturias desde tan lejos, me mantiene más cercana a mis raíces, aún a pesar de estar a 9.000 kilómetros de distancia.

¿Internet le permite acceder a la documentación que necesita para sus investigaciones?

Se ha convertido en una herramienta clave. Ya no sólo para acceder a fondos de algunos archivos y bibliotecas de una manera inmediata, algo que, en algunas ocasiones, me ha ahorrado un viaje; sino también para ponerme en contacto con especialistas en el tema que, casi siempre, me han contestado inmediatamente y me han prestado la ayuda que les pedí. Además me ha permitido meterme en foros donde me han puesto en la pista de muchas cosas que me interesaban.

¿En qué está usted trabajando en estos momentos?

Ahora mismo estoy novelando la vida de Luis Montero Álvarez, Sabugo . El personaje me resultó tan interesante, tan atractivo, tan paradigmático en muchos aspectos de una época que me fascina, que no pude evitar la tentación de ponerme a novelar su vida.

Tendrá que ser un libro muy distinto al que ya le ha dedicado.

Ahora ya no me veo atada por los datos contrastados y puedo dar rienda suelta a la imaginación. Supongo que ahí me salió la vena literaria de mis estudios de filología.

¿Ha quedado satisfecha de su biografía sobre Luis Montero?

Sí, creo que puedo estar satisfecha. Considero que he llegado bastante lejos en la investigación. He descubierto cosas que la familia, por ejemplo, no sabía, sobre todo referentes a su etapa francesa: su paso por el campo de Gurs, por una compañía de trabajadores, o sus actividades en la resistencia.

¿Algo más?

También he podido demostrar que fue eliminado por el propio partido, y no en España sino en Francia, cuando ya estaba a salvo, supuestamente. Este era un aspecto de su vida sobre el que había muchas dudas, y creo que mis conclusiones son totalmente acertadas en este aspecto. Además, y lo que es más importante para mí, creo que le he devuelto el honor que el propio partido le había quitado. Hasta ahora no he sabido de nadie que haya leído el libro y no le perdonara su último y único momento de debilidad.

¿Es una figura que merecería algún tipo de homenaje en su memoria?

Creo que no hay mayor honor que ser recordado por la historia en el lugar que uno se merece. El libro es un homenaje en sí.

¿Pretendía acabar con cualquier duda que pudiera existir sobre su compromiso con la lucha antifranquista?

Sí, ése era uno de los objetivos del libro: demostrar que Luis Montero no era un traidor. Y creo que lo he conseguido, sinceramente.

¿Considera que la Guerra Civil en Asturias está bien estudiada?

La bibliografía sigue creciendo exponencialmente, sin embargo aún quedan aspectos por estudiar, como es, yo creo, el internacional. Cuáles fueron los buques mercantes británicos que recalaron en nuestros puertos y cómo fueron fletados y por quién; también hubo buques franceses, aunque muchos menos, ¿qué función cumplieron? Hubo asesores soviéticos que estuvieron viviendo en Gijón durante meses, ¿qué sabemos de ellos? En los archivos de fuera de nuestras fronteras tiene que haber información a la espera de que algún investigador se decida a afrontar el trabajo. Tal vez haría falta una obra canónica, imparcial, del estilo de la de Hugh Thomas sobre toda la contienda en Asturias y sus diferentes aspectos: militar, político, estratégico, internacional, social y humano; un trabajo que, de alguna manera, aúne todo lo que se ha escrito hasta ahora.

¿Cómo asiste desde los Estados Unidos al debate que existe en España sobre la memoria histórica?

Hay muchos foros y páginas web en la red sobre la memoria histórica. También aparece en la prensa española, que intento leer siempre que puedo. En los últimos ocho años se han escrito infinidad de libros que evocan con su título a la ley de la memoria histórica. En fin, puedo decir que no se me escapa en absoluto aunque no viva en España.

¿Qué significa para usted la memoria histórica?

No he querido mencionarla en mi narración. Remite a un contexto político muy concreto, que, en mi opinión, no debe utilizarse en una obra literaria o histórica, ya que yo aspiro a que el texto hable por sí mismo. Así, con la exposición de los hechos, contrastados con la documentación histórica pertinente, ha de ser suficiente para que el lector se dé cuenta de esa desmemoria, sin necesidad de acudir a conceptos circunstanciales. El máximo deseo de cualquier escritor es crear un texto que perdure, y estas expresiones políticas le ponen fecha de caducidad.

Una comisión de expertos sobre el Valle de los Caídos ha recomendado sacar de allí los restos mortales de Franco.

De ese tema poco le puedo decir porque es algo que no he seguido en absoluto.

Tras la publicación de su libro dedicado a la guerrilla y la represión de la dictadura en Asturias, Gerardo Iglesias ha propuesto la creación en Asturias de un museo dedicado a la guerrilla antifranquista, ¿lo considera oportuno?

Todo lo que sea recordar nuestra historia me parece una idea excelente. ¿Pero por qué centrarse sólo en los guerrilleros? Hubo muchos aspectos muy interesantes de la guerra civil en Asturias que se podrían llevar a un museo. Los guerrilleros es uno, sin duda. También está el sitio de Oviedo. Otro puede ser las distintas batallas que se libraron hasta la caída del Frente Norte. La salida desesperada de decenas de miles de personas desde puertos asturianos merecería, yo creo, un lugar en un museo de este tipo.

¿Se le ocurre a usted algún contenido museístico más?

Se podría hacer una comparación entre la vida cotidiana en Gijón y Oviedo: la una bajo poder nacional, y la otra bajo poder republicano, en salas paralelas por las que el visitante puede avanzar cronológicamente observando los cambios en una y otra según se va desarrollando la guerra. Sería interesante construir réplicas de las fortificaciones de ambos bandos, perfectamente ambientadas con pertrechos, armas, maniquíes vestidos con el uniforme de cada lado, trincheras con los sonidos, incluso con los olores del frente. Una sala donde el visitante pueda tener las sensaciones de un bombardeo en un refugio: el estruendo de las bombas, la falta de luz, el temblor de la tierra, etc. Para los que les gusta caminar por el monte, visitas guiadas a las fortificaciones que existen alrededor de la capital y en otros sitios de nuestra región.

¿Qué me dice de exponer las fotos que hay sobre la guerra de la magnífica colección del Museo del Pueblo de Asturias y de la Asociación de Defensores de Oviedo, pero de forma permanentemente?

Se podría hacer un museo interesantísimo y muy completo. Material no nos falta.

La Federación Asturiana Memoria y República ha pedido reconocimiento oficial para Cristino García y José Antonio Alonso Alcalde, el comandante Robert. Tras perder la Guerra Civil, estos dos asturianos combatieron el nazismo en Francia, ¿Considera necesario este reconocimiento?

Ambos fueron luchadores incansables que merecen toda nuestra admiración. Si Carrillo recibió nombramientos de este estilo, Cristino y el Comandante Robert, desde luego, lo tienen mucho más merecido. No sé por qué no se les concedió a ellos.

¿Qué opina del mapa digital de fosas de la Guerra Civil levantado por la Universidad de Oviedo y publicado en 2011?

Lo desconozco. No puedo opinar sobre él porque no sé exactamente en qué consiste.

¿Considera necesario que se señalicen todos esos lugares y se levanten monolitos en recuerdo a las víctimas de la represión franquista?

No me opongo a ello en absoluto. Si allí descansan seres humanos, me parece necesario y justo marcarlos.

¿Cómo se vive la crisis económica en los Estados Unidos, que aún es la primera potencia mundial?

La crisis ha golpeado fuerte a este país. En California, por ejemplo, el paro asciende al 11%, una cifra astronómica: cuando yo vine aquí por primera vez en 1997 la tasa de desempleo era del 6%. En este estado, California, el 13% de los niños no tienen hogar.

Describe usted un panorama muy distinto de esa California hollywoodiense que nos transmiten las películas.

No pocas familias se han visto obligadas a abandonar sus casas por la crisis de las hipotecas y viven en refugios, moteles pagados por asociaciones benéficas, incluso en caravanas, camiones y ¡coches! Es una cifra escalofriante. En mi campo, la educación, le puedo contar que los Colleges (que equivalen a las escuelas técnicas superiores) han dejado a 250.000 alumnos sin clases -sólo en el estado de California- por falta de profesorado. Es una situación grave. Dicen que nos estamos recuperando. Ojalá este 2012 sea un año mejor, no sólo para este país, sino para toda la humanidad en general. Buena falta nos hace, desde luego.

http://www.lavozdeasturias.es/suplementos/as-7/Podria-hacerse-

Guerra-Civil-Asturias_0_657534342.html

La investigadora Silvia Ribelles de la Vega, en una fotografía tomada en su mesa de trabajo. Jean lerner

Con enorme satisfacción han recibido la Feración Estatal de Foros por la Memoria y la Agrupación de familiares de las víctimas del franquismo de Alcañizo la comunicación oficial del Ayuntamiento, que acepta sus condiciones —y rectifica una decisión adoptada en 2009 por el alcalde socialista César Sánchez—, sobre la inscripción en la lápida de las circunstancias de la muerte de 15 jornaleros asesinados durante la guerra civil.

El Ayuntamiento de Alcañizo cederá una sepultura suya lápida tendrá la siguiente inscripción: «Aquí yacen tres de los 15 vecinos de Alcañizo, asesinados por defender la libertad, la justicia y la legalidad de la II República Española contra el fascismo. In Memoriam. Ángel Otero Alonso, Gregorio Pascual García, Epifanio Pascual García», y así hasta completar el listado de los 15.

La inhumación en el cementerio de Alcañizo de los restos de los jornaleros asesinados se llevará a cabo, probablemente, durante el próximo mes de mayo.

http://www.abc.es/20120302/toledo/abcp-lapida-

victimas-guerra-civil-20120302.html

Los jueces y magistrados asturianos alineados en la asociación progresista Jueces para la Democracia(JpD) instan al Estado a reparar la deuda que tiene contraída con miles de familias que sufrieron la represión de la dictadura franquista y aún no han podido recuperar de las cunetas y las fosas comunes los restos de sus parientes asesinados durante el régimen.

El coordinador de JpD en Asturias, el magistrado-juez Julio Martínez Zahonero, considera que la Ley de la Memoria Histórica ha supuesto un avance “bienintencionado”, aunque advierte de que su aplicación práctica ha resultado “insuficiente”, al quedar su eficacia “al albur de la disposición a colaborar por parte de las comunidades autónomas”. La asociación impulsa una propuesta para la rehabilitación de los represaliados a través del diseño de un ambicioso plan nacional donde el propio Estado sería el que, de forma “global, sistemática y planificada”, abordase una programación, facilitando los medios para proceder a las exhumaciones.

La absolución de Garzón “La solución no es dejarlo como hasta ahora, a impulsos de particulares y asociaciones que se ven obligados a tener que mover toda la maquinaria administrativa en actuaciones concretas. 37 años después del fin de la represión va siendo hora de abordar la cuestión de forma natural y sin que nadie se rasgue las vestiduras”, subraya el coordinador regional.

Jueces para la Democracia respalda la sentencia del Tribunal Supremo que absolvió al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón del delito de prevaricación que se le imputaba por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. Julio Martínez Zahonero atribuye precisamente a “la falta de respuesta efectiva de otras instancias” la iniciativa de Garzón de asumir esa investigación, con base en una interpretación de normas internacionales que, a juicio del coordinador asturiano, “podrá ser discutible, pero no era arbitraria”.

La absolución era la única vía posible, ya que, de haber sido otra la sentencia del Tribunal Supremo, el portavoz de JpD entiende que “se habría criminalizado la interpretación disidente pero razonada, cuando para corregir posibles errores interpretativos o nulidades ya está el sistema de recursos”. El Supremo mantiene el criterio de que no puede existir un proceso penal cuyo fin no sea depurar la responsabilidad de alguna persona concreta.

El secretariado nacional de la asociación reclama la declaración de nulidad de todas las sentencias que fueron dictadas por los tribunales de la dictadura.

Julio Martínez Zahonero reconoce que la situación coyuntural de crisis económica no propicia grandes inversiones en este capítulo, pero entiende que es necesario dar los pasos necesarios para la rehabilitación. “Es una pena que se hayan perdido tantos años”, lamenta el coordinador regional.

http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Jueces-asturianos-exhumar-

victimas-Franco_0_655734447.html

Uno de los cuerpos hallados en la fosa común de Grandas durante las exhumaciones. LVA