Cerca de medio centenar de personas inauguran en Valladolid el mural ‘La alegría de la República’

Cerca de medio centenar de personas han participado este sábado en Valladolid en la inauguración del mural ‘La alegría de la República’, que pretende homenajear a los profesores, trabajadores, y estudiantes represaliados tras la Guerra Civil, a través de 17 lienzos en los que predominan los colores de la bandera republicana, junto a diferentes motivos alusivos a la libertad o la educación, entre otros.

31 de marzo de 2012

Cerca de medio centenar de personas han participado este sábado en Valladolid en la inauguración del mural ‘La alegría de la República’, que pretende homenajear a los profesores, trabajadores, y estudiantes represaliados tras la Guerra Civil, a través de 17 lienzos en los que predominan los colores de la bandera republicana, junto a diferentes motivos alusivos a la libertad o la educación, entre otros.

El mural, ubicado en la calle Juan Mambrilla, fue propuesto por el Ateneo Republicano de la ciudad hace un año y ha sido diseñado por el pintor Manuel Sierra. El proyecto, que ocupa una extensión de unos cien metros, forma parte del programa de actividades de la Universidad de Valladolid (UVA) ‘Lecciones contra el olvido: Enseñanza y cultura republicana y represión franquista’.

Al final del acto, al que han asistido los tres concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, los organizadores han leído un manifiesto en el que han recordado «nombres olvidados» por la Institución académica, como Federico Landrove, Arturo Pérez o Félix Lefler, al tiempo que han pedido que la Ley de Memoria Histórica –«una ley de mínimos que incumple e ignora el alcalde, Javier León de la Riva»– entre en la Universidad.

En este sentido, han deseado en declaraciones recogidas por Europa Press que el acto desarrollado este sábado «sólo sea el principio del fin de la impunidad del franquismo y del inicio de la verdad, justicia y reparación para sus víctimas», y han emplazado a los presentes a defender el mural de las posibles agresiones, después de que el primero de los lienzos apareciera completamente borrado esta mañana. 

La iniciativa cuenta con el respaldo del Ministerio de Educación y Cultura, el Ayuntamiento de Valladolid, la Facultad de Filosofía y Letras, el Instituto Universitario de Historia Simancas, PSOE, Izquierda Unida, UGT, CC.OO, el Colectivo universitario contra el Olvido, la Asociación Memoria de la Transición, el Ateneo Republicano y Alternativa Universitaria.

JORNADAS DE DEBATE

Profesores de universidades españolas, escritores y periodistas han participado como ponentes en las jornadas de debate que han tenido lugar en la Facultad de Derecho los pasados lunes, martes y miércoles. El programa académico finalizó ayer viernes, con una conferencia del filósofo Reyes Mate, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que fue presentado por el director del periódico El Norte de Castilla, Carlos Aganzo.

El acto contó con el testimonio de Celia Muñoz, hija de un maestro asesinado, y con el estreno del texto dramático del actor Jordi Gràcia, basado en la reconstrucción del expediente de depuración y fusilamiento de otro maestro republicano. La escritora Yolanda Izard recitó un texto de Max Aub y la actriz Ruth Rivera leyó una larga lista de trabajadores vallisoletanos de la enseñanza desaparecidos, exiliados, encarcelados y asesinados a raíz del golpe militar contra la II República y durante la dictadura franquista.

El acto universitario de homenaje a los educadores republicanos concluyó con la actuación del cuarteto de cuerda Haffner y del cantautor Patxi Andión. El discurso de clausura corrió a cargo del vicerrector de Extensión Cultural de la Universidad de Valladolid, Luis Santos.

El objetivo de este acto de reparación no era otro que reivindicar la rehabilitación moral y el restablecimiento del honor de aquellos miles de personas que extendieron la enseñanza y la cultura con el impulso de la República, y que constituyen un «referente histórico» para el progreso de la educación y de las libertades democráticas en España.

http://www.que.es/valladolid/201203311409-cerca-medio-

centenar-personas-inauguran-epi.html?anker_4

VALLADOLID, 31 (EUROPA PRESS)

Gil: «El Supremo repara el daño moral porque avala la apertura de fosas del franquismo»

El vicepresidente de la asociación de la Memoria Histórica de Granada, Rafael Gil, opina que la orden del alto tribunal desbloquea la situación en los juzgados

JAVIER ÁLVAREZ   30-03-2012

La asociación para la recuperación de la memoria histórica de Granada, ha explicado a la Cadena SER que valora de forma muy positva la decisión del Tribunal Supremo para que los familiares de las victimas no sigan pasando por «esta situación moral y jurídicamente insostenible», y su memoria sea reparada por los juzgados provinciales

El vicepresidente de la asociación, Rafael Gil Granero, ha asegurado que «la decisión del Supremo desbloquea una situación para seguir investigando el paradero de las víctimas pero sin hacer una causal general contra el franquismo». La asociación valora positivamente» que se repare el daño moral para no quedar en el anonimato»y anuncia que en Granada se podrán impulsar otros lugares de búsqueda de desaparecidos.

La decisión del Tribunal Supremo afecta directamente al juzgado de instrucción numero 3 de Granada que lleva el caso sobre el enterramiento de Alfacar donde se especula que estan enterrados Garcia Lorca y el maestro Dioscoro Galindo. El juzgado de San Lorenzo del Escorial, se ve también implicado en la resolución del supremo y tendrá que pronunciarse sobre los enterramientos del Valle de los Caídos.

García Lorca

Respecto a la búsqueda de los restos del poeta andaluz, Rafael Gil opina que» si no hay iniciativa de la familia de García Lorca es muy difícil poder realizar esa iniciativa otra vez y ya sabemos que los familiares se van a negar».

El nuevo proyecto para buscar la fosa en la que podría yacer Federico García Lorca en Alfacar (Granada) , desde enero de este año, no tiene el apoyo de la familia del escritor y divide a los herederos de quienes supuestamente fueron fusilados junto a él. El sondeo geológico en terrenos privados, solicitado por el historiador Miguel Caballero y autorizado por el Ayuntamiento de la localidad, sucede a la infructuosa excavación arqueológica emprendida en 2009 con el mismo fin.

Laura García Lorca, sobrina-nieta de Federico, ha manifestado a Efe que la Fundación que lleva el nombre del escritor ha pedido asesoramiento a sus abogados para contar con información suficiente sobre estos planes porque hasta ahora sólo han opinado o intervenido personas que «no tienen competencias» o que «carecen de autorización» al respecto. La sobrina-nieta del poeta ha añadido que la postura de sus familiares, que ya expresaron su negativa a que los restos de Lorca fueran «removidos» durante la búsqueda arqueológica desarrollada hace tres años, no ha cambiado hasta el momento.

Galindo y Galadi

Este posicionamiento de la familia del poeta es similar al de Nieves Galindo, nieta biológica del maestro Dióscoro Galindo, supuestamente enterrado junto a Lorca, quien también ha manifestado su oposición a que el proyecto de Caballero conduzca finalmente a algún tipo de exhumación: «Ya fuimos contrarios al otro proceso y estoy en contra de volver a recordar ciertas cosas; es mejor estar tranquilos y olvidar«, ha dicho Galindo.

Por su parte, Francisco Galadí, nieto del banderillero anarquista Francisco Galadí, cuya familia apoyó la apertura de las fosas de Alfacar en 2009 a través de la Asociación de la Memoria Histórica de Granada, ha lamentado que personas ajenas a los implicados directos decidan desarrolar estudios como el planteado por Caballero, sin haberse dirigido o pedido opinión a sus allegados.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gil-supremo-repara-dano-

moral-avala-apertura-fosas-franquismo/csrcsrpor/20120330csrcsrnac_9/Tes

CASO DE LOS NIÑOS ROBADOS

El Grupo Vasco logra que el Senado se implique en los casos de bebés robados

DEIA – Viernes, 30 de Marzo de 2012

BILBAO. El Grupo Vasco en el Senado logró el miércoles que todos los grupos políticos, incluido el PP, apoyaran su moción sobre el caso de los niños robados. La moción ha sido fruto de la interpelación presentada por los jeltzales para que el Gobierno de Rajoy les explicara lo que había hecho y lo que iba a hacer para solucionar el dramático asunto de los bebés robados que convulsiona no solo a la sociedad vasca, sino también a amplios sectores de la estatal.

Solo en Euskadi, la asociación SOS Bebés Robados sospecha que puedan existir hasta 1.000 casos que deberán ser estudiados e investigados. «A la extrema gravedad de los hechos, hay que sumar la psicosis que se ha desatado entre muchas familias, tras la exhumación en Gipuzkoa de tres de los hipotéticos cadáveres, en las que los pequeños ataúdes estaban vacíos. Un drama que, incluso, podría haber sacado niños del Estado hacia países vecinos como Francia, con la complicación añadida que esto puede suponer», señaló a la Mesa del Senado, el jeltzale José Mª Cazalis.

POLICÍA JUDICIAL Por la moción aprobada a instancia del Grupo Vasco, el Senado insta al Gobierno del PP a promover la coordinación de las unidades de policía judicial y cualquier otro colectivo experto que se pueda crear o implicar en las investigaciones en los casos de niños robados, entre sí y con las instancias judiciales, garantizándose también la colaboración con el servicio de atención a las víctimas.

Le urgen también a analizar la efectividad de los resultados alcanzados con el Protocolo de actuación del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses para la identificación genética en los casos de adopciones irregulares y sustracción de recién nacidos».

En la enmienda transacional de los jeltzales se pide al Gobierno central que impulse y refuerce el papel de las Oficinas de Asistencia a las Víctimas ya existentes, en colaboración en su caso con las comunidades. «Los afectados tienen que contar con el apoyo necesario, incluido el tratamiento posterior al esclarecimiento de los hechos. Y todo ello desde el respeto absoluto a la intimidad de los afectados y a su derecho a no conocer«, asegura Cazalis. «Pedimos al Gobierno que apoye a las Asociaciones de víctimas, porque, al igual que hasta ahora han sido muy importantes, en el futuro, serán imprescindibles en los procesos de reparación social y judicial consecuentes».

Por último, la moción insta al Ejecutivo de Rajoy a trasladar a la Comisión de Justicia del Senado información sobre el grado de cumplimiento de las medidas impulsadas en la pasada legislatura por el Ministerio de Justicia y de aquellos que se vayan poniendo durante la presente.

Reconoce Cazalis que la moción inicial era más concreta, pero ha primado que el texto saliera adelante. «Las asociaciones del Estado están contentas con las medidas adoptadas por las Juntas de Bizkaia y Gipuzkoa que están siendo punta de lanza; nos dicen que sigamos así, liderando este dramático asunto», concluye.

http://www.deia.com/2012/03/30/sociedad/el-grupo-vasco-logra-

que-el-senado-se-implique-en-los-casos-de-bebes-robados

Callizo explica en las Cortes las razones de la supresión de ‘Amarga Memoria’

Europa Press. Zaragoza|30/03/2012

El director general de Patrimonio Cultural de la DGA ha explicado en las Cortes las razones de la supresión del programa ‘Amarga Memoria’.

El director general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón, Javier Callizo, ha comparecido ante la Comisión de Educación, Universidad, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón, a petición del Partido Socialista (PSOE), donde ha confirmado la supresión del programa ‘Amarga Memoria’. 

Callizo ha asegurado que ya eran conocidas las intenciones del Gobierno al respecto de dicho programa. «No vamos a financiar esas publicaciones que se alejan del verdadero propósito del proyecto, con casi 2,3 millones de este programa desde 2004, sólo 36.000 euros habían sido destinados a los trabajos en fosas». 

Por tanto, «la gran parte del dinero se había destinado a una actividad editorial, la que no valoraremos, pero que no debía ser financiada con dinero público y menos en época de escasez como la que vivimos desde 2008», ha afirmado el director general, según ha informado las Cortes de Aragón en una nota de prensa. 

El máximo responsable de Patrimonio Cultural ha confirmado que esto «no significa que vayamos a dejar de cumplir los preceptos de la ley 52/2007, de la Memoria histórica», que está en vigor y se va a acatar. 

«El programa ‘Amarga Memoria‘ sólo era una vía para dar cumplimiento, no la única», ha especificado Callizo, quien ha asegurado que se continuará con la «información a particulares, el cumplimiento del protocolo de actuación en materia de fosas, la vigilancia de la cadena de custodia de los restos, la actualización del mapa de fosas, la asistencia en la búsqueda de información y la inclusión de los bienes de la guerra civil en los catálogos culturales de la comunidad», entre otras cosas.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/03/30/callizo_explica_

las_cortes_las_razones_supresion_amarga_memoria_182217_300.html

Los crímenes del franquismo no se podrán juzgar como delitos contra la humanidad

El Supremo cierra la vía y acuerda que los juzgados territoriales decidan la apertura de fosas

30/03/2012 08:26 / Agencias Madrid

Grosso Modo

Un Premio Nobel de la Paz se pronuncia sobre la impunidad de los crímenes del franquismo

GERARDO RIVAS | 29/marzo/2012

Quisiera hoy hacer una reflexión sobre la impunidad de la que han gozado y siguen haciéndolo los autores de los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante la dictadura franquista, pero he considerado más acertado ceder la palabra al Premio Nobel de la Paz, Adolfo López Esquivel, y reproducir una reciente carta abierta suya -del 29 de febrero de 2012- dirigida a los jueces del Tribunal Supremo de España con ocasión de la condena de inhabilitación por este alto tribunal del juez Baltasar Garzón:

Señores jueces del Tribunal Supremo de España

Con asombro e indignación recibimos la noticia de la condena al Juez Baltasar Garzón por ese alto tribunal, inhabilitándolo por 11 años de ejercer sus funciones y silenciarlo cuando trató de investigar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura del franquismo.

La decisión del tribunal fue semejante a un tsunami de impunidad para impedir el derecho del pueblo a la Verdad y la Justicia.

Durante décadas se silenció y ocultó el horror de los crímenes de la dictadura franquista en la guerra civil española; el secuestro, la desaparición y venta de niños, los fusilamientos, torturas y muertes; buscando borrar la memoria del pueblo.

Señores jueces, tengo que decirles que olvidaron que la luz no es para ponerla debajo de la mesa, sino que debe estar por encima de todo para iluminar la vida y memoria del pueblo. Lamentablemente ustedes  resquebrajaron la justicia y dañaron profundamente al pueblo español y a la humanidad. Condenaron al juez  Garzón antes de juzgarlo.

El juez Baltasar Garzón tuvo el coraje de investigar y luchar contra la impunidad; cuando se cerraron las puertas de la justicia, para juzgar a los genocidas de la dictadura militar en la Argentina. No deben olvidar señores jueces, que la justicia no tiene fronteras  cuando se trata de crímenes de lesa humanidad, aún en España y recordar que  no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad.

El Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Raúl Zaffaroni expresa, refiriéndose a la situación del juez Garzón que: “hay dos independencias de los jueces, una externa, que es el  judicial que reciba presiones de facto de poderes como el económico y político; y una interna, que hay que preservar para que el juez no reciba presiones de los propios órganos del Poder Judicial”. Esto último es lo que garantiza la autonomía del juez de interpretar el derecho, de lo contrario todos los jueces se convierten en empleados o amanuenses del órgano supremo” y continúa el ministro: No se puede imponer una dictadura ideológica desde un cuerpo colegiado supremo. Eso es creer que el Poder Judicial es un “ejército”.

Señores del Tribunal Supremo, dignifiquen la justicia, no la maltraten, ni la denigren, revean la sentencia dictada contra el  juez Garzón y será Justicia.

Les reitero mi saludo y esperamos que actúen con equidad.

Adolfo Pérez Esquivel

Gerardo Rivas Rico es licenciado en Ciencias Económicas

http://www.elplural.com/2012/03/29/un-premio-nobel-de-la-paz-

se-pronuncia-sobre-la-impunidad-de-los-crimenes-del-franquismo/

Las Cortes de Aragón debaten sobre los planes de futuro del programa ‘amarga memoria’ este viernes

ZARAGOZA, 29 Mar. (EUROPA PRESS) –

   La Comisión de Educación, Universidad, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón conocerá este viernes, 30 de marzo y a partir de las 9.30 horas, los planes de futuro del programa ‘Amarga Memoria’ durante la comparecencia del director general de Patrimonio Cultural, Javier Callizo, a petición del Grupo Socialista.

   La Mesa de este grupo de trabajo ha incluido también en el orden del día el debate y votación de dos iniciativas presentadas por CHA e IU.

   El primero defenderá una moción sobre proyectos museísticos busca impulsar al Ejecutivo para «elaborar y presentar ante estas Cortes, antes de seis meses, un documento de planificación estratégica que permita desarrollar y dinamizar las instituciones museísticas y adecuar las infraestructuras a las nuevas necesidades derivadas de las concepciones museológicas actuales, a fin de garantizar la máxima calidad en la prestación de los servicios a la ciudadanía».

   Por su parte, IU buscará el apoyo del resto de grupos en una proposición no de ley relacionada con el monasterio de La Cartuja de los Monegros.

   En la iniciativa se solicita «iniciar la apertura de un expediente sancionador por incumplimiento de una Orden de Ejecución en base al artículo 101 y siguientes de la Ley de Patrimonio Cultural de aragonés», así como, «en coordinación con el Ayuntamiento de Sariñena, comenzar las acciones que técnicamente se consideren oportunas y urgentes para evitar el deterioro del Bien de Interés Cultural».

http://www.europapress.es/aragon/noticia-cortes-aragon-debaten-

planes-futuro-programa-amarga-memoria-

viernes-20120329181547.html

Foto: EUROPA PRESS

FEDERICO SIMÓN Valencia 29 MAR 2012 

La Fiscalía Provincial y el Ayuntamiento de Valencia han hallado indicios de siete casos de bebés robados. En un primer paso de las investigaciones se ha logrado constatar que en los registros de los cementerios municipales no constan los enterramientos de los niños, pese a que a sus padres les dijeron que se les había enterrando en esos camposantos. La investigación que llevan las fiscalías provinciales de toda España analiza las denuncias de padres que creen que, tras el nacimiento de sus hijos entre las décadas de los cincuenta y los ochenta, los bebés fueron sustraídos tras informarles, con falsedad, de que habían fallecido. La fiscal jefe de Valencia, Teresa Gisbert, ha asegurado que esta puede ser quizá una buena noticia para los familiares que tiene esperanzas de encontrar a sus parientes aunque sea muchos años después.

Gisbert, la fiscal de menores, Gema García, y la concejal de cementerios del Ayuntamiento de Valencia, Lourdes Bernal, han anunciado este jueves, además, que el servicio municipal de arqueología participará en las exhumaciones de las fosas comunes en las que, según los registros, sí consta el enterramiento de bebés. “La colaboración del Ayuntamiento en el esclarecimiento de los hechos es total”, ha afirmado Gisbert.

Hasta, el momento, según Gema García, el número de denuncias en la provincia de Valencia se aproxima al centenar. De ellas, la inmensa mayoría se refiere a nacimientos y enterramientos en la capital valenciana. Así, hay constancia de 85 denuncias que afectan a cementerios de la ciudad. El pasado 12 de marzo se procedió a la exhumación de dos nichos en el Cementerio General de Valencia. Se hallaron restos óseos en ambos casos, pero se ha procedido al análisis de los mismos para ver si hay restos de material genético que pueda probar el grado de parentesco con los familiares que han denunciado que les sustrajeron a sus bebés.

Y de los 83 casos restantes, se ha constatado en los registros de los cementerios municipales que sí figura el nombre de 76. Otros siete no aparecen en ningún registro de los siete cementerios municipales: Benimámet, Campanar, El Palmar, Massarrojos, El Grao, El Cabanyal y General de Valencia. Gisbert y Bernal explicaron que el siguiente paso será cotejar también los cuatro cementerios parroquiales (Benimaclet, Carpesa, Borbotó y Benifaraig), para lo que confían en la colaboración del Arzobispado.

El problema será extraer conclusiones sobre los 76 bebés supuestamente enterrados en fosas comunes de cementerios. Según han explicado, las parcelas de las fosas están ordenadas en cuadrículas por coordenadas. Y también por profundidades, puesto que lo normal es que haya hasta cinco niveles de enterramientos (hay casos que se elevan a diez). El problema es que, durante décadas, las lluvias, los corrimientos de tierra, el riego de los jardines, los rellenos posteriores y otras modificaciones del terreno han podido desplazar y modificar la ubicación de los restos respecto a las cuadrículas. Pero la fiscal jefe de Valencia ha asegurado que se hará todo lo posible por esclarecer los hechos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/29/valencia/1333034988_520011.html

Exhumación en una fosa común de Alicante por la investigación de los bebés robados. / PEPE OLIVARES

JULIO M. LÁZARO Madrid 29 MAR 2012 

El Tribunal Supremo ha decidido que la competencia sobre las fosas del franquismo es de los  juzgados de la localidad donde se encuentren y no de la Audiencia Nacional, aunque cierra la vía a investigar los crímenes del franquismo como “delitos contra la humanidad” ya que considera que no estaban en vigor durante la contienda y posteriormente los considera prescritos. La Sala admite que los familiares de desaparecidos puedan instar la apertura de fosas en los juzgados donde se localicen y que se atengan a los “recursos legales” para satisfacer los derechos de lograr las identificaciones.

Según el Supremo, el delito de detención ilegal de carácter permanente sin dar razón del paradero de la víctima, presente en el Código Penal de 1928, desapareció en el de 1932, para ser reincorporado al de 1944, de modo que no estuvo vigente durante la mayor parte del tiempo en que tuvieron lugar las acciones que se trataría de perseguir. Añade el auto que el argumento de la permanencia del delito fundado en la hipotética subsistencia actual de situaciones de detención producidas en torno al año 1936, “carece de plausibilidad”.

Según el auto que decide la competencia, aunque se admitiese que los familiares de los asesinados no tuvieron la posibilidad de instar la persecución de esos delitos durante la dictadura, y hubiera que iniciar el cómputo de la prescripción a la entrada en vigor de la Constitución, el 29 de diciembre de 1978, incluso en este supuesto, el plazo de de 20 años habría transcurrido en todo caso. También declara que la ley de Amnistía de 1977 forma parte del ordenamiento vigente y determina la extinción de la responsabilidad criminal de las penas impuestas o que pudieran imponerse.

La Sala Penal del Supremo confirma que la Audiencia Nacional ya resolvió que la competencia parara investigar los crímenes del franquismo no era del juzgado de Baltasar Garzón, pero también dijo que esa resolución no afectaba “al legítimo derecho de las víctimas de la guerra civil y la dictadura del general Franco, de recuperar los restos de sus seres queridos, dignificarles y honrar su memoria”.

La resolución excluye expresamente la posibilidad de enjuiciamiento penal de los autores de los crímenes del franquismo. “Esa clase de legítimas pretensiones no podrá canalizarse hacia el proceso penal ni llegar a concretarse en declaraciones de responsabilidad por delito”.

Sin embargo, eso no será obstáculo para que, en presencia de indicios de restos de posibles víctimas de delitos susceptibles de localización, “pueda instarse del Juez de Instrucción competente la práctica de las diligencias dirigidas a datar aquellas acciones criminales y, si fuera necesario, a la identificación de los afectados, para proceder luego, consecuentemente, en derecho”.

El Supremo expone desde la dignidad de las personas hasta “razones de policía sanitaria mortuoria” para señalar que “los restos de quienes hubieran sufrido muertes violentas no pueden permanecer en el anonimato, ni fuera de los lugares propios de enterramiento”

Tampoco cabe imponer a sus familiares el gravamen de esa clase de situaciones, “moral y jurídicamente insostenibles”, dice el Supremo, para lo que se remite a los “recursos legales, por más que su suficiencia se discuta”, como la Ley de Memoria Histórica. También cita como otros recursos los expedientes de jurisdicción voluntaria previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Registro Civil de 2011 que incluye una disposición adicional sobre inscripción de defunción de desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura.

El fallo concluye decidiendo la cuestión de competencia a los juzgados promotores de la misma, los de Granada y El Escorial en los que se encuentran las fosas del poeta Federico García Lorca y las tumbas de de republicanos llevados al Valle de los Caídos, “que deberán continuar la tramitación en el marco de lo acordado y como crean que procede en derecho”.

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/29/actualidad/

1333018481_450535.html

Excavaciones en las fosas comunes de la Guerra Civil en el antiguo cementerio de San Rafael de Málaga. / JULIÁN ROJAS