A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA

COMUNICADO DEL FORO POR LA MEMORIA DE ARAGÓN  

Miércoles, 25 de Enero de 2012 19:11Escrito por Foro por la Memoria Aragón

Comunicado de la Asociación Foro por la Memoria de Aragón

NO RENUNCIAMOS A LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓN.
CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO.
NO NOS INTIMIDARÁN.

El juez Garzón está siendo juzgado acusado de prevaricación en tres causas simultáneas; en circunstancias inéditas e inquietantes.  Los acusadores no son los fiscales, que en ningún caso apoyan las causas, sino los miembros de mafias corruptas en connivencia con sus abogados, investigados por Garzón, y organizaciones políticas como Falange; siglas similares a las que constituyeron la flor y nata de los escuadrones de la muerte, ejecutores del genocidio franquista.

Se le acusa por la investigación de la trama Gurtel, una red de corruptores y corruptos en la que están implicados miembros del partido de la derecha neofranquista que está en el gobierno, y de haberse atrevido a querer juzgar en una primera causa penal, los crímenes del franquismo y hacer justicia a sus víctimas.  Garzón se atrevió a exigir al Estado la búsqueda de los desaparecidos en la inmensa, inacabable y brutal represión franquista contra las organizaciones democráticas, junto con la denuncia a los responsables.

Eminentes juristas han calificado la instrucción como escandalosa.  Han señalado que el material probatorio acumulado contre el juez Garzón está viciado y nunca podría fundamentar una acusación formal contra él, en un régimen procesal de garantías democráticas.  El delito de prevaricación que se le imputa, no sólo es inexistente, sino imposible en esta instrucción.  Es la primera vez que se persigue a un juez por ordenar unas escuchas que pidieron policías, avaló el fiscal y prorrogó otro juez.  Las resoluciones dictadas por esas salas del Supremo, son consideradas parciales y están empañadas de injusticia.

Diversas organizaciones y la opinión pública democrática, han calificado el ataque al juez Garzón como cacería judicial, linchamiento y liquidación legal; juicio infame y sin garantías de justicia, juicio de la vergüenza; ofensiva judicial y política para aniquilarlo profesionalmente, persecución política, clara violación de derechos humanos; chivo expiatorio.  Una tropelía en lo personal y un ataque a la democracia en lo colectivo.

Nosotros creemos, además, que las tres causas abiertas son una misma conspiración que pretende ser ejemplarizante y con intención intimidatoria frente a los jueces, frente a todos los que reclamamos el fin de la impunidad del franquismo y los derechos de sus víctimas y frente a todos los demócratas españoles.  Las tres causas contra Garzón han podido personalizarse en el linchamiento de este juez y fraccionarse judicialmente, pero sabemos que son una misma guerra contra la memoria de la democracia, del franquismo liberticida y de su inconmensurable número de víctimas.

El ex-fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha dicho que la Sala Segunda del Tribunal Supremo “constituye un instrumento de la actual expresión del fascismo español”.  Y en relación con la trama Gurtel, que la admisión de la querella es una manifestación objetiva de la alianza entre los tribunales y la corrupción que transmite un mensaje de posible impunidad a los investigados por Garzón.  Si Garzón es condenado, los corruptos tendrán la puerta abierta para pedir la nulidad de las actuaciones en un proceso.  La justicia española actual es la antítesis de la justicia.

También Jiménez Villarejo ha dicho que los juicios a Garzón son una ofensa a la conciencia democrática y un signo de la crisis del Estado de Derecho en España.

Aquellos polvos han traído estos lodos.  En el sistema democrático actual, cada día más se evidencia cómo instituciones, administraciones y tribunales se sienten y son herederos del franquismo.  Los juicios a Garzón son un paso más en la reivindicación del franquismo y se produce en un marco global de intensificación de la dictadura de los especuladores financieros y, en el ámbito nacional, de retroceso de derechos y libertades de los ciudadanos.  Frente a quienes insisten en sacralizar a los tribunales de justicia en un estado de derecho, nosotros cuestionamos que tal estado de derecho pueda coexistir con las actuaciones de ciertos tribunales.

La incompleta democracia española viene poniendo de manifiesto crecientes limitaciones.  El espectáculo esperpéntico y siniestro de los juicios a Garzón, que de todo tienen, no es más que un nuevo episodio consecuencia de actuaciones anteriores de tribunales y gobiernos de la democracia española.  La ley de la Memoria Histórica de 2007, fenecida o en el ostracismo, está hoy en manos de la derecha española que siempre ha manifestado su rechazo a reconocer los crímenes del franquismo y la reparación de las víctimas.  En cualquier caso está confirmado su fracaso.

El Tribunal Supremo, por su parte, ha negado siempre la justicia a las víctimas del franquismo.  Este tribunal resolvió torpemente el conflicto que se generó tras privar al juez Garzón de competencia para conocer los delitos de desapariciones forzadas del franquismo, que muchas víctimas le habían pedido.  El Tribunal Supremo, en lugar de decidir qué juez era competente, aplazó la resolución y la subordinó a determinar previamente si Garzón había o no prevaricado.  Debido a esto, muchos de los 66 juzgados de instrucción a los que Garzón había trasladado las diligencias, a falta de orientación y criterios, archivaron las denuncias de forma ya firme e irreversible.  Como consecuencia perversa, esta situación condujo, una vez más, al desamparo de las víctimas del franquismo a las que se les niega, pretendidamente para siempre, derechos reconocidos por el Derecho Humanitario Internacional vigente en España.

Las actuaciones de los tribunales de justicia de la democracia española actual, han conducido a las víctimas del franquismo a una situación vergonzosa e indignante.  La víctimas todas, no sólo las personales y familiares sino también las del ámbito colectivo y político, continuamos indefensas y sin poder, tan siquiera, honrar públicamente a nuestros muertos; muertos que son de todos los demócratas.

Por eso las víctimas del franquismo tenemos la legitimidad moral para poder juzgar a esos tribunales y acusarlos de connivencia con los crímenes del franquismo.

La democracia española continúa sin satisfacer sus obligaciones internacionales respecto a las graves violaciones de los derechos humanos del franquismo.  ¿Por qué?  La verdad, la justicia y la reparación son derechos de todas las víctimas de los totalitarismos según el derecho internacional.

La democracia española debería reconocer a las víctimas del franquismo como referencia ética por su simbolismo en la defensa del estado de derecho y de las libertades democráticas, frente a los atropellos a las libertades y frente a la violencia inmensa del franquismo, como única forma de contribuir a deslegitimar los sistemas políticos como aquel.  ¿Por qué no lo hace?

La democracia española conculca, con su trato a las víctimas del franquismo, el principio constitucional de igualdad de trato respecto a las víctimas del terrorismo.  ¿Por qué?  Su desamparo refuerza la impunidad de los crímenes del terror franquista imprescriptibles.

La democracia española no puede avanzar sin abordar y resolver la memoria del franquismo y la transición.  La memoria de los asesinados, de los presos, de los exiliados, de los represaliados de todo tipo, de las libertades y derechos conculcados, de las instituciones de la democracia republicana destruidas.  No puede avanzar sin localizar y recuperar los restos de las víctimas en las fosas comunes.  Sólo cabe esperar retrocesos en la democracia española si persiste la impunidad y el olvido para quienes violaron los derechos humanos fundamentales de los españoles, para los autores del genocidio franquista.

Reivindicamos una justicia democrática.  Una justicia que haga justicia a las víctimas del franquismo.

Reafirmamos nuestra solidaridad y apoyo con el juez Garzón y con todas las víctimas del franquismo y de los neofranquistas.

Reafirmamos nuestro ánimo de resistentes para redoblar los esfuerzos por la memoria democrática española; por la verdad, la justicia y la reparación.

Continuaremos denunciando la impunidad del franquismo.

Asociación Foro por la Memoria de Aragón.

http://www.foroporlamemoriaragon.org/noticias/articulos-y-escritos

/129-comunicado-del-foro-por-la-memoria-de-aragon.html