Cortes de Aragón rechazan apoyar al juez Garzón, con la abstención del PSOE
Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 06/05/2010
Cortes de Aragón rechazan apoyar al juez Garzón, con la abstención del PSOE
Zaragoza, 6 may (EFE).- El Parlamento aragonés ha rechazado hoy, con los votos en contra del PP y PAR y la abstención del PSOE, una iniciativa para mostrar la solidaridad de la Cámara al juez Baltasar Garzón ante la «campaña de acoso y derribo al que está siendo sometido», que fue sólo apoyada por CHA e IU.
En la proposición no de Ley, presentada por el diputado de IU, Adolfo Barrena, se pedía que las Cortes instaran al Gobierno autonómico a que se dirigiera al central para solicitar al Consejo General del Poder Judicial que actúe «con absoluta imparcialidad» en este asunto, sin tomar decisiones de suspensión de las funciones del juez en tanto en cuanto no se produzcan resoluciones judiciales en relación con los hechos que se le imputan.
Además, se exigía que las víctimas del franquismo que instaron la iniciación del procedimiento judicial abierto por los crímenes del franquismo puedan ser parte en el procedimiento judicial abierto contra Garzón.
Finalmente, se solicitaban las medidas necesarias para que los procedimientos por corrupción investigados hasta el momento por Garzón continúen y amplíen el ámbito de investigación con objeto de esclarecer las responsabilidades penales a que hubiera lugar.
Barrena ha llamado la atención sobre el «ataque a las víctimas del franquismo, a sus familias y a la memoria democrática del país» que supone el procesamiento de Garzón, que ha calificado de «profunda y tremenda equivocación» enmarcada en una campaña que llevan a cabo «sectores neofranquistas y de la extrema derecha».
A favor de la iniciativa se ha mostrado también Chesús Bernal, de CHA, quien ha lamentado que con la querella a Garzón se pretende impedir una investigación que afecta a la dignidad de las víctimas y de la propia sociedad democrática.
Sin embargo, PP y PAR han votado en contra de la iniciativa con el argumento de que una Cámara Legislativa no puede ni debe presionar al poder judicial en la toma de decisiones.
Similar argumento ha empleado el socialista Carlos Tomás, basándose en la separación de poderes, pero también ha dicho que no cree que ningún demócrata se alegre del procesamiento de Garzón por hacer su trabajo. EFE ipl/agm/jrr
A.R.I.C.O MEMORIA ARAGONESA 
Deja un comentario