MEMORIA HISTÓRICA / En un acto público mañana a las 17 horas

La ARMH entrega los restos de tres asesinados de Puente de Domingo Flórez

Los restos fueron exhumados de una fosa en Toral de Merayo

F. Labarga / Ponferrada
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ARMH, los restos de tres asesinados el 30 de septiembre de 1936.
Se trata de José García López, Serafín Blanco Rodríguez y José León Fernández, cuyos cuerpos fueron exhumados en Toral de Merayo entre los días8 y 10 del pasado mes de mayo. La identificación de los restoscorrió a cargo de la antropóloga forense Roxana Ferllini, habitual colaboradora de la asociación, y se llevó a cabo en los meses posteriores a la exhumación en el laboratorio que la ARMH tiene en Ponferrada.
La ARMH hace un llamamiento a todas las personas que quieran honrar a los tres hombres para que acudan al acto público que se celebrará en el cementerio de Puente de Domingo Flórezmañana sábado 6 de febrero a las 17:00 horas.

http://www.la-cronica.net/2010/02/05/el-bierzo/la-armh-

entrega-los-restos-de-tres-asesinados-de-puente-de-

domingo-florez-67554.htm

Una imagen de la exhumación realizada en Toral de Merayo

El juez Varela anuncia su intención de llevar a Garzón a juicio por la memoria histórica

Viernes , 05-02-10

N. VILLANUEVA

MADRID. «Los móviles altruistas, como el encomiable deseo de paliar el sufrimiento de los familiares de las víctimas de los horrendos crímenes, no eximen, ni siquiera atenúan, la eventual responsabilidad penal en que pudiera haberse incurrido».

Luciano Varela, instructor de la causa abierta contra el Garzón en el Tribunal Supremo en relación con la memoria histórica no tiene dudas de que el juez de la Audiencia Nacional pudo haber cometido un delito de prevaricación al declararse competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Es más, la instrucción de esta causa especial en el Alto Tribunal no ha hecho para Valera más que corroborar la relevancia penal de los hechos denunciados que ya apreció la Sala Segunda del TS cuando admitió a trámite las tres querellas interpuestas contra el magistrado por las asociaciones Manos Limpias y Libertad e Identidad y por Falange Española de las Jons.

Así se deduce de un auto notificado ayer en el que Varela rechaza el sobreseimiento de la causa solicitado por la defensa de Garzón y en el que anuncia que más adelante decidirá sobre la «preparación de la fase de juicio oral». Antes la Sala tendrá que resolver el recurso de apelación que contra este auto interponga la defensa del juez.

«Artificiosa incoación»

En una dura y profusa resolución, de sesenta folios, el instructor analiza pormenorizadamente cada una de las decisiones adoptadas por Garzón en el marco de la causa de las fosas: desde que incoó diligencias (diciembre de 2006) hasta que se adelantó a la decisión de la Sala Penal de la Audiencia Nacional y declinó su competencia (18 de noviembre) alegando, entre otras cuestiones, la extinción de la responsabilidad penal de los responsables de aquellos crímenes.

Varela sostiene que Garzón decidió incoar un procedimiento criminal «sin determinar su concreto objeto y congelando de facto su efectiva tramitación» e intentó «asumir el control» de las localizaciones y exhumaciones de cadáveres «dentro de un proceso penal cuya artificiosa incoación suponía desconocer los principios esenciales del Estado de Derecho, como los de legalidad penal e irretroactividad de la ley penal desfavorable».

Además, y siempre según el instructor, puso de manifiesto un «desconocimiento objetivo de leyes democráticamente aprobadas, como la Ley de Amnistía de 1977». En este sentido, el instructor acusa a Garzón de «ignorar u orillar» la voluntad de las Cortes españolas, pues equiparó la citada ley a un indulto general, «cuando la amnistía no tiene que vincularse a la idea de perdón y menos aún al derecho de gracia, cuya iniciativa viene atribuida al poder ejecutivo».

Para Varela, Garzón «era consciente de su falta de competencia» y de que los hechos denunciados ya «carecían de relevancia penal al tiempo de iniciar el procedimiento». Aun así, señala, «construyó una artificiosa argumentación para justificar su control del procedimiento penal (…)». El juez habría recurrido a esta «artificiosidad» para «salvar» lo que él mismo denominó «escollos» al inicio del procedimiento.

Si bien la resolución del 16 de octubre, en la que Garzón se declara competente aun en contra del criterio de la Fiscalía -que, por cierto, en esta causa especial no ve indicios de prevaricación- constituye el «momento culminante de esa antijuridicidad», ésta se manifiesta también, dice Varela, en otras cinco decisiones tomadas por el juez, como la de recabar documentación de distintos organismos antes de declararse competencia (lo que de facto ya suponía asumir la competencia) o la de autorizar determinadas exhumaciones.

«Congelación» de la causa

A esto se le suma la «prolongada congelación del procedimiento», pues desde que incoó diligencias (en diciembre de 2006) hasta que se declaró competente (octubre de 2008) «no promovió la más mínima actuación procesal de investigación ni dispensó la más mínima protección» a denunciantes o víctimas.

http://www.abc.es/20100205/nacional-tribunales/

juez-varela-anuncia-intencion-20100205.html

CHA pide el máximo desarrollo de la Ley de Memoria Histórica

Pidió la creación de un banco de ADN y de un censo de víctimas

O. ISARRE 04/02/2010

HUESCA.- Nieves Ibeas y Luis Gállego, presidenta y concejal de CHA en el Consistorio oscense, respectivamente, detallaron ayer en la capital altoaragonesa la proposición de ley sobre la identificación de desaparecidos durante el Franquismo y su dignificación que la formación presentó el 26 de enero en las Cortes de Aragón. Ibeas calificó ayer esta propuesta legislativa como «un paso mucho más allá» de lo que la Ley de Memoria Histórica permite, mediante la creación de un banco de ADN y de un censo de víctimas y el «compromiso expreso» que adquiriría el Ejecutivo autónomo con la «localización y dignificación de las víctimas» a través de ayudas a familiares y asociaciones para que «nadie tenga que dejar de buscar a sus seres queridos por cuestiones económicas». Resaltó también el establecimiento de un comité técnico de carácter asesor para el seguimiento de las tareas de localización, identificación y dignificación de los asesinados en la Guerra Civil y la dictadura. En definitiva, se trata de «desarrollar» una ley, la de Memoria Histórica, que «se ha dejado muchas cosas en el tintero».

Ibeas, que comenzó su intervención recordando a Mariano Constante, superviviente de Mauthausen fallecido el 20 de enero, afirmó que «el tiempo corre muy en contra» de la memoria, como demuestra su muerte, añadió. Recordó la «desazón» de muchas familias que siguen sin encontrar a sus desaparecidos y la de aquellas que los encuentran, como los que aparecieron en la fosa común de Murillo en agosto de 2008, pero siguen sin identificar a día de hoy, por lo que volvió a destacar la importancia de crear un banco de ADN.

Tras recordar el pacto alcanzado entre el Ministerio de Justicia y siete CCAA, entre ellas Aragón, para crear un mapa de desaparecidos, reprochó al PSOE aragonés su «dejación» y echó en falta «un mayor respaldo para una búsqueda que es larga, dura y costosa tanto personal como económicamente».

Por su parte, Luis Gállego, edil de CHA en Huesca, pidió al PSOE local «mayor sensibilidad» en este asunto y acusó al primer edil de la ciudad, Fernando Elboj, de «no tener ningún interés» en cumplir lo recogido en la Ley de Memoria Histórica, «una ley poco ambiciosa pero que incluso así le incomoda al alcalde». El concejal recordó que su partido «ha tenido que ir forzando» las actuaciones referentes a dicha ley, pero el Consistorio oscense «ha mareado la perdiz» con debates técnicos, lo que identificó como «un símbolo de cobardía».

Gállego afirmó que con esta propuesta de CHA se persigue que el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica «no quede al criterio personal de los alcaldes», y que la retirada de símbolos franquistas y la dignificación de las víctimas se enmarque dentro de los parámetros de la ley y «no al gusto de los alcaldes», con la intención final de que «no sólo unos pocos puedan decir que la página se ha cerrado» y para sentar las bases que imposibiliten, mediante el recuerdo y el conocimiento, que una tragedia así vuelva a ocurrir, sentenció.

http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=613075

Luis Gállego y Nieves Ibeas explicaron ayer la propuesta de CHA.| PABLO SEGURA

JAÉN

El registro de jienenses muertos en la Guerra Civil será digital

03/02 · 22:54 · Jesús Martínez

Forma parte de convenio entre Junta y Diputación

Se elaborará un estudio sobre el bombardeo de 1937

El registro de fallecidos jienenses durante la Guerra Civil estará disponible con un solo ‘click’. La Diputación Provincial y la Junta de Andalucía financiarán el trabajo de digitalización de estos fondos, gracias a un convenio marco que se acordó ayer entre ambas administraciones, en el que también se incluyen otras iniciativas como el estudio del bombardeo de 1937 de la ciudad de Jaén o un homenaje a los jienenses presos en el campo de concentración de Mauthausen.

El objetivo de esta “laboriosa” tarea es hacer accesible este contenido para todos los ciudadanos, según el comisario para la Memoria Histórica, Juan Gallo, quien recordó que los datos de Jaén están repartidos en otras provincias como Málaga, Granada o Almería.

En cuanto a los plazos, se espera que se inicien los trabajos para el primer trimestre del año. Lo corroboró el presidente de la Diputación, Felipe López, quien incidió en que, a pesar de ser un ejercicio “complejo es imprescindible”.

El bombardeo del 37
Conocer hasta el nombre de los pilotos de avión del bando nacional que ejecutaron el bombardeo. Es el objetivo de un estudio profundo sobre uno de los acontecimientos más duros de la historia reciente de Jaén: el bombardeo de la llamada Legión Condor sobre la capital el 1 de abril de 1937. Esta iniciativa, que se incluye en el convenio entre ambas administraciones, pretende complementar algunos de los datos que ya se conocen de este suceso. “Pensamos que podemos asegurar hasta quiénes eran los pilotos”, dijo Gallo.

Los presos en Mauthausen
Dentro del programa de actividades planificadas por ambas administraciones, en colaboración con el colectivo por la recuperación de la memoria histórica, se incluye un homenaje a los jienenses presos en el campo de concentración de Mauthausen con motivo del 65º aniversario de la liberación.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=35&a=107557&f=0

Un hombre consulta en el cementerio los nombres de los jienenses fusilados durante el franquismo. · Autor: Viva

Inminente suspensión del juez Garzón por el ‘caso de las fosas’

11:54 | 04 de febrero, 2010 Redacción.

Fuentes jurídicas aseguran que el instructor Luciano Varela tiene redactada la imputación formal. Tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados.

Madrid.- Fuentes judiciales solventes han asegurado a LA GACETA la inminente apertura de juicio oral contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por el presunto delito grave de prevaricación en el caso de la Memoria Histórica. Esto significa que el instructor de la querella, el magistrado Luciano Varela, decretará la imputación formal de Garzón y lo sentará en el banquillo de los acusados. De esta manera, Varela dará traslado del auto de transformación en procedimiento abreviado a las partes, sobre todo, a la acusación popular para que formule el correspondiente escrito de acusación.

La primera consecuencia práctica de esta medida es que el Consejo General del Poder Judicial suspenderá cautelarmente a Garzón de empleo y sueldo hasta que se conozca la sentencia porque así lo establece el artículo 383.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La acusación popular, representada por el Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, pedirá para Garzón la pena máxima del delito de prevaricación, es decir, multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 10 a 20 años. A juicio de Manos Limpias, “concurren una serie de agravantes como mala fe procesal, abuso del Derecho, inseguridad jurídica y fraude de ley”.

Así las cosas, otro efecto importante que se producirá tras la imputación formal a Garzón es que dejará de prestar servicio en su juzgado de la Audiencia Nacional, por lo que habrá que buscarle un sustituto, que se hará cargo de la instrucción de los asuntos que actualmente investiga. Sin duda alguna, ello retrasaría el ritmo de las instrucciones, pues el juez sustituto deberá estudiarse los asuntos. Esta decisión se producirá tras solicitar la defensa y el Ministerio Fiscal, en reiteradas ocasiones el archivo de la querella. Y es que la presunta acusación es por atribuirse competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, a sabiendas de que carecía de ella. Un duro varapalo a un magistrado de prestigio nacional e internacional.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/inminente-

suspension-del-juez-garzon-caso-las-fosas

CHA pide mayor apoyo a las familias de personas desaparecidas en la Guerra Civil

El grupo parlamentario de Chunta Aragonesista en las Cortes de Aragón ha presentado una proposición de ley para la localización e identificación de las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista así como para la dignificación de las fosas comunes.

Pretenden que se realice un proyecto de localización y dignificación y el compromiso del Gobierno de Aragón para que establezca un censo de estas personas y una comisión que lleve el seguimiento en estas cuestiones. Piden que haya un apoyo específico a los familiares para que nadie renuncie a su búsqueda. Entre las propuestas destaca la creación de un banco de ADN que permitiría facilitar la identificación de los restos.

Indican que la regulación tiene que ser clara ya que la ley aprobada en 2007 es amplia y genérica, y al final todo depende del criterio de las personas que dirigen los diferentes ayuntamientos, como ocurre en el caso de Huesca.

Consideran que este asunto debería adquirir mayor relevancia. Nieves Ibeas y Luis Gállego en su presentación han querido tener un recuerdo al recientemente fallecido Mariano Constante, prisionero de Mauthausen, que siempre luchó por que estas circunstancias no se olviden para que no se vuelvan a repetir.

Añaden que no se puede permitir que ocurran casos como los de Murillo de Gállego en los que todavía no se ha podido identificar los cadáveres de la fosa común. Señalan también que el tiempo se acaba y que no se puede esperar a que todas las personas que vivieron esas circunstancias fallezcan.

http://www.radiohuesca.com/Noticia.aspx?codigo=407547

Luis Gállego y Nieves Ibeas en la presentación

Primer pacto por la Memoria Histórica

VALME CORTÉS – Granada – 02/02/2010

Junta de Andalucía y asociaciones llegaron ayer a un acuerdo de mínimos de lo que ya ha sido bautizado como el primer Pacto por la Memoria Histórica, que persigue coordinar todas las actuaciones sobre lo sucedido durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. La titular de Justicia, Begoña Álvarez, que presidió el encuentro, celebrado en Granada, informó de que se ha decidido crear un grupo de trabajo, con reuniones trimestrales, en el que están representadas hasta 18 colectivos. El grupo tendrá carácter «consultivo» y no «decisorio», para establecer la forma de dar a conocer lo que se está haciendo en cada provincia. Álvarez explicó a las asociaciones el protocolo y la política que se sigue en esta materia, mientras que los colectivos expresaron sus demandas y expectativas.

Las asociaciones de Memoria Histórica y la Junta de Andalucía suscribieron ayer el primer Pacto por la Memoria Histórica, que pretende reparar moralmente a las víctimas, coordinar todas las actuaciones y divulgar lo acontecido durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. A partir de estos mínimos alcanzados ayer en un primer encuentro en Granada, las asociaciones y la Junta se comprometen a avanzar con reuniones periódicas para «tener todos una misma voz».

La consejera de Justicia y Administración Pública, Begoña Álvarez, explicó que en ese encuentro se decidió también crear un grupo de trabajo que se reunirá trimestralmente y en el que estarán representadas las asociaciones de Memoria Histórica de Andalucía, así como otros foros presentes ayer, en total 18 colectivos. El grupo tendrá carácter «consultivo» y no «decisorio», aclaró, para establecer la forma de dar a conocer lo que se está haciendo en cada provincia.

«Buen entendimiento»

El encuentro persigue coordinar todas las actuaciones que en materia de Memoria Histórica se realicen en Andalucía. Por eso la Junta informó a las asociaciones de los avances normativos impulsados por la Administración autonómica en los últimos meses y destacó el «buen entendimiento» que, según Álvarez, marca las actuaciones de todos los organismos, asociaciones y entidades implicadas en la reparación de las personas que sufrieron persecución por defender los idearios democráticos.

Pese a lo positivo del encuentro, no todos los colectivos mostraron su conformidad con lo acordado. El Foro por la Memoria de Andalucía se mostró mucho más «ambicioso» y exige, además de la reparación moral consensuada, que «se cumpla el derecho penal internacional». Su portavoz, Carlos Castellano, agregó: «Exigimos una reparación tanto judicial como moral, pero sobre todo judicial y económica para las víctimas que sufrieron expolio de sus bienes».

La presidenta de la asociación granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, Maribel Brenes, aplaudió la unificación que promueve la Junta para seguir avanzando de forma coordinada en una misma dirección, puesto que hasta la fecha cada grupo empleaba una metodología. «Es nuestro deber hacer una política global en Andalucía para decirle a las nuevas generaciones lo que pasó, que es horrible y no debe volver a pasar», abundó la consejera.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Primer/pacto/

Memoria/Historica/elpepuespand/20100202elpand_4/Tes

Junta de Andalucía y asociaciones llegaron a un acuerdo de mínimos de lo que ya ha sido bautizado como el primer pacto de la Memoria histórica- M. ZARZA

El próximo jueves, 4 de febrero, a las 19:30 h. en la Sala Polivalente de la de la Biblioteca de Aragón de Zaragoza va a tener lugar la presentación de la publicación Aragón bajo las bombas de José María Maldonado, editada por la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón, a través de su programa Amarga Memoria.

Al estallar en 1936 la Guerra Civil Española, no había ni un solo avión en territorio aragonés, aunque  eso no sería óbice para que, desde el día siguiente, se sufrieran los efectos de sus bombas en las ciudades  aragonesas. Para cuando los combates abandonaban esta región a mediados de 1938, las toneladas de  bombas y metralla lanzadas desde el aire habían causado enormes destrozos y un número de víctimas que  pasaban del millar. Bombardeos sobre ciudades como Alcañiz, Barbastro o Zaragoza causaron centenares  de muertos.

Durante estos dos años de guerra en tierras aragonesas, los aviones, su capacidad destructiva y la   forma de lanzar su dañina carga habían evolucionado de una forma drástica. De aviación y de bombardeos,  así como de la importancia de ambos en el desenlace final de la guerra civil, trata este libro: Aragón bajo las bombas, que cuenta con un anexo formado por cuarenta y ocho fotografías aéreas y con un C.D. que  incluye la relación completa de todos los bombardeos que sufrieron las poblaciones de estas tierras.

Asistirán al acto de presentación Jaime Vicente Redón, Director General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón; José Luis Ledesma Vera, Profesor del Departamento de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza; y el autor de la publicación, el historiador, José María Maldonado Moya.

Para ponerse en contacto con Amarga Memoria:
amargamemoria@aragon.es

Campaña por el respeto de la memoria de las víctimas del franquismo y de sus familias

A doña Rita Barberá Nolla, alcaldesa de Valencia

Rebelión

A través de los medios de comunicación sabemos que el ayuntamiento que usted preside está realizando obras en la fosa común de la Sección 7ª Derecha para instalar sobre la misma un monolito “en memoria de todos los que dieron su vida por la España que creían mejor”, es decir, se utilizan a los miles de víctimas del franquismo en ella enterradas para hacer un monumento a sus asesinos, criminales implicados en el golpe de estado de 18 de julio de 1.936, causantes de la muerte de cientos de miles de personas por la guerra, el hambre, los fusilamientos, las torturas, las epidemias, la cárcel, las enfermedades… delitos tipificados como de crímenes contra la humanidad.

Desde el descubrimiento de las 6 fosas comunes del cementerio de Valencia, que ocupan entre todas ellas una superficie de 41.020m2, ese ayuntamiento ha intentado ocultar y destruir la única fosa que queda, construyendo encima 1.030 nichos, llevando los restos de las víctimas, junto a los escombros y la tierra, para ser utilizados en las obras de acondicionamiento de los alrededores de la muralla del castillo de Sagunto. Incluso para desviar la atención de las decenas de miles de víctimas en dichas fosas enterradas, la iglesia católica intentó correr una cortina de humo construyendo la “Basílica de los Santos Mártires” conocida popularmente como el “macrosantuari”, para rendir homenaje permanente, según ella, “ a 233 víctimas inocentes de la Santa Cruzada”.

Las luchas, movilizaciones y demandas judiciales realizadas por los familiares, el Fòrum per la memòria del País Valencià y otras entidades junto a miles de personas, que han sido capaces de paralizar tanto la construcción de los nichos como el “macrosantuari”, parece que no han sido suficientes para usted, como tampoco al parecer lo es el hecho de que después de más de 30 años de “democracia” las víctimas del franquismo no hayan sido rehabilitadas, ni juzgado los responsables y colaboradores del genocidio franquista, ya que en el colmo de la falta de respeto, insulta usted y su ayuntamiento a las víctimas construyendo sobre sus restos un monolito para honrar a sus verdugos, poniendo a unos y a otros en el mismo plano. Olvida usted que los criminales defensores del fascismo y del totalitarismo nunca pueden ser comparados con los que cayeron defendiendo la libertad, el bien común y la legalidad constitucional.

En base a estas consideraciones pido a usted y su ayuntamiento la paralización inmediata de las obras de instalación del monolito citado y que se respete la memoria de las víctimas del franquismo y de sus familias.

Atentamente,

PARA PODER MANDAR LA CARTA, VISITAR LA PAGINA DE ORIGEN