«La Ley de la Memoria Histórica no puede estar en manos de asociaciones»
Escrito por: ARICO MEMORIA ARAGONESA en 19/01/2010
«La Ley de la Memoria Histórica no puede estar en manos de asociaciones»
Profuso investigador sobre la vida y muerte de García Lorca, logró ayer abarrotar el salón de actos del CAC con un debate sobre las excavaciones en torno a la tumba del poeta, «mal planteadas desde el principio», opina
ROCÍO ARMAS / MÁLAGA
Estos días Ian Gibson (Dublín, 1939) anda algo enfadado «y muy dolido». El motivo no es otro que las excavaciones fallidas en Alfacar para hallar la tumba de Federico García Lorca, objeto de estudio del hispanista irlandés durante 40 años. Ayer la actualidad y sus, siempre polémicas, declaraciones lograron abarrotar el salón de actos del CAC Málaga.
-¿Qué es lo que más le disgusta de todo el proceso llevado a cabo en torno a a la tumba del poeta?
-Creo que no se planificó bien desde el principio. Se tendría que haber formado una comisión con historiadores locales y de fuera para ver la nueva información que hemos acumulado desde el año 80. Fue entonces cuando participamos en la comisión de la Diputación de Granada para buscar el sitio del fusilamiento. En función de lo que dijimos hubo un consenso sobre el lugar y se procedió a comprar el terreno. Ha pasado el tiempo, tenemos más datos pero no se ha hecho ninguna otra comisión. Nadie sugirió el barranco de Viznar, el consenso de los expertos fue de Fuente Grande (en Alfacar).
–Su opinión respecto al verdadero lugar donde fue enterrado, ¿hacia dónde apunta?
-Yo no creo que esté muy lejos de donde han excavado, pero habría que buscar al otro lado de la linde. Cuando se compró el terreno se debería haber ampliado el límite para que se incluyera la zona cerca del olivo famoso donde pensamos que está Lorca, según las indicaciones del enterrador Manuel Castilla Blanco, que yo tuve la suerte de localizar. Pero nadie me ha consultado.
-¿Qué responsabilidad le achaca a la Ley de Memoria Histórica?
-Está mal planteada, es débil. El Estado tenía que afrontar esto y no dejarlo en manos de asociaciones. Han pasado muchas décadas y queda pendiente todo el tema de los fusilados después de la guerra. Fue una abominación todo lo que pasó y nunca se han pedido cuentas. No estoy pidiendo a estas alturas que nadie vaya a juicio, pero el Estado debe buscar los muertos de ambos bandos. No me parece positivo para la democracia que esto no se haya hecho. Me duele mucho que tengamos una derecha tan recalcitrante. Hay que afrontar el horror de la represión y recuperar a estos muertos. Como hizo Chile con Víctor Jara.
-¿Qué opina del silencio impuesto por la Junta de Andalucía?
-Pues que se estaba buscando a Lorca sin buscar a Lorca. Llegaron a decir que no iban a comunicar si encontraban los restos, si la familia no quería. Es realmente un esperpento. Para qué empezar, si la familia está en contra y no quiere ayudar ni identificar los restos. Desde el primer momento creo que ha sido un fiasco. Me habría gustado que se hubiera hecho con claridad. Hay miles de personas que quieren saber dónde está el poeta. Estoy harto de los familiares y no me importa que se diga.
-Ahora se ha embarcado en la biografía de Buñuel, ¿qué le seduce?
-Estoy disfrutando mucho porque culmino la trilogía que empecé con Lorca y Dalí. De su obra me quedo con Viridiana, absolutamente genial. Ahí están todas las obsesiones de Buñuel: el sexo, la religión… Hay en Buñuel un sentido del humor que me atrae mucho. Es otro español local y universal como Lorca y Dalí. Ellos simbolizan la tragedia de la guerra y lo que se perdió.
http://www.malagahoy.es/article/ocio/610248/quotla/ley/la/memoria
Deja un comentario